- Bittorrent topik
- Windows 11
- Amazon Prime Video
- Shein, Temu: az EU-ban is megőrülnek ezekért
- HBO Max & OD topic
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Linux kezdőknek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
noorbertt
őstag
-
TonTomika
aktív tag
válasz freddirty #7449 üzenetére
Sejtettem, hogy nem lesz egyszerű.
Kompromisszum valahol nyilván van, talán a legfontosabb a halk működés és az alacsony fogyasztás.
Első körben mindenképpen azon lenne a hangsúly, hogy a mostani teszt HDD-k helyett, gyors SSD-n fusson a Docker VM-em. Következő lépcsőfok a memória, aztán a proci. Prióban a legutolsó a tárhely.
Sajnos ezt a házat az ITX okán nem tudom megtartani, minden értelmes alaplap, amit nézegettem és hosszútávon hasznos lenne, az ATX méret. Pedig amúgy imádom a kis fehér Node-ot, gyári ventikkel megy. Nem a leghalkabb, de nem is elviselhetetlen.
Igen, mondjuk ezt is érdemes lehet megnézni, hogy egy normál proci mennyit eszik, az esetek többségében idle üzem van, plex transcode ami enni szokta a procit, meg ugye a docker buildelések, npm stb.
Viszont mivel még nem tudom, hogy mennyire használnám ki a nagyobb teljesítményt, úgy döntöttem, hogy organikusan próbálok lépni előre, mert újonnan valóban ez egy 650k-s beszerzés lenne diszkek nélkül. Tény, hogy azért sok hardvert tudnék eladni, de nem vagyok benne teljesen biztos egyelőre, hogy szükségem van ekkora teljesítményre és ki is tudom használni.
Szóval talán első lépésnek mehetne egy NVMe bővítőkártya kettő SSD-vel a jelenlegi gépbe. Aztán ha kevés a power, akkor jöhet a 6600K rendszerre átköltözés egy új házzal. Ha pedig ez is kicsi, akkor nyelni kell egy nagyot, fejleszteni de akkor már előre gondolkodva.
Össze is dobtam egy "dream setupot":
Alaplap: Gigabyte Z590 VISION-G
Processzor: Intel i7-11700T 1.4GHz
Memória: Kingston FURY Beast 128GB (4x32GB) DDR4 3200MHz
SSD - Raid0: 2x Samsung 980 PRO 1TB M.2
SSD - System: Samsung PM9A1 256GB M.2
Ház: Fractal Design Define 7
Táp: Seasonic Prime Fanless PX-450 450WA legbiztosabb pont az a ház, meg az alaplap, brutál, hogy 4db NVMe slot is van rajta, ráadásul még jól is néz ki. A többin nyilván lehetne optimalizálni, a processzorból valószínűleg olcsóbb is elég lenne és a memóriából is lehetne indulásnak 64GB 2x32GB felállásban. A tápon is lehetne húzni, közel féláron lenne olyan, amiben van venti.
Ekkorát fejleszteni azért se nagyon terveznék most, mert ahogyan néztem a grafikonokat, konkrétan MINDEN fent van az égben, emiatt nem biztos, hogy a legokosabb döntés lenne ez a befektetés most.
#7450 Patice: Köszi neked is, a te példád mentén néztem meg most én is, hogy hogyan állna össze ez egy 11. generációs Intellel.PC hardverek terén nagyon nem vagyok otthon, az utolsó gép összerakásom a fenti szerver volt 2017-ben. AMD vonalon mennyire érdemes építkezni? Ár/érték arányban van szignifikáns különbség, vagy ízlés dolga?
[ Szerkesztve ]
-
freddirty
senior tag
válasz TonTomika #7452 üzenetére
A beszerzési árak mindig lutri, de infláció volt amcsiban is és európában is nem csak nálunk. Tavaly május végén (400-as eurónál) még 200k-ért vettem két 14TB-os WD HDD-t, ma ugyanez a beszerzés 250k lenne (az euró meg 380). Szóval nem vennék rá mérget hogy a következő hónapokban olyan nagy olcsósodás várható. A forint sem fog erősödni nincs rá gazdasági okunk, csak visszaesett a normál emelkedő trendjébe a túlságosan elszállt árfolyamából.
fred
-
freddirty
senior tag
válasz TonTomika #7452 üzenetére
jah és az AMD-t inkább ne ha alacsonyabb fogyasztásra lősz. Az Intelek ebben jobbak. Nekem az Intel i3-10105T, 32GB RAM, ITX lap, 1 NVME drive 25w-ot eszik idle-ben. Ha pörög mindkét 14TB-os HDD akkor 35w. Havi átlagban 30w a fogyasztása csak a szervernek. (de persze van még pár switch, telekom modem, másodlagos kis szerver, stb...)
fred
-
TonTomika
aktív tag
válasz freddirty #7455 üzenetére
Köszi!
Alapvetően egyébként én is "inteles" vagyok, soha nem volt még AMD-m, csak tudom, hogy mostanában eléggé népszerűek.
Amiket írtál fogyasztási adatok, azok elég jók, nyilván itt nálam az okozza a fejtörést, hogy kétféle gépet akarok megoldani egy hardverben. És ha most így belegondolok, a Docker VM-et kivéve semmi másnak nem lesz extra ram és processzorigénye.
Lehet, hogy megérné venni egy új tiny PC-t (Dell, HP, Lenovo), tenni bele kettő SSD-t meg sok ramot, és ennek csak akkor kell mennie, amikor szükséges. Az általános feladatokat meg viszi az eddigi gép. Ahogy nézem, egy modern, 11, 12. generációs erős procival meglenne a fenti konfig árának a feléből. -
nyirzoz
aktív tag
válasz TonTomika #7456 üzenetére
Tudom nem a legolcsóbb megoldás, de ha már Inteles vagy!
Nézd meg őt vagy őt !
Én a simából rakok éppen össze NAS-t.
Egy NVME van jelenleg benne OMV alatt. a BIOS-ban kilőttem néhány dolgot amit nem használok és így 4-5 W az idle fogyasztása.Ja! És zaja ugye nincs!
[ Szerkesztve ]
-
-
TonTomika
aktív tag
Nem feltétlenül kéne nekem erőmű. Nyilván az i7 az egy túlzás, egy i5 szerintem elég lenne. Alapvetően onnan indult a gondolat, hogy a jelenlegi gépemet nem tudom úgy megcsinálni, hogy tudjon kezelni gyors SSD-t ÉS legyen helyem benne sok diszknek is.
Nekem egy fejlesztői gépre lenne szükségem, amiben különféle backendeket tudok futtatni, hogy ne a laptopomat kelljen ezekkel is nyúzni. Apple M1 Pro ide vagy oda, komolyabb projekteket db-vel, fullos backenddel stb stb ezen nyúzni azért még mindig nem a legjobb, noha van már natív alkalmazás, de nem olyan jó, mint X86 platformon.Ezen kívül ha van olyan ügyfélprojekt, amit ki kell tenni valahová tesztre, akkor arra, illetve GitLab Runner-t is tennék rá.
A többiek javaslatából én azt olvastam ki, hogy ha már elkezdem fejleszteni, akkor érdemes egy sokkal frissebb generációra építeni, mint egy-két már kifutott generációra költeni. Nekem az lenne a célom, hogy ha most váltok mondjuk 11. generációra, akkor egy 8 évig a takarításon meg a szoftvereken kívül megint ne kelljen hozzányúlni hardveresen a géphez. -
amargo
addikt
válasz TonTomika #7459 üzenetére
Én is pont hasonlókra is használom a szerverem, egy i7-8700 elviszi ezeket bőven. Biztosan egy i5-ös is lekezeli ezeket, viszont így transcoding mellett is gyors marad a db vagy a fordítás.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
bambano
titán
válasz Vektor77 #7463 üzenetére
konkrétan erre, amit írtam.
az alsóbb kategóriás 13. gen cpu-kban nem 13. gen mag van, hanem 12. gen. ami kisebb cache-t és egy hajszállal gyengébb power managementet jelent.
ha a legutolsó szériás intel procit akar valaki, akkor 13600k-tól felfelé kell válogatni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok.
A synology nasom 10+ éves és nem igazán bírja a gigabit torrentezést, mint kiderült.
Most azon gondolkodom, hogy nem veszek nast 250 ért hanem inkább befogok valami régi gépet, hogy ellássa ezt a feladatot. De ami a problémám, hogy milyen oprendszerrel és torrent klienssel oldjam ezt meg? Ki mit javasol?
KösziRog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
-
Zolinho1026
tag
válasz RoryBreaker #7466 üzenetére
TrueNAS Scale (Debian) vagy Core (FreeBSD), minimum 8GB rammal. De alapvetően 1TB tárhelyhez 1GB RAM szükséges a ZFS miatt.
Loxone and Loxberry superuser
-
Pista0001
addikt
válasz RoryBreaker #7466 üzenetére
Ha a nas mint nas megfelel az igényeidnek, és nem is akarsz elmélyedni a házi szerver témában, akkor nem a kiváltásán gondolkodnék, hanem beállítanék mellé egy sandy vagy ivy bridge-es usff brand gépet csak torrentezni. A kész állományokat másolhatod a nas-ra, ahonnan lehet tartalmat fogyasztani, a gépen meg a tracker elvarásai (seed idő vagy visszaosztás arány) és a saját szád íze szerint menedzselheted le- és feltöltéseket.
-
g0dl
addikt
válasz RoryBreaker #7466 üzenetére
Open Media Vault - egy Debian alapú rendszer kifejezetten ilyen célokra. Én évekig használtam, van saját topikja a fórumon.
Igaz pont most cseréltem le egy sima Ubuntu-ra mert nekem NAS + HTPC funkciókat lát el, és arra azt egyszerűbbnek találtam, és a legkevésbé sem zavar, ha nincs pár dologra valami gui.
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz Pista0001 #7470 üzenetére
Egyáltalán nem akarok elmélyedni.
Van is egy ilyen gépem itthon. De szerinted milyen szoftver környezetben és torrentklienssel torrentezzek rajta, ami a leg fájdalommentesebb? (Nem szeretnék napokat eltölteni egy új szerver / nas OS megismerésével ha nem feltétlen szükséges...) Annyi jó lenne ha a fő gépemről elérném a torrent klienst rajta. + Most is erről a kis optiplexről mennek a filmek, ez van a tv mögött okosításnak, mivel a tv még nem okos... 😅 Köszi!!!Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
trance89
őstag
válasz RoryBreaker #7472 üzenetére
Tessék, kész megoldás: [link]
Én is a minap találtam rá, akinek alap feladatokra kell tökéletes. -
RoryBreaker
aktív tag
válasz trance89 #7473 üzenetére
Ok. De mivel nekem ez a tv okosító gépem ( youtube-ra és kmplayerre szoktuk használni) azon gondolkodom, hogy simán futhat rajta 24/7 ben egy qbittorrent win10 en. Annak van webui ja, elérem a másik gépemről is, van benne ssd, pattintok bele egy wd red-et és készen is vagyok.
Vagy ez fogyatékos megoldás?
[ Szerkesztve ]
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
őstag
válasz RoryBreaker #7474 üzenetére
Működik, amit leírsz, nincs ezzel semmi gond.
-
Pista0001
addikt
válasz RoryBreaker #7474 üzenetére
Így tökéletes. Ha a géphez amúgy is van Win licensz, és már be is laktad, akkor csak egy qbittorrent kell, tökéletesen használható web ui-val. Ha nem így lenne, esetleg egy Manjaro linuxot javasolnék szintén qbittorrenttel, jó medialejátszó és böngésző van ahhoz is. Ha meg külön lennének a funkciók, és egy gép lenne csak a torrentnek, akkor gui nélküli Debian mondjuk, szintén qbittorrenttel, web ui-val.
[ Szerkesztve ]
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz Pista0001 #7476 üzenetére
Köszi a segítséget! Mindenkinek!
Akkor az egyszerűség jegyében így lesz első körben.Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Wohme
tag
Van egy alacsony energiaigényű épített NAS-om. Jelenleg csak 1 HDD van benne, de ha kifutok a helyből, tervezem bővíteni is. Amióta megvan egy klimatizált nappaliban tárolom, de a kicsi ventilátorok és a HDD rezonanciája zavaró, hallható.
A falban van most lehetőségem átvezetékezni, ezért kinéztem egy helyet a konyhában a szekrény tetején neki (nem zárt és nem süt rá a Nap). Ott zúghat nyugodtan, nem zavar senkit.
A konyha viszont déli fekvésű, a hely 290 cm magasan van (meleg levegő felfelé száll) és nem klimatizált. Nyáron legmelegebb időszakban szerintem 30-32 fok körül lehet.Ezeket a tényezőket figyelembe véve jó ötlet oda száműzni a NAS-t? Mire kell figyeljek?
-
Wohme
tag
Páraelszívó ugyan van, de ettől még igaz, amit írtok és valószínűleg nem jó ötlet kitenni az eszközt ilyen környezetnek.
Igazából pont a konyhafal másik oldalán van egy gardróbrész, ami a hálószoba része. A gardróbszekrény tetején szintén hasonló magasságban ugyanúgy megoldható az elhelyezése. Ide azért nem akartam rakni, mert ez a helyiség a galériától annak a hátlapjával egy fa lemezzel van csak leválasztva és aggódtam, hogy esetleg ezen átszűrődne az a rezonancia, zúgás. Belegondolva azért remélhetőleg megvan a kellő távolság, hogy ne legyen zavaró tényező, így esélyes, hogy ő lesz a nyertes.
-
addikt
válasz trance89 #7484 üzenetére
" Amióta megvan egy klimatizált nappaliban tárolom, de a kicsi ventilátorok és a HDD rezonanciája zavaró, hallható."
Ennél halkabb lenne"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Wohme
tag
A "csendes" gyári NAS-ok, amiket másnál hallottam eddig mind hangosabbak voltak, mint az én épített gépem. Arról nem is beszélve, hogy töredékáron tud többet, mint társai ugyanolyan energiahatékonyság mellett. Olyan pici házba rámoltam bele a komponenseket, hogy 50 mm ventiket használok. Ezek ugye méretéből fakadóan a leghangosabbnak számítanak. Lehet majd ezen még javítani egyébként. Az meg megint szubjektív, hogy ki mennyire érzékeny a kiszűrődő hangokra.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Nekem a hálóban megy egy gyári NAS és egy épített gép 2,5-es vinyókkal és 5 centis ventikkel. Nyilván ha a gyári 3,5-es merevlemezei seekelnének éjjel, már kihajítottam volna, de hát épp ezért nem fut rajta torrent kliens, arra ott a másik 2,5-esekkel. A zajterhelés leginkább a felhasználástól függ, ha akkor vannak lemezműveletek, amikor ugyanott kell tartózkodni, akkor csak 2,5-es lemezek, de még inkább ssd-k oldhatják meg a helyzetet. Vagy jó hosszú kábellel el kell tenni oda, ahol nem zavar. Ha éjjel nem használjátok, akkor a háló vagy a gardrób megoldás lehet.
-
Essejó
veterán
válasz RoryBreaker #7472 üzenetére
Ha birtad a Syno DSM-et és a DS-t, akkor egy Xpenology bootloaderrel telepítsd, van topikja.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
tordaitibi
veterán
Sziasztok.
Fél (vagy egész) laikusként szeretnék egy házi szervert, pontosabban egy távolról elérhető fájlmegosztást csinálni, egy 1 terás lemezt kéne elérnem bárhonnan
Helyi hálóba otthonosan mozgok de ebbe nem ilyet sose csináltam.
Első ötletem hogy kiteszem samba-val a nagyvilágba, ez nem tudom mennyire biztonságos és nem tudom működik-e egyáltalán egy dyndns regisztrációval.
Router beállítások, adress reservation meg portforward ilyesmi megy, ezeket be tudom állítani.
Digis vagyok, NAT mögött voltam de az ügyfélszolgálat elég normális, telefonos kérésre kivettek a NAT mögül úgyhogy elviekben a gép elérhető lesz kívülről.
Semmi más elvárás nem lenne, semmiféle média meg mitudoménmilyen szerver funkciók, csak a lemez tartalmát elérjem és írni-olvasni tudjam.
Nem szervergépen futna, vagy egy állandóan futó W10 alatt amit amúgy is használok minden nap, vagy egy ugyanilyen használatú Ubuntu lenne a szerver alap.
A vas egy teljesen passzív mini PC, idle 3-4 wattot eszik vagyis a fogyasztás nem lesz az egekbe, pont ezokból nem akarok egy NAS-t erre beállítani.
Minden tanácsot nagyon megköszönnék, ha tudtok ingyenes dyndns szolgáltatót az is szívesen venném. -
Galopp
tag
válasz tordaitibi #7490 üzenetére
Ha minden megy helyi hálón, akkor a kérdést át kell tenni internetes közegből helyire.
Mondjuk vpn-el.dynu.com-ot használom ddns-re, az ingyé van. És elég ha a routered-ben van ilyen lehetőség, de ha fut a win-es gép, arra is nyomhatod.
Ha router tudja, azon engedélyezed a vpn szolgáltatást. Beállítod valami értelmesre, majd használod.Gondolom nem állandóan kellenek az adatok, így amikor épp szükséged van rá, bejelentekzel, felcsatolod akár .bat fájlból a hálózati meghajtót és mindenki örül.
-
tordaitibi
veterán
Rágom a témát és a webdav mellett dontottem, egy https megiscsak biztonsagosabb mint egy smb-n beengedni a nagyvilágot a gépemre.
W10 gazdagepen iis es webdav.
A hitelesitesnel elakadtam, a Windows lenne a jobb vagy a saját cert?
Utobbival ugyanugy mukodne mint egy rendes szerver? Elfogadják majd a kliensek?
Ha jol ertelmeztem a Windowsos megoldasnal csak rendszergazdai felhasznalok tudnak majd csatlakozni.
Es nekem kene vendégszerűség csak read joggal. -
addikt
válasz tordaitibi #7492 üzenetére
Én a szerveren tárolt fájlok külső elérésére/megosztására Nextcloudot használok, nginx proxy managerrel valamint a domainem Cloudflare mögött van. Természetesen https-el.
Így (szerintem), biztonságosan elérem ezeket a fájlokat, inkább ilyesmi irányba mennék el webdav helyett.[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
tordaitibi
veterán
válasz szpeti40 #7493 üzenetére
Nagyon rendes vagy de ezekből nekem az első és az utolsó mondat közötti rész, az "a" névelő kivételével olyan mint egy kínai-óhéber nyelv keveréke amibe nyomokba felfedezhet szuahéli beütés is
Mint írtam, most kezdem belevetni magam ezekbe és teljesen láma vagyok minden ilyenbe.
Viszont találtam egy nagyon faék egyszerű multiplatform appot, semmi mást nem tud csak megadott könyvtárakat összeszinkronizál akárhány gépen bárhol is vannak a világba.
És nekem pontosan ez kell.
Telepítem, gui alól nagyon egyszerűen bekonfigolom és teszi a dolgát.
Ez a Syncthing nevű szoftver.
Köszi szépen akik segíteni próbáltak eddig. -
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
Építettem egy torrentezős gépet.
a rendszer SSD mellett van benne egy WD-red.
Elképzelhető, hogy a letöltési sebesség a wd red írási sebessége miatt redukálódott? (kb32 mb/s)Köszi!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
addikt
válasz RoryBreaker #7495 üzenetére
Nekem sima desktop hdd-re is 90-100MB/s-al is szokott jönni a letöltés.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz szpeti40 #7496 üzenetére
Akkor itt más baj van, csak nem tudom mi.....
Samsung SSD 850 evo-ra is csak 50mb/s el jön...
Nem tudja valaki mi lehet a gond?
Ez egy Dell optiplex 7010 SSF.Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Patice
nagyúr
-
addikt
válasz RoryBreaker #7497 üzenetére
Lassú net, gyenge router, valami pörgeti a procit, gyenge torrent kliens, rossz kábel.
Ezek jutottak hirtelen eszembe.[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz szpeti40 #7499 üzenetére
úgy tűnik az intel tárolási technológia baszás volt a probléma, leszedte, most jön jól 80-90mb/s el......
[ Szerkesztve ]
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest