- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology routerek
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Linux kezdőknek
- Facebook és Messenger
- Windows 10
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Rávettem magam, összeraktam ismételten a NAS-omat.
Jelenleg RAID 1-ben van benne 3 vinyó. + rendszerssdEzzel egyidejűleg felmerült az ötlet, hogy 2,5g-re kéne bővíteni itthon. (10-is felmerült de az még mindig nagyon drágának tűnik)
A kérdésem az lenne, hogy megéri egy 2,5-ös fejlesztés?
Kb 50k-ba jönne ki, egy 5 portos 2,5-ös switch + 1db 2,5gbe kártya (1 már van az asztali gépben).
3 vinyó ki tudná szolgálni, nyernék a cserével a 90-110mb/s-hez képest?
Valamint az adott konfig lekezelné-e még gond nélkül?:
SW: OMV6
CPU: Intel Pentium G3420
RAM: 4GB DDR3Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
amargo
addikt
válasz racskobalazs #7651 üzenetére
Engem csak az érdekelne, hol érzed, hogy szűk lenne a sávszélesség? Csak azért kérdezem, mert több switch esetben is lehet csinálni link aggregation-t, amivel már majdnem ott vagy mint a 2,5G.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
racskobalazs
senior tag
Nekem az is jó, igazából Nem kell kifejezett 2,5g switch ha van link aggregation-ös olcsóbban. Erre nem gondoltam egyáltalán ezért nem merült fel
S igazából csak másolásoknál, nagyon máshol nem.[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
amargo
addikt
válasz racskobalazs #7653 üzenetére
Én tp-link-et vettem, igaz más miatt az csak plusz pont, hogy ezt tudja, erre figyelni kell, hogy management felülete legyen. A gépben pedig 5-10e egy két portos gigabit-es NIC.
Pista0001: kell támogatás rá persze, de szoftverből is tudja a legtöbb OS, de a dual port-os NIC-ek tudják HW-ből is.
De a gépbe még mindig vehet valami alap 2.5G-s NIC-et, azok olcsón vannak.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Pista0001
addikt
Végeredményben ha 2×1G-re akar fejleszteni, az se lesz sokkal olcsóbb (legalább 8 portos switch link aggregation támogatással, ha 2-nél több eszközt használna ezzel a sávszéllel, hozzá legalább 2 darab 2 portos nic vs 1 legalább 4/5 portos 2,5G switch és 1 darab 2,5G NIC), plussz ott a dupla kábelezés ára és kényelmetlensége.
-
racskobalazs
senior tag
válasz Pista0001 #7657 üzenetére
Köszi mindenkinek, az ötleteket, végül kicsit átgondoltam ezek alapján így elvieleg olcsóbbra jövök ki és az igényeknek megfelel ha minden igaz.
Az asztali gépben van 2,5g bővítőkártya alapból, így akkor az új terv, hogy veszek a nasba is egy ilyen kártyát, és ezeken át csak a NAS és a gép lesz összekötve, a sima alaplapi gigabites portok meg mennek a routerbe. Így ha igaz elérem kívülről is ha kell, s a két gép között egy erősebb link lesz.
Ez így kb 15k a ~60k helyett. S mivel semmi más eszközöm nincs (jelenleg) ami 2,5g-t tudna így kicsit overkillnek érzem a switchet.Nem fognak összeveszni? Gondolom jól kell címezni az adaptereket, s az elég?
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
A válasz a kérdésre igen, simán külön subnetre kell rakni mindkét gépen (ugyanarra) és működik. Baromi jó amúgy. Volt értelme a projektnek? Nem biztos. Tanultam belőle és élveztem? Na az tuti.
Amit tanultam az építés közben:
Egy 3 lemezes RAID HDD-kel nem képes kihajtani a 2,5G portot. Olvasásban még talán, de írásban 1,3G körül mozog. De azt viszont konstans.Ezen kívül a Pentium G3420 a 2 magjával sima filemásolás közben is bőven 50% körül jár.
Rendszer: TrueNAS Scale.[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
freddirty
senior tag
válasz racskobalazs #7659 üzenetére
Nos igen, sajnos a HDD-k nem sokat fejlődtek az utóbbi években, ráadásul a tányérok forgásának köszönhetően a szekvenciális írás/olvasás változó sebességű. Nálam a két 14TB-os wd purple HDD a havi paritásellenőrzés során olvasáskor 150mbyte/sec és 250mbyte/sec közötti sebességet produkál (átlag 200mbyte/sec). Tehát 1.2GB-2GB között teljesít. És mivel az ember hajlamos a rendelkezésre álló helyet "belakni" majd a végefelé takarítgatni ezért általában mindeki az utolsó egyharmadban él, hogy még nyomorúságosabb legyen az élet
Várom már mikor lesznek a 8TB-os nvme-k 300EUR körül, beszúrnék hármat-négyet egy quad nvme PCIe kártyába, egyet kijelölnék parity drive-nak és búcsút vennék végre a jó öreg HDD-ktől, meg a cacheeléstől (pár év még talán).[ Szerkesztve ]
fred
-
racskobalazs
senior tag
válasz freddirty #7660 üzenetére
Jó terv, jó terv
Ami érdekes, hogy most gyorsan rágugliztam ezekre és azt vettem észre, hogy manapság az NVMe pci-e SSD-k ára kb pariban van a sima 2.5-ös SATA SSD-kkel. Ennek vajon mi lehet az oka? Régebben sokkal drágább volt egy stick mint egy 2.5-ös ha jól rémlik.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
fonok87
aktív tag
válasz freddirty #7660 üzenetére
Nálunk nincs akkora data hoarding jelenleg, egy 6TB disken a filmek (félig sincs tele), egy raidz tömb 3 1TB HDD-ből a kevésbé pótolható és az elérendő adatoknak (munka és anyukám kutyás képei). Szóval én már most elgondolkoztam rajta, hogy 1TB m.2 SSD-kből kéne inkább megoldani a tárolást Arányaiban nem is lenne olyan durva, mert apróról 50-60k körül meglenne 3-4db, ami elég azoknak a vackaimnak ahol számít a sebesség. Majdnem ugyanennyibe kerülne a 2.5gb LAN kiépítése otthon (Alin találtam a legolcsóbb megoldást, 2 Intel chipes NIC és egy TP-Link switch összesen kb. 45k)
#7659 racskobalazs:
Proci kihasználtsághoz: milyen filerendszer? A ZFS némeliyk műveletnél tud jóval több CPU-t használni, mint az NTFS vagy az ext4Truss me, I'm an engineer.
-
fonok87
aktív tag
válasz racskobalazs #7661 üzenetére
Ugyanerre csodálkoztam rá múlt hónapban, amikor apumnak összeraktunk egy új gépet. Iroda, tehát Office és internetböngészés, nem kellett bele annyira az nvme sebessége... de olcsóbb volt a 2.5" SATA-nál. Szerintem az lehet mögötte, hogy a fő árképző tényező a flash memória, a vezérlő és a csatlakozók közül már majdnem mindegy melyik kerül rá. Plusz az m.2 sticknek nincs háza, az kevesebb anyag
Truss me, I'm an engineer.
-
racskobalazs
senior tag
válasz fonok87 #7662 üzenetére
ZFS, meglátjuk elég lesz e nem tervezek rajta sok dolgot futtatni max torrent meg home assistant kipróbálás céljából. De szerencsére olyan régi platform hogy egy régi i5 bele ilyen 3-5k. De szerintem egyelőre jó lesz ez így :D
Nagyobb vinyokat majd veszek mindenképp aztán ennyi.
Lehetséges, meg valahogy mindenhova azt használnak lehet többet is gyártanak így nagyobb készlet kisebb ár.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Pista0001
addikt
válasz racskobalazs #7664 üzenetére
Az új laptopok nagyjában jó esetben már az van, a custom gépekbe is azt vesznek a népek, brand gépek között is egyre jobban terjednek az usff meg még kisebb méretek, ezekhez is előnyösebb lehet, mint a 2,5-ös, szóval jól megy az nvme, abban biztos vagyok. Gyanítom, inkább a 2,5-ös iránti kereslet, és esetlegesen a gyártás visszaszorítása az nvme javára tartja magasa(bba)n a 2,5-ös árát.
[ Szerkesztve ]
-
freddirty
senior tag
válasz fonok87 #7662 üzenetére
Nekem a 2.5GB hálózattal csak az a bajom, hogy nem ad azért akkora plusz sebességet az 1 GB-hez képest, és még ráadásul nem is annyira elérhető. Nekem 16 portos switch kellene, mert a lakást amikor felújítattam 5+ éve akkor behúzattam minden szobába végpontokat és ezeket ki is használjuk, wifi max mobileszközre van. De egyenlőre a 16 portos 2.5GB switch az kb. mint a fehér holló. Ráadásul menedzselt kellene hogy legyen mirror portom. Szóval szerintem még nem csorgott le a consumer rétegbe teljesen a technológia, kaphatóak kisebb eszközök, jönnek a 2.5gb mobo portok de messze még az 1GB-hez mérhető elérhetőség.
fred
-
amargo
addikt
válasz freddirty #7666 üzenetére
(nem vagyok hálózati szakember, persze tanultam, ismerek elég komplexeket, de nem ez a szakterületem ezért kíváncsi vagyok )
Az előbbi példánál is azért kérdeztem, hogy hol szűkül be a hálózat, mi a felhasználás, mert persze simán tudok felsorolni olyan tevékenységeket, amikor beszűkül a hálózat én is később valami komolyabb switch-ben gondolkozom, de jelenleg a 2x1G-t is csak ssd alatt tudom rávenni, hogy kevés legyen és azt is csak a teszt elejéig. Igaz 3-om 1G port megy a szerverembe, én a VM-k között elosztottam a portokat.ui a tp-link-nek vannak olcsó ilyen eszközei (ezzel foglalkozók mondják, hogy otthoni célra tökéletesek) nálam pl 2db 8 port-os van.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Patice
nagyúr
Én beruháztam egy TP-Link TL-SG3210XHP-M2 vezérelt switchre, így a nagyobb sebességre képes gépeimnek van 2,5 Giga, meg a NAS-omnak 10 Gigás kapcsolat.
A többi eszköznek meg van egy nem menedzselhető 24 portos gigás.
Én szerveren futtatott VM-hez, távoli asztalhoz, meg gyors szerver-NAS közötti fájlmozgatáshoz vettem, meg ha egyszer lesz giga feletti netem.
Meg ez hobby is, amire lehet szép összegeket elkölteni.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
racskobalazs
senior tag
Hát ez a Pentium G3420 valóban nem egy versenyló.... (másolás fut meg torrent recheck)
De egyelőre jóvanezígy aztán ha valamiben érezhetően kevés lesz, akkor csere, de szerencsére régi így nagyon olcsón lehet procikat kapni a platformra (Egy i5 valami 5k).
De minden rendben fel van setupolva, egyetlen apró gond, hogy a Qbittorrent kliensnek ha SMB osztott mappát akar felcsatolni az ember, akkoramíg az app indul addig az SMB service-t ki kell kapcsolni különben nem akarja felmountolni a storaget. Ha elindult, utána vissza lehet kapcsolni és működik rendesen.Másik érdekesség, hogy 4TB másolása alatt kb konstans tartotta a rendszer a 130-160MB/s sebességet (kivéve az ilyen pár kb-s fileoknál) amin teljesen meglepődtem, mert akárhányszor másolgattam belső vinyók közt tuti droppolt valami 40-60MB/s közé.
(Hálózati dolgokra: Nálam annyival egyszerűbb a helyzet hogy 1db asztali gép van, és senki másnak nem kell a NAS nagyon, max filmezni, arra a gigabit elég, úgyhogy jelenleg úgy van megoldva, hogy az asztaligép és a NAS gigabites portja megy a routerbe, a 2,5G-s kártyák pedig közvetlen vannak összekötve és külön subnetbe rakva. Így ha az asztali gépre/ről kell valami, az gyors, de ugyanúgy minden eszköz eléri gigabiten át. De igen ott ahol több vezetékes eszköz van kicsit neccesebb a dolog. 5 (portig) eszközig van TP-link-es switch 2.5G ami 40k )
Ugyanitt 3x2TB Seagate BarraCuda és 1x6TB Toshiba vinyó eladó
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
fonok87
aktív tag
válasz freddirty #7666 üzenetére
Ja, nekem meg se fordult a fejemben, hogy a szerveren és az asztali gépen kívül bárminek kellene 2.5gb Nem csak azért, mert nem megy máshova kanóc, hanem mert ahova menne, oda bőven sok 1gb is:
- TV: kispórolta belőle Samu a gigabites NIC-et
- feleségem laptopja: emailezik rajta, és kész
- kicsi Reolink kamera: szintén 100mbps
Meg egyébként se vagyok benne biztos, hogy nekem a 2.5gb kell. Inkább elvagyok még a gigabittel, aztán ha lesz mit rákölteni, inkább 10gig. Szerintem tovább kiszolgál majd, mint amennyivel drágább kiépíteni. Már ahova kell, szerintem mezei felhasználóknak (= az egész családom rajtam kívül) még hosszú évekig bőven elég lesz a gigabit.Szerk.:
racskobalazs, jó hogy megosztottad a te megoldásodat, mert eszembe nem jutott volna Túl kezdő vagyok (most vágtam bele a CCNA-ba), és túl mérnök ahhoz, hogy ilyen kevés eszközzel oldjam meg 45k helyett 14-15k (csak 2 NIC switch nélkül) már sokkal jobban hangzik.[ Szerkesztve ]
Truss me, I'm an engineer.
-
racskobalazs
senior tag
válasz fonok87 #7671 üzenetére
Hát nagyon szívesen
Nekem is pénzügyi megfontolás lett, mert gondolkodtam egy 5 portos TP-Link 2,5G Switchen, de aztán belegondoltam, hogy semmi más eszközöm se támogatja, az asztaliban meg alapból van már 2,5G-s port így kb 50-60k helyett lett 15k és napi használatban kb ugyan azt értem el. Annyival volt több munka, hogy az adaptereket mind windowsban mind a NAS-on át kellett rakni DHCP-ről kézi ip-re másik alhálóba... De ennyit talán megértAz elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Valamiért az IOWAIT nagyon magas a rendszeren, ha másolni szeretnék, ez mennyire normális?
Also, a proci 100-on pörög másolás közben. Most melyik alkatrész lehet a bottleneck? A lemezek nem bírják a tempót vagy a proci gyenge?
(Ezzel együtt állandóan droppol 30-60MB/s közé a másolás)
TrueNAS Scale 12GB RAM 3x6TB RAIDZ1, Pentium G3420.[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
MasterMark
titán
válasz racskobalazs #7673 üzenetére
A lemez van túlterhelve. Azért is droppol.
Az iowait az mindig valamilyen hardverre várás.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Kiratheonly
tag
válasz racskobalazs #7673 üzenetére
Nem lehet esetleg, hogy a RAM kevés? 1GB RAM / 1 TB storage a javaslat, bár én nem vagyok otthon annyira TrueNAS-ban.
The pain you feel today is the strength you feel tomorrow.
-
racskobalazs
senior tag
válasz Kiratheonly #7675 üzenetére
Sziasztok,
Köszi a válaszokat!
Másolás közben htop-al nézve 97.3% procit eszik az SMBD (gondolom samba daemon), valamint avg load mind short, mind med, mind long-term 2.6 fölött van (short közvetlen másolgatás után: 4.8, mid: 3.7 long: 2.6). Ezeknek lehet hozzá köze?@Kiratheonly: RAM-ból még van vagy 3GB free is de azt nem tudom nagyon tovább növelni, max 16-ig, mert a mobo csak annyit bír.
@MasterMark, papíron 150-170MB/s-t kéne tudjon szekvenciálisan írni a lemez ami benne van, és egy 10GB-s ZIP-et is ilyen 30-60MB/s átlaggal ír. Meg se közelíti a papíros maximumát.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
addikt
Sziasztok!
Valami budget szerver összeállítását kaptam feladatul, ami fontos:
- távmanagement, mivel kb 2 órányi kocsikázásra lesz tőlünk, ne kelljen mindenért kirohangálni
- vmware lesz rajta, kompatibilis hardware
- valami redundáns tárhelyet tudjon
- VoIP szerver fog majd futni, kb 20-40 telefonnal
- költséghatékonyság, nem tudunk milliós clustert oda kitelepíteni
- lehetőleg csendes legyen, sajnos rackbe/szobába nincs hely elrakni, lehet a recepció mellett lesz az asztal alattÉn hirtelen a Dell T130-ra vagy valami épp aktuális verziójára gondoltam ami újonnan kapható, ha jól gondolom nem üvölt annyira mint egy rack szerver (nekem T110 II van otthon az íróasztal alatt, megfelelő venti profillal csak a lemezeket hallom kb ki belőle és hűvös is), vmware képes, az árát is elviselhetőnek gondolom.
Ti mit ajánlanátok?
[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
fonok87
aktív tag
válasz racskobalazs #7676 üzenetére
Valószínű a RAM kevés lesz kicsit. Nekem 3x1TB raidz pool és egy 6TB disk van. Láttam már a 32GB memóriából 20-at a ZFS cache-re fordítva. Proci valószínű bírná, ha ilyen arányú az iowait a kihasználtságból, bár meglehet, hogy ha tudod is bővíteni a RAM-ot, a CPU lesz az új szűk keresztmetszet
Truss me, I'm an engineer.
-
[w]
őstag
válasz racskobalazs #7673 üzenetére
lemezek smart értekei rendben vannak?
másoláshoz nem kell ennyi cpu, ram meg mindegy mennyi, a zfs a világ összes ramját is becache-elicmdr PETER W. VOLKOV
-
fonok87
aktív tag
Azt a részét gyanítottam, hogy ha van kéznél szabad, akkor rátenyerel Sokat olvastam utána ennek, amikor a mostani szervert raktam össze, és
ruppótlan csövesárérzékeny vásárló voltam, tehát nem volt mindegy, mennyi RAM-ot veszek a havertól szerzett lapba. Rémlik olyasmi is az 1GB/1TB ökölszabályon kívül, hogy 8GB alá nem jó menni. Lehet, hogy a 12-ről 16-ra upgrade is használna valamit?Truss me, I'm an engineer.
-
racskobalazs
senior tag
Igen, új lemezek, mindenhol Success a smart.
@fonok87: Nem tudom, hogy érne-e vagy sem, annyit tudok belerakni maximum.
Prociból egész olcsón vannak i5-ök (5k) amik elvileg legalább dupla olyan erősek mint a mostani Pentium benne. Viszont ha nem az a gond akkor tök fölösleges cserélni. Vagy lehetséges lenne, hogy tényleg a lemezek a szűk keresztmetszetek? Bár akkor nem értem az avg load miért olyan magas.Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Zolinho1026
tag
válasz szpeti40 #7677 üzenetére
Mivel VMWare és új gép lesz így szerintem csak az a kérdés hogy melyik gyártóval vagytok jobb kapcsolatban.
Erre a felhasználásra bármelyik "kicsi" tower jó lehet. HP ML30 Gen10, Lenovo ST50 vagy az általad is írt Dell.
Az biztos hogy mielőtt bármit vennék a Compatibility Guide-ot mindenképp megnézném az éppen kívánt vSphere verzióval kapcsolatban.
(Bár tény hogy nálam pl. unsupported CPU-n fut a 7.0u3 szóval annyira az sem szentírás.)Loxone and Loxberry superuser
-
racskobalazs
senior tag
válasz racskobalazs #7681 üzenetére
Csináltam közben egy speedtestet
fio --name=test --size=10g --rw=write --ioengine=posixaio --direct=1 --bs=128k
Eredményként végig 230-250MB/S környékén mozgott az írás...
Kezdek kifogyni az ötletekből, hogy mitől lehet ha tényleg nem proci a ludas. Próbáltam közben még másolgatni rá/róla, láttam short-term 6.00 avg loadot is.Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
addikt
válasz Zolinho1026 #7682 üzenetére
Köszi, Dell szervereket szoktunk venni, így ez is Dell lesz akkor. T150-et néztem, hogy most ez az aktuális modell és vmware is megeszi.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
ivana
Ármester
válasz racskobalazs #7676 üzenetére
Az Linux + ZFS? Mert az FUSE-al megy ami azért tud érdekes dolgokat művelni. Plusz a samba önmagában egy elég problémás protokoll. Ez lokál hálón megy kábelen?
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
Pontosan, így ahogy mondod.
Lokál háló, direktben 2,5GBE, CAT 6 kábellel kötve.
Samba problémás? Lehet az a gond? Mit lehetne helyette használni? 99%-ban Windows PC-vel használom és jelenleg fel van csatolva mint network drive.Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
ivana
Ármester
válasz racskobalazs #7686 üzenetére
Emlékeim szerint a modern samba AES-el titkosít, ami ez a herélt pentium nem támogatm, ezért nincs rá gyorsítás. pentium i5 Szóval próbálj ki egy NFS-t, FTP-t etc. ha az jó akkor rakj bele valami normális procit.
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
Hát ez bingó
Kipróbáltam FTP-n, 40 giga vegyes adat másolásakor (hogy a write cache tuti ne szólhasson bele), konstans kimaxolta a 2,5G-t, hozta a 270-280MB/s-t. Úgyhogy ebből procicsere lesz mindenképpen.
Köszönöm szépen a segítséget (és mindenki másnak is!)!
Ha minden jól megy holnap tudok szerezni egy i5-4590-et, abban van AES is, úgyhogy délután fele ha leteszteltem még jövök update-el.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Össze is raktam, első tesztek alapján valóban az volt a gond. Most bőven tartja SMB-n is a 270-280MB/s-t, kisebb fájloknál természetesen lejjebb esik a teljesítmény, de nagy általánosságban 200-220 alá egyszer se bukik be.
Majd ha lesz még pénzem/Időm/kedvem szórakozni vele, akkor veszek bele egy 120-250GB-s cache drive-ot is (nem tudom read/write cache-nek külön kell-e vagy jó egy diszk is, valamint hogy van-e ilyen értelemben vett write cache a truenas rendszerben), valamint egy HBA sata extendert. Egyik se nagy összeg (4x sata kártyát találtam már 5k-ért, ssd szintén kb annyi szóval nem sok, de most egyelőre ez így elég. Kövi havi fizuból meglátjuk ).
Ezen kívül egy érdekes megfigyelés, ha telepíteni szeretnék rá, akkor ha simán úgy adom meg az útvonalat, hogy N:\Mappa azt a windows nem fogadja el, mondván az N: nem elérhető. De ha beírom rendesen IP\Mappa akkor megeszi... Érdekes.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
ivana
Ármester
válasz racskobalazs #7689 üzenetére
Ez kell neked [link], így látszani fog a windowsban rendesen.
-
yanpec
aktív tag
Sziasztok
Olyan jelenséggel találkoztam amit még eddig nem tapasztaltam. Vettem a szerverbe egy új Sagem skyhawk 4 TB HDD-t. Ha erre a HDD-re akarok szerveren belül egy másik HDDről pl:35GB filmet másolni akkor max 14MB\s az írási sebesség, és fordítva is ha erről másolok valamit a szerverben lévő másik HDDre..
Ha belső hálózaton másolok erre a HDD-re valamit egy másik gépről, akkor maximum az írási-olvasási sebesség.
Találkozott már valaki ilyen problémával?
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
addikt
Mivel nem tudjuk milyen szerver így nehéz. RAID kártya van? BBU akku esetleg kampec ezért a (writeback) cache letiltva?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
yanpec
aktív tag
Egy HP Proliant 5G szervert használok, Truenas core rendszerrel, otthoni médiaszervernek. A HDD-k nincsenek raidbe kötve. Sajnos nem tudom mire gondolsz a BBU akku alatt?
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
cinemazealot
addikt
-
yanpec
aktív tag
válasz cinemazealot #7696 üzenetére
Igen az a régi ATA sorkábeleknél volt. De én még nem találkoztam olyan SATA kábellel ami osztott volna.
Természetesen minden HDD külön SATA porton van. Próbáltam a portokat cserélgetni, de mindenhol ez a jelenség van.Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
őstag
És hogy másolsz, MC-vel?
Nálam is hasonló van, igaz itt 6 lemez van RAIDz1-ben. Ha hálózaton mozdatom a megosztások között az állományokat, akkor megvan majdnem a gigabit/sec, ha gépen belül, akár konzolban MC, vagy egy rá telepített virtuális gépben mozgatom az adatokat, akkor 20-30 MB/sec a sebesség. -
yanpec
aktív tag
Erre a célra simán a Windows Intézőt használom. Ott minden HDD hálózati gyökere meg van adva, sima SMB megosztás. Eddig fel sem merült bennem az, bogy a másolás módjával lenne gond. Ez a 4. 4TB-s HDD amit raktam bele és csak ezzel van probléma. De most már beleültetted a bogarat a fülembe, kipróbálom FTP-l is Filezilla-át használva.
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Fotók, videók mobillal
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kés topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen