- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz freddirty #7106 üzenetére
Írta, hogy Build Server és hogy folyamatosan pörög, gondolom nem egyedül fejleszt rajta, és a host center áraival szemben alternatívát keres az otthoni beüzemelésre.
Szóval ez nem olyasminek tűnik, hogy érdemes legyen összevetni egy otthoni mikro szerveren pár fájlmegosztás, plex szerver meg egy torrentkliens futtatásával...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
freelanced
addikt
válasz freddirty #7136 üzenetére
Köszönöm a választ.
Noha most nem ilyesmit keresek (költséghatékonyság miatt), tetszik ez a vonal és mindenképp elmentem az ajánlást, mert a jövőben akár érdekes is lehet.
Az való igaz, hogy minél csendesebb annál jobb, de mivel ha nagyon kell el tudom helyezni másik helyiségben így a mérettel és a hanggal tudok "játszani" valamennyire.
Leginkább ITX vagy talán még mATX méretben nézelődök egyébként, mert ebből talán több van a használt piacon, a tápból is jó a sima méretű stb, illetve az ára miatt most HDD kerülne bele.
A processzorra a lappal főleg az alacsony fogyasztás miatt esett a választás, bár azt se bánom ha nem pörög azon is egy ventillátor pluszba, de ettől függetlenül ha van jobb opció ebben a kategóriában akkor szívesen veszem az ajánlást.
Szóval így lényegében költséghatékonyan lenne szükségem valamilyen házra, tápra, illetve memóriára, másodlagos feltételként pedig a csendesség illetve a méret csökkenése lenne a szempont, nagyjából így: ár > méret / zajszint. Nem teljesen elhanyagolható, de inkább akkor érdekes most ha nem lényegesen drágább miatta / kifogok valami jó ajánlatot használtban stb.
_________________________________________________________________________________________
Elgondolkodtam nem integrált megoldáson is valamilyen i3/i5 vagy Xeon processzorral, de ott nem tudom, hogy mennyire dobná meg a fogyasztást az egész. Nincs ezzel esetleg tapasztalatotok, hogy GPU nélkül mekkora lehet mondjuk egy i5 4690 fogyasztása, kettő HDD-vel, valami alap lappal és 8GB memóriával, egy ilyen J4005-höz képest? Mert ha jól rémlik az ilyen tizen pár wattot fogyaszt mindössze.
Merevlemezből egy, majd később a raid backup miatt kettő, WD Red Plus kerülne bele, olyan 4-6-8TB méretben.
Jelenleg főleg NAS üzem a cél, tárolás, de aztán nem kizárt, hogy később más tevékenységeket is kiszerveznék oda.
Ennek fényében hogy látod, látjátok a szituációt? Valósan kevesebbet fogyasztana egy J4005 konfiguráció, egy desktop processzorral szemben? Mert azok meg elég olcsók.
Köszönöm
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
amargo
addikt
válasz freddirty #7427 üzenetére
+ $110 és amd 5825u raknak bele, de van még másik 3 választható cpu, de ez már ECC-t is támogat.
Alin ennyiért semmit nem találsz az N6005-el szerelt lapok vannak (drágábban), itt meg van egy komplett ház köré csatlakozókkal.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz freddirty #7443 üzenetére
Értem, alacsony felbontáson tényleg simán megbirkózik vele. Nálam 2db 8K kamerán azért érezhető volt a i7-8700 -on az erőforrás igény, viszont a tpu nem csak a terhelést, de a fogyasztást is lejjebb vitte.
Csak infónak írom, hogy az RS-nél, bár most nincs készleten, de nem duplája, igaz drágább lett..
ui, azért a frigate -et rendesen finomhangolni kell, igaz van rá lehetőség. különben a kukát is simán person-nak nézi 80%-ra
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
TonTomika
aktív tag
válasz freddirty #7449 üzenetére
Sejtettem, hogy nem lesz egyszerű.
Kompromisszum valahol nyilván van, talán a legfontosabb a halk működés és az alacsony fogyasztás.
Első körben mindenképpen azon lenne a hangsúly, hogy a mostani teszt HDD-k helyett, gyors SSD-n fusson a Docker VM-em. Következő lépcsőfok a memória, aztán a proci. Prióban a legutolsó a tárhely.
Sajnos ezt a házat az ITX okán nem tudom megtartani, minden értelmes alaplap, amit nézegettem és hosszútávon hasznos lenne, az ATX méret. Pedig amúgy imádom a kis fehér Node-ot, gyári ventikkel megy. Nem a leghalkabb, de nem is elviselhetetlen.
Igen, mondjuk ezt is érdemes lehet megnézni, hogy egy normál proci mennyit eszik, az esetek többségében idle üzem van, plex transcode ami enni szokta a procit, meg ugye a docker buildelések, npm stb.
Viszont mivel még nem tudom, hogy mennyire használnám ki a nagyobb teljesítményt, úgy döntöttem, hogy organikusan próbálok lépni előre, mert újonnan valóban ez egy 650k-s beszerzés lenne diszkek nélkül. Tény, hogy azért sok hardvert tudnék eladni, de nem vagyok benne teljesen biztos egyelőre, hogy szükségem van ekkora teljesítményre és ki is tudom használni.
Szóval talán első lépésnek mehetne egy NVMe bővítőkártya kettő SSD-vel a jelenlegi gépbe. Aztán ha kevés a power, akkor jöhet a 6600K rendszerre átköltözés egy új házzal. Ha pedig ez is kicsi, akkor nyelni kell egy nagyot, fejleszteni de akkor már előre gondolkodva.
Össze is dobtam egy "dream setupot":
Alaplap: Gigabyte Z590 VISION-G
Processzor: Intel i7-11700T 1.4GHz
Memória: Kingston FURY Beast 128GB (4x32GB) DDR4 3200MHz
SSD - Raid0: 2x Samsung 980 PRO 1TB M.2
SSD - System: Samsung PM9A1 256GB M.2
Ház: Fractal Design Define 7
Táp: Seasonic Prime Fanless PX-450 450WA legbiztosabb pont az a ház, meg az alaplap, brutál, hogy 4db NVMe slot is van rajta, ráadásul még jól is néz ki. A többin nyilván lehetne optimalizálni, a processzorból valószínűleg olcsóbb is elég lenne és a memóriából is lehetne indulásnak 64GB 2x32GB felállásban. A tápon is lehetne húzni, közel féláron lenne olyan, amiben van venti.
Ekkorát fejleszteni azért se nagyon terveznék most, mert ahogyan néztem a grafikonokat, konkrétan MINDEN fent van az égben, emiatt nem biztos, hogy a legokosabb döntés lenne ez a befektetés most.
#7450 Patice: Köszi neked is, a te példád mentén néztem meg most én is, hogy hogyan állna össze ez egy 11. generációs Intellel.PC hardverek terén nagyon nem vagyok otthon, az utolsó gép összerakásom a fenti szerver volt 2017-ben. AMD vonalon mennyire érdemes építkezni? Ár/érték arányban van szignifikáns különbség, vagy ízlés dolga?
[ Szerkesztve ]
-
TonTomika
aktív tag
válasz freddirty #7455 üzenetére
Köszi!
Alapvetően egyébként én is "inteles" vagyok, soha nem volt még AMD-m, csak tudom, hogy mostanában eléggé népszerűek.
Amiket írtál fogyasztási adatok, azok elég jók, nyilván itt nálam az okozza a fejtörést, hogy kétféle gépet akarok megoldani egy hardverben. És ha most így belegondolok, a Docker VM-et kivéve semmi másnak nem lesz extra ram és processzorigénye.
Lehet, hogy megérné venni egy új tiny PC-t (Dell, HP, Lenovo), tenni bele kettő SSD-t meg sok ramot, és ennek csak akkor kell mennie, amikor szükséges. Az általános feladatokat meg viszi az eddigi gép. Ahogy nézem, egy modern, 11, 12. generációs erős procival meglenne a fenti konfig árának a feléből. -
-
racskobalazs
senior tag
válasz freddirty #7660 üzenetére
Jó terv, jó terv
Ami érdekes, hogy most gyorsan rágugliztam ezekre és azt vettem észre, hogy manapság az NVMe pci-e SSD-k ára kb pariban van a sima 2.5-ös SATA SSD-kkel. Ennek vajon mi lehet az oka? Régebben sokkal drágább volt egy stick mint egy 2.5-ös ha jól rémlik.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
fonok87
aktív tag
válasz freddirty #7660 üzenetére
Nálunk nincs akkora data hoarding jelenleg, egy 6TB disken a filmek (félig sincs tele), egy raidz tömb 3 1TB HDD-ből a kevésbé pótolható és az elérendő adatoknak (munka és anyukám kutyás képei). Szóval én már most elgondolkoztam rajta, hogy 1TB m.2 SSD-kből kéne inkább megoldani a tárolást Arányaiban nem is lenne olyan durva, mert apróról 50-60k körül meglenne 3-4db, ami elég azoknak a vackaimnak ahol számít a sebesség. Majdnem ugyanennyibe kerülne a 2.5gb LAN kiépítése otthon (Alin találtam a legolcsóbb megoldást, 2 Intel chipes NIC és egy TP-Link switch összesen kb. 45k)
#7659 racskobalazs:
Proci kihasználtsághoz: milyen filerendszer? A ZFS némeliyk műveletnél tud jóval több CPU-t használni, mint az NTFS vagy az ext4Truss me, I'm an engineer.
-
amargo
addikt
válasz freddirty #7666 üzenetére
(nem vagyok hálózati szakember, persze tanultam, ismerek elég komplexeket, de nem ez a szakterületem ezért kíváncsi vagyok )
Az előbbi példánál is azért kérdeztem, hogy hol szűkül be a hálózat, mi a felhasználás, mert persze simán tudok felsorolni olyan tevékenységeket, amikor beszűkül a hálózat én is később valami komolyabb switch-ben gondolkozom, de jelenleg a 2x1G-t is csak ssd alatt tudom rávenni, hogy kevés legyen és azt is csak a teszt elejéig. Igaz 3-om 1G port megy a szerverembe, én a VM-k között elosztottam a portokat.ui a tp-link-nek vannak olcsó ilyen eszközei (ezzel foglalkozók mondják, hogy otthoni célra tökéletesek) nálam pl 2db 8 port-os van.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
fonok87
aktív tag
válasz freddirty #7666 üzenetére
Ja, nekem meg se fordult a fejemben, hogy a szerveren és az asztali gépen kívül bárminek kellene 2.5gb Nem csak azért, mert nem megy máshova kanóc, hanem mert ahova menne, oda bőven sok 1gb is:
- TV: kispórolta belőle Samu a gigabites NIC-et
- feleségem laptopja: emailezik rajta, és kész
- kicsi Reolink kamera: szintén 100mbps
Meg egyébként se vagyok benne biztos, hogy nekem a 2.5gb kell. Inkább elvagyok még a gigabittel, aztán ha lesz mit rákölteni, inkább 10gig. Szerintem tovább kiszolgál majd, mint amennyivel drágább kiépíteni. Már ahova kell, szerintem mezei felhasználóknak (= az egész családom rajtam kívül) még hosszú évekig bőven elég lesz a gigabit.Szerk.:
racskobalazs, jó hogy megosztottad a te megoldásodat, mert eszembe nem jutott volna Túl kezdő vagyok (most vágtam bele a CCNA-ba), és túl mérnök ahhoz, hogy ilyen kevés eszközzel oldjam meg 45k helyett 14-15k (csak 2 NIC switch nélkül) már sokkal jobban hangzik.[ Szerkesztve ]
Truss me, I'm an engineer.
-
amargo
addikt
válasz freddirty #7753 üzenetére
ezt nem tudtam, mert nálam régebben csak 1 db nvme volt a bővítőben, de az új lapon van két port.
Köszönöm az infótracskobalazs: igen, sajnos nem olcsó, bár most rengeteget csökkent az áruk.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
nagyúr
válasz freddirty #7980 üzenetére
Ezekről a konténerekről van valami beállítás, vagy használati útmutató, vagy ilyesmi.
Most vettem egy Terramaster F5-221-et, ami tudja, de videó alapján nekem nem úgy van a rendszer mint a videóban és azt sem tudom hogy kellene belőni őket.
Igaz, hogy ott régebbi a rendszer (tos 4.0) én most 5.1-et használok de semmi sem hasonlít a videóban bemutatottakhoz..."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
evilskati
aktív tag
válasz freddirty #7980 üzenetére
Köszi! Én Proxmox-ot futtatok, neten találtam egy ajánlást, hogy sokan átállítják a CPU Governort és ez sokaknál kisebb fogyasztást eredményez. Én is átállítottam, de akkor még nem volt meg a fogyasztásmérőm, hogy magam is megbizonyosodjak róla. Mindenesetre negatív dolgot nem tapasztaltam, úgyhogy úgy hagytam.
Gondoltam hátha van valami egyéb okosság is, mert szerintem jók az eredményeid a képek alapján. -
Fecogame
veterán
-
nagyúr
válasz freddirty #8165 üzenetére
Ha csak file szerverben felhasználásban gondolkodunk (+torrent) akkor teljesen igazad van, és jó a hatodik generációs intel is erre a célra. Amik mindenképp legyenek újak azok inkább a HDDk mögé.
Én erre pontosan ezt írtam, hogy fájl / médiaszerver.
De ha már kicsit szeretnénk hobbizni, homelab-et építeni, videót transzkódolni, biztonsági kamera képét AI-al feldolgoztatni akkor már kell az újabb generációs intel és a GPU.
Ezért írtam, hogy amúgy ha valaki kísérletezni szeretne, akkor arra inkább egy ilyen x86-os megoldás, mint az ARM-os miniszámítógépek. Jelenleg legalábbis.Nyilván ha valaki házban lakik és a garázsban van helye egy rack szekrényre akkor oda rakhat valami hangos levetett szerver cuccost. Ha viszont lakásban kell lerakni a szervert valahova akkor már a minél alacsonyabb fogyasztás a cél a passzív közeli működés miatt, hogy ne zúgjon hangosan.
Ha megfigyelted, én nem leselejtezett használszt szervereket említettem, hanem brand desktop vagy SFF gépeket. A szerverhez képest két hátrányuk van, az egyik, hogy (általában) nincs redundás táp, a másik meg hogy nincs iLO vagy más dedikált remote console.
Viszont pont hang terén (általában) teljesen vállalható (a többség)...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
amargo
addikt
válasz freddirty #8165 üzenetére
Azért annyit hozzátennék, hogy nálam a proxmox alatt van kb 4 aktív VM+2 időszakos. LXC-ből nonstop fut kb 5-7 db. Mind VM és LXC alatt több docker container is fut. Van transcoding (iGPU-val), van object detection (ehhez persze van TPU) a kamerákhoz, stb. Adatbázisból több féle is fut. Elég vegyes a felhasználás.
A lényeg, hogy egy i7-8700 alatt fut mindez (tudom ez már komolyabb mint a 6xxx-es), kb 6-8% CPU kihasználtság mellett. Még egyszer nem éreztem, hogy procit kellene váltani. Volt pár hónapig egy dedikált VGA is a gépben, de kiszedtem, mert az iGPU is teljesen elég erre a feladatra.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”