Új hozzászólás Aktív témák

• #12322 inf3rno nagyúr olloczky #12321

  Új Válasz 2024-01-03 13:52:26 #12322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz olloczky #12321 üzenetére

  Köszi!

  Közben sikerült. Kimásoltam innen a bridge-et, aztán megcsináltam mindkét portra, aztán reboot. Még mindig inaktívnak írja a kártyákat, de tudom őket pingelni, és iperf3-al 47Gbps-t ír sávszélességre. Ha minden igaz, akkor vehetem hozzá az egy-portos hálókártyákat.

• #12246 ArthurShelby addikt olloczky #12245

  Új Válasz 2023-11-30 15:32:22 #12246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz olloczky #12245 üzenetére

  Igen, kábellel. Van olyan telephely, ahol gyorsan felmegy a gép, van ahol lassan. De ahol lassan megy fel, ott is utána a hálózat gyorsasága megfelelő. Csak az elején az autentikáció lehet lassú.
  Ha helyi rendszergazdai fiókkal, vagy nem domain-es gépet dugok a kábelre, akkor internet elérés nincs (csak ad-s felhasználónév/jelszó megadása után), viszont a windows frissítések így is letöltődnek.
  Illetve annyit tudok még, hogy a hálózati eszközök cisco-k.

• #11947 Puro aktív tag olloczky #11946

  Új Válasz 2023-04-02 11:01:27 #11947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puro

  aktív tag

  válasz olloczky #11946 üzenetére

  1 hálózaton van mind. Akkor nem lehet olyan probléma, ha egy kliens kimaxolja az adott switch portot belső hálón, a többinek elfogy a sávszél, mert a routerig nem megy fel.

• #11775 bambano titán olloczky #11773

  Új Válasz 2022-11-16 12:39:54 #11775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olloczky #11773 üzenetére

  a bonjour meg a többi hasonló szemét nem megy át a routeren, ha valóban routerbe van dugva a két hálózat és nem csak egy routernek látszó tárgyba épített switch két portján van.
  pingelni fogja tudni, ha mindkét eszközön a router a default route.

• #11684 rgeorge addikt olloczky #11683

  Új Válasz 2022-09-22 09:15:23 #11684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz olloczky #11683 üzenetére

  Nyilván, de ez az, amit IT biztonságra hivatkozva nem tesznek meg. Ezért keresek alternatívákat.

• #10881 zolee001 őstag olloczky #10879

  Új Válasz 2021-07-22 10:03:26 #10881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz olloczky #10879 üzenetére

  Mstsc.exe /shadow és megfelelö paraméterekkel át lehet venni a user session-jét anélkül,hogy kijelentkeztetné

  mstsc.exe /console is ha domain környezet

• #10139 cigam titán olloczky #10138

  Új Válasz 2020-12-16 20:19:39 #10139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz olloczky #10138 üzenetére

  köszi!

• #9233 4Grider nagyúr olloczky #9232

  Új Válasz 2020-01-16 14:24:12 #9233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  nagyúr

  válasz olloczky #9232 üzenetére

  Nincs joga, ha a bérleti szerződés megkötésekor ott volt és nem rendelkezik róla a bérleti szerződés. Főleg akkor nincs joga, ha azon- ahogy állítja - forgalom megy.
  Az más kérdés, hogy ha a saját - külön mért - áramfogyasztását terheli, megteheti hogy kihúzza a tápját, amíg nem tisztázódik, hogy ki fizeti az eszköz fogyasztását.

• #9212 bambano titán olloczky #9211

  Új Válasz 2020-01-09 14:09:34 #9212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olloczky #9211 üzenetére

  ha azonos subnetben van a két gép, akkor nem kellene külön vrf-ben lenniük. másrészt passzív módot próbáltál?

• #7819 Flowtation őstag olloczky #7817

  Új Válasz 2018-01-03 16:15:07 #7819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flowtation

  őstag

  válasz olloczky #7817 üzenetére

  Azok a vlanok még a catalyst switchekben voltak beállítva, le is van írva a sulinetes-fsp beállítós oldalon. De Xpod jól mondja, ettől még mehet simán. Vlan-al ugye szerparálni tudod a gépeket, az egyszerűség kedvéért, mondjuk ha lenne két géptermünk egymás mellett, egy switchől, stb. Én meg igazából nem csináltam semmit amikor kicseréltem, alapból ment minden, mostanáig...Annyit csináltam, hogy végigszaladtam egy quick security setup-on, jelszó, ilyesmi.

  (#7818) Xpod
  Igen, pont utána vettem észre, hogy az infotanár közben leállította a gépeket, én meg már nem tudtam felmenni. Sajnos csak jövő héten leszek újra ebben a suliban, már kérte a kolléga, hogy rakjam újra a gépeket, ha addig nem tudok megoldást, akkor lehet, hogy az lesz. Valóban az fsp892 a dhcp szerver, egy alháló van, a szerver csak DC, meg AD funkciót lát el, nyárra tervezem a hálózat rendbetételét.

• #7809 Flowtation őstag olloczky #7808

  Új Válasz 2018-01-03 10:39:02 #7809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flowtation

  őstag

  válasz olloczky #7808 üzenetére

  Lehet, hülyeség de volt már, hogy akkor is visszaesett, hogy a gépek áram alá lettek helyezve. Van egy-egy kismegszakító két oldalt, az áramtalanítás végett. De olyan is, hogy a gépek várakoztak a bejelentkezési képernyőnél.

• #7388 VeryByte őstag olloczky #7383

  Új Válasz 2017-08-08 18:46:18 #7388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz olloczky #7383 üzenetére

  Azért én csak leszedném azt a takarót és megnézném, hogy mi is itt a helyzet. Lásd ezt.
  És milyen az a SOHO router?

• #7386 Core2duo6600 veterán olloczky #7385

  Új Válasz 2017-08-08 15:05:55 #7386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz olloczky #7385 üzenetére

  Ettől még rakhatod külön vlan ba a termeket és az irodákat és célszerű is lenne.
  + különbe a managment oldalt, ahol az eszközök konfigurálhatóak

• #7384 4Grider nagyúr olloczky #7383

  Új Válasz 2017-08-08 13:54:42 #7384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  nagyúr

  válasz olloczky #7383 üzenetére

  Anno az alapelgondolás az lehetett, hogy a sulinetes - távolról menedzselt - lan-tól elkülönítsék az irodák hálózatát, ezért aztán elég sok helyütt van a sulinetes hálón kívül saját hálózat. A mai féregvírusok korában sem rossz ez az elgondolás, de ha mindenképp össze akarod kötni a két hálózatot, azt megteheted a soho router segítségével viszonylag egyszerűen. Persze odáig el kell húzzál egy kábelt a sulinetes switchtől.

Új hozzászólás Aktív témák