-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
brickm
őstag
válasz 4Grider #5937 üzenetére
Először én is erre gondoltam, ezért indítottam újra, plusz ezért léptettem ki, majd vissza be. De nem.
Másik:
Adott egy telephely ahol van 32IP kamera, 2 NVR, NAS, office számítógépek, illetve nyomtatók a hálózaton.
A kamerákat kívülről is elérjük. A probléma az, hogy ha minden megy kb elhal a helyi hálózat.
Jelenleg a kamerákat TP link gigabites switch-ek szedik össze, viszont a telephely egy tróger tp link home roputerre van bízva. Ezt cserélném valami értelmesebb dologra.
A lényeg az, hogy maradnának a gigás TP-lkinkek a kameráknak, mert azok jól mennek eddig, a tp link helyére mit ajánlanátok?
Fő szempont, hogy ugye bírja a keletkező elég nagy adatmennyiséget, amit a kamerák küldenek kifelé, illetve, hogy dyndns menedzselhetőség legyen benne.[ Szerkesztve ]
-
Tompie
őstag
válasz 4Grider #6006 üzenetére
Idáig nem tapasztaltam ilyet, stabil volt a net aztán feltűnt, hogy már minden nap napközben is elmegy a net, majd visszajön, routerbe belépve látom, hogy nincs net.
Másik topikban router hibára gyanakodtak, mert "régi" a router Linksys WRT610N, hálózati adaptert kéne cserélni mert az szokott ilyen hibát generálni a routernél.
DE router nélkül is ezt csinálja, ezért így kb már egyértelmű, hogy szolgáltató a ludas. -
brickm
őstag
válasz 4Grider #6255 üzenetére
Szerintem amit kérdeztem nem hálózati alap kategória. Mint írtam a natolás maga nem ismeretlen számomra(alkalmazom is)...a szolgáltatók és a szolgáltatói működés pedig szerintem nem feltétlen közismert dolog.
A wikipédia (se a mikrotik wiki) erre vonatkozóan nem adott számomra kielégítő választ.
Ahogy én elképzelem a dolgot: (csak nem biztos, hogy így is van)
Ha van egy szolgáltató annak gondolom vásárolnia kell publikus IP cím tartományt. Mondjuk mintha én az addressben megadnám, hogy 192.168.0.1/24
DHCP poolnak a 192.168.0.2-254 -et és erre a tartományra tudnék felvenni ügyfeleket.
Kipakolnék X darab routert ezeknek adnék egy-egy IP címet, mondjuk 192.168.0.2 |0.3|0.4|0.5 stb.
Ezekre csatolnám a natolt ügyfeleket az ő címük a routerenként növekvő 10.0.0.1-254 |10.0.1.1-254 | 10.0.2.1-254 stb címeket kapnák....Ezáltal őket ugyebár kívülről nem lehet közvetlen elérni, nincs port feléjük irányítva. HA én át akarom tenni őket nem NAT-olt címre, tehát a 192.168.0.7|-8-9-10-11 stb címek valamelyikére szeretném őket helyezni, akkor át kell dugnom a végponti kábelüket másik aljzatba..
Na most gondolom ez a szolgáltatóknál úgy nézhet ki, hogy cisco vagy juniper eszközök vannak összekötögetve, aminek a switch IC-je sem akkora mint nekem itthon, meg a CPU-ja se 3x, hanem 30x akkora, mint az enyém, ezáltal létre tud hozni fizikális routerek helyett brige-eket, vagy DHCP szervereket, vagy PPPOE szervereket, amikkel ezután szoftveresen lehet a kábelt "átdugdosni."
Magyarán mindenki egy switch-re csatlakozik, csak az ügyfélszáma határozza meg, hogy melyik szoftveres kimenetre kerül.Nagyon el vagyok tévedve?
[ Szerkesztve ]
-
válasz 4Grider #6404 üzenetére
úgy, hogy van ilyen adattípusa, meg pár hozzá tartozó operátor, így ezt simán lehet számolni vele.
[link] és [link]select network('11.23.35.47/19'::inet);
network
---------------
11.23.32.0/19
(1 row)select network('11.23.35.47/19'::inet)>>'11.23.32.20'::inet;
?column?
----------
t
(1 row)ha valakinek véletlenül van kéznél postgrese, amikor ilyen problémája akad, akkor lehet erre használni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz 4Grider #6485 üzenetére
De ezzel nem szűnik meg a modem csatorna váltogatása amire az én válaszom eredetileg irányult.
Egyébkén én is bridged mód + saját router használata mellett vagyok, a Wi-Free kikapcsolása mellett.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
-
VeryByte
őstag
válasz 4Grider #6515 üzenetére
Pont erről van szó.
Tamy:
Pontosan a belső hálót szeretném elérni.bambano:
Lehetne DMZ vagy dupla NAT. Dupla NAT-ot nem szeretem, portokat kéne nyitogatni. A DMZ lehetne megoldás.Doky586:
Itt mire gondoltál? "Szerintem a VPN szempontjából tök mindegy hogy a WAN port PPPOE vagy FixIP üzemmódban van-e..."
Ez persze teljesen mindegy.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
pn4hvq
senior tag
válasz 4Grider #6573 üzenetére
Köszönöm a választ Magnat .
Köszönöm neked is 4Grider .Ezesetben viszont kérnék ötleteket, hogyan lehetne ideálissá tenni a hibás elképzelésemet . A hívjak szakembert most nem játszik .
1. Cat6 fali kábel megoldás az első pontodra? Cél lenne, hogy (elméleti szinten) az aljzat és "fő" switch között meglegyen a gigabites sávszélesség.
2. SOHO switchre azért gondoltam, mert lesz 3-4 pc és a nyomtató. Érdemes valami "ipari" switchben gondolkozni? Kérhetek alternatívát a switchre?
3. Az aljzat tőlem teljesen független dolog. Nem tudom pontosan, hogy mi lesz a csatornákkal.Nincs nagy jelentősége, de tegnap délután közölték, hogy meg kellene oldani holnapig a kérdést, és az első probléma: se szerszám, se kábel, semmi nincs itt...
-
Gorneck
titán
válasz 4Grider #6875 üzenetére
Engem igazából a technikai része érdekelne, van e valóság alapja vagy senem...a jelenlegi rendszer/hálózat több, mint 10 éves és kétlem, hogy bárki azzal szórakozott volna, hogy SFP modulokat nézegetett...hanem össze lett hányva és megy.
Ami friss az pont az OM3-OM4-es kábelezés...az kb éves...költözéskor az nulláról lett kiépítve.Ezért picit nehezemre esik befogadni technikailag, hogy adott egy OM3-as kábelezés aminek tudnia kéne a 10Gb-t...és adott egy modul ami 300 méterig specek alapján...simán elküldi a jelet.
Majd jön egy beszállító aki túlképp ezzel foglalkozik és aszondja, hogy 80 métertől nem biztos lesz "jelem" OM3-as kábelezéssel...
Nem kilóméterekről van szó...hanem 100-150 méteres távolságokról...Szóval inkább technikai oldalról remélek választ és nem azt, hogy nem kell ragaszkodni a beszállítóhoz...
Gorneck#1239
-
-
-
Topikgazda
-
Pozsi85
tag
válasz 4Grider #7070 üzenetére
akkor másképp teszem fel a kérdést (bocs az értetlenségemért): be az 1es ruter ad egy wifit, ház egyik részébe. remek. megcsinálom az 1ip alá rendelést, a 2es ruter lan portján megy be a kábel az 1es ruterből. Fogok tudni a 2es ruteren wifit konfogolni? pl ssid2 néven? de még az sem kell. jó nekem az ssid1 is amir a ruter 1en van konfigolva. én úgy tudtam csak a wan porton érkező jelet tudom szórni mert ott tudok konfigolni. rosszul tudtam?
-
ZetorGumi
addikt
válasz 4Grider #7055 üzenetére
Gubek-Einste, 4Grider:
Köszi a választ. Akkor ezzel meg is tudtam mindent.Még nincs meg a lakás, ahol ezt meg szeretném valósítani, de mostmár legalább tudom, hogy ezekkel külön nyomvonalon kell (javasolt) mennem.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
crok
nagyúr
válasz 4Grider #7331 üzenetére
Vagy a fertőzött gép folyamatosan nyitva tart egy "fix" NAT bejegyzést úgy, hogy random időközönként küldet a géppel egy csomagot megfelelő porton a megfelelő IP-re így utat nyitva befelé.. Így (is) működik egy botnet irányítása, crafted packet-ekkel utána vissza lehet jutni a gépig a NAT és tűzfal ellenére is (ha pl. a tűzfal nem csinál deep inspection-t csak port + window tracking-et csinál).
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
olloczky
senior tag
válasz 4Grider #7384 üzenetére
Akkor már nincs szükség a routerre, rakok be helyette rendes switchet, de engem épp a kábelezés része érdekelt volna, hogy hogy tudtam volna elkerülni, mert emeletről kell levezetni, és szerintem elég macerás lesz. De akkor marad ez a felállás. Mármint, hogy behúzok én új kábelt.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
bolvar
senior tag
válasz 4Grider #7397 üzenetére
Sok sikert 20-30 millióért megtervezi akárki ezt ő is tudja ezért van okosba csinálva .Működik amit eddig csináltam de jó lett volna feltenni 1-2 kérdést valami szakértőbbnek ennyi.Pisálhatok szembe a széllel csak minek...
(#7398)
Ne sértődj meg de nem okoskodást kértem, egy kérdést tettem fel, ha van egy segítőkész nálam nagyobb tudású ember szívesen fogadtam volna ha válaszol 1-2 kérdésre, már szívem szerint fizetnék érte ha valaki felvilágosít, de ilyet nem oktatnak itthon vicces módon, nagyon nem találtam ilyen céget aki ezzel foglalkozik, aki meg foglalkozik azt már rég tudom újat nem mutatnak a tejesen bevezető anyagukkal.
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
crok
nagyúr
válasz 4Grider #7459 üzenetére
NEXT-re gondolsz? CAT6nál remélem nem az lesz, főleg gyári kábellel..
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
crok
nagyúr
válasz 4Grider #7587 üzenetére
+1 -- szakbarbár megoldás.. otthonra, magadnak meg végképp.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
cigam
félisten
válasz 4Grider #7923 üzenetére
Nem tudom mennyibe kerül, de valóban szolgáltatói eszköz. Ha jól tudom a ubee nem Puma chipsetes.
Elméletileg a switch részézvel nincs gond, 2 gép között a iperf3 szerint átmegy a 100Mbps:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 14.3 MBytes 12.0 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 12.9 MBytes 10.9 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 13.6 MBytes 11.4 Mbits/sec 0 sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 12.3 MBytes 10.3 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 13.5 MBytes 11.4 Mbits/sec 0 sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 12.2 MBytes 10.2 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 13.5 MBytes 11.3 Mbits/sec 0 sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 12.3 MBytes 10.3 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-10.00 sec 13.0 MBytes 10.9 Mbits/sec 0 sender
[ 12] 0.00-10.00 sec 11.8 MBytes 9.87 Mbits/sec receiver
[ 14] 0.00-10.00 sec 12.1 MBytes 10.2 Mbits/sec 0 sender
[ 14] 0.00-10.00 sec 11.2 MBytes 9.43 Mbits/sec receiver
[ 16] 0.00-10.00 sec 9.67 MBytes 8.11 Mbits/sec 0 sender
[ 16] 0.00-10.00 sec 9.29 MBytes 7.79 Mbits/sec receiver
[ 18] 0.00-10.00 sec 12.8 MBytes 10.7 Mbits/sec 0 sender
[ 18] 0.00-10.00 sec 11.7 MBytes 9.79 Mbits/sec receiver
[ 20] 0.00-10.00 sec 10.0 MBytes 8.40 Mbits/sec 1 sender
[ 20] 0.00-10.00 sec 9.24 MBytes 7.75 Mbits/sec receiver
[ 22] 0.00-10.00 sec 9.95 MBytes 8.35 Mbits/sec 1 sender
[ 22] 0.00-10.00 sec 9.19 MBytes 7.71 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 122 MBytes 103 Mbits/sec 2 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 94.0 Mbits/sec receiverAkkor a milyen routert vegyek topikban folytassam?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
jozsikka
tag
válasz 4Grider #8224 üzenetére
Nem is igazán a pornó oldalak miatt akarnám, hanem hogy nehogy egymást vigyék bele hülyeségekbe a fiatalok... mert lehet hogy az enyéim nevelve vannak de tudjuk pontosan milyen amikor egy közösségben vannak és vannak köztük akik viszik bele a többit is rosszba. És mivel fiatalok nem biztos hogy olyan logikusan és éretten tudnak gondolkozni mint egy felnőtt.
-
májkimiki
őstag
válasz 4Grider #8681 üzenetére
Másik kérdésem POE-re vonatkozna.
Mikrós netem van, a kültéri vevő POE-n van tápolva. A routert és a POE injektort akarom másik helységbe költöztetni. Jelenlegi kábeltípus az injektor és a külső egység közt CAT 5E.
Pontosan ez van szitázva a kábelre:UNIO KABEL UTP CAT 5E 2010.11.16. 121M
Ezt a kábelt meghagynám befűzve, mert lehet később mégis visszakerül a router.
A tetőn most nem tudom bolygatni a vevőt hogy új kábelt dugjak bele. Ezért áramtalanított állapotban a padlástérben vágnám el és újra krimpelném, figyelembe véve az eredeti színsorrendet.
Az új feljövő POE kábelt meg egy UTP toldóval kötném össze a vevőegységgel.
Toldó típusa:VALUELINE UTP CAT5 (VLCP89005W)
Az új kábel típusa CAT6.
Ez van rászitázva:CAT6 U/UTP unishielded 4x2xAWG24/7 STRANDED 100OHM 250MHz EIA-TIA 568 "617-766" 284M
Van-e hiba az elgondolásomban? -
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Hálózati / IP kamera
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Yettel topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 4
- Mesterséges Intelligencia topik
- További aktív témák...