- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- 3,6 billió dollárt ér az NVIDIA, idáig még egy cég sem jutott el soha
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 7
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Ennyit kérdeztem hogy hogy ugrik kép, de akkor mindegy - akadnak még itt kis x tulajok, gondoltam hasznos lehet az infó. Egyébként biztos valami kurva nagy 'Köss belém!' felirat van a homlokomon, vagy azt hiszik többen hogy kötekedni akarok, pedig a napi frusztrációm igyekszem nem itt levezetni... Vagy ha úgy tűnik hogy beszólogatok, szóljatok...
Mondjuk S módban ha megcsúszik a kezem a tekerőn az odabaszhat, főleg sok fénynél, más nekem nem jutott eszembe.
Tiltani nem lehet, a gép nincs kézközelben még pár napig hogy rálessek, elsőre az exr mód jutott eszembe ahol inaktív a tárcsa - és mellesleg egész tűrhetően is dolgozik a gép ebben a módban.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
MC Pite
veterán
Annak a kevés embernek aki nem jár a szomszéd(tipok)ba: [link]
Ééés tényleg, felemeled a gépet, rálesel a pincuri státuszkijelzőre, oké, f/4, szerencs... zártárcsa 1/200on, csatt... Váddöfákk? Jaaa, hogy A módban volt és 1/20at válaszott a gép.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#1508
üzenetére
Az lesz a lock, de azt én sem tudom hogy a kicsin működik-e, enyémen működik.
Nem látom a dokisban. Viszont ha már az X10 manuálját böngészem, a stabinál a +Motion opció azt jelenti, hogy ha mozgó témát érzékel, gyorsabb záridőt használ - úgy tudom ez az X-M1/X-A1-nél is így van. Ott hogy hívják/hova raktál ezt, ill van az X-E2-nél is ilyen?Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite
#1509
üzenetére
Azt hiszem talán csak SR+ módban megy, régin meg ugye stabinál lehet állítani - szóval nem kell tartani ilyen meglepetésktől (amí opció addig persze a juzer dönti el hogy él-e vele) az X-E2-őn.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
istvan170
aktív tag
Üdv! A milyen gépet topikból jöttem, Fuji mellett "döntöttünk". Utcai fotós gépet keresek DSLR helyett. Gyakorlatilag az utóbbi időben már csak egy fixxel használtam, úgyhogy azt gondoltam, ezt kicsiben is kivitelezhetném. Szeretném, ha mindig nálam lenne.
Most a következő van: vagy veszek Xa-1-et, meg egy fix 27/2.8-at, öröm és boldogság... részben.
Egyrészt drága, mert rajtam marad egy 16-50, amire semmi szükségem, ráadásul eladhatatlannak mondott. Bukom a keresőt is (fáj).
Vagy a másik megoldás, amire Stauffenberg fórumtárs hívta fel a figyelmemet, valahogy én mindig átsiklottam rajta, az X100. Valahogy nagynak gondoltam, de nem az.
Ha már úgyse akarok cserélgetni (márpedig nem akarok) ez is beesett a képbe. X100S nekem már drága.
Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy mennyire jó vétel ma újonnan egy X100? Teszteket annó még elolvastam.
Dícsérték nagyon.
Af mennyire Fujis? FW frissítés volt-e? Mi volt benne? Érdemes-e még megvenni 200-ért? Eladható-e, mennyi a használtpiaci ára? Orientálódjak inkább X-a1 felé? DSLR-hez képest van-e nagyon fájó pont?
D5100 volt eddig, a kihajtható kijelző hiánya nagy béka, de lenyelem.
Itthoni cucc kéne, számlás mindenképp. Köszönöm a válaszokat. -
TayRol
nagyúr
válasz
istvan170
#1512
üzenetére
újonnan ne vedd meg, nagyon nehéz eladni, és max. 160e körül lehet a használt ára (de az nagyon új és garis példány legyen).
mindenképp próbáld ki előtte, tetszik-e a látószög, stb, én imádtam azt a gépet.
az af fujis, más hibája nincs. inkább xa1 (azom is volt, szintén szerethető masina, és a mindennapokban jobban használható).mindenképpen új kell ezek szerint. mekkora a pénzkeret, mi az elvárás? (gondolom ezeket a másik topicból is kikereshetném, de inkább mégse...)
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
-
#1519
Stauffenberg
nagyúr
TayRol
#1515
Stauffenberg
nagyúr
Nettóban annyi. Mivel én is el tudtam számolni az X-A1 áfatartalmát, ezért nekem is nettó áron volt (ráadásul úgy vettem, hogy az X-E2 hazai premier miatt már eleve lejött belőle 10 agy 15% egy akció miatt).
Ezért jó ha céges számlára veszed a dolgaid, nem tud vele versenyezni a használt piac. 
-
#1520
TayRol
nagyúr
Stauffenberg
#1519
TayRol
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#1519
üzenetére
akkor ezért szívok annyit az eladással, mint magánszemély...
-
#1521
Stauffenberg
nagyúr
TayRol
#1520
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem nem, mert a legtöbb embernek nincs erre módja és ha spórolni akar, akkor a használt piachoz fordul. Aki céges számlára tud vásárolni fotós cuccot az vagy saját céggel rendelkezik vagy nagyon jóban van a főnökével. De ugye az sem mindegy, hogy milyen cégről van szó, mert a Mucsaröcsögei Lapátgyártó Kft nem valószínű, hogy eszközbeszerzésként el tudja számolni a fényképezőgépet.
-
-
istvan170
aktív tag
Publikus, hogy végül mennyiért ment el?
Illetve szeretnék kérdezni pár laikus dolgot X100-ról.
Kiterjesztett ISO miért van?
Olyat már hallottam, hogy ISO 200-tól indul valamilyen szenzor, mert ott jobb a dinamikája, de de ahogy látom itt ISO 100-at be lehet kapcsolni. Mi ez az egész?
Egy D5100-hoz viszonyítva mekkora az X100 keresője?
Láttam szorzókat a DP review-n mely szerint kisebb, de aztán a fórumban elkezdték feszegetni, hogy ezt nem úgy kell nézni. Végül nem értettem belőle semmit. -
FEDman
addikt
válasz
istvan170
#1524
üzenetére
A Fujinál is iso200 az alap érzékenység. Lehet ugyan választani iso100-at is, de azt már csak szoftveresen éri el a váz. Ennek megfelelően itt is úgy van, hogy iso100-on rosszabb a dinamika, hamarabb égnek ki a csúcsfények, mint iso200-on.
Pont nemrég lőttem erre X-E1-gyel egy példát.
Ami az X100 keresőjét illeti, az meg egy külön csemege. A Nikonhoz azért is nehéz hasonlítani, mert annak TTL keresője van, a kis Fujinak meg átnézeti + EVF keresője. A kettő között tudsz váltogatni is, ettől hybrid az X100 keresője. Ha nem tudod mi ez akkor ennek érdemes utánanézned.
Ami méretét illeti azt most itt fejből nem vágom, de egy biztos, kompaktok között hatalmasnak számít.
De szerintem belépő DSLR vázakénál se kisebb. Meg hát ez egy fix obis kompakt, nem fogsz rá soha manuális üveget rakni, hisz nem lehet. A kényelmes komponáláshoz meg épp elég nagy az biztos.
-
#1528
Stauffenberg
nagyúr
istvan170
#1524
Stauffenberg
nagyúr
válasz
istvan170
#1524
üzenetére
A natív ISO az amit valóban szenzoros jelerősítéssel érsz el. Ez az X-A1 esetében ISO 200 és 6400 között van (X100-nál emlékeim szerint ISO 200 - 3200). A kiterjesztett érzékenység már csak szoftveres mágia és általában nem is túl szép. Gyakorlatilag csak arra jó, hogy nagyon szélsőséges esetben hozzányúlj. Nem csak felfelé lehet kiterjeszteni az érzékenységet, hanem lefelé is (itt általában ISO 100-ig, de sok komolyabb gép le tud menni ISO 50-re is). De nem érdemes ISO 200 alá menni, mert randa lesz a végeredmény. Inkább gyorsabb záridővel vagy szűkebb blendével (esetleg ND szűrővel) érdemes játszani.
-
#1530
Stauffenberg
nagyúr
FEDman
#1527
-
MC Pite
veterán
válasz
istvan170
#1529
üzenetére
[link]
Egyszer próbáltam, 5100 keresőjének a méretét simán hozza, de annyira más, hogy nincs is nagyon értelme hasonlítani szerintem.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
FEDman
addikt
válasz
istvan170
#1529
üzenetére
Ha a kereső méretére vagy kíváncsi, annak utánanéztem és az X100-nak egy hajszállal nagyobb.
A keveredés sokszor abból adódik, hogy kétféleképpen is meg lehet adni a kereső nagyítását, úgy mint a saját szenzorához mérten, vagy azt is a fullframe szenzorhoz képest megadva.
A NikonD5100 FF-re vonatkoztatott keresőnagyítása 0,49x, az X100 hasonló adata pedig ha jól értelmezem 0,5x
Ez egyébként nagyságrendileg azonos méret, a nagyobb különbség a keresők típusa között van.
-
#1533
FEDman
addikt
Stauffenberg
#1530
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#1530
üzenetére
Igen, pont azt a finomságot hozza az új XF 56-os, mint ami miatt beleszerettem az XF 35/1,4-be.
Ez alatt azt értem, hogy úgy tudja hozni a régi obik puhaságát, hogy közben ennek ellenére kontrasztra, élességre mégis hozza ma elvárhatót is. Ez egy igen apró kis finomság és nem is tudom hogy tudja ezt a Fuji elérni így egyszerre, de mindenesetre én ezt imádom!
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
És a hab a tortán, amikor kézbe fogja, használja az ember.
Nevezzetek perverznek, de a (jó) mauál obiknál is imádom amikor a fémet fogom, súlya van, érzem ahogy a gyűrűvel lemellákat mozgatok, ellenálása van, siklanak egymáson, kattan... Majdnem ilyen jó -számomra- ezeket is használni. Persze, jó volt a tami meg a nikkor is (14-42 amit az ujjbegyeimnek(!) közvetített az pfuj) - de miután használja kicsit az ember... szóval meg lehet szeretni.
Mondjuk a 16-55ig csak gyűjtögetek, nem veszek több üveget, hátha az olyan lenne (nálam) mint a 28-75 meg a 17-50 volt... Azaz csak a 35ös tudná lerobbantani a vázról.
DOF mániásként -meg abszolútban is- elég erős birtoklási vágyat vált ki az 56os...Mondanám hogy a 35öshöz hasonlóan FF érzést ad(na nekem), de ilyet nem mondok mert szétcincálják.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
FEDman
addikt
Pont arra próbáltam utalni, hogy nekem nagyon úgy tűnik a Fuji már eleve kisfilmre vonatkoztatva adja meg ezeket az értékeket, csak szerintem ezt nem kommunikálja kellőképpen. Ha nem így lenne akkor az 0,5x nagyítás eszméletlen pici lenne. Ha néztél már X100-ba akkor tudod hogy azért nem olyan pici az.
Meg meg kell nézni az érkező X-T1-gyel kapcsolatban is azt mondják, hogy 0,77x nagyítása lesz. Na ez is 100% hogy már egy kisfilmre vonatkoztatott érték.
-
#1538
Stauffenberg
nagyúr
FEDman
#1533
Stauffenberg
nagyúr
Egyszerű: A Fujifilm mérnökei egyszerűen zsenik. Meg szerintem nagyon sokat segít az is, hogy tudatosan egy adott réteget akarnak megszólítani az egész rendszerrel. Nem csak szimplám lemajmolják a retró gépek kinézetét és nyomnak egy idióta hipszter ökörködést mellé (lásd: Nikon Df), hanem azokra utaznak akik tényleg szeretik/szerették az analóg fotózást és ezt az élményt, hangulatot, karaktert keresik. Összehangolják ezzel az irányelvvel a pénzügyi osztályt és a research & developmentet.
Ilyen szempontból volt iskolapélda: Leica
Egyszerűen a Fujifilm nem akar senkit sem meggyőzni arról, hogy az ő rendszere mindenkinek megfelel. Ez nekem szimpatikus. Nincs görcsölés azon, hogy minden igény ki legyen elégítve (ami egyébként is lehetetlen), helyette tudatosan építkeznek és akinek tetszik a Fujifilm rendszere az egyre és egyre elégedettebb, akinek meg nem erre van szüksége, az menjen amerre akar, vegyen amit akar.
Ez az objektíveken és a vázakon is meglátszik. Fujimérnök-ököl vasököl, oda csap ahova köll!
-
#1541
JackFeryll
őstag
madgie
#1539
JackFeryll
őstag
Gari mennyi volt ?
Közben megjött a bőr csuklópánt. Ajánlom, szép. (a világosabb barna szíj szebb, de csak ebbe van belevarrva a fül ami a karcoktól véd)
[ Szerkesztve ]
-
#1542
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#1538
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#1538
üzenetére
Aláírásba mehet?
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#1543
FEDman
addikt
Stauffenberg
#1538
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#1538
üzenetére
Tudás szerintem az van bőven szinte minden márkánál. Nekem inkább olyan érzésem van mintha a Fuji gépeken olyan emberek dolgoznának akik tényleg szeretik is amit csinálnak és szeretnek fotózni is. És ami talán ennél is fontosabb, úgy tűnik hogy a tervezés során hagyják is hogy a mérnökök kiéljék magukat.
Szerk.
Abban viszont teljesen egyetértünk, hogy a legszebb a Fuji X rendszerben, hogy nem akar feltétlen mindenkinek megfelelni, ez nekem is nagyon tetszik. Főleg úgy hogy a választott irány pont egybevág az igényeimmel![ Szerkesztve ]
-
#1544
madgie
titán
JackFeryll
#1541
madgie
titán
válasz
JackFeryll
#1541
üzenetére
Mittoménmár, vagy másfél év még biztos.
-
MC Pite
veterán
Szinte az összes gyártónál érződik hogy van ott tudás, csak éppen csöpögtetik jellemzően - minél nagyobbak annál inkább.
Az utóbbi időben csak egy gépen éreztem azt hogy hű, az lehetett volna nagy durranás; de ekkora reklámhadjárattal és ekkora árral ilyen végeredmény lerakni az asztalra... körülbelül a sértegetés szintjén van... Tudom, a divatba ne keressek logikát, de hát lehetett volna ezt jól is, drágább se lett volna egy centtel sem.
Nem tudom vki szokta nézni yt-on, egy ideje rá is mentek hogy a ottani mérnököket szóllaltatássák meg, hogy minél közelebb hozzák a (szimpatizásokhoz) a japó mérnököket, a márkát, hogy picit megérezzünk (aki ismeri) a fanatizmusukból, precizitásukból, büszkeségükből.
Félő hogy az új OMD és X-T1 bemutatása után pár Df-es mérnök harakirit fog elkövetni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#1547
Stauffenberg
nagyúr
FEDman
#1543
Stauffenberg
nagyúr
Egyszerűen ilyen az amikor kitűznek egy célt és állandó mellékvágányok helyett következetesen annak az elérésére koncentrálnak. Most a Fujinak az a legfontosabb, hogy egy komolyan vehető rendszert építsen fel, akkor is ha ebbe sok olyan fejlesztést és erőforrást kell beleborítani ami nem azonnal, hanem csak hosszabb távon térül meg.
A többi gyártó jellemzően más felfogást követ és inkább arra fordítja az erőforrásokat amiből rövid távon képes profitálni. Például a hülye Canon a 24-70mm f/2.8L után kiadja a II-es verziót, majd jön az f/4 IS verzió, majd utána pedzegeti, hogy kéne csinálni az eredeti f/2.8 fényerejűből is egy IS verziót. Hááá nóóórmális? Nem lenne egyszerűbb rögtön egy 24-70mm f/2.8 L II IS verziót kiadni két köztes objektív helyett? Lehet később jelenne meg, lehet tovább tartana a fejlesztés, de az emberek sem éreznék úgy, hogy háromszor akarja megfejni őket a Canon.
-
FEDman
addikt
Már akartam írni, hogy a sok pozitívum mellett az eddigi képek alapján nekem nagyon úgy tűnik nem lesz beépített vaku az X-T1-ben.
Ezt normál esetben egyáltalán nem sajnálnám, mert amúgy se nagyon használom. Viszont az X-E1-ben is lévő hajtogathatós beépített kis vaku egy baromi jó dolog. És ha már méret, akkor egy ilyen kis vakuval rengeteg helyet lehet spórolni ahhoz képest, mintha az ember még hurcolászna magával még egy dönthető rendszervakut is. Szóval kár hogy ez a megoldás itt már nem lesz..
Ehelyett a kép tanúsága szerint kapunk a vázhoz a mostanában szokásos idióta "pöcök" vakut, ami valami ritka idétlenül néz kis.
Ami viszont talán ennél érdekesebb, hogy úgy néz ki ezen a képen már az új időjárás álló 18-135-ös kit obi látható! Szép emberes darab lesz, de így az X-T1-en még egész arányosnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- iPhone topik
- Sorozatok
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Premier előzetesen a Chicken Police – Into the HIVE!
- Autós topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- World of Tanks - MMO
- Elülsőtápos E-ATX toronyházakkal jelentkezett a Geometric Future
- Call of Duty: Black Ops 6
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest