- Ubuntu Linux
- Amazon Prime Video
- Aliexpress tapasztalatok
- Mozilla Firefox
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Facebook és Messenger
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Igen, piszok fura és szokatlan már ránézésre is.
Mikor megláttam mindjárt kézbe is kaptam a G3-asomat és megpróbáltam elképzelni mi hogy lesz, mi hol lesz. Elsőre megszokásból úgy próbáltam elképzelni, hogy egyiket hüvelyk ujjal, a másikat mutató ujjal tekerem, de így az utóbbival átnyúlni hátra az tényleg rettenetes volt. Aztán rájöttem, hogy ez úgy van kitalálva hogy mind a kettőt hüvelyk újjal állítod. Na ez így már mindjárt kényelmesebbnek tűnt ahogy elképzeltem.
És mivel fizikálisan máshogy áll a két tárcsa így valószínű annak ellenére jól el fog gyakorlatban különülni a kettő, hogy amúgy elég közel van egymáshoz. Arra tippelek, hogy egy kis használat és megszokás után egy kezesbárány lesz ez a megoldás.
No de gondolom ezt is megkapja majd idővel MLaca tesztre és akkor majd ő megmondja a tutit, hogy ez milyen a gyakorlatban. -
optikus
senior tag
sokan buta dolognak tartjak, en is jobban szeretem a jo optikai keresot, de a magad ele tartott gepnek van egy olyan elonye hogy ket szemmel nezed. kb ugy mintha egy fenykepet nezegetnel, es aki okosan tudja hasznalni sok kompozicios hibat eszre vehet amit pl egy optikainal fel szemmel nem biztos hogy meglat.
Buy books not gear.
-
FEDman
addikt
Hát nem spóroltak az alacsonyabb kategóriát igazolandó butításokkal.
A Fujit számomra többek közt az emeli ki a többi gyártó közül, hogy nem szimplán a külsőségekben üli meg a retro lázat, hanem pár régen jól bevált gyakorlati megoldást is visszahoz. Ilyen részben a minőségi átnézeti kereső, az obin található rekeszgyűrű, a vázon a záridő tárcsa és az egyik kedvencem az expó gombba tekerhető hagyományos távkioldó.
Ezek közül az XM1 gyakorlatilag semmit nem vonultat fel. Persze mivel ez egy kifejezetten méretre kihegyezett vonal így ez némiképp itt érthető is. Ettől függetlenül a 3-ból legalább az utolsót meghagyhatták volna. Plusz ekkora méretben azért még az opcionális EVF lehetősége is beleférhetett volna.
Az új 16-50-es obin is erősen érezni az eddig itt szokatlan költséghatékonyságot. Valószínű nem véletlen kapott XF helyett XC jelölés. Ez már egy full műanyag obi, még a bajonettje is az. Ezen felül lemaradt a rekesz gyűrű is, valamint a fizikai OIS kapcsoló. Ez utóbbi talán a fájóbb.
Ettől függetlenül ha a képe rendben lesz akkor kit-ben 100$-ért rendben van ez is.
Ezen felül kicsit sajnálom, hogy az X100s hybrid AF rendszerét nem kapta meg.Mindent összevetve jó kis cucc lesz ez, külsőre már rég nem tetszett nekem úgy váz, mint ez.
Ettől függetlenül a kereső miatt nálam továbbra is az XE1 van egyenlőre célkeresztben. Főleg úgy hogy közben bejelentettek egy új firmware-t is amivel az XE1 is megkapja mostantól a focus peakinget.
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
The camera for us is a tool, not a pretty mechanical toy.
Ehhez képest akármennyivel lehet kézreállóbb egy GH1, akármennyivel lehet gyorsabb egy 7D, valami nyüves ferromonnal befújhatták fujiék ezt a vacak X100s-t, mert valahogy mindig ezzel fényképeznék elsődlegesen, és ez már nem kognitív disszonancia (azon már túl vagyok, tabletták nélkül is), de akkor mi? (Mert kezd irracionálisnak tűnni a viselkedésem)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
FEDman
addikt
Ezen felül igazából még konkurenciája se nagyon van, vagy legalábbis én most nem nagyon tudnék mondani más nagy szenzoros keresős fix obis kompaktot. Ha figyelembe vesszük, hogy az X100 már 3 éves akkor ez azért több, mint meglepő. A Fujin kívül minden más gyár csak a tökeit vakargatja?
-
FEDman
addikt
Egyiknek sincs beépített keresője, opcionális keresővel meg nekem az már nem elég kompakt forma, egyszerűen túl kiáll a vázból. Szóval vannak próbálkozások, de egyik se az X100 filozófiáját követi.
Azaz ha valaki keresővel együtt szeretne kompakt gépet akkor az olyan túl sok lehetőség közül nem válogathat.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Pozitív, hogy az LF1-be került EVF sok szempontból mindenképpen áttörés. Ettől függetlenül azért paraméterei alapján ez LF1 EVF-e azért nem sorolnám a komolyan vehető keresők közé.
Mint ahogy az X10-e, és a Canon G1X-en is van buta átnézeti kereső, ami szintén jó dolog, de azért a használati értéke erősen korlátozott.
És ha már szóba került ez a két gép, sokat szidtuk az X10-nek is a buta keresőjét és mondtuk hogy akkor már jobb lett volna inkább egy EVF bele.
Na most ehhez képest én ledöbbentem, hogy még a Fuji X10-hes képest is mennyivel kisebb szarabb az átnézeti keresője a csoda majdnam APS-C Canon kompaktnak.Nem is írtam anno rá, hogy egy buta primitív féltégla az a Canon.
-
FEDman
addikt
Igen, pont azt néztem én is. Az iridient megmutatta, hogy sokkal több finom részlet van az X-Trans Raw-okban annál, mint amit az Adobe által nyújtott teljesítmény sugall.
Viszont nézegettem milyen eredményeket értek el vele és volt olyan portré ahol az iridienttel rosszabb börszíneket sikerült összehozni, mint LR-al ami azért nem kis teljesítmény.Szóval ha már Fuji akkor én már Fujis színeket is szeretnék.
-
FEDman
addikt
Itt elsősorban arra gondoltam, hogy az objektív, kereső, méret hármas olyan kombinációban és minőségben található meg amivel kis túlzással akár az életemet is leélném.
Viszont sajnos ezek az apó kiforratlan részletek elég rendesen ez ellen szólnak. A fentieknek természetesen az X100s is ugyanúgy megfelel, viszont a számomra fájó hiányosságokra (kevés fényben nem elég stabil AF) messze nem válasz olyan mértékben, mint amennyivel jelenleg drágább a "sima" X100-nál.
Meg ha most lenne is rá ennyim akkor első körben lehet inkább egy X-E1 felé kacsingatnék. -
Gondwana
addikt
Vasárnap fotóztam vele esküvőt (csak a polgárit, 10 perccel előtte szóltak, hogy ügyeletes fotós leszek, a 7D szet meg épp szét volt húzva, adódott hát az alkalom), eleinte picit furán néztek, de utána picit belelapoztam nekik a képekbe, mingyárt fültől fülig ért a mosolyuk. Utána meg LightRoomban hozzájuk se kellett nyúlni (ellentétben a 7D-ből kihulló képekkel)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
FEDman
addikt
A legnagyobb különbség az lesz, hogy ez nem kap X-Trans szenzort. Ezzel mondjuk még el is lennék, ha itt megállnak és lesz full feketében is. Ebben az esetben pár év múlva ötvené' még be is vállalnék egyet.
De félek nem állnak meg itt és mondjuk a kijelző se lesz dönthető. Na ez már fájóbb lenne, hisz ha már nincs keresője..No de egyenlőre csak az a biztos, hogy lesz kékben is.
-
FEDman
addikt
Persze, de ez tipikusan az a váz amiről süt, hogy a lehető legkevesebbet akartak vele foglalkozni. Egy cél lehetett, minél alacsonyabban tartani költségeket. Ennek jegyében még a formatervezéssel se nagyon foglalkoztak. Így meg nem hiszem, hogy pont itt foglalkoztak volna túl sokat a szenzor kérdéssel.
Ráadásul pontosan lehet tudni jelenleg min és kivel (panasonic) kísérletezget a Fuji szenzor fronton.
De ebből is állítólag leghamarabb 1 év múlva lesz bármi kézzelfogható. -
Gondwana
addikt
Ez igaz, a D800-at/E-t el is felejtettem, csak demoralizálómétely akartam lenni, miközben olyan szépen megvitatják, hogy egyetértenek.
(nemrég xartak bele, hogy nem mehetünk a fiammal mozdonyfotózni, és amolyan tizedesi reakcióként akartam egy picit továbbkötözködni valahol, ha már itt a cégben is az enyém volt az utolsó szó: „Igenis!!!”)[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
FEDman
addikt
Végre lesz azonos generációs szenzor X-Trans elrendezéssel, meg anélkül. Érdekes lesz összevetni, most kiderül pontosan mit is jelent ez a móka gyakorlatban.
Egy leheletnyit biztos több zaj lesz magas iso-n. De nem hiszem hogy olyan mértékű lesz a különbség ami engem különösebben meghatna.
Vannak már flickeren X-A1-gyel készült képek egyelőre még csak 4Mp-es felbontáson. Ezek alapján az X-A1 is simán hozza azt ami miatt én a Fujit szeretem.Ha nem lennék EVF párti valószínű már erősen törném is a fejem egy ilyenen.
-
MC Pite
veterán
Argh, rohadt reptéri hotspot... Nu rövidebben ezúttal:
Szenzorméret szerint annyi a difi, de dof+boheh volt amit néztem (plusz nem szintetikus teszt, hanem kimittud) - publikká tettem most flickeren egy ideig ezeket az összehasonlításokat egy évvel ezelöttről kb.
X10/X20 ilyen téren a kitobis milcekkel/tükrösökkel van kb pariban, lásd dpreview. És a userek nagytöbbsége azzal használja a belépő gépeket, ill van akinek másodgépnek a méret a fontos.
Ennyiből, ekkora, ilyen átfogású, ilyen keresőjű, ilyennképeket produkáló gép nincs másutt. Van 1-2 hasonló bridge/milc, de a kisfuji fényképezőként használható, és dr iq vagy flash iq területén fentebb se talál jó darabig legyőzőt.Panát nem akartam lehúzni, egyszerűen volt ami tetszett benne, meg ami nem, de sajna utóbbi erősebb volt.
Ha meg az ember upgradel, akkor minél kevesebb kompromiszummal tegye sztem, gondolom ebben egyetértünk. Pl markolatával nem voltam kompatiblis (S100fs után pláne), ez nem a pana hibája, az összes gyártó követ elbilyet ebben a kategóriában hogy fotón kicsinek nézzen ki, vagy nem tudom miért.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Egyetértünk.
Bár az X10est is ki is csukhatnánk, a kérdező apsc milcet hasonlított, ott egy tulajdonságát mértem össze a két oldalnak - és aki már a Fuji X topikba ír, ha mutassak szerintem már neki ilyet
Szerintem túl lett reagálva, a nikonosok meg a canonosok is ilyen érzékenyek ha átlesnek más topikba?Písz
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Jó, akkor undo.
Persze 2 sorban leírhatnád hogy szerinted mivel lehet még, hogy akkor ezt is tudjuk, lehet hogy én maradtam le. Állóképek terén tükrösöknél úgy tudom 7100 a legkorrektebb, milcenkél nex és nx gépek vannak még, nex6ról tudom hogy korrekt szenzora van - de ha rosszul tudom, kérlek, javíts is.
Én úgy látom hogy a Sony egy sorral hátrébbról nézi, a többiek meg még egy sorral hátrébbról. Köztük meg a friss m43-osok. Tévedés jogát fentartom.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ohh, nekem nem kell sok kép, ennyi elég volt. Igazából akik dobogón/elsősorban vannak, már úgysem ez számít, hanem az adott gyártónál ebből hogy lesz kép (elsősorban jpg-re gondolok, meg egyéb apróságokra). Tehát ha ötödik az x-transz, nekem az is jó, de sztem abban megegyezünk hogy dobogós, és kutatások nélkül csak a képeket nézegetve hasonlóra jutottam (legalábbis melyik szenzorok/vázak képe hogy mennyire tűnt jónak). Látszik hogy ebbe több időt fektettél, elfogadom a véleményed.
Nex6 hibrid af-esnek rémlett, vagy a szenzor többi része a korábbin alapul?
szerk: Jajj, ha kérhetem a képes, sokszázezres vázakkal való hasonlítást ne erőltessük, volt elég
szerk2: Hja, én talán a plusz grip miatt nem nyomogatom a makró gombot. A párját szoktam fókuszpont váltáshoz. Eleinte furcsa volt, de már ugyanúgy pakolom mint tükrösön
Hát, jah, átkúrás az af fény, bár én utánaolvastam, és tudtam róla, így nem is vettem akkora dög nagy vakut. Főleg, hogy töredéke áron ezerszer használhatóbb a YN468II-őm, és marhára sajnáltam a YN árát a ahsznált EF20-ra is. Legalább a kis méretével hozott valamit pluszban...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
*sóhaj* Én már csak azt várom hogy hazaérjek, és kipróbáljam az addigra (rohadjon meg a DHL, vámos, áfás áron) megérkező 35 1.4emet .
Ahogy elnéztem a horror ár amin kiakadtam, körbenézve a nagyoknál... mindent egybe véve, nem is olyan rossz ár (bár ennyiért lehetne gyorsabb). De attól még piszkosul drága, 520ból lesz kb 666$Féloff: Megjegyzem én azon is igen meglepődtem hogy mit produkál a kis X10, amire számítottam, illetve a 2-3-4 éves gépparkokhoz viszonyítva amit és ahogy kiprésel magából, számomra nagyon meglepő volt. 10ből 9 fotóhoz hozzá se kell nyúlni vele, ez pedig elég nagy szó.
szerk: Jah, meg a 135/2,8-at is ki kéne próbálni, az már otthon van, és a Plannar helyett/mellé kéne egy 70-90mm-es portrézásra való üvegcse is már, jáccósnak
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
Ilyen téren az X-E2 a G3-al van egy szinten (60fps élőkép). Annyi különbséggel, hogy a G3 AF közben adott esetben képes a 120fps-re is. A legújabb mFT vázak meg még jobbak.
Na ja, ettől függetlenül ha valaki megkínálna egy X-E1-gyel akkor én se mondanék rá nemet.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Igen, odaát nemrég beszéltük hogy rawban problémás lehet összehasonlítani, ami az X-Transos gépekre még amúgy is jellemző, sajna nem ott tartanak még a raw konverterek a fujikkal ahol kellene. Pl kedvenc képszerkesztőm még sehogy sem kezeli .
Más kérdés hogy éjszakai képeket csináltunk hétvégén a városban, rawban (is) fényképeztem, viszont nem éreztem késztetést bárminemű módosításra a jpgeket nézegetve...Érdemi jobb összehasonlítást nem tudok/látok, ha van egyéb ötletetek szívesen veszem. Néztem a raw képeket is hogy linkelem azt, de 'analóg' a jpegekkel, ezért kihagytam, inkább többféle témát/részt választottam a lentebbi képhez.
Páran/jónéhányan még úgy kezelik a milceket hogy aranyos kis játék izék, amivel még a gyereked se tudod lefényképezni. Szerintem azért érdemes pár pillantást vetni, mert mind az X, mind a NEX rendszer versenyképes - nem beszélve sok mft-ről, de azokat kevésbé ismerem.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
De azt gondolják sokan, hogyha milc, akkor kis szenzor, nincs kukucska, béna kezelés, gyenge képek, és hogy kontraszt alapon gyenge af. Sőt, osztják is többfelé, akár a gépajánlóban, akár másutt...
Hát, kezelésben nekem sokkal gyorsabb mint az 5100amiről váltottam, főleg hogy kezdem belakni a 7 módot, piszok jó - ahogy a Q menü és a drive is brutálisan jó; de ezt úgyse hiszi el aki szemellenzős, aki meg nyitott rá megnéz pár (videó)tesztet.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gulyopapa
addikt
A keresőjére nem találtam szavakat, olyan *os !
Össze sem lehet hasonlítani egy normális Canon/Nikon géppel.
Hangsúlyozom : NEKEM elfogadhatatlan.
Hogyne kéne rá nagy obi. Dehogy nem kell ... nem értem
A vejemnek is van 4-5 db fél kilós obija ( a gép 10 deka )
Azé milc hogy lehessen obit cserélni.A MILC egy réteg kategória, amire van kereslet, de egy normális fotós sosem fog méregdrága MILC-ekkel rohangálni.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Szegény X-A1-nek csak annyi baja van, hogy a tipikus célközönség nem fog hozzá objektívet találni. Egy darabot sem. A legolcsóbb Fujinon fix üveg is drágább, mint az X-A1, ezt meg nehezen nyeli le Átlag Jóska. Én azért összeszorgoskodnék hozzá egy-két fasza darabot, aztán később már csak a vázat kéne lecserélni az aktuális X-E akárhányra.
Na meg ez sem egy videós gép... a képminőség még oké alkalmi videóhoz, de ebben sincs mikrofon bemenet. Ez egy kicsit letöri a lelkesedésem. Ahogy az is, hogy egy csomó tök jó gép ezen bukik meg nálam. A MILC piacon szinte senki sem törődik a videósokkal, kivéve a Panasonicot és a Canont, de utóbbi meg "rendszerként" nem igazán funkcionál az egy szál csigalassú vázával meg a 2-3 elérhető objektívvel (jó abból mondjuk az EF-M 22mm f/2 egy világklasszis darab, főleg annyira olcsón).
Még a szerencsétlen Sony NEX-ek is itt vérzenek el. Látszólag hatalmas hangsúly van a jó minőségű, sok profi funkcióval telepakolt videós módon, aztán eltaknyolnak azon, hogy nincs mikrofon bemenet, hogy inkább rákényszerülj a saját egyedi portra dugható gagyi mikrofonjukra. Biztos jobban megéri ez így a Sony-nak, mint meghódítani azokat a videósokat, akik a Pana GH vagy a Canon DSLR gépeket túl nagynak találják.
-
MC Pite
veterán
Fel kéne hívni őket... ha annyi, az brutál jó; de a tervezett árkülönbség kevesebb elvileg.
27mm fixhez: Ha genyák vagyunk, akkor majdnem pariban van* a mft 20/F1.7 palacsintával (*szenzorméret miatt az eredmény), de a hozzá közelebb lévő 17/F2.8 is 'csak' 100k. Miközben 60k egy 35mm 1.8G<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Persze, hogy nem. Nem is azt mondtam, hogy a legjobb. De az árban, gyutávban és fényerőben hasonló darabokkal összemérve egy igazán kellemes darab a legjobbak közül.
(#527) MC Pite: Ez a legnagyobb baj jelenleg a MILC piaccal amatőr szemmel. Egy DSLR szett sokkal gazdaságosabban összehozható, de jelenleg egyik gyártónak sem érdeke azoknak kedveskedni, akik 150-200 dollárt költenének egy fényerős fixre.
A legfontosabb presztízs piacon, az USA-ban a MILC kategória még mindig le van tojva. Előbb az elvakult DSLR mániát kell lerombolni. Ezt lehet egyrészt olyan gépekkel és objektívekkel amik méltón felveszik a versenyt, másrészt meg lehet vásárolni egy Zack Arias-t, hogy mondja bele a kamerába: "A DSLR halott!"
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem már a D5200 is tetszett, de egyszerűen hülyét kapok ha nincs két vezérlőtárcsám vagy nincs kitalálva valami rá alternatívaként (pl: Sony Alpha A58-nál hüvelykujjnál van egy Fn gomb, mutatónál meg a tekerő, pazar).
A két nagy gyártó nem szereti középkategória alatt odaadni a dupla vezérlőtárcsát. Pentaxnál már a 130 ezres K-500 esetén megoldották.
BTW a D7000 az általam legtöbbet használt gép az utóbbi időben, szeretem a kezelhetőségét. Biztos nem vennék ennél fapadosabb DSLR-t, mert szerintem ha már ilyen batár dögök ezek, akkor használjuk is ki. Legyen feldíszítve mint a karácsonyfa.
"egy 35/1,8-cal persze odaver, de akkor meg tényleg reálisabb dolog valami kisebb m4/3 váz és egy 20/1,7."
Én is hasonlóan gondolom, nálam ez ilyen utcajáró látószög (vagy az ennél kicsit nagyobb), ahova meg nem a DSLR-t viszem szívesen. Persze azért ha én vennék most Nikon DSLR-t akkor az első beruházásom a 35mm f/1.8 és 50mm f/1.8 párosok beszerzése lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Na ja... tökéletes gép nem létezik. Itt van az X-rendszer nagyjából bármelyik tagja. Nagyon szeretnék az X-család tagja lenni, de a hülye videós becsípődésem nem engedi. Olyan jó áron van az a szerencsétlen X-A1, már holnap elmennék, letenném nekik a pénzt, aztán egész nap élvezkednék vele... De tudom, hogy nem szabad engednem a kísértésnek, mert videóban nagyon gyenge mindegyik Fuji. Sajnos. Nagy szívfájdalom ez nekem. Egész hétvégén agonizáltam miatta...
-
MC Pite
veterán
Ekkora testtől még az is elég fasza szerintem
35ösről 504, 514ben vannak képek, meg 1-2 link tőlem:
Éjjeli képek, nagyja a 35össel, és beépített vaku azzal a kis lappal amit készítettem, környezeti fény szinte nulla volt, pici látszott csak a hold: [link]
Kis srácos, főként a 35össel: [link]
Lagzi, XF18-55-el, néha az 50es Planarral, meg az X10-el. 1, 2 Ez még ismerkedős fázisban volt, meg nem túl izgalmasak, max annyi látszik hogy beltéren is egész használható, táncoló emberekre is jó a zoom Ami még meglepőbb, az az X10 produkciója is (néha túl gyors volt a záridő, meg ISO1000en maradt végig, de ahhoz képest hogy párom kezelte, azaz átlaguser is vállalható képeket tud vele csinálni.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Tudom tök gáz ezt mondani egy hardcore fotós topikban, de a mobilos fotózás egyik legpozitívabb hozadéka, hogy megtanítja a használóit egyetlen fix objektív használatára, meg arra, hogy a meglévő vasból hozzák ki a legtöbbet, a meglévő technikai akadályokhoz kreatívan alkalmazkodjanak. Jó persze ehhez kell az is, hogy marha divatos dolog mobillal fényképezni, ezért sokan csak emiatt csinálják (na meg Instagramon 24 óra alatt annyi követőre tehetsz szert, mint Flickr-en hónapok vagy évek alatt). De lehet ők azok, akik egy esetleges továbblépésnél már könnyebben elfogadják, hogy a felszerelés értelmetlen halmozása helyett elég egy váz + 1-2 fix objektív. És talán ők azok, akik könnyebben elfogadják a MILC-et, mint olyat... ez az USA-ban még mindig egy kritikus kérdés, hiszen ott még mindig a DSLR dominál, de nagyon.
-
MC Pite
veterán
Ha a Zassony nem fojtana meg érte ha vennéd még egy gépet, akkor azt mondanám hogy stipistopp, elherdálási áron pláne kell, ezt még nem próbáltam, és a hibrid keresőre be van sózva a seggem
Pontosabban imádom az EVF-et, de az (X20/)X100nál annyira megtetszett a hibrid kereső hogy ki kell próbálnom .Baaazze, msot nézem van fekete is, és eladó jól kistaffírungozva.
Áhh, foglalkozik ezzel a fene, majd inkább jövőre egy X-Pro2, az új fix fényerejű zoomal kitben :
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők