Új hozzászólás Aktív témák

• #33 MaCS_70 félisten bambano #24

  Új Válasz 2023-01-05 22:34:25 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz bambano #24 üzenetére

  "szerk: "Sokszor láttam már ilyet telefonnak, vízzel, villannyal.": telefon, víz, villany nem átalánydíjas."

  De még emlékszem arra, hogy milyen volt, amikor átalánydíjas volt a telefon és a villany. Persze nem mindenkinek.

  Példák:

  Telefon: a Posta anno nagyon nagy budapesti területen nem tudta mérni a hívásidőtartamokat és kapcsolási díjat számolt. Vagy pontosan, vagy találomra. Sok barátom lakott ilyen helyen, és családilag rájöttek, hogy a telefonszámla, bármennyit is beszélnek, mindig egy átlagos értéket mutat. Ennek egyenes következménye volt, hogy irdatlanul sokat telefonáltak, és ha egyszer összejött a kapcsolat, akkor azt akár a kagylót félretéve is tartották -- mivel az iker is így gondolkodott, tehát egyáltalán nem volt triviális vonalat kapni.

  Villany: szűkebb körben, de ismertem átalánydíjas, illetve jelképes összeget fizető fogyasztókat. Hőtárolós villanykályhák minden szobában, harminc fokra fűtött lakás/ház, ha túl meleg van, ablakot nyitunk módon szabályozva.

  Víz: a mai napig rengeteg átalánydíjas társasházi vízfogyasztó van. Az általam közelebbről ismert házban a lakások felében van mérő, de a vízfogyasztás háromnegyede a méretlen lakásokra esik. Közvetetten ugyan az ő befizetésüket is növeli a használat, de az elszámolási szabályok miatt a többletfogyasztásuk után jelképes extra díjat fizetnek.

  Ugyanez netelőfizetéssel: a fiatalabb ismerőseim döntő többsége nem azt tölti le, amit fel is használna, hanem ami csak a csövön befér, aminek a döntő többsége érintetlenül megy a kukába. Iskolai letöltőversenyek. 0-24-ben pörgő videónézés kikapcsolt tévével.

  Mindezzel persze nem lenne baj, ha nem egy korlátos erőforrásról lenne szó, de amikor a netsebességen pontosan látni, hogy a szomszédok éppen szabadsáon vannak, az azért felvet kérdéseket.

  A lényeg az, hogy én a mások terhére szóló pazarlást szeretném baromira visszaszorítani, ennek pedig szerintem egy kézenfekvő eszköze a pazarlás szankcionálása, akár pénzben, akár szolgáltatáskorlátozással.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák