- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az AI és a felhő számít, a tiszta energia nem: jó a szén is a tech szektornak
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
- Windows 10
- Linux kezdőknek
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
#105951
sakal83
addikt
BlackJack21
#105950
sakal83
addikt
válasz
BlackJack21
#105950
üzenetére
TEK? Azert ne essünk tulzasba
azert ennyire az a szervezet sem majom 
-
BlackJack21
tag
válasz
sakal83
#105951
üzenetére
Miből gondolod, hogy nem? Ha esetleg egy agymosott hülye valamely terrorszervezet mellett ágál, toboroz, szerinted a helyi körzeti megbízott megy ki hozzá?
Ki tudja ki mit csinál ráérő szabadidejében, én biztos, hogy szinte senkiben nem bíznék meg, kizárólag a családtagjaimban, még a távoli rokoni körben sem. Nincs szükségem a felesleges hercehurcára... -
adika4444
addikt
válasz
tutitibi
#105947
üzenetére
A folyamatosan növekvő okoseszközállomány és ezek minimális biztonsága mellett nagyon bátor az az előfizető, aki bevállalja, hogy nem is egy, de mindjárt négy háztartásnyi ilyen kütyü lógjon a hálózatán. Aztán ha botnet lesz belőle és diszkréten megérdeklődik, hogy mizu, lehet mutogatni meg mehet a konfliktus. A Covid óta, súlyosbítva az aktuális gazdasági és geopolitikai helyzettel, meg mint tudjuk, az emberek higgadtak és felnőttek módjára képesek kezelni a problémákat (nem amúgy)...
Látom, más is leírta amit én
.Egy ismerősöm néhány éve kapott egy e-mail-t a DIGI-től, hogy a hálózatáról SSH-kat bruteforce-olnak és ez bűncselekmény, ellenőrizze eszközeit, mert baj lesz. Egy alsókategóriás NAS volt a ludas, amit valami backdooron át felnyomtak és valóban erre használták, a gazdája tudomása nélkül. Az ilyenek csak a felszín, de én emiatt soha nem mennék bele az ilyen osztozkodásba. Igen, ha nagyon szőrszálazni akarunk, lehet logolni a NAT táblát, de a net továbbosztása ÁSZF-ellenes és nem tudom, magánszemélyként a hálózati forgalom gyűjtése és tárolása megoldható-e ettől függetlenül törvényesen.
#105948Mr K
Előbb fogynak ki a fizikai optikai helyekből mint a sávszélből.[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
#105955
sakal83
addikt
BlackJack21
#105953
sakal83
addikt
válasz
BlackJack21
#105953
üzenetére
Kicsit gyorsan eljutottunk a net megosztasatol a terrorszervezethez valo csatlakozasig
azert nem jellemző Kis adalek: lehet bizni a csaladtagokban de kozlom hogy a legtobb elet elleni bcs csaladtagok között van
-
BlackJack21
tag
válasz
sakal83
#105955
üzenetére
Jó, akkor nézzünk egy kevésbé demagóg példát. Ki fogja az ONT fogyasztását kifizetni? Miért fizet Pistike többet/kevesebbet, mint mi? Sokkal rosszabb a TV képe, mint a Józsikáéknál. Torrent miatt lehasal a harmatgyenge ONT, már a héten x.-szer-> "szar a Digi".
'Emiatt venni kellene egy normális routert-> Ki vegye meg?, Szét kellene dobni az árát? Ki fizeti immár a 2 egység rezsijét? stb, stb. -
válasz
sakal83
#105955
üzenetére
nem kell terrorszervezethez csatlakozni (elég lájkolni pár videójukat
), elég az, ha az átellenes lakásban Pistike pornót nézett, amiről kiderül, hogy a főhősnő 18 alatt van. nem kell a tek a dologhoz, az is kellemetlen, ha az, akinek a nevén van az előfizetés, kap egy idézést egy beszélgetésre a kapitányságon.hanyas vagy, te disznó?
-
#105958
sakal83
addikt
BlackJack21
#105956
sakal83
addikt
válasz
BlackJack21
#105956
üzenetére
A TEK re reagaltam
Kicsit tulzas lenne qnadam: Neked is ez a válasz.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
sakal83
#105958
üzenetére
ha ilyen van, vagy mondjuk pistike az osztálytársa házipornóját cserélgeti a haverjaival, akkor nyilván nem fogja senki rárúgni az ajtót az előfizetőre, de akkor is kellemetlen, ha jönnek beszélgeti, ha utána megmondja, hogy neménvótam, osztott net.
hanyas vagy, te disznó?
-
válasz
adika4444
#105954
üzenetére
Tehát ha egy lakótelepen van 3 ezer előfizetőjük, akkor oda van egy egy Tbites vonaluk? (Nem kötekedek, kérdezem. (Onnan indult a beszélgetés, hogy miért nincsenek kisebb csomagok.))
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Enclave
aktív tag
válasz
sakal83
#105941
üzenetére
Egyik rokonomnál még 1-2 éve volt sok kockásodás több TV csatornánál is, akkor Samsung TV-je volt (kb. 10-12 éves). Családi okok miatt (másik méretre volt szükség hogy jobban lássa és rokontól 3-4 éves LG-t kapott) cserélte és azóta soha többet nem kockásodott egyetlen TV adása sem. Koax jelerősítőtől kezdve mindennel próbálkozott, a végén a TV csere oldotta meg, igaz eredetileg a méret miatt cserélt (kapott) LG-re de a kockásodás is megszűnt neki egy csapásra...
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
válasz
qnadam
#105961
üzenetére
(Az 1 Tbit a garantált sávszélességhez kellene.)
Szóval most FTTH-s területen mindenki fizeti a gigabitet (mert mást nem választhat), viszont a többség(?) ezt nem tudja kihasználni, mert a digi által adott ONT ezt eleve korlátozottan biztosítja (wifin egyáltalán nem, vezetéken is csak 1 porton), illetve nagyjából tudható (bekötéskor látszik), hogy régi számítógépek, meg olcsó routerek kerülnek az ONT mögé.
Ettől kezdve két eset lehet.
1. A szolgáltató (a digi/4ig) fentiektől függetlenül becsületesen kiépíti a mögöttes kapacitásokat, hogy rajta ne múljon, ha hirtelen mindenki ki szeretné használni az elméletileg rendelkezésre álló kapacitásokat. Ez lényegében pazarlás (értsd: hamarabb fognak kipusztulni a jegesmedvék). Analógia: a benzinkúton csak 100-as benzin van.
2. A szolgáltató pontosan tisztában van vele, hogy az FTTH előfizetők 90%-ának egy 30Mbit-es előfizetés is bőven elég lenne, így ehhez mérten építi ki a mögöttes kapacitásokat, ezzel rengeteg pénzt spórolva. Ez viszont lényegében csalás (a fogyasztók megtévesztése), hiszen az alapszolgáltatásért is beszedi az extra szolgáltatásért járó pénzt. Analógia: a benzinkúton névleg csak 100-as benzin van (az szerepel a számlán), de a benzinkutas az átlagautókba titokban csak 95-ös benzint tölt (hiszen egy átlagautóban úgysem veszik észre a különbséget).Nem tudom, hogy melyik a jobb.
Amúgy van egy konteóm is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt az az emlékezetes eset, hogy az autók felismerték, hogy éppen teszt padon vannak, és a károsanyag kibocsátásukat mérik, és ehhez optimalizálák a motor működést, minden egyéb esetben pedig nyakló nélkül szennyezték a környezetet. Szóval nem lehet, hogy a "hálózat" is felismeri, hogy most éppen sebességmérés történik, és ilyenkor oda allokálja az összes sávszélességet, azaz aki éppen mér, az boldog, mindenki más meg szentségel, mert szakadozik a gigabites net?''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
tutitibi
senior tag
válasz
qnadam
#105957
üzenetére
Hogy jön ide a TEK és mi köze a TEK-nek a netmegosztáshoz meg a gyerekpornóhoz vagy a gyerekpornónak mi köze a netmegosztáshoz ?? Zavaros picit.
A lényeg társasház, netmegosztás , megfelelő router , port szabályok bizonyos IP címek , oldalak ill. tartalom tiltása , a router mögött lakásonként switch-ek. Ahogy kell. Router mögött 192.168.x.x IP címtartomány 255.255.0.0 alhálózat.
A router tudja a DHCP-t IPv 4-ben. a majdani IP v6-ban nincs is szükség DHCP-re sem.
Mehet a NAT-olás, címfordítás.
Még a szolgáltató is jól jár mert elég 1 előfizetőnek eszközt adni a többit megoldja a ház "csinál magad" akcióban. Pl. a kábelezés , switch-ek a ház dolga és költsége.
A net közösség is jól jár mert csak 1 db. IP v4-es címet foglalnak a többi IP cím router mögötti belső osztály lesz. Az IP v6 később is jöhet.
Kívülről a szolgáltató csak ezt az 1 db. IP címet látja a mögötte lévő dolgokat nem.
Az előfizető szétdobja a költségeket a kliensek között.
Mi a gond?
Ha ez tilos akkor a wifi-t is tiltanák , nem ?[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz
tutitibi
#105968
üzenetére
Az a gond, hogy egyéni előfizetésről van szó, ami 1 db személyhez kötődik, nem pedig egy társasházhoz. Ha egy db személyhez kötődik, akkor bűncselekmény esetén az erőszakszervezeteknek nincs szüksége előzetes vizsgálódásra a hajnali ajtóberúgás előtt. Társasház/cég esetén a képviselőt nyilatkoztatják meg (jellemzően őket napközben idézik/viszik be a netes cselekmény súlyától függően).
-
#105970
Dragon3000
veterán
Mr K
#105967
Dragon3000
veterán
Mi a gond az egy porttal? Egy géppel is ki lehet hajtani a gigabitet és erőmű sem kell hozzá, nálam sokáig egy g2120 volt az épített nasomban és torrent esetében is ment a gigabit vele. Minden ma kapható 2 magos megoldás már sokkal erősebb.
Egyik szolgáltató sem épít ki olyan hálózatot, ami egyszerre elbírná, ha minden előfizetője maxon tekerné a netet, de ilyen eset nem is szokott előfordulni, ezért sincs gond a kisebb kapacitással sem.
A garantált minimumra van méretezve a hálózat, mert azt minden esetben kell tudnia, ez mellett van a kínált sebesség, amit az esetek 90%-ban kell tudnia, ami teljesül is, ahol nem ott valami hiba van. Ha a kínált vagy a maximális sebességre lenne tervezve a hálózat, akkor nem 5900Ft-ra emelkedne a net ára, hanem ennek sokszorosára, amit senki nem fizetne ki.
Ezek mellett senki nem kötelezi a felhasználókat, hogy a diginél legyenek, lehet menni a konkurenciához, ahol elérhetőek, ott van lassabb megoldás, csak nem biztos, hogy olcsóbb lesz. Nálam telekom lenne 500/22Mbps lehetőséggel, csak drágábban, mint a digi januári emelt ára.
A konteódról annyit, hogy felesleges, mert nagyon ritkán fordul elő ekkora terhelés, a covid miatti mindenki maradjon otthon esetében előfordult, akkor kb minden szolgáltató hálózata megérezte a terhelést, de még így is megvolt a garantált minimum sebesség. -
ez minden szolgáltatónál így működik időtlen idők óta, nagyon kevés extrém esettől eltekintve senki nem használja ki folyamatosan a rendelkezésre álló sávszélt. ráadásul tízszer akkora sávszélesség nem tízszer akkora forgalmat jelent, hanem azt, hogy ugyanannyi adat megy át a hálózaton, de rövidebb idő alatt.
hanyas vagy, te disznó?
-
TeeJay
félisten
Mondok jobbat
Tavaly vagy mikor fejeződött be az országos gerinc fejlesztésük még eladás előtt
Előtte BP-en több kerület volt egy 10-20gigás linken és az sem volt kiterhelve
Azóta minden kerület kapott dedikált gerincet 100gigabitre ha jól emlékszem
18. kerület ahol én lakom végig optikázva van, csak a panel telep fele ahol 6ezer lakás van DIGI-s így csak itt 2 utcában van 3ezer előfizető mégis elég volt tavaly is a gerinc másik 2 kerülettel összefogva is
100gigás gerinc kerületenként kb. örökre elég lesz
Azért mert mindenkinek gigabites net van nem jelenti azt hogy terabites forgalom lesz, sőt szinte minimálisan emelkedik csak a régi 100megás csomaghoz képest a forgalom
vagy éppen lehet csökken is mivel sokan elhagyták a kábeles netet és elvannak már mobilneten a telefonjukkal.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
cof
veterán
válasz
tutitibi
#105968
üzenetére
Lényegében vissza akarnád hozni az FTTB rendszert ezzel a megoldással, mert régen is így működött. Pont azért szüntették meg, hogy passzív legyen a hálózat, mert a Diginek be kellett szállni a ház villanyszámlájába, az ONT, switch miatt.
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
-
-
#105981
qnadam
veterán
Dragon3000
#105970
válasz
Dragon3000
#105970
üzenetére
A garantált minimumra van méretezve a hálózat
dehogy
hanyas vagy, te disznó?
-
TeeJay
félisten
Mert vajon lakosságnak melyik szolgáltató épít dedikált gerincet?
Víz gáz villany internet közúthálózat? soroljam még?
Mind arra van tervezve hogy egy átlagos csúcsidőt vígan elbírjon, de ha mindenki egyszerre akarna zuhanyozni, vagy beröffentik a gázkazánt vagy mindenki egyidőben csutkázza ki azt az ampert ami az óra alatt van neki vagy mindenki egyidőben akar közúton/autópályán menni...
Ugye ugye? Senki sem fog amiatt dedikáltan építeni valamit amit sosem fognak kihasználni 100%-ra
Persze Balatonra is lehetne oda vissza 6 sávos autópálya, biztos jó lenne nyáron azon a pár hétvégén de az év 90%-ban meg semmi értelme nem lenneMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#105988
Dragon3000
veterán
gabesz839
#105986
-
válasz
qnadam
#105980
üzenetére
Valahogy ebben a párbeszédben folyamatosan elsikkad az alapprobléma. Ami pedig az, hogy nincs kisebb csomag, csak gigabites. Viszont a felhasználók egy jelentős része ezt nem veszi igénybe. Éttermi példa: Igen, megszűnt a fél adag, már csak egész van, de nyugodtan hagyja meg a felét, ha sok. Önnek ez csak másfélszeresébe kerül, mi viszont az egész adagon háromszor annyit keresünk, mint a félen, azaz nincs itt semmi probléma, különben is, akinek gondot okoz +1000 forint étkezésenként, az minek eszik egyáltalán.
Én egy vagyok az érintettek közül: száz Mbites csomagom volt, most átraktak egy ezresbe több pénzért, de továbbra is csak 100-at tudok igénybe venni, mert ennyire van hitelesítve az otthoni hálózat. (Igen, pár 10 ezer forint befektetésével, meg magasabb áramszámlával (jegesmedvék!) elvileg lehetne (névleg) gigabites netem, de attól nem tudnék több weboldalt elolvasni, nem jönne gyorsabban a netflix stream, és a 10 megabiten lógó távoli gépem sem gyorsulna egy tapodtat sem.)
De erre még legyintenék. Viszont nekem az a tapasztalatom, hogy a nagyobb sebesség, nagyobb instabilitást jelent (az előző félórában öt RDP szakadásom volt), amit én egyértelműen annak tulajdonítok, hogy a mögöttes infrastruktúra mégiscsak el van spórolva. És többet fizetni egy rosszabb szolgáltatásért, mégiscsak irritáló kicsit.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
4Grider
nagyúr
Azt írtad, hogy max. 100-at tudsz használni, akkor milyen nagyobb sebességről írsz, ami instabilabb? FTTB esetén a 100-as net csak a tőled max. néhány 10 méterre lévő switchtől volt, addig ugyanúgy több Gbps-os optika ment...
Amúgy pedig FTTH-n a 100 és 1000 Mbps között nem indokolt 5-10%-nál nagyobb költségcsökkenés, ergo ennyivel lehetne olcsóbban adni a 100-as FTTH-t. Ennek pedig nem sok értelme lenne... -
#105991
Intruder2k5
MODERÁTOR
gabesz839
#105986
-
válasz
4Grider
#105990
üzenetére
FTTB-nél voltak műszaki korlátai az előfizetői sávszélességnek, és feltételezem, hogy sok régi ügyfél leragadt a kezdeti, kisebb sávszélességű csomagoknál, ezért feltételezem, hogy a "gerinc" terhelése egyenletesebb volt. Most a környéken mindenki egy gigabiten lóg, és az aktívabb felhasználók beszerezték az ennek kihasználásához szükséges eszközöket is (lásd a "csak 100 Mbittel megy a torrentem, mit tegyek" témájú hozzászólásokat itt is). Ezek a felhasználók most képesek "burst" módon terhelni a hálózatot, és az én elméletem az, hogy ilyenkor a "gerinc" vagy annak valami lokális leágazása túlterhelődik, és random elkezdenek elveszni csomagok. Ez a letöltést/torrentet nem zavarja (gondolom), de az érzékenyebb alkalmazásokat igen.
Említettem, hogy régen ugyanolyan sebességű előfizetésnek volt pro és sima változata, és nekem korábban egy pro csomagom volt. Ilyen mintha mostanában már nem lett volna, de elképzelhetőnek tartom, hogy továbbra is valami stabilabb routing ágon maradhattam. Az FTTH viszont láthatólag tiszta lapott nyitott, pl. mostanában össze-vissza kapok IP címeket.
Szerk: Ha lenne többféle csomag ésszerű (motiváló) árkülönbséggel, akkor többen maradnának kisebb sávszélességen, és ettől stabilabb lehetne a net. Már ha igaz, amit fentebb felvázoltam.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
cof
veterán
Valahogy ebben a párbeszédben folyamatosan elsikkad az alapprobléma. Ami pedig az, hogy nincs kisebb csomag, csak gigabites. Viszont a felhasználók egy jelentős része ezt nem veszi igénybe.
Nem éri meg nekik. Ezt még a Digi találta ki így, van egy kötődoboz abban X hellyel és nincs értelme, hogy egy előfizető lefoglaljon egy kimenetet olcsóbb csomaggal mert neki sok az ezres internet.
Ez jól is működött régen potom 3100 Ft-ért gigabites net sehol nem volt, mellesleg a 100-as is ennyibe került és nem is lett drágább az ezres kényszerváltásnál sem. Ezek a mostani fenomenális intézkedések mind az új tulaj sara, a Diginek már semmi köze hozzá. Romániában nem is emeltek egyébként...
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
#105995
Dragon3000
veterán
Mr K
#105992
Dragon3000
veterán
Fttb esetében is gigabites netem volt, ftth-ra váltásnál gyorsabb lett a net(800Mbps vs 930Mbps), valamivel jobb a ping és ugyanúgy stabil maradt. A sok torrentes kérdés mögött legtöbbször nem nagy torrentezők vannak, hanem olyanok, akik heti 1-2 filmet töltenek le és, ha már gigabites a net, akkor ezen pár percben szeretnék is kihasználni. Nálam online FPS játék közben is megy a torrent a net sebesség felére korlátozva és semmi gondom nem szokott lenni, ugyanúgy, ugyanolyan pinggel megy, mint amikor nem megy a torrent. Az ftth mögé sokkal nagyobb sebességű gerinc került, ez mellett már sokszor le lett írva, a 100Mbps net és a gigabites net ugyanannyiba kerül a szolgáltatónak, így pár % ár különbség lenne max közte, aminek meg nincs értelme.
-
Nem próbáltam ki. Korábbi hozzászólásodból nekem úgy tűnt, hogy emögött a javaslat mögött az a koncepció áll, hogy szegény száz megabites router kifekszik, ha rázúdul egy gigabitnyi adat. Viszont ez a koncepció az én világképemmel nem fér össze, mint azt válaszomban jeleztem is, szóval kéne még valami, ami ezt a koncepciót alátámasztja, mielőtt belevágnék a kísérletezésbe.
A kísérlet ellen szól, hogy a munkára használt gépem nem szívesen teszem ki direktben a netre. (Az üres tartalékot kitehetném, de azon nem tudok dolgozni, ergo nem jönne elő a hiba.) Ráadásul ez minimum egy napnyi kísérletet jelentene (a szakadozás hullámokban jön, van hogy órákig semmi, aztán meg pár percenként), és addig másnak nincs net. (Ha hinnék abban, hogy az én eszközeim rosszak, akkor felvállalnák ennyi kényelmetlenséget, de őszintén szólva én továbbra is a szolgáltatásban keresem a hibát. Ha cserélnék valamit, akkor az elsőként az ONT lenne, de az meg nem az én hatásköröm, és annyira nem vagyok karakán, hogy kiverjem a szolgáltatóból.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Borisz76
veterán
Én 2 hónapig mértem napi szinten.
A Digi által adott eszközök voltak hibásak.
Igen, több darabot kaptam és a 4. ONT lett jó!A 3. ONT 10 perc alatt megadta magát....míg a szerelő megpróbálta beállítani.
Ne add fel!
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#106000
Dragon3000
veterán
Borisz76
#105999
Dragon3000
veterán
válasz
Borisz76
#105999
üzenetére
Amíg nem hajlandó megnézni a dolgokat csak a hitről van szó, addig értelmetlen az egész.
Illetve nálad a 3. ont esetében nem kellett volna jelszót változtatnia a szerelőnek és nem lett volna vele semmi gond. Elég sok esetről írtak itt, hogy jelszó változtatás után nem lehetett többet belépni az ontba, ha jól rémlik fiberhome-mal jelentkezik ez a hiba.
[ Szerkesztve ]
azert ennyire az a szervezet sem majom 
.
), elég az, ha az átellenes lakásban Pistike pornót nézett, amiről kiderül, hogy a főhősnő 18 alatt van. nem kell a tek a dologhoz, az is kellemetlen, ha az, akinek a nevén van az előfizetés, kap egy idézést egy beszélgetésre a kapitányságon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt az az emlékezetes eset, hogy az autók felismerték, hogy éppen teszt padon vannak, és a károsanyag kibocsátásukat mérik, és ehhez optimalizálák a motor működést, minden egyéb esetben pedig nyakló nélkül szennyezték a környezetet. Szóval nem lehet, hogy a "hálózat" is felismeri, hogy most éppen sebességmérés történik, és ilyenkor oda allokálja az összes sávszélességet, azaz aki éppen mér, az boldog, mindenki más meg szentségel, mert szakadozik a gigabites net?
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- AMD Ryzen 7 9800X3D masina
- Iphone 13pro max 128gb
- Ryzen 7 5700X / RTX 4060 / A520M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB SSD + 1TB M.2 SSD / 650W GOLD
- Playstation 5 Drive Edition 825GB (CFI-1216A), 2025.11.25-ig Alza garanciával, Bp-i üzletből eladó
- Sony eszközpark eladó! Tamron objektívek (35-150, 28-75, 17-50, Viltrox 24 1.8.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest