- Mobilinternet
- Microsoft Outlook topic
- Bittorrent topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamcsik
aktív tag
Sziasztok!
NIKON COOLPIX B700-as gépre lehet kapni valahol napellenzőt? -
veterán
válasz adamcsik #31203 üzenetére
Ha objektívsapkát lehet rá tenni, akkor szerintem UV szűrőt és napellenzőt is lehet rá tenni.
(A linken lévő konkrét termékek már nem elérhetőek, de létezik ilyen napellenző.)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Jahno
őstag
válasz Donki Hóte #31204 üzenetére
Obisapka az ugye 2 pöckös rugós, a linkek meg érdekesek, mert mindegyik szűrőmenetes.
-
veterán
-
Jahno
őstag
válasz Donki Hóte #31206 üzenetére
Első két doksit amit megnéztem azt írta, hogy nincs szűrőmenete... De persze sosem tudni. A szűk keresztmetszetet ott látom, hogy ugye behúzza a tubust és akkor mi van, de meg kell róla nézni 3 YT videót. Ha így pereme van, akkor nem szopó. Vizsgáljuk meg.
-
veterán
Mivel szerintem egyikünknek sincs ilyen fényképezőgépe, ezért meg kell kérni a tulajt, hogy nézze meg a objektív peremét, hogy milyen rögzítési lehetőség látszik rajta.
Meg nézze meg azt is, hogy amikor be van húzva az objektív, akkor a külső perem egy vonalban van-e a ház permével, vagy beljebb húzódik.
(Mert ha beljebb húzódik, akkor az objektívre rögzítendő perem fennakad behúzáskor.)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Jahno
őstag
válasz Donki Hóte #31208 üzenetére
Remélem megnézte, mikor írtam, hogy nincs és ha van akkor tiltakozott volna. Na majd meglátjuk.
-
adamcsik
aktív tag
válasz Donki Hóte #31208 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz adamcsik #31210 üzenetére
Akkor egy próbát megér. Én is néztem azóta YT videót, kicsomagolósat, mindent is, de fórumokon összevissza pofáznak, videón meg pont nem látszott sehol. Már ott tartottam, hogy hazafelé végigrugdalom a kukákat
Ha véletlenül Budapesten vagy, akkor belepróbálhatunk valamit, hogy szabványos-e és mekkora.
-
tvamos
nagyúr
Nalunk az MHSZ-ben regen mukodott a fotos klub, vagy 30-40 evig. (Anyam engem nem engedett oda, mert az csak szorakozas. Mondjuk az is kell, csak ezt nem ertette.)Szerintem most az van, hogy az emberek b@zi nagyot vallalnak, szoban, aztan meg amikor kiderul, hogy mi az, ami belefer, akkor rajonnek, hogy mar tul sokat igertek, es akkor egyszerubb nem csinalni, sunnyogni, felszivodni, meg elerhetetlenne valni. (Velem is elofordult mar sokszor, probalom elismerni, hogy hulye voltam. Probalom kihuzni magam, es beismerni.)Regi mar ez...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Melohelyen csinaltunk egy privat "klubbot". Ugy hivtuk "Makers night". Minden szerda este osszejottunk, es csinaltunk valamit, amit akartunk. A ceg meg fedezte a vacsorat, meg hasznalhattuk a ceges cuccokat. Eloszor jott mindenki, hatalmas tervekkel, az elos 4-5 alkalommal volt vagy 6-8 ember. Most mar sokszor nem vagyunk csak 2-en. Ugy ertem, a pandemia elott, mert mar nincs senki. Ugy tunik, meg 3-an sem leszunk most, hogy vege a pandemianak. Igy meg a ceg nem tamogatja a hobbinkat. Ez eleg szar...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jahno
őstag
válasz tvamos #31217 üzenetére
Ez van mindenhol, videójátékos csoportban is mondják, hogy szervezzünk kockabulit, aztán alig lehet megmozgatni bárkit. Persze néha igényeik meg ígéreteik lennének, nem is mindig értem mire gondolnak.
Szerezzünk művházat, összejövünk százan és ezren. Ezt a részét néha pár ismertebb arc viszi a piacon, az kb. működik. De ok, legyen, ne egész művház csak egy kisebb terem, jöjjünk össze 10en, valaki néha segítsen pakolni és hívjanak meg egy sörre. No, pakolós jelentkezőket többet nem láttam, megcsináltam párat egyedül, néha összejöttünk, 15 buli után kifulladt és összesen egy külsős hívott meg sörre.
Aztán fotós téma is legyen, csoportomba jelentkezett újabb 200 tag, meglátom majd mire nem megyünk ott sem.
-
tvamos
nagyúr
Igen.. de ez nem Magyarorszag. Szoval nemzetkozi a dolog.
Masreszt meg ertheto, ha hobbi alacsony prioritast kap az ember eleteben, ha hetkozben dolgozik, mint allat, meghazasodik, gyerekei lesznek, es max. a gyerekes ismerosokkel akar BBQ-zni a hetvegen. Szerintem ez ertheto.
Amugy meg anyam, aki nyugger, allandoan szakkorokbe jar, meg kiallitasokra...
Lehet, hogy nincs is itt semmi nagy baj.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
woci
csendes tag
Sziasztok,
Budapesten (főleg belváros) tudtok ajánlani szervizt Nikon objektív javítására?
Nem feltétlenül gyári márkaszervizre gondolok irreálisan magas árakkal...előre is kösz!
-
veterán
Sziasztok! Fotós hámot keresek, bár még egyelőre én se tudom pontosan, mire lenne szükségem. A fontos, hogy a gép az oldalamon legyen, és legalább egy D750 + 1,5 kilós tele súlyát elbírja. A kétvállas kialakítású tartók tetszenek, a sima övek nem szimpatikusak. Van valami tuti tippetek, lehetőleg egy húszas alatt?
A sima nyakpánt nem opció, de különösebb terhelés nem lesz, csak a váz+obi kombót kellene addig tartania, amíg én arrébb húzok egy állványt, vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
FerNandor
őstag
Sziasztok!
Szeretnék sokkal tudatosabban fényképezni (DSLR), de nem igazán áll össze a kép, pedig olvasagatok és sok videót is megnéztem.
De van egy specifikus kérdésem:
[link] Van pl ez a videó. Tetszik is amúgy ez a gondolat, hogy "protect your highlights", de nem igazán értem a dolgot a következők miatt:
Mondja a srác a videó elején, hogy kérdezik tőle sokan, hogyan fényképez és milyen metering mode-ot használ stb.
Most ő ugye - egyébként szerintem nagyon szépen elmondja a dolgokat - full manuálban fényképez és a csúcsfényekre exponál. Na, de milyen metering mode-ban van? Mert 2x megnéztem a videót, de ezt nem tudtam meg. Mert manuálban valamit választani kell és gondolom annak is van akkor kihatása arra, hogy manuálban miket állítgatok és milyen lesz a kész kép, nem?Ezen kívül, ha választok metering mode-ot, talán a spot lenne ilyen helyzetben a legoptimálisabb , akkor az expozíciós skála mit mutat vajon, milyen kiindulópontot? Mert állítólag ugye az sem olyan megbízható, de akkor annak elvileg a csúcsfényre kéne jól exponálnia, ha mondjuk 0-ásra tekerem a skálát? Spot metering meg ilyen hasonló körülmények között elvileg elég nehézkes.
De mondjuk akkor van egy ilyen fényes/erős árnyékos utcarész a fényben egy emberrel és én (most csak hasamra csapok) iso 100-on vagyok, 1/1000-es zárseben, ahogy a fiú is mondja és ahhoz választok mondjuk egy f8-at, akkor mutat valamit az expozíciós csúszka, annak mennyire lehet hinni?
Továbbá, ha ilyesmi témában szeretnék fényképezni, akkor ok, csinálok egy tesztképet, de milyen hisztogram a "jó" ilyenkor, hogy tudjam, jól exponáltam a csúcsfényekre? Meg úgy általában? Mire kell figyelni a hisztogramnál? Mert nyilván egy ilyen képnél nagyobb a fekete rész, vagyis baloldalra tolódik el hisztogramon a görbe, de lesz ugye valamennyi a jobboldalon is a csúcsfények miatt.
Olvastam meg néztem videót a hisztogramról is, szerintem értem is a lényeget, de mindent egybevetve, egyelőre logikai szinten nem igazán áll össze a dolog.Más kérdés pl: ugye 18%-os átlag szürkeségre törekszik a szenzor és van egy mondjuk havas táj, vagy egy felsőalakos portré hóval a háttérben, akkor ugye, hogy ne legyen szürke a hó, felül kell elvileg exponálni, mert elvileg a túl nagy fehér rész miatt szürkésítene rajta a 18%-ért. De most, ha spot meteringen vagyok, mondjuk manuálban egy felsőalakos portánál hóval a háttérben, akkor az elvileg az arcra jól exponál (ha ott van a spot), de akkor mi a helyzet a háttérrel?
Most írhatnék még sok-sok kérdést, de talán érezhető, hogy mi a gondom, bár lehet, hogy elég zagyva lett, de akkor az meg tükrözi a jelenlegi gondolatvilágomatVan erre esetleg valakinek egy felvilágosító magyarázata? Vagy esetleg valami olyan cikk, ami elég jól elmondja ezeket? Mert néhány videóban mondták azt is, hogy a metering mode-ok nem érnek semmit és manuálisan állít inkább mindent, de gondolom mégiscsak van valamilyen hatása a metering mode-nak a képre, nem? Mert nem tudom kikerülni, hogy én nem választok semmilyet...
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Jahno
őstag
válasz FerNandor #31225 üzenetére
Főleg ha nem érted, akkor el kell felejteni a full manuált. Jó az a rekesztprioritás és néha a hisztrogram sem jó semmire. Tudni kell utómunkban mit menthetsz meg RAWból, miaz ami beégni látszik de felhő visszahozható vagy mi az ami bukott, de pozitív irányba húzható fel.
Erre jó amúgy a zebrázás meg a mindenféle MILCek, ahol látod a korrekciót. Szóval nyomd a gombot sokat, használd a rekeszprioritást, majd kompenzálj fel/le az expóval.
Más meg mást mond, én most a kiégett égboltra sorban húzom a szűrőket és -4FÉ korrekciókat utólag, mert úgysem tudsz mit tenni.
Manuálisat is valamihez viszonyítod, tök felesleges próbaexpókat nyomni és meg kell tanulni, hogy milyen a gép fénymérése, melyik mire jó. Utána lehet továbblépni.
Most ha valaki háttal áll a napnak, úgyis azon múlik a fénymérés, hogy spot lehet az emberen, akkor az jó, de égbolt kiég. Lehet átlagolt, de akkor sötét lesz az arca. Mi a cél? Árnyékos, sziluettes kép,vagy arca legyen kiexponálva? Aztán következő, hogy hány százalékát fogja lefedni az égbolt és mik a fény/árnyék arányok. Erről alapban 2 órát bármikor lehet mesélni.
Este keresek pár tesztképet, éppen egy ilyen sorozatban vagyok, van pár 100...
-
FerNandor
őstag
& #31226 vihartigris
Köszi. RAW-ban fotózok.
Várom a tesztképeket
De amúgy, ha most leegyszerűsítem korábbi hozzáaszólásom és a fenti videónál maradunk, mint példa és azt vesszük alapul, hogy a csúcsfényeket akarom a várososban helyesen exponálni, akkor oda melyik metering mode kell? Vagy ilyenkor mindegy, mert manuálisan állítom be a zársebet, isot, rekeszt és hagyjam matrixon?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Jahno
őstag
válasz FerNandor #31228 üzenetére
Akkor tudod mi tartalék van benne, vagy mutass képet, hogy szerinted merre ment félre.
Videóba beletekertem, 20+ perc, annyira nem elemeztem de hát ha Te sem érted belőle és manuálkodik, akkor lehet nem is jó az irány, vagy a logikánknak nem jó.
Ha a csúcsot szeretnéd, akkor arra kell spotra fényt mérni és akkor az jó lesz. De a többi nagyon nem és lehet nem ez volt a cél. Vagy nézed mikor mennyire ég be, mert úgyis az arányonmúlik. Nincs egzakt szám, ha sok fény van akkor a bebukott részek is jobban menthetők.
Szóval nincs olyan, hogy csúcsfény helyesen a városban, mert attól függ a kép hány százaléka, mibe lóg bele és milyen fénymérésed van.
Én először választok ISO-t, gép vagy téma függőean alacsonyan, vagy kb. ISO400-800 környékét. Városban alap F8, ha csak mást nem szeretnék, mérés mehet mátrixra, akkor átlagol és itt nem mindegy, hogy a kép csücskében ég ki az ég, vagy Duna partján fotózol és 30%os sávot elvisz felül. Teljesen más átlag jön ki a záridőhöz.
Itt pld. csak a vaku nem villant el, vagy tök tudja, de balra a kép, vagy ami JPG kijönne a gépből és jobbra az, amit ki leheet húzni belőle. Gépfüggő, itt ennyi tartalék volt:
-
FerNandor
őstag
Lehet, hogy most találtam valamit:
"How to Use Exposure Compensation?
In order to use exposure compensation, you must be in one of the camera modes that utilizes the camera meter, such as aperture priority, shutter priority, program mode, or any other “scene” mode that performs automatic exposure adjustments. Unless one has Auto ISO turned on, exposure compensation will do absolutely nothing in Manual mode. Once the proper camera mode is selected, it will be possible to adjust the brightness of the image by using the exposure compensation feature of the camera." [link]Ezek alapján a "camera meter" csak A/S/P/Scene módban aktiválódik?
Ergo a matrix, spot stb metering mode-oknak is csak ott van jelentősége és teljesen manual módban NINCS?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Jahno
őstag
válasz FerNandor #31231 üzenetére
Manuális az manuális, ott max. azt mutatja, hogy merre térne el egy optimálistól. Fénym3rés arra jó, hogy kap a gép egy adott rekesz/iso/zár hármasból kettőt, általában iso+rekesz, akkor kiszámolja a 3. összetevőt, ez esetben a záridőt. Vagy ugyanaz, hétvégén pld. nálam F5.6-8 környékén fotóztam belőttem a zárat /1000 vagy fölé és gép automata ISOval expónként állította az ISOt.
Manuálisnak mindhármat betekered és azt csinálja.
[ Szerkesztve ]
-
FerNandor
őstag
Köszi. Valamiért nekem ez eddig nem volt egyértelmű. Azt hittem valamiért, hogy manual módban is számít és így fölöslegesen megkavartam magamnak a dolgokat. De mondjuk erről pont nem is beszélt azokban a videókban senki, amiket eddig láttam és a cikkekben sem elmlítették, csak abban, mit most linkeltem és találtam. Akkor ezzel így már előrébb vagyok
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
tvamos
nagyúr
válasz FerNandor #31228 üzenetére
Nem tudom, milyen geped van, de nem tud zebrat tenni a kiego reszekre? (Elokepen.) Akkor latnad rogton, hogy mi van. Egy ido utan latnad, hogy merre kell menni.
Vagy ez mar volt? Akkor bocs!
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
FerNandor
őstag
-
Jahno
őstag
válasz FerNandor #31237 üzenetére
Na, minta kép, persze gépfüggő a tartalék meg a többi de bal oldalt az eredeti kb. JPG, jobbra amit még ki lehet hozni belőle. Ezt is csak mintának raktam el, mert magam is meglepődtem. Elszámoltam a manuális időt meg pár fényértéket, a kép ugyanis 40 perces expó valamikor éjfél után kint a mezőn:
Szóval az, hogy itt-ott kicsit kiég vagy égbolt elmegy borért azt még meg lehet mókolni.
-
Lassú Víz
őstag
válasz FerNandor #31233 üzenetére
Manuálban is számít. Az expozíciót nem befolyásolja. de a gép visszajelzését, hogy most hol is vagy a szerinte helyeshez képest, azt igen.
Túlgondolod. Átlagoló vagy középre súlyozott módot szoktam használni, és a három paraméterből egyet vagy kettőt fixálok, a maradékot a gépre bízom. Szituáció függő, hogy melyik marad automatán. Teljes manuál módot talán csak vaku használata mellett szoktam állítani.A manuálnak is megvan a maga előnye. Mindig végiggondolod, hogy mit miért fotózol úgy ahogy, és nem fogsz olyat csinálni mint én, hogy verőfényes napsütésben fix ISO800-on tolood végig a fotózás elejét A módban. Még jó, hogy tét nélküli hobbi kattogtatás volt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Jahno
őstag
válasz Lassú Víz #31239 üzenetére
Én éppen verőfényes napsütésben azért toltam 800on, hogy legyen tartalékom és ha árnyék van, akkor ne szopjak be túl alacsony záridővel. Mindennek az ellenkezőjét is meg lehet fejteni :-) Dinamika miatt sem árt, az egy teljesen jó általános érték, most 800/F8on pont kijön a kb /4000 zár, aztán kész, fölé nehezebb menni, de hamar lecsavar pár fényértéket ha úgy adja ki.
Nekem ugye többnyire MILC van az egy adott pontra is mér fényt, szóval ha az pont a delikvens arca/ruhája akkor elég gyakran használom meg ha kicsit sötét a téma, akkor spotra mérek, némi alexpó és kész, nagy baj nem lehet belőle.
Persze okoskodhatok, ha szombaton pont beszoptam. Nyomtam rekeszprióval próba képet, pont értelmes záridő esett ki, ISOval nem kell felfelé menni, bírja, haladjunk. Ahamm, kicsit előkúszott a nap, kijelző nem forgatható, nyomtam az expókat és úgy döntöttem véletlenül is a gépet, hogy a mátrix mérésnél jóval kevesebb égbolt lógott a képbe, mint a próba expóknál, amiről szépen lecsavarta a zárat és minden is bemozdult. Jó lett volna a manuális vagy a zárprioritás, de már mindegy. Buktam kb. 30+ jó képet.
Mindig tanulok, csak már unalmas, hogy ugyanazt
-
Neck
veterán
Erre jó az auto ISO min. Shutter speed a Sony vázakon, Aperture prio-n. ISO 100-on hagyja és húzza lefelé a záridőt, amíg tudja, de tudsz neki egy minimum záridőt adni (pl témafüggően, vagy akár gyutávfüggően reciprokként számoltat), ami alá már nem megy, hanem elkezdi az ISO-t húzni felfelé.
Ez kb abban nyilvánul meg pl portrézásnál, hogy csak a rekeszt állítgatom, a többiről a váz gondoskododik a fényméréstől függően - mégis jó.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Ismeri valaki ezt a táskát?
1 napos túrákhoz és utazáshoz keresek olyat, ami belefér egy D7000, két objektív, elfér rajta az állvány, illetve a túrafelszerelés is.
Nézegettem róla képeket. Valamelyik alapján elhittem, hogy hozzá lehet férni a géphez, valamelyik alapján pedig annyira nem.Igazából legjobb lenne kipróbálni, de elég reménytelennek érzem.
Köszönöm, ha tudtok segíteni ezzel a típussal vagy ajánlani valami mást.
-
Jahno
őstag
válasz Nixon18 #31244 üzenetére
Nehéz ügy, mert én most alapban egy ilyen variálható "katonai" izét raktam össze, amihez most jönnek a kiegészítők és egyebek. Mivel weben soknak nehéz besaccolni a méretét így lesz mit kiárusítanom vagy haveroknak adni sörért.
Belül is jól kitömtem, úgy néz ki mindennek van helye, mellé városban egy oldaltáska és heló. Abból is van vagy 4, de most a 40-150es obihoz az is pont keskeny, amúgy jó lennék de sosem lesz vége.
-
Jahno
őstag
válasz tvamos #31247 üzenetére
Nem kifejezetten fotós , de erre a rendszerre épülő K&F táska pld. van Amazonon.
Ami az előző képen van hátul alul (pontosabban ha monitor felől nézed akkor elöl) az pld. leszedhető és övtáska vagy válltáska/fél vállas mini zsákként működik, elég jópofa. Én még variálom összevissza, de jó ez így, előre abba mennek a könnyebb dolgok, hogy ne húzzon hátrafelé, oldalt kapott kulacs/egyébtartót, az pont jó sörnek/obinak. Mellé kipróbáltam egy combtáskát (azt nem innen, mert picit kisebb, mint 2 obi és aprólék mérete) és nem is sejtettem volna, hogy ennyire beválok. Mivel így bal zseben elfoglalja, arra akasztottam egy mobiltartót is. Lassan összeáll, de van mit kavarni az biztos.
Középre alulra teszem az AA akkukat, belefér szintén ilyen tokban a 2 vaku, fülé egyéb szett, függőlegesen még belülre is belefér az állvány és egy LEDkard meg a mini állványom. Első zsebeibe kisvaku, szűrők, kamera akkuk, oldalára esetleg állvány de azt csak kipróbáltam rajta és inkább zseblámpák meg hasonlók mennek rá.
-
Neck
veterán
válasz Nixon18 #31244 üzenetére
Én is néztem ezt, de nekem túlságosan iskolatáskásnak tűnt, meg le kell venni, hogy hozzáférj a géphez. Nézd meg a Tenba táskákat, én végül olyat vettem, és nagyon tetszik .
Nekem a kisebbik Tenba Solstice Sling van, igaz csak féloldalas, de nagyon széles a párna a vállamon, nem nyomja el a vállam egyáltalán. α7III + 28-75 f2.8 + 70-180 f2.8 van benne, és még belefért egy Godox V860II vaku is. Jár hozzá az esőkabát gyárilag, és alapból picit vízlepergetős a szövet rajta.
De a Rucksack is jó.
Vagy a Fulton, itt egy videó róla.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Lassú Víz
őstag
válasz Nixon18 #31244 üzenetére
Nekem egy túra hátizsák vált be. Sima Decathlonos. A gép egy top loader táskában volt egy obival hasi-tasi módban. A hátizsák két vállpántjához rögzítettem a top loader táskát és lengés ellen a hátizsák derékpántját átfűztem a top loader táska övbújtatóján. Nagyon kényelmes menet közben, a gép mindig kéznél van amikor kell. Ha olyan a helyzet még túrabotot is vihetsz magaddal. Cserébe macerás a le- és felcuccolás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen