Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ercé
csendes tag
értem esetleg tudsz javasolni olyat ,hogy fénymérést kiértékelő, részleges, szpot, középre súlyozott átlag melyik a legoptimálisabb? vagy ez is olyan ,hogy mindig más? továbbá canon 50mm 1,8 II objektívjével szemezek néha töprengek rajta teszteket is olvastam róla stb. szerinted erre a célra hozna e előrelépést?
-
brumesz
aktív tag
én valami fényerősebb obival próbálkoznék, ha megoldható, mert ugyan nem mozdul be maga a kép, viszont attól még az emberek elmosódottak lesznek a "hosszú" záridő miatt. ha jól emlékszem(régebben fotóztam koncertet), akkor egy 3,5 fényerejű obival nekem iso1600 sikerült éles képet lőnöm, de ott a zaj már elég durván jelen van (350d)
ajánlatom a 70-200/f2.8L, de az nem olcsó mulatság
esetleg ha közel tudsz menni, akkor fix 50 1.8 fényerővel, az még olcsó iscserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
KTTech
veterán
Nincs olyan, hogy legoptimálisabb... Manuális mód és érzés szerint a beállítás... leginkább nálam ez vált be. Ha nagyon pontos akarsz lenni, akkor spot az arcon és megfelelő korrekció. Csak az lesz a gond, hogy nem biztos, hogy azt a látványt fogod visszakapni, amit szeretnél... De érdemes lenne beleolvasnod Madgie cikkébe itt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
sanyixXx
senior tag
Canon 50mm/1.4 USM, Sigma 24-70mm/2.8 EX DG, Sigma 18-50mm/2.8 EX DC, Sigma 70-200mm/2.8 APO EX DG HSM
én ezekből gazdálkodom koncerteken. látható, hogy mindegyik fényerős. viszont vaku néha jól tud jönni, de azzal ugye a koncert fénytechnikáját jórészt vagy teljesen ki lehet iktatni
fényerős obi+magas iso kell általában.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
ercé
csendes tag
,ha nem lenne ilyen drága mulatság már orvosolnám holnap ,de így kissé fejtörést okoz. lehet megpróbálok kölcsönkérni hátha lesz ismerettség között olyan ki rámbízná egyik másik objektívjét. hála égnek ez csak olyan másodlagos cél mármint koncertfotózás.. csak kissé bosszantott ,hogy alig lett használható kép..
köszönöm mindenkinek a segítséget -
gamer0101
aktív tag
Sziasztok! Egy aggasztó kérdéssel fordulok hozzátok: Mivel orvosolható az, hogy a fényképezőgépem csak 40 másodperc videót tud egyszerre felvenni 640x480-as felbontásban? A gép: Olympus SP-560UZ. A benne lévő memóriakártya egy 2GB-os "M" jelű Olympus xD kártya. Az "M" jelet direkt hozzátettem, mert valahol hallottam régebben, hogy létezik egy "H" jelű kártya is, ami ezt a problémát megszünteti. Tehát megakadás nélkül tudok rögzíteni a kártyára videót. Nem kell külön fájlokban lennie. A vicc az egészben, hogy egy fotósboltban voltam itt Halason érdeklődni ez ügyben (Ph*tohall), de csak néztek rám, hogy ők ilyenről még nem hallottak, meg ők úgy tudják, hogy az az "M" az a kapacitásra utal. Itt majdnem kiröhögtem őket, hiszen 1GB-osban is van "M"-es... Kérlek benneteket segítsetek! Igazságot akarok! Köszönöm!
-
-
leeate
senior tag
Ez most nem éppen fotós kérdés, de nem tud valaki olyan oldalt, ahol lehet fotókról nagyításokat rendelni? (a szobám falára kéne valami )
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
sanyixXx
senior tag
Szolgáltatásunk digitális fotókból, vagy egyéb digitális képekből papírképek, poszterek, naptárak és fotóalbumok készítése elsősorban vegyszeres laborgépen. A nagyméretű papírképek és a poszterek professzionális poszternyomtatóval készülnek.
digilabor.net
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Fryskitt
addikt
válasz gamer0101 #6009 üzenetére
Az Olympus oldalán a gépek speckói között leírják, melyik gép mennyi videót tud venni és melyik kártyára....
[link]Itt mondjuk azt írják, hogy 10mp 640x480@30kép és 29 mp 320x240@15kép üzemmódban. Ehhez képest még jó a 640x480-ban a 40mp.
Amúgy nem szeretjük az Olympust:
"Az Olympus Hungary Kft. az általa forgalmazott készülékekhez, a termék dobozában nyomtatott formátumú, bővített kezelési útmutatót biztosít.
Amennyiben a kezelési útmutatója elveszett, azt térítés ellenében, kizárólag nyomtatott formátumban tudjuk Önnek pótolni. Az útmutató pótlása a vásárlást igazoló számla és a jótállási jegy másolatának bemutatása mellett lehetséges.Kérjük, hogy a használati útmutatók elérhetőségéről, megvásárlásuk feltételeiről érdeklődjön az Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhelyen az alábbi címek valamelyikén."
Tehát ha megvehetnéd külföldön olcsóbban, akkor tudj angolul, vagy vedd meg mégis itthon. Ez nem a piac korlátozása?
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
Nem tud valaki egy egyszerű HDR készítő programot?
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Flow
senior tag
Hi! Valakinek nincs a tarsolyában egy olyan oldal címe, ahol szemléletesen mutatják be képekkel az FF - APS-C különbségét? (Elsősorban a dof, bokeh szempontból.) Guglizok tovább, ha valaki segít, azt viszont megköszönöm!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
leeate
senior tag
Felháborító, hogy a DSLR-ek többségében a szenzor mai napig nem ad ki egy teljes képkockát.. Vagy inkább nevetséges.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
leeate
senior tag
válasz philoxenia #6026 üzenetére
Hogyhogy hogy értem? Csak mostanában jelentek meg a full frame szenzoros gépek, azok is rohadt drágán. Előtte a dlsr-ek szenzorai még akkorák se voltak, mint egy kisfilmes gép képkockája.. És itt még csak nem is középformátumról van szó, egy kisfilmes gép teljes képkockáját se voltak képesek felvenni.... kiábrándító.
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ehhez mit szólsz? Persze nekem ez is mostanában volt, Te hány éves voltál 2002-ben....
Egyébként olvass utána, például ebben a könyvben, hogy milyen technikákat használtak a középformátumban a mai hátfalak előtt.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
leeate
senior tag
válasz philoxenia #6028 üzenetére
Nahát, egy Kodak... Eldobhatós?
Teljesen mindegy, a lényeg, hogy egy 2000-ben vásárolt kis 5000 Ft-os sz*r kompakt is jobb felbonthatóságban csinált képeket, mint egy 2009-ben vásárolt 300 000 Ft-os "csúcsminőség" DSLR. Előbbi természetesen filmes. És én is ezért fogok venni filmes gépet, mert a digitálisból egyszerűen kicsalják a teljes méretet.
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
leeate
senior tag
válasz philoxenia #6030 üzenetére
Inkább olvass Te. Vagy támaszd alá, az én érveim miért nem helyesek. Köszi viszhall
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem kell alátámasztanom, hiszen nem linkeltél ide sem géptípust, sem a típus árát, nem beszélve arról, hogy a filmet még be is kell szkennelned, ami már eleve digitális fényképezés lesz...
Most moderátorként mondom:
Ne flamelj a Fórumon, mert ez itt nem kívánatos. Ne Te kérj érveket, hanem előbb támaszd alá a kijelentéseidet! Vitatkozni csak vitaképes emberrel lehet.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
leeate
senior tag
válasz philoxenia #6032 üzenetére
Én berakhatnék akármilyen kisfilmes gépet (35mm-es) ide, akkor is nagyobb lesz a vele készült képkocka mérete, mint egy olyan digitális gépnek, amelyik nem full frame. Ez tény.
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hogyan lesz nagyobb? Egy digitális gépnél a képméret pixel x pixel, egy analógnál ha dia akkor pozitív nagyjából 24x36 mm-es kép, ha negatív akkor ugyanekkora negatív kép. Ezek ebben a méretben gyakorlatilag használhatatlanok, ahogy a digitális is megjelenítő eszközök nélkül.
Attól függően, hogyan jeleníted meg a képet, különböző módszerek lehetnek. Azonban egy 300 ezres DSLR-nél már komoly felbontás van magas dinamika stb. Egy kompakt filmes gépnél eleve az optika is gagyi 5000 Ft-os kategóriában, azonkívül kérdéses az is, hogyan tudod otthon laborálni például, elronthatod az egész tekercset stb..... Még ezután kell szkennelned, a szkenneren is sok múlik. Vagy van otthon filmes nagyítógéped?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
leeate
senior tag
válasz philoxenia #6034 üzenetére
Ha ez így lett volna, akkor nem lett volna igény a full frame digitális gépekre. Mert hogyha elkészül a kép 24x36-os képkockára vagy átlagos (nem ff) digitális tükörreflexes gépnél ennél kevesebbre, az csak egy dolog, persze azon kívül, hogy kisebb képkockánál a látószög is kisebb lesz. A nagyíthatóság számít. Szerintem egy papírképre jobban lehet nagyítani egy 24x36-os képkockát, mint egy 22,2x14,8 mm-eset, nekem ez tűnik logikusnak. Ja, és ezáltal pedig a részletek maradnak meg jobban.
Az pedig legyen az én dolgom, hogyan dolgozom ki a filmjeimet. Nincsen nagyítógépem, de majd szeretnék venni egyet, ha lesz alkalmas helyiség a házban sötétkamrát létesíteni.
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
philoxenia
MODERÁTOR
De hát a digitális képnek nincs konkrét fizikai mérete... Ezt nem érted?
A filmek szemcsézettségét lehet összehasonlítani a pixelmérettel, de a kép elkészülésekor a filmes gépnél is rengeteget számít az objektív feloldóképessége nagyon nem mindegy, hogy a Fujichrome Velviat Nikon F4-be fűzöd be, amire egy ilyet csavarsz fel, vagy egy ilyenbe...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
leeate
senior tag
válasz philoxenia #6036 üzenetére
Najó, ez a vita értelmetlen... : P
Te úgy sem fogod megérteni, amit én akarok mondani.Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
Fryskitt
addikt
Az angolt meg meg kellett írni. Az nagyobb munka (inkább lefordítod a háború és békét vagy megírsz egy ugyanolyat). De be kell mutatni a számlát, tehát akkor se kapod meg, ha fizetsz érte, de nem itt vetted. Ez ráadásul hülyeség is, mert így némi pénzmagtól is elesnek. Hacsak nem az a cél, hogy mégiscsak itthon vedd meg. Ez pedig a piac korlátozása.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
sanyixXx
senior tag
válasz Fryskitt #6038 üzenetére
ez elég messze áll a piac korlátozásától. a gyártónak nem kötelessége mindenféle élő és holt nyelvre lefordíttatni a használatiját. ha Dzsibutiban oly-t akarsz árulni, akkor igenis neked kell gondoskodni a használati lefordításáról. az alapok megvannak, a keret is, nyersen mindent odaad a canon, neked csak magyarítani kell, vagy ha maradunk a példánál, akkor arabra vagy franciára.
ne dobálózz olyan szavakkal, ami jelentésével nem vagy tisztában. itt egy kis segítség hozzá.De be kell mutatni a számlát, tehát akkor se kapod meg, ha fizetsz érte, de nem itt vetted.
az olyt nem tudom, de a canon pl. forgalmazza külön is a használati útmutatóit.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
gamer0101
aktív tag
válasz Fryskitt #6020 üzenetére
Hát ez azért érdekes.
Kipróbáltam. Kivettem a memóriakártyát és csak úgy [IN] -be elindítottam a videófunkciót:
SHQ, 640x480, 30fps -el 26 másodpercet, míg HQ, 320x240, 15fps-el 2 perc 22 másodpercet enged. Azt nem tudom, hogy itt megvolna-e a 40mp-es limit az első beállítással a 26 másodperc miatt, de mindenesetre idegesítő az egész. A "H"-s és az "M"-es xD kártyákról / sebességekről tudsz valami érdemlegeset? -
Fryskitt
addikt
válasz sanyixXx #6039 üzenetére
Nem kötelessége, de lehetne...Amúgy nem akartam ebből nagyobb vitát csapni. Ha nem zavar a dolog, vegyük úgy h nem mondtam. A Canon egyebekben ad leírést némi pénzért (személyes tapasztalat, anno egy S40-nel). B
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Flow
senior tag
válasz philoxenia #6024 üzenetére
Az elsőt pont néztem én is, köszi a linkeket! Még kutatom az "igazit"...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
KTTech
veterán
"A nagyíthatóság számít. Szerintem egy papírképre jobban lehet nagyítani egy 24x36-os képkockát, mint egy 22,2x14,8 mm-eset, nekem ez tűnik logikusnak. Ja, és ezáltal pedig a részletek maradnak meg jobban."
Ez a mai digitális gépeknél már nem így van... csak a felbontás számít. A fullframe gépek elsősorban azért kerültek napirendre, hogy a korábban megszokott látószöget adják a filmről áttérőknek (aki digitális gépen kezdte, annak ez nem feltétlen előny), valamint hogy lehessen folytatni a megapixelháborút. Ja, és jelenleg a digitális képeket jóval nagyobbra lehet nagyítani mint a filmeket (főleg ami magasabb érzékenységen készül, de amúgy is)... mert a szemcsézettség ott is közbeszól. Példának okáért nagyíts fel egy ISO1600-as színes filmkockát 30x45-re, és én is nagyítok egyet. Lehet, meg fogsz lepődni, pedig nekem csak egy APS-C-s gépem van 10 megapixel felbontással.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Szten Márs
nagyúr
Fene, milyen "komoly" vitáról maradtam le