Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Hi!King
őstag
válasz tvamos #29401 üzenetére
Ezt én sem tudtam, de ott a magyarázat:
"Sensor sizes are expressed in inches notation because at the time of the popularization of digital image sensors they were used to replace video camera tubes. The common 1" circular video camera tubes have a rectangular photo sensitive area about 16 mm diagonal, so a digital sensor with a 16 mm diagonal size is a 1" video tube equivalent. The name of a 1" digital sensor should more accurately be read as "one inch video camera tube equivalent" sensor. Current digital image sensor size descriptors are the video camera tube equivalency size, not the actual size of the sensor. For example, a 1" sensor has a diagonal measurement of 16 mm."Tehát alapvetően 16 mm-es "inch"-el számolnak, de egyébként még ezt sem veszik szigorúan a gyártók, a listában pl. az 1" szenzorok kicsivel eltérnek egymástól.
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Van külön fotós táska fórum, ami aktív jelenleg is? Mert csak olyat találtam, amibe már évek óta nem írtak, vagy specifikusan egy márkára szól.
Tatyót kell vennem, és ilyen miatt érdeklődnék...
Köszi! -
Fr@nkieWilde
senior tag
Köszönöm srácok!
Itt én már kevés vagyok. Mondom, 1" felett okés a dolog, de ez a tört jobbra balra, ha valaki személyesen elmagyarázná lehet bevésődne a fejembe!Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
tvamos
nagyúr
válasz Fr@nkieWilde #29404 üzenetére
A lenyeg, hogy 1/2=0.5 > 1/2.8=0.36 a matek, es utal a szenzormeretre. (Az, hogy pontosan mekkora, az mindegy is.)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
hibavissza
veterán
Adobe rászabadította a fogyatékos Lr fejlesztőit az ACR-re? Totál szét lett barmolva az egész. Miért nem játszadoztak csak a Lr-mal? Aki meg haladni akar annak maradhatott volna a régi ACR. Nálam valahol itt telt be a pohár. Átnyergelek valami stabilabb raw feldolgozóra és a ritka alkalmakra megteszi egy tört Ps is. Nőjön köröm az összes adobés pöcsén.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #29408 üzenetére
Megfizethető Affinity Photo, és nem kell törni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hibavissza
veterán
válasz Lassú Víz #29409 üzenetére
Raw feldolgozónak biztos jó és biztos tud pár alap dolgot (content aware, freq. sep.). Nekem ez nem elég. Sajnos a Ps még mindig iparági sztenderd. Még van pár ilyen. Pl. Indesign, Illustrator. Meg lehet mókolni pár dolgot mással is, de kínlódás. Az igaz, hogy ezek valóban nem feltétlen részei egy átlag fotós eszközárának.
Eddig jó volt, hogy békén hagyták az ACR-t a baromságaikkal és csak azt a hulladék Lr-t nyomorították. Most költhetek plusz pízt. Pedig az ACR teljesen ingyen jött és remek volt. Míg jött egy kretén....[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz hibavissza #29412 üzenetére
Nyilván a PS funkcióinak a 90%-át nem ismerem, úgyhogy biztosat nem mondhatok, de míg a GIMP kínszenvedés volt, a Photoshop után, az Affinity Photo esetében egyáltalán nem éreztem így. És elsősorban nem raw feldolgozó (én mondjuk annak használtam eleinte), hanem pixel editor, mint a PS is, ahogy olvastam, és nálam sokkal hozzáértőbbek mindenütt azt írják, hogy ez talán a legteljesebb PS alternatíva, szóval én azért a helyedben kipróbálnám, mert lehet, hogy simán minden megvan benne, amit a PS-ban használsz.
Bár én azt sem tudom, milyen volt az ACR és most milyen, hobbistaként nem fizetnék 12.7 eurót, mikor akción kívül kb. 50 euróért vettem Affinity-t, raw feldolgozónak meg van Panasonichoz ingyenes Silkypix, illetve Luminar 3 ingyen licenszem is van. A Photoshop Elements-et próbáltam egyszer annak az ACR modulja nem győzött meg, bár tudom hogy az butább, nem ugyanaz.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Hi!King #29413 üzenetére
Egyetértek, csak kimaradt a 12,7 után a havonta.
Raw feldolgozásra a DXO Photolab-ot használom, onnan megy át az Affinitybe, ha szükséges. Vettem hozzá Neat Image plugint szelektív zajszűrésre, és Nik Collection 3-ast, csak legyen ötlet, hogy mi legyen az alapkép(ek)ből.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ToBeY
nagyúr
Hello
Van egy 700D szeretnék fotózni a szobában,de valamiért autó módban őrült isot használ és eléggé kásás lesz a végeredmény.Hogyan lehetne beállítani,hogy ISO legyen alacsony,és inkább a blende és záridővel "játsszon" a gép?
6400/12800 ISO kicsit soknak tűnik nappal egy szobában. -
Hi!King
őstag
Ha nem a legnagyobb lehetséges rekeszt választja, akkor állítsd rekeszelőválasztásra (Canonnál ez Av), az ISO-t pedig továbbra is automatára, és állítsd a legnagyobb rekeszre (a kit obiddal f/3.5 a legszélesebb látószögön). Ezután nézd meg mit csinál, ha úgy érzed ennél hosszabb záridőn is ki tudnád tartani belemozgás nélkül, akkor játszhatsz az ISO beállítással, nyilván ha csökkented az ISO-t, akkor hosszabb lesz a záridő, vagy állíthatod manuális módba (M), és magad beállítod a záridőt, az ISO-t meg auto-ban hagyod.
Nem tudom van-e max. ISO beállítás a vázon, de csodát az sem művel, ha túl sötét van ahhoz, hogy alacsony ISO mellett is elég rövid lehessen a záridő.
-
PuMbA
titán
Akkor az van, amit gondolni lehetett, hogy nincs nagyon mozgástere a gépnek. Ha zoomolsz, akkor már nem kapsz f/3.5-öt, szóval a gép kiválasztja a lehető legnagyobb blendét. Az egyetlen dolog, amivel játszhatsz az a záridő, de ha a képen emberek mozognak, akkor még azzal se. Záridőt Tv módban tudsz választani. Ha stabilizátoros az obid, akkor 1/8-ig is lemehetsz és akkor az ISO-d nem lesz magas.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Nézd meg a használt piacot, Canonra Dunát lehet rekeszteni a régebbi 50 mm f/1.8-al, igaz azon még stabi sincs, de amúgy is az emberek mozgása a szűk keresztmetszet. Vagy ha nem használt piacon, akkor a Yongnuo 50-esét, ami az eredeti Canon nem vészes utánzata, olcsón meg tudod venni ebayről, aliról, amazonról, 50 euro körül meg lehet kapni. Tudom, hogy az nem holnapra érkezik meg, szóval nem a holnapi családi eseményre mondom.
-
Lassú Víz
őstag
55*1,6=? Mert a 85 mm portré az full frémen értendő, neked meg van egy APS-C rendszered.
Nem ismerem a Canon rendszert, de meg kellene nézni a vaku beállításait is. Lehet le van korlátozva manuális módban, vagy második redőnyre van állítva normál mód helyett. Annak a vakunak 13 a kulcsszáma, f5.6 mellett 2 m-re elégnek kell lennie ISO 100-on is. Az már más kérdés, hogy nem ideális az alanyt szemből pofánvillantani.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Pedig nem atomfizika. Olvasd el a használati utasítást, benne kell lennie, ha a gép tudja. Viszont, ha ennyit se akarsz rááldozni, akkor meg zöld kocka, aztán olyan lesz, amilyet a Canon mérnökei megálmondtak. Szerintem ha a gép beállításait sem akarod megismerni a raw pepecselést még kevésbé fogod szeretni. Arról nem is beszélve, hogy egy csomó expozíciós hibát raw-ból sem lehet javítani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mikrofon
veterán
Azért itt kérdezem mert tudom hogy sokan használtok AA elemeket. Meg mint kiegészítő végülis on is lehet.
Tehát van egy voltcraft ipc-1l töltöm. Jó régi már de nagyon szeretem,, mert megbízható. Egyetlen bajom vele hogy saját adaptere van. Így utazáshoz szeretnék egy hasonlóan jó AA akku töltőt ami USB-ről működik (legszerencsésebb az usb-c lenne). Elég a két hely is nem kell négyes mint a mostani.
Szinte már mindenhez usb-t használok. Így van is jó töltőfejem. Jó lenne ha AA akkukat is tudnék vele tölteni és nem kéne plusz adaptert magammal vinni. -
iceQ!
addikt
Sziasztok,
Olyan fényképező szerkezetet szeretnék csinálni, mint ami van az okmányirodákban is.
Gép elé nem ember ha nem termék kerülne, mögé pedig az ember aki képeket készít a termékekről. Kinek milyen ötlete van erre?
Fotósálvány ok, csak az a kérdésem, hogy mondjuk egy fényképezőgépnek a képét hogy fogom látni PC-n majd ott hogyan tudok csinálni egy képet? A gép min.: 12mp kell hogy legyen. (Webkamera nem játszik )
Köszi a válaszokat.Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
tvamos
nagyúr
Egy fenykepezogepet javaslok. Pl. Canon M50. Van hozza PC szoftver, hasznalhatod, mint egy webkamerat. Geprol tudsz kepet kesziteni.
Amugy 4K webkamera biztos nem elegendo? Az eleg jo felbontas.
Raspberry Pi HQ Camera, ez pont 12 MPix, teszel egy Raspberry PI-t melle, es tudod PC-rol vezerelni.
Biztonsagi kamerak kozott is van olyan, ami tud nagy felbontast. Es ejjel is latnak, nem kell a megvilagitassal kuzdeni. De termeszetesen utana kell nezni, reszleteket nem tudok. Van szaktopicja.
Az ipari kamerak nagyon jok, reszletesen nem ismerem oket, mert rohadt dragak. Pl. [link]
Sokat segitene, ha megmondanad, mi a keret...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Lassú Víz
őstag
Tethered shooting a varázsszó. Nem tudja minden kamera, meg kell nézni, hogy melyiknek van benne a szolgáltatásaiban.
Csak az általam használt Olympus márkát ismerem, a program ingyenes hozzá. infoA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
iceQ!
addikt
válasz Lassú Víz #29443 üzenetére
Köszi Neked és tvamosnak is.
Raspberry Pi HQ Camera lesz a befutó. Gyors és sokkal költséghatékonyabb mint a többi.Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
veterán
Sziasztok! Amatőr fotós vagyok, és szeretnék portré / budoir / glamour vonalon fejlődni. A számtalan netes anyag mellett jó lenne élő képzésen is részt venni. Fotobetyar.hu, és Fotoskepzo.hu is kínál ilyen oktatást, nagyjából azonos áron. Melyik cég ajánlottabb, van itt ezzel tapasztalat?
A másik, hogy 100k alatt milyen objektívet ajánlotok egy Nikon D3500 mellé a fentebbi célokra? Jelenleg van egy Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC, illetve egy Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G fixem, utóbbival néha kényelmetlen a megfelelő távolság felvétele, előbbi meg kevésbé fényerős beltérben, mint szeretném.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
Ha jó portréobit keresel, akkor a Nikon AF-S f/1,8 50 mm és 85 mm-es obikat nézd meg. Az első APS-C-n egy kistele, míg a másik már egy rendes tele tartomány és FF-re is jó lesz, ha továbblépnél a 3500-ról a későbbiekben. Mindkettőnél szép háttérelmosást kaphatsz és elég éles mindkettő, hogy a szempillákat és az arc hibáit is láthasd, majd kozmetikázhasd PS/PS LR-ben.
Az áruk sem olyan vészes, pláne használtan. 100k alatt csak az 50 mm-est kapod meg.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Zoli bácsi
őstag
Hali!
Reggel hazajöttem melóból kinyitottam minden ablakot. Macska kiült a párkányra, és szó szerint élvezte a kelő napot, falnak dörgölődött. Gyorsan előkaptam a Nikon D90-est, hogy lefotózzam. Pont az objektívbe sütött a reggeli nap. Nem tudtam fotózni, mert nem talált fókuszt. Akárhova fordítottam nem, vagy csak keservesen 10mp után talált fókuszt, akkor is hallhatóan erőlködve. Pár perc után látszólag megjavult, de a fotót megpróbáltam elkészíteni, ugyan ez lett az eredmény, tehát nappal szemben elvérzik a fókuszállítás, és percekig kuka.
Kb 9e. expós a D90.
Kérdés: Ez normális, vagy készüljek hogy hamarosan meghibásodik?
A gép saját topikjában 1 éve nincs hsz., azért itt kérdeznék.... Köszönöm! -
Balinov
félisten
válasz Zoli bácsi #29448 üzenetére
Nagy nikonos topikban próbáltad kérdezni?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen