Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Speeedfire #29151 üzenetére
Ha van fény elég, úgy nem kunszt.....
Más: valaki használ itt Lowepro Nova 180 AW táskát? Mennyire bírja ez a gyűrődést, mennyire időjárásálló a valóságban? (A gyári ismertetőjét ismerem...). Mennyi belső elválasztót adnak hozzá?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Speeedfire
nagyúr
-
Balinov
félisten
válasz Bogyó bá' #29152 üzenetére
Nova 160AW-m van, ugy 10 eve, iszonyat strapabiro, rengeteget van hasznalva, nyaralaskor, kirandulasokkor. Irorszagban elek, szoval esoteszten is atment nemegyszer. Semmi gondot nem okozott a benne tarolt cuccoknak. 180AW picit nagyobb, de nekem a 160AW-ban - neha szukosen ugyan - elfert a D5000+18-105VR, majd D90+18-105VR+50/1.8D, kesobb Pana G3 + Sigma 19, meg kesobb az EM5MK1 + sigma 19+30mm+femadapterrel a Nikon 50-es, utolso par evben meg az EM1MK1 (gyari grippel, mikor meg jo volt) + O12-40pro-val, O40-150R-el, O60-al es Sammi 7.5 halszemmel. Zsebekben elfer par memkartya gyari plasztik tokokkal, Lenspen, vezetekes kioldo, kis O gyari mokusvillanto, 3 tartalek akku, meg egyeb cuccok turazashoz (pl. 0.5L-es viz, pzs, szelet Snickers (cukorbeteg vagyok, valaminek mindig kell nalam lenni).
Vallpantja kenyelmes, hosszu, egesznapos caplatasoknal sem bantja a vallamat, nyakpant is strapabiro muanyag, 10ev utan latszik, hogy viseletes, de abszolute tart meg most is
180-as valamennyivel nagyobb, valszeg ha mostani cucchoz vennek, akkor legalabb 180-at vennek, vagy Szabihoz hasonloan Lowepro hatizsakot
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Balinov #29155 üzenetére
Nekem a fastpack is jól bírja. Használtan vettem. Valami víz káros volt, belefolyt az akku stb.
Kapott egy nagy mosást vanish - el. Olyan mintha új lenne. Varrasok is szépek. A Nova is ilyen volt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
deathtania
senior tag
Sziasztok!
Ahogy láttam, már ebben a fórumtémában előjött a kérdés, így gondoltam, hogy szerencsét próbálok itt is.
Régóta érdekelt a fotózás, de eddig sem pénzem, sem gépem, sem felszerelésre lehetőségem nem volt. Jó ideje gondolkozom rajta, hogy a meglévő diplomám + felsőfokú oklevél mellé (ami mindkettő abszolút magyar specifikus, és sehol máshol nem jó) jó volna valami olyan papír is, amit akár adott esetben külföldön is tudnék hasznosítani (ha a sors esetleg úgy hozza), plusz ha már elég fiatalkorom óta érdekelt a fotózás, így esetleg egy második lábként elkezdeném ezt is kiépíteni magamnak, a teljes karrierváltás az nem megy egyik napról a másikra.
Most volt lehetőségem venni egy kezdő cserélhető objektíves gépet, és az elmúlt egy hétben ismét felizzott az a tűz, ami már évek óta csak pislákolt a megfelelő felszerelések hiányában, nameg más dolgok foglalták le az életem java részét eddig, amik a korábbi végzettségemhez kötődtem.
Egy hete örlődöm rajta, és arra gondoltam, hogy csinálnék egy "Fotográfus és fotótermék kereskedő" 54 810 01-s kódú OKJ-t még gyorsan most, amíg a normál 1 éves rendszerben be tudnám húzni a végzettséget, persze utána (vagy közben), más, esetleg hasznosabb képzéseket, workshopokat is csinálnék, hogy fejlődjek.
Két helyen láttam, hogy jelenleg oktatják, és elindult/el fog indulni a tanfolyam: a SOTER-Line oktatási központban indulni fog, és a Focus Oktatásközpontban most indult - ide még be lehet csatlakozni.
Ezzel a kettővel van tapasztalatotok? Melyiket volna érdemes választani? A két képzés között árban nincs nagy difi, és szerencsére egyik sincs nekem messze. Nyilván csak hétvégén volna időm megcsinálni az adott képzést, hétközben nekem is szigorúan munkaidő van.
Köszönöm előre is, ha tudtok tanácsot adni!
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
updog
senior tag
válasz deathtania #29157 üzenetére
"amit akár adott esetben külföldön is tudnék hasznosítani"
Jönnek majd nálam világlátottabbak akik cáfolják vagy megerősítik, de az biztos hogy sok OKJ-ről szóló vita során jön fel érvként hogy (elvileg) rajtunk kívül kb. sehol a világon semmilyen papír nem kell a fotósként működéshez
De ha itthon akarsz valamit kezdeni akkor persze kelleni fog. Én a focusban végeztem, csak jókat tudtam mondani róla, de ez már 3 éve volt, azóta ahogy hallottam néhány tanár aki engem is tanított már lecserélődött, de ha csak az intézményt nézem, még mindig azt mondom hogy korrekt, rugalmas oktatóközpont, és amikor én tanultam, felkészült, szakmabeli tanárok voltak.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
deathtania
senior tag
Köszönöm szépen, hogy leírtad a tapasztalatodat! Egyelőre sajnos csak mások véleményére, és a neten lévő promós anyagokra tudok támaszkodni, és igazából lehet, hogy csak azért lesz a Soter-Line, mert az tömegközlekedéssel nekem egy picit közelebb van, és menyasszonyom (aki pár OKJ-n túl van már) is jókat hallott a suliról.
Készséggel elhiszem, hogy külföldön semmiféle papír sem kell, Magyarország pedig mint tudjuk "papírország"...Nyilván most nem az a célom, hogy pikk-pakk egy Nánási Pál legyek egy év alatt, de sajnos ha később úgy alakulna, hogy szükségem volna a papírra, legalább meglesz (édesanyám sem gondolta, hogy 14 évvel a kereskedelmi okj-s végzettség megszerzése után lesz egyszer random szüksége a papírra). Azt olvastam több helyen, hogy más képzéseket, workshopokat is ajánlanak, ahol "valós" tudásra lehet szert tenni, szóval ezek is tervben vannak.
Egyelőre egy Fujifulm X-E3 gépem van a full kezdő 18-55-ös kitobival. Az alapokat megtanulni úgy érzem, hogy ez a gép is kiváló lesz, utána pedig majd váltanék valami komolyabbra, ha már a tudásom is meglesz hozzá. Jól gondolom, hogy egy teleobit érdemes lehet venni hozzá pár hónapon belül (nyilván sok lehetőségem nincs, egy XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS lesz) gyakorláshoz? Estleg Te mit ajánlanál, mit szerezzek még be így kezdésnek?
www.brczart.hu
-
vihartigris
őstag
válasz deathtania #29159 üzenetére
"mit szerezzek még be így kezdésnek?"
Pl: egy fényerős obit.
[Fuji XC 35 f2] megfizethető áron kapható[ Szerkesztve ]
bármi reciproka a semmi
-
updog
senior tag
válasz deathtania #29159 üzenetére
Én egy Nikon D3200-zal és szintén kitobikkal és olcsó Tamronokkal vágtam bele. Szinte semmiben nem limitált, főleg az OKJ szempontjából, de amúgy sok workshopra is mentem ezekkel a cuccokkal, és ott se ezek voltak a korlátozó tényező.
Egy tele azért nem árt, főleg mert a portré kötelező követelmény OKJ-n. Blogoltam erről, ott folytathatjuk
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
.mf
veterán
válasz deathtania #29157 üzenetére
Én most csinálom a Corvinus szuperintenzív (4,5 hónapos) tanfolyamát, eddig még jobb, mint amire számítottam, igaz nem vártam sokat (csak a papír miatt jelentkeztem, mielőtt jövő évtől 2/5 éves lesz).
A vírus miatt most távoktatás van, és még nem tudni, hogy mennyit fogunk csúszni (hiszen lennének gyakorlati részek és majd vizsga is, ami csak a helyzet elmúltával lesz lehetséges.)Két dolgot tennék hozzá:
1.) Ez az OKJ-s f....ság csak itthon van, ezt nem tudod külföldön hasznosítani
2.) Nem itt fogsz megtanulni fotózni. Erre a tanfolyamra is úgy jött a többség, hogy már régóta fotózik, és a technikai oldalával már képben van, csak a papír kell; akik meg nem, azok szenvednek. Az idő és az óraszám-keret szűk, minden nem fér bele, azt külön kell pótolniuk.+1) Ebből karriert építeni elég nehéz. A csoport ~34 tagjából csak a felével találkoztam egyszer az első előadási / bemutatkozó napon, mert aznap hirdették ki a kijárási korlátozást - közülük én vagyok az egyetlen hobbista, mindenki másnak cége van, ahova kapcsolódik a fotózás (pl. webshop - tárgyfotó; divat; építész; stb).
El lehet menni "megélhetési esküvőfotósnak", de itthon csóriság és filléreskedés van, okosba' feléből, ingyen vagy olcsóbban - tehát az se fizet olyan jól. Ja és most szinte a teljes fotós szakma munka nélkül otthon ül, és még állami támogatást sem kap (szemben a focistákkal). Amint vége lesz a karanténnek, sok elkeseredetten munkát kereső fotós fog egymásnak aláígérni, csak hogy végre bevétele legyen. Oké, sokan már átálltak kaja-futárkodásra, tehát lehet, hogy a végén már nem lesz ilyen drámai a helyzet.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
deathtania
senior tag
Köszönöm szépen, hogy leírtad a gondolataid az OKJ-val kapcsolatban!
Aludtam egyet rá, utánanéztem pár dolognak, és rájöttem, hogy kicsit el voltam tájolva (aláírom, eddig nem néztem meg pontosan a jogszabályt), és valamiért az volt bennem, hogy a 2020/2021-es tanévre már az új szabályok vonatkoznak, de mint kiderült, azt csak a szakképzés, és a felnőttképzést nem érinti, mert felnőttképzésben egész pontosan a 2020.12.31-ig elinduló képzések még a régi rendszerben mehetnek le. Rákérdeztem most a sulinál, és azt az infót kaptam, hogy ilyen két hetenkénti szombat-vasárnapos képzés ősszel is fog biztosan indulni, így mérlegelve a jelenlegi tudásomat (főleg, hogy viszonylag új a gép, és még csak ismerkedési fázisban vagyunk, mert előtte nem volt cserélhető objektíves gépem), úgy döntöttem végül, hogy egyelőre az őszi tanfolyamot lövöm be magamnak a papír miatt, addig pedig képzem magam mindenféle más módon: könyvek, cikkek, blogok, online kurzusok, youtube videók, stb.
Karriert építeni ebből csak korlátozottan szeretnék, ahogy írtam is, esetlegesen egy második lábnak, egy plusz lehetőségnek tartanám meg. Most úgy néz ki elég stabil helyem van, és megpusztulni sem kell a munkában (főleg most), szóval a következő években ez biztosan maradna a mostani munkám (főleg, hogy a mostani szakmámba 12 év tanulást és gyakorlatot tettem bele...) és inkább egy komolyabb hobbiként tekintek a fotózásra.
www.brczart.hu
-
pibácsi
senior tag
Canon G1x-el kapcsolatosan volna kérdésem: én egy kicsit életlennek találom a képeket pl. Pana Lx7-hez, vagy az Olympus Xz2-höz viszonyítva. Van-e valakinek ilyen negatív tapasztalata a G1x-el. A szervízekben be tudják ezt mérni, vagy állítni. Én minden képet amikor kimentem a gépre kénytelen vagyok szoftverben élesíteni, hogy jó legyen. Lehet-e a belső szoftver részen esetleg állítni az élességen - mármint nem nekem, hanem a szervízben.
A menű részen és a beállításoknál amit lehetett beállítottam, a zajszűrést levettem minimálisra.Létezik, hogy az optika nem jól fókuszál a lapkára?
Ez fényképezéskor nem látható rendesen a monitoron, csak akkor, ha kiteszem a gépre. Mi a meglátásotok?Üdv. Pibácsi
-
Tin_Shield
őstag
válasz pibácsi #29164 üzenetére
A G1X nem lett a Canon sikerersorozata. Az első egy butáscska lassú gép volt a megjelenésekor, a második igéretesnek tűnt az előzetesek és specifikációk lapján, de kézbe véve és használva mégsincs meg a "wow" érzés, inkább csak a kihagyott helyzeteken és kapufákon lehet bosszankodni. A harmadik kiadás az APS-C szenzorral próbált nagyot gurítani, de a fényerőtlen objektíven elcsúszik, egy prémiumkompaktnak az ott is illik virítani valamit, mivel ugye nem cserélhető.
Szerintem az 1"-os szenzoros Canon kompaktok jobban sikerültek. -
pibácsi
senior tag
válasz Tin_Shield #29165 üzenetére
Az enyém az első féle és sajna én is elmaradtam a "waw" érzéstől. Harmadik gépnek vettem meg a 1.5"-os szenzor miatt, de többet vártam tőle. Van egy Pana Lx7-esem, egy Olympus Xz2-őm, ezek 1/1.7-esek, gondoltam csak jobb lesz, dehát ez utóbbi kettő jobban teljesít. Jobban az élessége zavar: a nagy lapka miatt talán többet vártam. Úgy tűnik, nem jött be. A lassúsága megszokható, ha számít rá az ember.
A kép viszont legyen olyan, hogy "kiessen", ne legyen rá panasz.Ü. Pibácsi
-
laskr99
addikt
Sziasztok!
Neewer Carbon Fiber 66 állvánnyal valaki találkozott már? Szimpatikus, olcsó és tetszik is, de nem tudom mennyire minőségi a cucc.
-
Balinov
félisten
válasz laskr99 #29167 üzenetére
Milyen cucc ala? Tudnal linket adni?
Nekem van egy Neewer gombfejem, alig nagyobb, mint a gyari Induro szettbol a gombfej, viszont atom tank tartos (Oly EM1MK1 + 12-40pro cucchoz).
Gyanitom ott keszul, ahol a markas es draga cuccok, legalabbis a gombfejnel meg mernek a fel Parlament eletere eskudni, hogy lattam ezt mar brand gombfej tesztben.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
.mf
veterán
válasz laskr99 #29167 üzenetére
Minőségi szénszálat még nem láttam ilyen szövéssel, és értelmét se látom annak, hogy nincsenek kereszt-rétegek.
A gagyi szénszál pedig rosszabb, mint az alu.Ekv. 900-as asztro-fotózáshoz még viccnek is rossz. Na jó, esetleg közép-terpeszben, csukott lábbal...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
tvamos
nagyúr
-
.mf
veterán
válasz laskr99 #29171 üzenetére
Az a Vanguard legalább esélyes, hogy valós 7 kilót bír, az erre írt 15 kilóból ki tudja, mennyi igaz.
Ha majd újra ki lehet járni, menj el csillagászati boltba és nézd meg, mekkora állványokat használnak ilyen nagy gyújtótávolságú, mechanikás setupokhoz. Erre a célra szerintem jobban jársz, ha csillagász-apróról veszel erre való állványt.
tvamos: pont ez a lényeg, ha ezt akarja, csak szívni fog vele.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balinov
félisten
válasz laskr99 #29169 üzenetére
Ja, hogy asztro a cel, oda szerintem ez a kategoria keves lesz, inkabb az asztrofotos topikban kezdenek el kerdezoskodni, hogy aki APS-C-vel asztrozik, az ki mit ajanl.
Szvsz sima tajfotora a Vanguard jo, de asztrora, akkora ekv hosszon igazan a tobb 100€-s kategoria ami neked kellhet
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
INTELligent
senior tag
Táskát keresek a G85-höz, viszont elég speciális igényeim vannak . Szóval valami olyan lenne jó, amibe belefér a G85+12-40 (esetleg még egy manuál; vagy később egy 35-100+manuál, vagy egy 100-300+12-40), meg néhány apróság (szűrők, akkuk) és
- lehetőség szerint jól párnázott
- bele lehet rakni egy hátizsákba (túrázás, bringázás közben is használnám), úgy hogy ne foglalja el az egész űrtartalmat (20l körül)
- de önmagában is cipelhető (elsősorban a válltáska jellegű megoldások felé kacsintgatok, de jöhetnek a jobb ötletek).
Ez így egy táskával megoldható szerintetek, vagy vegyek inkább egy válltáskát, meg egy hátizsákba való bélelt "inset"-et, aztán pakoljak a kettő között?Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Speeedfire
nagyúr
válasz INTELligent #29175 üzenetére
Hát, nem túl nagy így. Esetleg egy sima kicsi natgeo? Valami ilyesmi natego van nekem is, mondjuk nem ennyiért vettem. [link]
Egy M5ii, egy gyári vaku, egy fix, és egy 40-150 elfért benne.
De szerintem manfrotto, vanguard, lowepro táskákkal nagyon nem lősz mellé. Amúgy ilyesmi célra vettem anno én is betétet. De végül sosem használtam.
De szerintem jobban jársz, ha benézel bár boltba.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #29175 üzenetére
Nálam is nehéz ügy volt a táska vásárlás. Hasonló igényeim voltak, azzal kiegészítve, hogy nekem itthoni tárolásra is kellett valami. Olyan dolgoknak, amik jobb, ha egyből a táskában vannak, nem pedig a fiókban, szekrényben. Sokat nézelődtem, aztán végül találtam akcióban egy Manfrotto Noreg 30 Messenger-t, és egész jól bevált.
Nem hibátlan darab, mivel pl. jobb lenne, ha elforoghatna a pánt a csatlakozásnál, meg a kézi fogantyú nem a legjobb helyen van, mivel előre dől a táska, ha így fogom meg. De mindkettővel abszolút együtt lehet élni.
Ezeken kívül nem nagyon találok benne hibát. Masszív, kényelmes, jól párnázott, rengeteg kis külön is zárható hely van benne, és szerintem jól is néz ki (ha ez számít ). A zipzárak szépen haladnak egy kézzel húzva is, a tetején is van egy hosszú, zárt állapotú gyors eléréshez. Elől van egy állvány rögzítő rész, hátul meg egy lecsatolható, magában is használható laptop és tablet tartó (max. 13-14 inches notiknak).
De ami a legjobb benne, hogy használható nagy válltáskaként teljes egészében (ilyenkor nagyon sok minden elfér benne), és külön csak a betéttel is (ilyenkor kb. egy átlagos méretű váznak, plusz 3 közepes MFT obinak, meg pár apróságnak van hely), plusz ugye ezt a betétet be lehet rakni hátizsákba is. Én is sokat használom így is, ebben a 20 literesben pont elfér. Egyébként ez a betét kompatibilis a Noreg 30 Backpack-kel is, ha esetleg valaki ilyen megoldást keres.
Szóval jó kis tatyó. Mondjuk 40-45-ért már lehet, hogy nem venném meg.
Egyébként a Tenba táskákat mondják még nagyon jónak, de nekem túl drága volt a DNA15, amiben nagyjából ugyanígy elfértem volna. És annak ráadásul csak sima betétje van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29175 üzenetére
Ugyan nem G85, de...nekem is igen fura igényeim voltak: olyan táskát kerestem, ami kicsi, mégis elfér a GX80 + valamelyik m4/3-os fix lencsém mellett még pluszba az Oly 50-200-as objektívem, vagy igény szerint 1-2 fix manuál.
Kisebb MILC táskáim már vannak, de azokban legfeljebb a vázat, és két kis m4/3-os lencsét tudok kényelmesen elhelyezni.
A Vanguard Adaptor 45 hátizsákom meg inkább túrázáskor viszem magammal.Szóval valami kettő köztit kerestem, amit ha kell, akár a bringám első kosarában is el tudok helyezni. Ha egyszerű, olcsó is megfelel, akkor ajánlom a Dörr Action táskákat. Rengeteg méretben kapható, és megtekinthető akár egy mezei MM-ban is. Nekem egy a 4-es túl kicsi volt, az 5-ös már túl nagy, viszont a 4.5-ös pont megfelelő.
Kb. így tudsz benne elpakolni:
https://www.doerr-foto.de/product/image/large/455818_2.jpgEgy 20 liter körüli hátizsákban viszont legfejlebb állítva fér el...már, ha egyáltalán elfér benne.
-
INTELligent
senior tag
válasz Speeedfire #29176 üzenetére
(#29176) Speeedfire: ez egész praktikusnak tűnik, de vond vitte el a hónap tuti tippje díjat, mert az jobban néz ki . Ha viszont esetleg van ötleted, hogy melyik boltokat érdemes nézni akkor, azt megköszönném, mert ennyit nem adnék ki egyikért sem. Nyilván figyelni fogom az akciókat. Meg igyekszem többet fotózni, mert akkor lenne értelme egy ilyenbe beruházni.
(#29177) vond: hát ez egyszerűen szuuuuper, köszi. Ha esetleg konferenciára megyek, akkor is elég lesz egy táska ezzel (ez mondjuk a NatGeosra is igaz). Melyik boltokat érdemes nézegetni, ahol sanszos egy akció (= hol vetted )? Külföld is játszik.
(#29178) peppe79: a Dörr B tervnek jó lehet, viszont amit a többiek javasoltak, az azért multifukcionális, meg nyilván sokkal drágább.Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #29179 üzenetére
Örülök, hogy segíthettem.
Itthoni árakat néztem csak, külföldieket nem. Ha nem annyira sürgős, szerintem várj egy kicsit, és nézegesd folyamatosan. A mostani 40-45-öt azért sokallom érte. Az iPon-os 37k még esetleg, bár ez is elég húzós. Én DigitCam-es raktárkisöprés keretében vettem 26 ezerért. Az szerintem bomba ár volt érte.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
INTELligent
senior tag
Köszi, hogy leírtad, hogy Te mennyiért vetted, így be tudom lőni, hogy meddig mehet le kb ideális esetben, úgyhogy most át is kapcsolok várakozó üzemmódba . Meg próbálok többet fotózni .
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #29181 üzenetére
Árukereső szerint ez volt a legolcsóbb itthoni ár, amióta elérhető. Nem tudom, lesz-e még valaha ennyi. De szerintem 30k körül már jó vétel.
Mondjuk az is igaz, hogy vázakra, obikra általában a többszörösét is elkölti az ember. Egy táskát meg azért jó eséllyel hosszú évekig használunk. A Lowepro Edit 120-am pl. 10 éve megvan, gyilkoltam is rendesen, de még mindig semmi baja. Egy mosás után olyan lenne, mint az új.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Speeedfire
nagyúr
válasz INTELligent #29179 üzenetére
Hát szerintem bármelyik bolt jó lehet. 220v, digicam, fotoplus, edigital. Igazából csak tapizás, méret miatt.
Én minden táskát használtam vettem eddig. A fenti natgeo kemény 1k volt anno. De volt egy lowepro nova is tizenegypár ezer volt. Most is egy lowepro van, egy fastback 250. Ez se volt több.
Szerintem nézz körbe index-en, jófogás, fb. Hátha találsz valami jót.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
INTELligent
senior tag
válasz Speeedfire #29183 üzenetére
(#29182) vond, (#29183) Speeedfire :
na akkor megyek nézelődni . Mindenképpen meg szeretném nézni előtte boltban . Meg a használttól sem félek, főleg ha jó deal.Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
topikk
senior tag
válasz INTELligent #29184 üzenetére
Az olympusmintabolt.hu akciós részén nagyon jó árú táskák vannak, érdemes szétnézni
-
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29186 üzenetére
Azokra a bézs tatyókra gondolsz? Csinos darabok, árban is nagyon rendben vannak. Hétköznapi tásnának jók, viszont fotós táskának én nem venném meg.
-
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29188 üzenetére
Alapvetően nincs vele gond, csak személy szerint, én nem tartom praktikusnak.
Volt már egy rakás fotós táskám, de amióta átálltam mft-re, kizárólag csak ezeket tartom szem előtt: stapabíró, sokoldalú és könnyen használható legyen, és igazodjon a rendszer súlyelőnyeihez.
Például: bringázáskor, amikor megpillantok valamit, előfordul, hogy nem cövekelek le, hanem csak készítek 1-2 fotót, aztán gurulok is tovább. Az, hogy ilyenkor egy táskából elővegyek egy belső kis táskát, aztán abból kiemeljem a fényképezőgépet, ha kell, objektívet is cseréljek, az ezzel a megoldással nekem így elég macerás. Ahhoz még a hátizsák vásárlásakor is ragaszkodtam, hogy ha kell, egy mozdulattal hozzáférjek a fényképezőgéphez. Még csak a vállamról sem kell leemelni a tatyót...
Azt meg nem tudom elképzelni, hogy mondjuk önállóan használjam egy ilyen NG válltáska belső táskáját. Nem azért, mert amúgy kicsi lenne, hiszen a városban, sétálni, bőven elég lenne ez is. Na de így, hogy csak egy kézi fogó van rajta...
A másik dolog a súly kérdése. Amióta mft rendszerem van, táskákból is igyekszem a könnyebbeket kiválasztani. Az említett kis Manfrotto NG táska 1,1 kg; a közepes 1,4 kg. Ezzel szemben, nekem a meglévő táskáim közül a Vanguard hátizsákom a legnagyobb és legnehezebb, de az is mindössze csak 900 grammot nyom.
-
INTELligent
senior tag
válasz peppe79 #29189 üzenetére
Köszi, hogy leírtad . Igazából még csak nézelődök, majd ha lesz alkalmam, akkor személyesen is meg szeretnék néhányat tapizni, látatlanba nem jó táskát venni.
A sokoldalúság nálam is szempont, mert ahogy írtam, elég sok helyzetben szeretném használni, vagy legalábbis az ezek közötti viszonylag zökkenésmentes váltást lenne jó megoldani.
Mivel írtad, hogy te is bringázol: neked nem izzad nagyon a hátad a hátizsáknál? Mert nekem most van egy fotós hátizsákom, de azt nem kerékpározáshoz tervezték (ami alapesetben nem is volt várható persze).
Estetleg neked van javaslatod?Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
_q
addikt
válasz INTELligent #29190 üzenetére
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Hülye kérdés lesz nézzétek el nekem. Az objektívek műanyag bajonettjén mennyire látszanak használati nyomként, ha bajonettes műanyag napellenzőt rakok rájuk? A két adott objektívemen (Olympus 14-42, Oly 40-150 kit) van bajonett és nem szeretnék szűrőmenetes napellenzőt. -
Keem1
addikt
Helló Hölgyek, Urak!
Volt már egy kérdés itt a topikban, Polaroid 2-2000 ND filter. Ennek ellenére felteszem. Tudom-tudom, a fix a jobb. Mi a helyzet akkor, ha én csak egy lelkes amatőr vagyok, egy Canon M50-nel, egy 22mm f2, egy 50 mm f1.8 és a zoom obival. Azért vennék változtatható ND szűrőt, hogy az 50-es obit nyáron verőfényes napsütésben ne kelljen lerekeszelni f8-ra, hanem használható legyen 1.8-on is. Ebben az esetben sem ajánlott az ilyen szűrő (értsd, még én is észrevenném a hátrányait)?
A gond az, hogy nem igazán tudom, pontosan hány és mekkora értékű szűrőket vegyek, ha a fix mellett döntenék. Ezért bízom, hogy számomra észrevehetetlen, vagy legfeljebb kicsit észrevehető minőségromlással tudna üzemelni úgy, hogy nem egy Canon 5D-m van.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Változtatható olcsóbb szűrők csak bizonyos tartományban működnek jól, X effektus nélkül. Azonban a színt el tudják tolni zöld, magenta stb irányokba. Szerintem az is számít, hogy videóra vagy fotóra használod, fotón lehet hamarabb elő jön az olcsóbb miatti kompromisszum. Ha elfogadod, hogy kompromisszum, akkor szerintem simán használható a gyári tartománynál szűkebben. Én 2-4000-ret használok, 5 ezer Ft körül volt, de ennyiért szerintem jó. Amúgy ha így állsz a kérdéshez szerintem te se a túl kritikus emberek közé tartozol, ahogy én se így neked is használható lenne.
-
ZephX
senior tag
Én meg fontolnám, hogy veszek két fixet különböző tartományban. Kezdőként én is bele ugrottam abba, hogy vettem egy kínai 2-1000-eset (Polaroidról nincs tapasztalatom) és hát olyan lila ikszek voltak rajta, hogy néztem. Aztán vettem egy GOBE ND 1000-et és ennek nyomát sem láttam. Tény hogy így drágább, de az ND szűrők kényes jószágok, főleg a sötétebbek.
-
vond
MODERÁTOR
Tapasztalatból mondom, ezekkel az olcsó VND szűrőkkel csak a gond lesz. 1-2 FÉ-t még esetleg meg tudsz oldani velük komolyabb minőségromlás nélkül, de feljebb már elvéreznek. Én azt javaslom, vagy vegyél pár márkás fix ND-t (te tudod, hogy milyen helyzetekben használnád, de mondjuk egy 3, egy 6, meg egy 10 stop-osat), vagy valami jobb minőségű variable-t. Freewell-ről pl. nagyon jókat hallottam, és ez még nem annyira horror kategória árban. Kettészedték a 2 és 9 FÉ közötti részt, ezzel is figyelve a lehető legjobb minőségre. Nézz róla teszteket, szerintem szuper cucc. Én egy 2-5-ösre szeretnék majd benevezni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Annyiból nem vagyok jó példa, hogy én a szűrőt csak videóra használtam, fotóra nem. Videónál nekem nem okozott olyan problémát, ami engem zavart volna, ellenben sokat segített.
Bocsi az értéket rosszul írtam ND2-400, de a lényeg szerintem ugyan az ha az olcsóbb tulajdonságait nézzük:
[link] [link]Amit még esetleg tudsz csinálni, hogy igaz nem olcsó csak úgy megvenni egy gyengébb ND szűrőt se, de tesztelni szerintem jó lehet, ha meg nagyon bejön és úgy érzed kell a kicsit jobb minőség, akkor a fentebb linkelt minőségibb szűrőt is megveheted.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
"Ebben az esetben sem ajánlott az ilyen szűrő (értsd, még én is észrevenném a hátrányait)?"
Igen. A Polaroid már csak egy üres név, kínai gagyik eladására, már semmi köze a régi céghez.
Az olcsó vari-ND-kkel ezek lehetnek a bajok:
- color cast, amit a többiek is írtak
- hotspot: középen egy kis körben sokkal világosabb - ez sokkal nagyobb baj
- élesség-romlás
- drágább, mint egy minőségibb fix-ND"A gond az, hogy nem igazán tudom, pontosan hány és mekkora értékű szűrőket vegyek, ha a fix mellett döntenék."
Ha f1.8-ról f8-ra kell rekeszelned, az 4 1/3 rekesz (1.8 - 2 az 1/3, 2-2.8-4-5.6-8 pedig a 4 teljes). Ha veszel egy 5-stop / ND32 (2^5) / ND1.5 szűrőt, az elég lesz hozzá, addig még aránylag olcsó és kevésbé szór a minőség, 6-8-10 már drágák és nagyobb a minőségi szórás is, főleg 10-től felfelé. 10-nél erősebb már csak akkor kell, ha nappal is több másodperces vagy perces expót akarszFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest