- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Videó stream letöltése
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Balinov
félisten
jo gondolatmenet. Nekem m43-on asszem 62mm a legnagyobb szuromeret, de meg korrabban, Nikon DX-re vettem 67mm-es CPL-t es ND10-et, amit egy step-up ringgel hasznalok O12-40Pro-n.
Ritkan hasznalom, foleg a CPL-t, de vignettalast nem nagyon vettem eszre.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
.mf
veterán
Szerintem mindenki így csinálja. Miért vignettálna, ha nagyobb?
Ha ND1000-t keresel jó ár-érték arányban, akkor ajánlom a Haidát. Volt előtte már másik kettő (noname és Zomei), azok vackok voltak, ez jó.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
modulus
aktív tag
A változtatható sajnos az ilyen.
Én is nemrégiben rendeltem Kínából ND szűrőket, utána néztem előtte, hogy mik vannak, mi is kell nekem.A változtathatós ND szűrőről vannak tesztek, ott is ez a tapasztalat vele, mint neked. Van 1 tartomány, ahol használható. Nem minőségi fotózáshoz való a drágábbik kategória sem.
Úgyhogy én sima szűrőket vettem, plusz 1 adaptert, hogy több objektívre is jó legyen.
-
vond
MODERÁTOR
Ezek a VND-k pl. egész jónak tűnnek, és nem is olyan vészesen drágák.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Balinov
félisten
Neewer-bol nekem egy tripod ball head van, massziv mint allat. Gyanithatoan ugyanott keszul, ahol a nevesebb gyartoke, csak rebrandelve terjesztik.
Viszont en ND-bol nem vallalnam, be, Haida MC-s, ND1000-es szvsz meg mindig jo ar/ertek aranyu, jo minosegu, minimalis color cast (vigyazzat, hamisitjak, origi hologramos matricas dobozban van. Celszeru megnezni, obijaid kozul melyiknek van a legnagyobb szuromerete, es ahoz tartozo meretet megvenni, a tobbire meg step-up/down gyuruvel applikalni.
Nappali fotokon fenyes nappal selyemszeru vizet, elmosodott felhoket ertesz ,vagy mondjuk 1.8-on fotoznal portret tuzo napon, csak a vaz nem tud olyan gyors expot, ahol ne egne ki? Mert akkor ND1000-esnel kisebb lesz valszeg a jo
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Rapid136
őstag
-
Balinov
félisten
Nem biztos hogy annyi expot kell stackelni.
Pl csinálsz f5.6on, Max 8.0n egy expot, ahol a kornyezo táj borotva éles, nd nélküli, aztán pl szűrővel vagy anélkül egyet f13 f16 környékén, hogy növeld a vízes, felhős expo zaridejet.
Aztán csak 2 expobol kell stackelni a veglegest.
Egy cpl is segíthet adott esetben
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
sosem hallottam meg errol, de amazonos rivjuk egesz jok, hamar nd-t probalgatnek, lehet ebbe inkabb beruhaznek elso korben, mint valami 3-4-5x vagy meg tobbe kerulobe
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
.mf
veterán
Haida.
Netes review-k, persze. Netes review-k alapján vettem Zomeit, olyan kék volt, hogy a Dxo WB majdnem kiakadt (15~16k K), mire normális színek lettek. Élességen is rontott. Ebayen az eladónak írás után szerencsére visszakaptam a pénzem, de így is egy hónap elment rá, míg erre vártam, ahelyett, hogy egyből a Haidát rendeltem volna. Amazontól lehet, hogy vissza sem kaptam volna (ahogy az akciós áron megrendelt obimat is törölték, majd mondták, hogy ja bocs, rendeljem meg újra - persze addigra már visszaállt a nem-akciós árra, és nem voltak hajlandóak az eredeti áron teljesíteni ez egyszer már jóváhagyott és kiértesített rendelést - az is egy szemét banda).
Párszáz forintért akarsz kockáztatni?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
copass
veterán
olcsóbb semmiképpen nem lesz, mivel most mindenki leáll. így csak az lesz elérhető amit eddig legyártottak. arra nem szabad alapozni hogy majd kiszórják olcsón, mert ez nem romlandó termék.
a fejlesztések leálltak, gyártás is le fog. a járvány miatt más a fontosabb.
ha akarsz venni bármit is, azt most kell megvenni, amíg még elérhető.
az egy másik kérdés hogy mennyire van rád szükséged.
én szombaton voltam utoljára fotózni, mert események nem lesznek most egy pár hónapig az biztos. minden bezár, nem lehet csoportosulni,stb. már csak a kijárási tilalom bevezetése van hátra.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.mf
veterán
Use the search, Luke! Leírtam már én is párszor, hogy Haida, az a legolcsóbb jó.
Speeedfire: nem. Olcsók között van pár okés dolguk - ár-érték arányban elmegy, de abszolút minőségben elhasal. Az ND1000 pedig egy elég finnyás dolog. A Zomei is egy korrektebb márka az olcsók között, ezért is rendeltem meg az ND1000 lapszűrőjüket, de az is full fos volt, nagyon erős kék színezettel, lágyulással, és nagyon könnyen kopott róla a bevonat.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balinov
félisten
-
Lassú Víz
őstag
Fültisztító pálca kerülendő. Szétázik a vatta, alatta ott marad a kemény rúd. Szemüveghez is kapható mikroszálas kendő. Persze kesztyű. A cérna szöszölni tud, a gumi meg hintőporos. Döntsd el .
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
.mf
veterán
"Verőfényes napsütésben f14 -es rekesszel kb 2-4 mp-s képeket lehet vele csinálni."
Hmm... Sunny 16 -> f16-on verőfényes napsütésben az ISO reciproka a záridő. Oly alap-ISO 200, tehát 1/200 s lenne, ND1000 -> 1/200 * 1000 = 5 s, f14-re legyen 4 s - nem pedig 2. Lehet, hogy a valós sűrűsége csak ND9.
"(egy két képnél tettem alá egy CPL szűrőt is de alapvetően nem befolyásolta az expozíció hosszát)."
Pedig kéne. Sacc/kb, minimumon 0.3~0.6 FÉ, maximumon 2~3 FÉ egy átlagos CPL, utóbbinál 4~8x-ra növeli a záridőt.
Képekhez tipp: keress kevésbé erős kontúrú, gyorsabban haladó felhőket, és hosszabb időt. Másfél héttel ezelőtti kép, f11 + ND1000, 2 perces: [link]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
Teasüti
nagyúr
Szóval a nemzetközi jog úgy szól (fingom sincs a magyarról), hogy ha az illető felismerhető a képen, akkor kell a hozzájárulása. Ez sajnos olyan részletekre is kiterjed, ahol esetleg senki nem ismerné fel ő magát leszámítva. Szóval ha ő ránéz a képre és felkiált: "De hisz ez én vagyok!" - akkor kell a hozzájárulása.
-
Teasüti
nagyúr
Vagy bekockáztatod és reménykedsz benne, hogy nem kérik a nyilatkozatot vagy az illető nem fogja látni kiplakátolva sehol. Ha egy random járókelő volt, akkor mi az esélye annak, hogy pont kiszúrja magát egy fotópályázaton?
Viszont a szervezők joggal kérhetik a nyilatkozatot publikálás előtt.
Különben ők is megüthetik a bokájukat, ezért szerepel ez a kitétel.Amúgy nem tudom milyen kivételek vannak erre. Blackbox kapcsán vagyok csak képben valamennyire az ilyesmivel, de ott az ügynökségek elfogadják a feltöltött anyagot hozzájárulás nélkül is. Van erre egy külön kategória, ami a szerkesztői használatra szól a médiában, gondolom hírügynökségekre vonatkozik stb. Viszont az ilyen "editorial" anyagokat nem lehet felhasználni kereskedelmi célokra. A fotópályázat lehet kereskedelmi célú használatnak minősül, ha ők meg publikálni és terjeszteni akarnák.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Jogos a felvetés.
Nem tudom MO-n ez hogy van, de mintha az rémlene, hogy eléggé ellehetetlenítették az utcai fotózást. Nem akarok nagy hülyeséget mondani, mert nem vagyok képben pár éve, de amennyire én tudom szinte majdnem illegális utcán embereket fotózni a közszereplők kivételével. De ezt nyilván a többiek tudni fogják, ha vki erre jár.
Ahol én élek ott pl. bárki készíthet rólad fotót nyilvános helyen és ugyan kérheted a törlését GDPR-re hivatkozva, de amúgy minden a képet illető jog a fotóst illeti. Itt a nyilatkozat meg azért fontos, mert komoly fizető ügyfél nem fog szóba állni veled ha csak fennáll a lehetősége, hogy a képen szereplők netán jelentkeznek és követelőzni kezdenek. Nyilván egy több milliós reklámkampányt ciki lenne lenőni azért, mert vki személyiségi jogokra hivatkozva törölteti magát. Vagy netán előáll a model és tartja a markát, ami szerződés/nyilatkozat nélkül nagyon is valós probléma lehet.[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
Ne tegyél egyenlőséget a street és az életkép közé. Egyébként pedig nincs megtiltva, hogy megrendezett legyen. Akár a saját feleséged/élettársad/barátnőd is beküldheted az árkádok alá egy fotó erejéig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Teasüti
nagyúr
Nem. Raw figyelmen kívül hagyja a jpeg beállításait a vázon. LR nem importál be semmit azok közül. Nincs benne az EXIF-ben ilyesmi, h filmszimuláció, vagy sharpness +1, stb.
Viszont a film szimulációkhoz hasonló profilok vannak az LR-ben is beépítve. Nem 100% azonos, mert azt csak a váz tudja. De jó közelítés.Amit a kolléga írt korábban az a Fuji saját raw converter-e, aminél a vázat rádugod a gépre és a váz fogja elvégezni a konverziót a gépen lévő raw fájlokon.
Ott sincs tudtommal elmentett setup, a szoftverben adod meg mit szeretnél kihozni belőle. Kb mint a váz saját raw konvertere play módban. -
Speeedfire
nagyúr
-
-
Jahno
őstag
Rekesz az obitól is függ, ha nagyon bele szeretnél kavarodni, akkor tesztet nézel az adott obiról.
Eltérő lehet, sok ismerős minimum azért 3-4 képet csinál, mert azt még sokszor kézből is (nekem meg állványról sem megy) de meg is mondtad, hogy témától függ. Fotós csoportban megnézel 38 képet, hogy hány darabból mivel mi készül és abból lehet tanulni. Ismerős extrémebb képe focus stack darázsnál 23ezer expó volt.
PS helyett sokan Zenere vagy más alternatívdolgot használnak.
A minta képnél van értelme amúgy stackelni? Elég hasonló a téma mindegyik képen és még lehet mozgott is.
-
topikk
senior tag
-
Rapid136
őstag
Volt egy Sunday Morning Photographer cimen futó "blog", az egyik cikk arról szólt hogy ha annyira könnyen karcolódnának a frontlencsék, akkor az ebay tele lenne ilyen objektivekkel
Ellenben van egy halom ütött-kopott objektiv és a frontlencséknek semmi baja, nézd meg hogy néz ki egy fotoriporter szettje.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen