Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
ASUS RT-AC87U
Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bigdigit
#697
üzenetére
Nem azt mondom, hogy biztosan van valami susmus ami miatt zárva tartja a kódját, de azért gyanús az ahogyan kezelte/kezeli a dolgot. Igazából pedig most, hogy az előnyét nem látom (CPU túlhajtás és a TX Power növelése), érdemesebbnek találtam a biztosabb Merlinnél maradni.
-
Kronk
őstag
Ez alapján állítottam be a vpn-t a routeren, minden szépen is működik, kívéve az, hogy külföldön nem tudok M4-et nézni, a szokásos hiba miatt, csak magyarországról lehet nézni. Mit kell vajon még állítanom, hogy menjen?
szerk: meg is van
"Kliensek utasítása az internet-forgalom átirányítására " igenre kell állítani[ Szerkesztve ]
http://totesz.myminicity.com/
-
-
-
Mármint mit értesz az újraindulás alatt? Hogy magától konkrétan rebootol, villognak a LED-ek, az uptime meg nullázódik? Mert ilyet én nem tapasztaltam HGG-vel sem, pedig erősen figyeltem a CPU órajelemelése miatt.
Egyébként én azért álltam vissza Merlinre (és ezért a CFE mókolás), mert Hugo konkrétan megtagadja a forráskód kiadását. Amiből erős nézeteltérései akadtak, és ezért a PM-eken keresztüli terjesztés. Ami azért fura, mert pont az időre (hogy nincs neki rá) fogta azt, hogy hónapokon keresztül nem tudta GitHubra feltölteni. Na de ha annyi levelezésre van neki ideje, akkor hogyhogy nincs max negyed órája a forráskód publikálására?
Ráadásul egyik nap kaptam egy levelet az MS-től, hogy a fiókomba gyanús helyről léptek be. Hát, nem is én voltam mert nem használom, viszont a jelszava egyezett a router admin jelszavával. Szerencsére már egy ideje mindenhol különböző és erős jelszavakat használok, így mást ez nem érint. De azért benne van az emberben ilyenkor, hogy mégis honnan szerezték meg azt a jelszót... -
Manka76
senior tag
Nekem mostanaban a HGG folyamatossan ujraindul a Merlinnel ellentetben. Az akar hetekig is megy ez meg tegnap este ota ketszer is, illetve ennyit lattam.
Tiszta telepitessek raktam fel NVRAM torlessel elotte.LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.
-
Oké, persze, csak kíváncsi voltam.
Közben írt Hugo is, hogy amellett, hogy teljesen unlockolta az RT-AC3200, RT-AC88U, RT-AC3100 és RT-AC5300R modelleket, amint meg tud kaparintani egyet a mienkből, akkor annál is fel tudja tolni az 5 GHz-et max 30 dBm-re, az összes csatornán. Jelenleg állítólag így néz ki most a dolog a Quantennával (félig van unlockolva):
36-64 (16dBm)
100-140 (23dBm)
149-165 (24dBm)
Írtam neki, hogy akkor ide vele, tesztelem, de azt válaszolta, hogy ez már a vasárnapi kódban oké. Ugyanakkor én eddig semmilyen TX Power növekedést nem tudtam kimutatni, akármit is adott, és a véleményem az, hogy ezzel sem hozta el a várva várt áttörést. Viszont ha valaki még tesztelni akarja, akkor ne fogja vissza magát. -
Ano
senior tag
Sajnos még nem tudtam ... költözés kellős közepén vagyunk ... majd az új helyen (egy jó nagy ház, ami miatt vettem ezt a routert), fogom meglesni, hogy alap beállítással milyen a jel erősség és ha kevés akkor kipróbálom az általad leírtakat
Addig is köszi szépen az infókat!
Kb 2-3 hét múlva fogok tudni ezzel foglalkozni ... majd akkor jelentkezem a tapasztaltakkal
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Egyébként te nem próbáltad ki a CFE módosítós parancsokat (ha már egyszer érdeklődtél)?
Amúgy nézegettem a forráskódokat de az 5 GHz-hez nem találtam ilyen speckó ccode-ot. Plusz ott át sem enged a Quantennának mást csak max két karaternyi számot vagy nagybetűt (A-Z). És sajnos mindenhol jól be vannak korlátozva a csatornák, a szükségesnél is jobban. De igazából nem nagy baj, a TX Power-t nem lehet növelni. -
válasz
bigdigit
#683
üzenetére
Csodát nyilván ez sem fog művelni, és az előnye inkább az átviteli sebességben mutatkozik meg, a routertől távolodva. Annál is jobbára csak a kliens felé történő adatáramlásnál. Ugye ez a dolog kétoldalú, a kliensek ettől még nem lesznek erősebbek. Mondjuk tedd a router mellé a telefonodat, a különbség szembetűnő lesz.
Egyébként a router grafikus felületén csekkolható a kliensek teljesítménye, érdemes összehasonlítani a két oldalt.[ Szerkesztve ]
-
Pocok256
veterán
Sikerült most már egész laskában maxos a térerő
Paranccsal is 25 ös értéket ír már ki Gyári legfrissebb verzió volt rajta minden szépen lefutott Annyi, hogy nem böngészőből indítottam újra hanem ssh n reboot paranccsal
Kérdés, hogy ekkora power nem tesz e rosszat neki mert simán visszavehetnék mert elegendő
[ Szerkesztve ]
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
válasz
Pocok256
#674
üzenetére
De létezik, alaplapi tüskéken keresztül lehet direktbe is programozni. Viszont nyilván ez nem kivitelezhető a számunkra (HGG írta, hogy neki megy, az ASUS-nak nyilván megy), így ha nem képes annyira elindulni a router, hogy a módosítást visszacsinálja az ember, akkor az nem túl kellemes helyzet.
Ugyanakkor azok a parancsok amelyeket megadtam, nem okoznak ennyire drasztikus változást, sőt, teszteltem is őket. Viszont ettől függetlenül senkinek sem tudom állni az új routerét, ezért hívtam fel rá a figyelmet. -
A CFE, hosszabb nevén bootloader módosítását mindenki csak saját felelősségére végezze el! Rendszerbetöltést akadályozó hibája esetén a routert nem lehet egyszerű eszközökkel (értsd, sehogyan) újra életre kelteni!
A 2,4 GHz-es rádió feloldásához pár nvram értéket kell csak átírni. Viszont a trükk benne az, hogy ezeket a beállítási változókat a CFE is tárolja, és rendszerbetöltés esetén ellenőrzi az azonosságukat. Ami értékeket a CFE is tárol, azok bootoláskor mindig visszaíródnak az nvram-ba abban az esetben, ha ott eltérő van beállítva. Ergo zárolva van pár beállítás amit nem lehet megváltoztatni.
Tehát a megoldás egyszerű, a CFE-t kell átírni. A Broadcom mindent vivő régió kódja a #a, szóval azt szükséges beállítani. SSH-val vagy telneten lépjünk be, majd adjuk ki a következő parancsokat:dd if=/dev/mtd0 of=/jffs/cfe.bin
nvram set asuscfe0:ccode=#a
nvram set asuscfe0:regrev=0
nvram unset asuscfeterritory_code
nvram set asuscfecommit=1
nvram unset territory_code
nvram commitAz elsővel lementjük a még módosítatlan CFE-t a jffs-re (hogy legyen meg), de célszerűbb egy külső adathordozóra (/mnt/...). A többivel pedig a módosításokat hajtjuk végre. Utána a böngészőből indítsuk újra a routert.
A sugárzási teljesítmény ellenőrzéséhez a következő parancsot tudjuk használni:wl txpwr_target_maxÁllításához pedig a következőt (vagy a csúszkát a böngészőben):
nvram set wl0_txpower=100Merlin alatt a TX Power csúszkájának a teteje 100, nálam ezzel az értékkel 25 dBm-et mutat a módosítások előtti fix 12-vel szemben (és a gyakorlatban is jelentős a növekedés), pont mint a HGG alapértelmezett 70%-ánál. Ennél feljebb nem célszerű menni mert már torzulhat a jel.
[ Szerkesztve ]
-
#672
Kendek
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#670
válasz
Gubek-Einste
#670
üzenetére
Egyelőre hozzászólás lesz belőle, de az sem túl hosszú, mivel minimum három parancs az egész. Plusz még várok Hugo-ra is, hátha mondd valami értelmeset a Quantennára.
-
#671
Pocok256
veterán
Gubek-Einste
#670
Pocok256
veterán
válasz
Gubek-Einste
#670
üzenetére
Vagy az összefoglalóba bele kell dobni.
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
#670
Gubek-Einste
titán
Kendek
#668
-
-
-
#664
Kendek
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#663
válasz
Gubek-Einste
#663
üzenetére
Nem is kívánom használni, nem éppen ez volt a célom vele.
-
#663
Gubek-Einste
titán
Kendek
#662
-
#662
Kendek
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#660
válasz
Gubek-Einste
#660
üzenetére
14-ig tutira nem volt elérhető, most addig megy. EU-val az 5 GHz csak 112-ig állítható, de HGG-nél még jóval több is elérhető volt a tetején. Ugyan ez egyáltalán nem létfontosságú (hiszen a kliensek úgyis korlátozottan látnak), mert a TX Power emelése lenne érdekes, de ha sikerülne mégis beállítani, az sem lenne hátrányos.
-
-
#660
Gubek-Einste
titán
Kendek
#659
-
Kicsit játszottam ma a routerrel. Kiderült, hogy pár parancs segítségével egyszerűen feloldható a régiózár a 2,4 GHz-es rádión, ami elérhetővé teszi az összes csatornát, valamint a sugárzási (TX Power) teljesítménykorlátot is eltörli. Vagyis a 12 dBm-et szépen feltolja alapból 25-re, mint HGG-nél, csak éppen Merlinnel hoztam össze (nyilván menne a gyárival is). Hugo-nak írtam a Quantenna (5 GHz) ügyében, hátha arra tud valami hivatalos kódot, a Broadcomé az nem jó hozzá.
Valamint a CPU-t is sikeresen felhúztam 1400 MHz-re (mivel nálam már hetek óta teljesen stabil így).
Mindehhez persze CFE (bootloader) módosításra volt szükség, ami nem veszélytelen, viszont működik. -
-
Pocok256
veterán
Hát házban nálunk van egy win 10 sima és egy windows 10 pro, utóbbi minden gond nélkül rá tud lépni a router hálózati meghajtójára míg a másik hálózati hibát dob miközben koppra ugyanabban a csoportba vannak annyi még a különbség, hogy az egyik angol másik magyar nyelven van na meg egyik pro másik home, de mindkét windows eredeti és naprakész. Mégis a home verzionál képtelen vagyok beállítani, hogy lássa míg a mellette lévő linux is lazán felcsatlakozik rá sőt még a telefonom is látja a meghajtót. Ezek olyan dolgok amiket nem tudok megmagyarázni. Pedig informatikus vagyok
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
Köszönöm!
Az NFS-sel Linux híján nem sokra mennék, az FTP-vel meg két komoly gondom van:
- kifejezetten betűjeles meghajtóra van szükségem,
- az FTP hajlamos súlyosan belenyúlni a fájldátumokra (a módosítás dátumát a feltöltésére írja át), ami katasztrofális eredményekkel járna (illetve sajnos már járt is).De ennek az SMB-nek szerintem mennie kellene, valahogy kizártnak tartom, hogy azonos szériájú, friss Windows rendszerek között ilyen brutális különbségek legyenek.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
A hálózatos topikban sajnos nem kaptam választ -- hátha Ti tudtok segíteni.
A gondom az, hogy a 87-es által megosztott SMB-területet a Windows 10 Home 32 notebookomról wifin nem érem el. Windows 7-10 PRO 64-es gépekről simán megy, de a 10 Home 32-esről nem.
Beírom a \\IPt, mire jön a hibaüzenet, hogy a mappa nem érhető el, lehet, hogy nincs hozzá jogosultságom, a munkamenet nem érhető el.
Mi lehet erre a megoldás?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Igazi típushibáról én legalábbis nem tudok.
A gyári AsusWRT firmware nagyon jó, ehhez ad hozzá egy pár funkciót a Merlin és még egy kicsit a HGG, de ezek a gyári rendszerre épülnek.Van OpenWRT -- na, erről semmit sem tudok.
A router gyengéjének szokás nevezni a Quantenna wifit, amibe nemigen lehet belenyúlni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
Pocok256
#648
üzenetére
Nagyon köszönöm!
Akkor nem nálam van a hiba. Így viszont nem értem, hogy az Asus leírásaiban is miért szerepel eggyel több beviteli adat, jelesül a Host name, ami valahogy logikus is lenne a beállításhoz.
Egyébként sikerült már valakinek Sync Server megosztást működtetni?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Pocok256
veterán
Sync server fül nálam így néz ki.
Syncel én is futottam egy kört de rájöttem, hoyg ez nem az ami nekem kell. Ez csak arra képes, hoyg az asus storage be feltölti azt amit kiválasztasz nem pedig arra, hogy konkrétan a rotuerhez kapcsolt vinyora tölti majd mindig a géped egy programmal az összes szinkronizálandó cuccot.
[ Szerkesztve ]
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
Mivel az N18-as listán nem tudtak válaszolni, itt is szerencsét próbálok:
Sync Serverrel van valakinek tapasztalata?
Az a gondom, hogy az egyik routeren elkészítem a meghívót, a másik router hálózatán elindítom a meghívóban generált URL-t -- megy is szépen egy kört az Asusnál, aminek a végén visszairányít a routerre, ahol viszont semmi nyoma annak, hogy bármilyen meghívóelfogadás történt volna.
Már eleve az furcsa, hogy az összes asusos leírás szerint öt sort kell kitölteni a meghívógeneráláshoz, úgy mint:Description
Host Name
Local sync Folder
Rule
Security CodeHát, nálam mindkét routeren csak négy sor jelenik meg, a Host Name hiányzik. A megosztott mappár a routerhez kapcsolt USB-drive-on ki tudom jelölni, és azt mondja, hogy a meghívó elkészítése sikeres is volt, tehát nem hiányolja a Host Name mezőt.
A Cloud Disk, a Smart Access és a Smart Sync engedélyezve van, ahogy az a leírásban írva vagyon.
Nálatok hogyan jelenik meg ez az ablak?Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#642
Gubek-Einste
titán
Fontos megjegyezni!!!
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
A 2,4-en sem éppen tökéletes. Nálam történetesen semmi hatása a teljesítményállításnak a teljesítményre.
Egyébként maximálisan egyetértek: az 5 GHz nem a teljesítményről és a távolságokról szól, nem is igazán izgat a tuningolása.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
HGG-vel is csak a 2,4 GHz-es rádiónál működik a csúszka, az 5 GHz az egyelőre konstans (és lehet, hogy nem is lesz jobb), akármerre is tologatod. Illetve még előbbi sem működik mindenkinél jól, legalábbis Hugo-val történő levelezésemből az derül ki, hogy többen is jelentették neki, hogy az sem működik. Mindenesetre nálam és párunknál itt azért mérhető különbségeket hoznak a különböző százalékok.
De egyébként ha csak a 2,4 GHz-et lehet erősíteni, az már elégséges, hiszen egyébként is azzal lehet távolabbra lőni. -
Ha HGG-t teszel fel, elvben akár 708 mW-ig emelheted az adóteljesítményt. Ez persze egy elméleti felső érték, ami már komoly gyakorlati problémákat okoz, de ha csak 300-400 mW-ig mész el, máris másfél-kétszeres lehet a lefedettségi köröd sugara.
Gond az, hogy vannak kétségek afelől, hogy ez az érték ténylegesen eljut-e az antennákhoz. Én például akárhova tolom a csúszkát, mindig ugyanannyi marad a térerőm...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nem tudom, hogy mi lehet Nálad a gond, a helyzet nálam a következő:
B30-as téglából épült ház, abban az irányban, amerre csak a külső fal árnyékol, de van két sűrű lombozatú fa, kb. 60 méterre a háztól a Note4 telefonnal szakadásmentesen hallom a Viberen hozzám beszélőt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Assdak
őstag
Sziasztok,
Tegnap beüzemelésre került a címben szereplő router, jelenleg még gyári fw-el.
Sok időm, még nem volt próbálkozni vele, de az ok amiért e mellett döntöttem, hogy viszonylag nagy területet kellene lefedjen, egy cirka 50 méter sugarú kört. Nos sajnos úgy néz ki erre, ez is kevés lesz, pedig a tesztek alapján bizakodó voltam.
Maga az épület egy átlag családi ház. Az épületben nagyjából redben is van minden, bár a routertől légvonalba 20m-re, egy 2 fal elválasztásával, már csak minimális a jel.
Üveg fallal elválasztott teraszon pedig már le is bont. 5Ghz es sávon még előbb.Az itteni tapasztalatok alapján, azért sokkal többre számítottam. Van esetleg valami ötlet, mi lehet a baj?
-
B@ldrick
aktív tag
Ha a 443 https portom grc szerint nyitott azt okozhatja routerbeállítás? Openvpnt használom, wan felől nem, https lan port 8443 pedig alapból be volt állítva.
Oct 16 03:00:34 rc_service: rc 26361:notify_rc restart_wrs
Ez mi lehet (Merlin 380.62_1)?[ Szerkesztve ]
▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Voyager • Proxmox • OpenMediaVault ▌
-
Írtam Hugonak még vasárnap, hogy mennyire rá vagyunk izgulva az 5 GHz-es rádió (Quantenna) adásteljesítményének az emelésére, miután olvastam, hogy dolgozik rajta. Ugyan nem válaszolt rögtön (nem is volt ez idő alatt aktív), de most azt ígérte, hogy hamarosan el fogja küldeni a következő tesztelői összeállítását, és majd vissza lehet neki jelezni a tapasztalatokat illetően.
Szóval ha ezzel kapcsolatban érdekel mást is egy kis tesztelés, akkor majd szívesen megosztom a firmware-t.[ Szerkesztve ]
-
#630
ArthurShelby
addikt
Ano
#629
ArthurShelby
addikt
Váltani készülök upc-re, a t-vel sok baj volt eddig. Meg kicserélem a wan kábelt, hátha ott a hiba. A baj az, hogy amíg az egyik eszközön nincs, addig a másikon van internet. Amin nincs net, ott még a router kezelőfelületét sem tudom elérni.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#629
Ano
senior tag
ArthurShelby
#628
Ano
senior tag
válasz
ArthurShelby
#628
üzenetére
Nem lehet, hogy az internet szolgáltatódnál lehet a hiba? esetleg a kábelmodemmel? Kábelek mind tuti jók és jó minőségűek?
Én még nem találkoztam ilyen hibával pedig nálam is merlin van fent ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
#628
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Sziasztok, a régi problémám van.
Elmegy az internet néha az eszközökről 1-2 percre (n12, n56u-nál ilyen nem volt). Feltettem már a merlint, illetve csináltam már egy nvram törlést is (bekapcsoláskor wps gomb benyomva tartása).
Van még esetleg valami ötlet?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
válasz
MrTwister
#626
üzenetére
Én úgy tudom, hogy ez arra jó, hogy az 1-es és 2-es LAN portokat (Teaming port) egyszerre bekötve egy eszközre, maximum kétszeres (2 Gbps) átviteli sebességet lehessen elérni. Persze a kliensnek is támogatnia kell ezt a funkciót, két LAN porttal.
Az esetek nagyobb részében persze túl sok haszna nincsen, hiszen még ha össze is tudod hozni valamivel, akkor is csak egyetlen eszköz gyorsul a routerrel szemben. -
MrTwister
őstag
Érdekes, hogy csak nekünk tűnt fel akkor nincs hivatalos reakció még a dologra, gondolom nem sűrűn használják ezt a funkciót, nem is tudom hol van ennek értelme, maximum ha valaki switchként is használja bár ahhoz meg kevés az a 4 port.
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
válasz
MrTwister
#624
üzenetére
Ez nekem is feltűnt (bár nem használom), mindenesetre a legfrissebb HGG-ben benne van. Csak ott meg van némi LAN port számozási gubanc ami a 380.62.1-ben már korrigálva lesz.
Azt lenne jó tudni, hogy teljesen kigyomlálták ezt a funkciót, vagy csak a beállítófelületről tűnt-e el valamilyen okból kifolyólag. -
Van valakinek tapasztalat Entware-re telepített Seafile-szerverrel?
Úgy okoskodom, hogy ha működik, optimális háztáji felhő lehet.Ehhez kapcsolódóan: az Asus Cloudot használja valaki? Ennek a tapasztalatai is érdekesek lennének.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Jó, hogy kiteszteltem az 5 GHz-es TX Power csúszkát (hogy mennyire nem működik), Hugo (HGG) pont már dolgozik rajta:
380.62.1: (WORK IN PROGRESS)
- NEW: RT-AC87U QTN (5 GHz) TX Power slide code.
- FIXED: RT-AC87U Link Aggregation reverse LAN port text order.
Ezek szerint a következő frissítésben már jó lesz. Plusz nem csak szerintem vannak fordítva számozva a LAN portok.
-
Az én legnagyobb gondom vele az, hogy 5 GHz-en csak N-es kapcsolatot kezel (teljesen mindegy, hogy mit állítasz be neki), ami pl. egy általános két adatfolyamos összeköttetéssel 867 Mb/s helyett 300-at jelent. Notin mértem ki a különbséget 300 N és 433 AC között ugyanazzal az adapterrel (TP-LINK T1U). Előbbi esetben olyan 14 MB/s volt a max., utóbbinál viszont 25. És ez csak egy adatfolyam...
Habár az igaz, hogy 5 GHz-en sokkal stabilabban tartja ezeket az értékeket mint 2,4-en. Mert ott jó ha 10 MB/s-ot elért, viszont nagyon ingadozott és sok esetben lecsökkent 3 megára. -
Manka76
senior tag
Azért tettem egy próbát vele is:
Pont az működik benne faszán ami nekem kell, a DLNA hibátlan volt.
De sajnos a Gigabites nem ment csak 450Mbit-el, az 5Ghz nem ment sehogy.LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.
-
válasz
B@ldrick
#615
üzenetére
Ez a probléma azóta már a múlté. Anno még írtam Hugo-nak (HGG) a 380.58-as kiadása kapcsán (bizalmasabb címre költöztette), és pont akkor írtam neki ezt:
On 19-04-2016 17:17, Kende Krisztián wrote:
> Thank you for the answer and the new download link (I will not share publicly). I upgraded my router, I hope that the Android battery drain issue (on 5 GHz) is fixed with the new Quantenna firmware (or with the ASUS workaround). Now I test it...
A teszt sikeres volt, az új firmware-rel megszűnt a gyors aksimerülés probléma. Szóval nyugodtan válthatsz, a friss Merlinben sem okozhat gondot.Más: Tesztelgettem kicsit az 5 GHz-et, és hát azért nem éppen százas a dolog. A TX Power csúszka úgy tűnik, hogy tényleg nem ér valami sokat. Konkrétan ugyanazt a jelerősséget mértem 25, 70 és 100%-ra állítva is (távolabbra elvitt tablettel). Úgy is, hogy megejtettem egy újraindítást is közben.
Ez utóbbi azért érdekes, mert gondoltam letesztelem akkor a csatornákat. Úgy tűnik, hogy mindegy, hogy mit állít be az ember, újraindítás nélkül mindig 112-116-os csatornákra áll be. Újraindítás után viszont a beállítottra áll rá. Éppen ezért túl sokat nem szórakoztam vele, annyit néztem meg, hogy a 100-ashoz képest a 153-as mit mutat. Előbbin olyan -49, -51 dBm hozott (a noti, kisebb zajjal), utóbbin pedig -44-et. Ennyi, ez nem túl nagy különbség. Az alacsonyabb csatornákat (36-64) már nem volt kedvem csekkolni (túl sokáig tart a router újraindítása), de elvileg akkor azoknál meg lehet, hogy gyengébb lenne egy pöppet.
Viszont ettől függetlenül még elképzelhető, hogy a gyárihoz és a Merlinhez képest a HGG-vel alapból nagyobb erősségű jelet sugároz. De ezt nem most fogom tesztelni... -
Ano
senior tag
Köszi a tesztet!
Az átjáró szerintem tök fölösleges, hiszen nem routerként működik így az eszköz és a netre sem csatlakozik fel!
a 15 másodpercet majd észben tartom ha szükség lesz rá
(#615) B@ldrick
Nekem a telefonom használja az 5Ghz-et, de nem vettem észre, hogy gyorsabban merülne mint eddig, pedig sokat vagyok itthon és ugyanúgy kb 2 naponta töltöm ... most hogy jobban belegondolok talán mintha picit jobban merülne, de ha ez valós is, akkor sem jelentős!
Szerk.: Ja és a legújabb Merlin van fent!
" Firmware:380.62 "[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
B@ldrick
aktív tag
Szia Kendek, nem tudod még megvan ez az energiagazdálkodási probléma 5GHz-en? Még a gyári 378.9529-en vagyok amivel nincs problémám, de szeretném a friss Merlint kipróbálni. (Először a gyári 380-ra frissítenék, majd rá a Merlint.) Azért érdekelne, mert elvileg a 378-ra ezután már nem lehet visszaállni. Köszi.
▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Voyager • Proxmox • OpenMediaVault ▌
-
-
-
Na, sikerült behoznom, bár nem ment elsőre. Ugye a reset gombot benyomva tartva bekapcsoltam a routert, majd miután lassú villogásba kezdett a power LED, akkor elengedtem. Ez a recovery mód, viszont nem jött be a miniWeb Server. Utána megpróbáltam azt, hogy hosszabb ideig, a villogás kezdetétől kb. plusz 15 másodpercig benyomva tartottam a reset gombot. Így viszont egyből előjött a 192.168.1.1-es címen.
A beállítások tehát a következőek voltak:
Cím: 192.168.1.2
Hálózati maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.1.1
A képen a hálózati maszkra 24-et ír, de ezt automatikusan írta át arra, nem én vittem be. Az átjáró pedig nem biztos, hogy kell, de volt ahol azt olvastam, hogy azt is beállította hozzá. -
Segített, mert világosabb lett a helyzet.
Sőt, megerősített benne, hogy a 100-as csatorna tökéletes választás volt. Amit egyébként is azért állítottam be, mert a Merlin is ezt meg pár fölötte levőt állítgatott be mindig automatikusan. Gondoltam ha a zavarásdetektorral ez a jó, akkor ezt érdemes. De ezek szerint az adásteljesítmény szempontjából sem mindegy.(#606) Ano: Igazából van ilyen mód, CFE miniWeb Server a neve. Ott lehet firmware-t frissíteni. De firmware ellenőrzést azt lehet, hogy ugyanúgy végez.
[ Szerkesztve ]
-
Manka76
senior tag
Ez nem tudom mennyit segít:
WLAN: Maximum Transmission Power (ETSI)
November 26, 2014 mtroi ETSI, Regulatory DomainsETSI, power limits, spectral power
Different radio bands require different regulatory power limits. Each device you can buy, must not exceed any power limits given by the regulatory domain you want to deploy it in. The values given here are taken from the ETSI standards and apply to european countries. Some of the terms related to regulatory demands or transmission power used in this post are explained in this post.2.4 GHz
There exists two EIRP power limits for the 2.4 GHz band, one for 802.11b rates with CCK modulation (1, 2, 5.5 and 11 Mbps) and one for 802.11g/n rates with OFDM modulation. The limit is set to 20 dBm (100 mW) for OFDM and 18 dBm (63 mW) for CCK.
The spectral power limitation of 10 dBm/MHz (10 mW/MHz) causes the lower power limit for 802.11b. As the spectral mask of the CCK modulation looks more like a sombrero, we see a high spectral power per MHz at the center and a lower one at the edges. So if you don’t lower the Tx power generally to 18 dBm, you exceed the spectral power limitation at the center of a 802.11b 20 MHz channel. For OFDM, the spectral mask looks more like a rectangular, so the power is nearly distributed equally, with an idealistic 7 dBm/MHz (5 mW/MHz) over a 20 MHz channel for example, and the maximum power limit of 20 dBm can be used.
5 GHz
Since the 5 GHz band is divided into two different ETSI Radio Local Area Network (RLAN) bands of 5150 to 5350 MHz and 5470 to 5725 MHz, which can be compared to the FCC Unlicensed National Information Infrastructure (U-NII) bands in the US, each band can have different power limits. As 802.11 only uses OFDM modulation in this radio band, there are no modulation specific regulations, only frequency specific.
RLAN band 1 (5150 to 5350 MHz)
Indoor only sub-band I (5150 – 5250 MHz)
The first RLAN sub-band includes the channels 36 to 48 and has an EIRP power limit to 23 dBm (200 mW). These channels are considered for indoor only usage and do not require any Dynamic Frquency Selection (DFS) or Transmit Power Control (TPC) features. It is comparable to FCC U-NII-1.
Indoor only sub-band II (5250 – 5350 MHz)
In the second sub-band of the RLAN band 1 with channels 52 to 64, the ETSI has set the EIRP power limit to 23 dBm (200 mW) for devices with TPC and 20 dBm (100 mW) for devices without TPC. For a device with TPC, the mean EIRP at the lowest power level of the TPC range must not exceed 17 dBm (50 mW). This band requires DFS support and is comparable to FCC U-NII-2.
RLAN band 2 (5470 to 5725 MHz)
Channels from 100 to 140 are part of the second RLAN band and have an EIRP power limit of 30 dBm (1000 mW) for TPC and 27 dBm (500 mW) for non-TPC devices or 20 dBm (100 mW) for devices without any TPC or DFS support. The mean EIRP power level for a slave device with TPC must not exceed 24 dBm at the the lowest TPC power level if the device is also capable of radar detection or 17 dBm otherwise. This band can be used for in- and outdoor deployments as well and is comparable to FCC U-NII-2e.
Broadband Radio Access Networks (BRAN) (5725 – 5875 MHz)
Comparable to the FCC U-NII-3 (5725 – 5825 MHz) band with a higher upper frequency range, the ETSI has defined the channels 155 to 171 (155, 159, 163, 167, 172) for Broadband Wireless Access (BWA) use only. The idea is to give internet access to locations without any wired access network available. The maximum EIRP output power has been set to 36 dBm (4000 mW) with the limitation of RF power into antenna of 30 dBm (1000 mW).
Clarification: The RF output power is defined as the mean equivalent isotropic radiated power (e.i.r.p.) of the equipment during a transmission burst. In general, the limits are valid for the device with antenna gain and cable loss and not only the output power of WLAN module.
LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.
-
Ano
senior tag
Köszi, ezt én sem ismertem eddig
Csak azt nem értem, hogy miért nincs egy rescue mode kis webserver beépítve a routerbe ami csak akkor indul el amikor kifejezetten így indítjuk el, és egy pl 192.168.0.1 -es url-t meghívunk böngészőben és csak egy "browse" és "upload" gomb jelenik meg rajta ...
És akkor nem kéne mindenféle szoftvert feltelepíteni a gépre (ami valszeg nincs is fent az embernek és ugye mivel a router "elhalálozott" így net sincs ahonnan le lehetne tölteni és optikai meghajtó híján a cd-ről se tudja feltenni
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
#605
Kendek
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#600
válasz
Gubek-Einste
#600
üzenetére
Akkor meg pláne, HGG-vel alapból háromszor erősebb a jel.
Az 5 GHz-es sávra viszont mintha azt olvastam volna, hogy ott kicsit bonyolultabb a szabályozás és az sem mindegy, hogy melyik csatornáról van szó. -
bigdigit
addikt
válasz
bigdigit
#602
üzenetére
Nos végül sikerült felkúsznia.Lehet a switch kavart be.
De gondolom kellene egy HR rendesen működjön HGG wifi szabályozás mert nálam így alapból 100% van.Egyébként mióta megkaptam a csere routert valami nem klappol. Rendszeresen bontja a netet és olyan különleges dolog is történik,hogy a router torrentezik meg kapcsolatot igénylő játék is megy de az oldalak nem töltődnek be. Asus hálózati felületén meg azt írja nincs csatlakoztatva a hálózati kábel.
Wtf?[ Szerkesztve ]
-
-
Pocok256
veterán
Nekem napi ezer is van ráérnek a fiúk volt hogy 1 óra alatt több tízezer kísérlet volt én semmit nem vettem észre pedig elég hardcore gamer vagyok aki folyamat monitorozza a pinget és ha 20 fölé megy kitépem a hajam
Csak utólag láttam a logbol, hogy valaki próbálkozott HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
Paranccsal is 25 ös értéket ír már ki 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Billentyűzet hibás 17 colos HP Probook 4720S laptop
- Dell Latitude E5530 laptop (15,6FHD/i5-G3/8GB/500HDD/MagyarVilágítós)
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP 630 laptop (15,6/i3-G2/4GB/500HDD/Magyar/Windows7)
- GAMER Ryzen 5 3600 / RX 6600 XT 8GB / 16GB DDR4 / 512GB NVME / Beszámítás / Garancia
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest