- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Mikrotik routerek
- SQL kérdések
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Igen csak egy régebbi laptop i7 CPU más mint egy asztali, mert nem ketyeg minimum 4400MHz-en 4 magon 8 szállal, nincs megtámogatva 2133Mhz-en járó DDR3-al
amiből 16 GB van benneés nem is a picit erősebb HD 4600-al van ellátva.Na de sok a rizsa, aki meg nem tud játszani 15 FPS-en se az egyen nudlit magában!
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
őstag
Részben igazat adok neked, az rt ezen a kártyán felesleges luxus. Ugyanakkor már 130k-tól kapható (inno, palit, msi ), és nemrégiben még az 1060-ak is 110k körül mozogtak. Namost azoktól azért messze jobb a maga 1070ti-1080 teljesítményével.
A 6 giga ram egy érdekes kérdés, valóban kevés lehet egy másfél év múlva, talán kellett volna a 8 ide is.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Puma K
veterán
Mi az hogy "elterjedtebb 8GB-os méret."?
Ezt hogyan kell értelmezni?
Miben hol elterjedtebb?Már a GTX 1060 3 GB-os verziónál (megjelenési idő 2016. augusztus 18.) is kongatták a leginkább csak a diákat nézegető fórumtagok a harangokat, hogy az kevés lesz.
Ehhez képest a gyakorlatban semmi probléma nem volt vele ahogy az elmúlt idők folyamán olvastam az itten fórumot. De 7 hónappal ezelőtt sem volt gond a 3 GB VRAM-os verzió léte ahogy olvastam redditen. Annyit emeltek ki hogy ha van több pénzforrás akkor a 6 GB-os egy fokkal jobb választás de ha nincs jó a kisebb VRAM-os kártya is.
Ha valakinek arra volt pénze akkor kapott egy 1080p@60Hz-re bőven megfelelően erős kártyát.
Sőt az 1050 Ti 4 GB-hoz képest jobb vétel volt teljesítmény-ár szempontjából egy 3 GB-os 1060.
Durván két és fél év elteltével az 1060 megjelenése után most itt van ez az RTX 2060 6 GB VRAM-al amiből jelenleg nincs is más.
Mint látható megállja a helyét egy 295W-os TDP-vel rendelkező Vega 64-el szemben amin a csillámporos HBM2 van gigabrutál sávszéllel meg a többi meseszerű képességével.
RTX 2060 vs RX Vega 64
1920 Shader Units 4096
48 ROPs 64
1365 MHz Core Clock 1274 MHz
1680 MHz Boost Clock 1274 MHz+
1750 MHz Memory Clock 953 MHz
192 Bit Bus width 2048 Bit
6 GB VRAM 8 GB
10800M Transistors 12500M
160W TDP 295WIlyen paraméterekkel, nem kellene hogy egy lapon legyen említve a 2 kártya...
3-4 évente elég az átlagos játékosnak cserélnie a VGA-t és akkor ott még mindig nem a VRAM lesz az ami miatt cserélni fog hanem a kártya teljesítménye-ereje fogy el.
Idővel én is azért fogom lecserélni az 1080 Ti-t mert elfogy a GPU ereje ott és úgy ahogy én játszom. Nem pedig a VRAM mennyisége fog limitálni.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
félisten
a 2070 kb 17 % kal erősebb és 500 dollár. a 2060 a legértelmesebb Turing kártya szerintem 6 GB ram meg elég a tesztek alapján, de azért persze jobb lenne a 8 GB az tuti.Szerintem pont hogy a 2070 és társai értelmetlenek olyan áron, én úgy gondolom.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Erre szerintem itt a kollega megadta a választ. [link] Ezzel egyet tudok érteni, jelenleg ez a mutató a legfontosabb a piacon ráadásul a 2060 az új árával konkurenciát nyújt a használt piacon lévő azonos árú előző generációs termékeknek is, 2 GB ram ide vagy oda, ami azért nem rossz dolog.
Mint látod jelenleg a tesztek azt mutatják elég a 6 GB ram, aztán meddig majd meglátjuk.Persze aztán a Ph kocka fórumán lehet más tényezőket is bevonni, de a piac nem ebből a fórumból él, talán azt kell hogy mondjam, szerencsére.
Volt itt anno Rx 580 4 GB is, az sem rosszabb kártya jelenleg vagy rendelkezik arányaiban több Vrammal, még is sok emberkének best buy volt és az a mai napig.
Nyilván jó lenne ha az 1080 vagy a Vega 64 is 125 K lenne, de 160 K a legolcsóbb idehaza jelenleg és ahogy olvastam AMD nem is vágja meg az árát már.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
keIdor
titán
Eleve ezek a grafikonos tesztek ma már bohóckodás kategória. A DigitalFoundry féle videós mérések mérvadóak, ahol közben frametimeot is mérnek. Pont a frametime tüskéket nem látod a sima grafikonoknál, meg sincsenek ezek említve. Ezek meg lehetnek kis vrammal rendelkező kártyáknál...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Ribi
nagyúr
Az, hogy egy játék kihasználja a rendelkezésre álló memót nem egyenlő azzal, hogy kell is neki. És ha kevesebb van az gond lenne. szóval ez pont semmit nem jelent. Azzal megint nem tudok mit kezdeni, hogy egy felhasználó mondja, hogy szerinte a baj a 4G miatt van. Ez pont annyi mint ahogy te mondod. Szerinted. ÉÉÉS? Tesztek nem ezt mutatják akkor mégis kinek kellene hinni?
Van ahol számít, ezt nem kétlem, 1060 3G és 6G között sajna van más különbség is mint csak a memó és egyes játékoknál igencsak látszik. Az is hogy elfogy a 3G, mert igencsak lecsökken a min fps. De arra, hogy valaki azt mondja én úgy érzem az kevés az amolyan kit érdekel kategória. -
Ribi
nagyúr
Digitálos tesztben is nézik a 2060-at, hogy ultra texturákkal bizony durván beesik az fps BFV-ben. Viszont ők is felhozzák, hogy az ultra textura az nem 1080p-re van kitalálva. Nyilván be lehetne rakni TIF-ben is a texturákat és mondhatnánk, hogy lám lám 50giga memória alatt nincs élet. De ha egyszer nem erre tervezték az egészet akkor mit tegyen az ember? Persze lehet úgy is tolni, hogy csakazértis mindent max texturával akarok nyomni és majd nyomom a szkrínsotot 2 centiről, hogy nézd mennyivel rondább. De most tényleg? Na mindegy, értem az álláspontod, csak nem értek vele egyet. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Nekem is nagy ugrás volt a HD4870 512MB után a HD4890 1GB. Simábban ment a Crysis, nem az fps nőtt, inkább folyékonyabb lett a játék.
Mindenesetre a 6GB szerintem egyelőre nem gáz, ez egy középkategóriás kártya. RT meg még a 2080Ti-n is kompromisszumos.RTX2080 < Vega VII < RTX-2080Ti nálam ez a sorrend mindenesetre...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
nem tudom mennyire ismered a játékot , zárt helyeken játszódik az egész,labor, kastély ilyesmi, nyílt helyszínek minimálisan vannak benne. Pár udvar ilyesmi. Annak is a nagy része félhomály, nyomasztó atmoszféra satöbbi, nem sok látvány van benne textúrák terén.Gondolom nem azt csinálják, hogy a demóban med textúrákat tolnak a pénteken megjelenőbe meg már ultra lesz.
ha jól tudom az ultra textúra csomag majd egyszer elérhető lesz a közeljövőben külön letölthető formában.
Anno én párszor végigtoltam a régit is meg a demót is oda vissza, mert az egyik kedvencem ismerem a játékot, bár gondolom azért változtattak rajt dolgokat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gyakorlatilag a 3GBs hatart valahol 2013ban a Far Cry 4 kornyeken atleptuk, legalabbis magasabb felbontason. akkoriban 4GBnel tobb semminek sem kellett kb. volt 290X 4GB CF / 8GB CF teszt, 4Kban 2014ben nem volt kulonbseg kb 3x4K kivetelevel, de ott meg 5fps vs 20fpsrol beszeltunk, mikozben mondjuk 3x1080p / 4K korul ezek a setupok 50-60+fpseket tudtak. viszont masik oldalrol 4GBre lettek belove a motorok, az 1060 3GB nem veletlenul vergodott.
azota jo kozelitessel stagnalas volt.
gyakorlatban a mem complexity es a time complexity egymassal forditottan aranyos, szoval varhato volt, hogy ahogy kikopnak a Maxwell kartyak, szepen valtoznak az idok.
gyakorlatban architekturalis okok miatt egy 12GBs kartyanal ugyanaz a jatek ugyanolyan beallitasok mellett tobb memoriat fog enni, mint egy 6GBs jatek, mivel olcsobb rapakolni egy szabad reszre, mint nezegetni a flageket, hogy epp mi felulirhato
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
Mint ezt már megbeszéltük feljebb ebben teljesen nem értünk egyet.
AZ RTX 2060 mind FHD ra mind 1440Pre jelenleg egy jó választás. Ha elfogy a Vram abban az 1-2 játékban amiben várható akkor az ember lejjebb veszi az Ultra textúrát Higre és kész ha egyáltalán érzékel belőle valamit játék közben , nem pedig a kimért értékekre hagyatkozik.
FHD-n biztos vagyok benne, hogy nem lesz erre szükség, de 1440P-n sem sok.
Jelenleg a legolcsóbban ez adja ezt a teljesítményt mint a fenti FPS/ price táblázatokat is látod. A Vram semmit nem ér GPU erő nélkül és azt bizony nem fogsz tudni szerezni egy RX 580-590 kártyára, max ha ott is kompromisszumot kötsz, vagy a vega oldaláról ugyan ezt megteszed a pénztárcád kárára.
Persze jobb lenne 8 GB ram, ez tény.
Rajtad kívül sok ember szerencsére pont ezt látja amit én, hogy ez egy értelmes alternatíva az új generációban, úgy ahogy.
Ahogy csökken az ára úgy lesz egyre értelmetlenebb az RTX 2070 180 K tól kezdődő több mint 50 % felára a plusz 2 GB ramért és 10-15 % különbségért alapórajelen.
Számomra a 2070 és a 2080 és a TI meg főleg kuka a Radeon 7 tel karöltve.Ez nem generációváltás és nem előrelépés.
RT-t direkt kihagyom mosta számításból, mert az viszont tetszik már most is, BF5 alatt is jól néz ki mondjon bárki bármit, még ha értelmetlen is egy multiplayer játékénál, bár a sztori alatt azért el lehet lenni éppen 60 FPS sel is.
Metro-t kíváncsian várom az RT világítás miatt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ja igen, amit hozzátettél az igaz.Amit írtam azt a jelenlegi árakon írtam. Ha a 2070 mondjuk 140-150 K lenne akkor igazat adok neked, én sem vennék 2060 karit. de nem annyi sajnos. 180 K , az értelmesebbek meg 200 K inkább, míg egy 2060 már tűrhetőbb hűtéssel, 130 K alatt is van. Gyengébbel meg 120 K. szóval nagy szakadék van köztük és ezért írtam amit írtam.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
De ,de számítom előrelépésnek, én nagyon örülök neki. Sőt engem a teljesítménye sem zavar mert nulladik generációnak nem rossz ez. Én 60 FPs sel eljátszoka metróval, ha látom hogy globális megvilágítás és real time fényviszonyok lesznek benne.
Ami gond hogy ezt úgy kellett volna adniuk hogy legalább minimálisan jobb legyen az árteljesítmény mutatója mint a pascalnak.tehát az RTx 2060@ 300 dollár alatt, a 2070 mondjuk 400 dollár az a 2080 pedig 500 dollár. a TI meg mondjuk 750 . tehát a problémám az árazás, semmi más, mert ez a generáció váltás egyik fontos kulcseleme, hogy az új gen a régihez képest olcsóban adja az adott teljesítményt. jelenleg ezt egyedül az RTx 2060 tudja. Ezért is írtam, hogy most az RT-től vonatkoztassunk el.
A memória nem lesz gond ebben 100 % ig biztos vagyok FHD-n jó darabig,de ebben nem fogjuk meggyőzni egymást ez biztos. 1440 P-n esetleg pár játéknál, ahol mint írtam akkor egy beállítással lejjebb veszi az ember a textúrát, de cserébe nem kell tőle félni, hogy még a 60 FPs-t sem abszolválja a kártya, ami engem meg speciel jobban zavar, mint bármi más.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PeTeR_33
tag
No.
Mivel hála neked és B. fórumtársnak totál elbizonytalanodtam melyik kártyát válasszam érdekelne a személyes véleményetek.Ár nem szempont.Kizárólag a teljesítmény.
GTX 1070 avagy RTX 20601920*1080 magas beállítások,60 FPS
Ha a kettő közül magadnak kellene választanod te melyiket rszesítenél előnyben?
, GIGABYTE Z390 AORUS ELITE,I5 8600K,PALIT RTX 3070 GAMING PROBE QUIET STRAIGHT POWER 10 700,CORSAIR VEGENANCE LPX 3200 16GIGA,SAMSUNG EVO SSD 500G
-
-
félisten
A fenti dolog nekem azt támasztja alá,hogy a játék 8 GB ramot is cacheként használja és miután megtelt ürítgeti pont úgy ahogy a 6 GB ramnál a maximum beállításnál csak ritkábban.4- 5 GB az alap méret amit aztán feltölt a te mérésed alapján majd szinten tart. Igazából nem látok mást ebből a mérésből, csak ezt, amit mi is mondunk, hogy a játék addig nyújtózkodik, ameddig lehet, szóval igazából nem tudom mit akartál vele mutatni .
Érdemes lenne élsimítás nélkül ránézned szerintem, hogy esetleg bántja e a textúra minőséget. Egyébként én is nézegettem videókat róla, [link]az RTX 2060 ban ultra beállításokkal is kifejezetten jó frametime értékeket produkál,5,4 Gb ram használat mellett, hiába üríti gyakrabban a cachet mint mondjuk egy 8 GB karin.
Szerintem ez egyenlőre ilyen placebó effektus, ráadásul fertelmes néhol milyen textúrákat tettek bele pont mikor azzal szeretnék reklámozni a játékot. lehet nem ilyen formában kellett volna adni hozzá a nevüket, mint ahogy nvidia nevében sem az Anthemhez.Kicsit lehetnének körültekintőbbek ilyen téren a cégek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PeTeR_33
tag
-
félisten
Még az is érdekes hogy ha megnézed a cache ürités után mennyire dobja vissza a Vramodat, kb a te esetedben 1 GB ramot ürít ki és cachel újra. Ha nagyobb allokációval menne akkor szerintem ennél lényegesen erőszakosabb ürítésre lenne szükség főleg ha ilyen extrém 12-14 GB Vram szükségletről beszélünk.Engem inkább ez abban erősített meg, hogy a játékhoz elég lesz( egyenlőre) a 6 GB, ha csak nem működik az automatikus textúrabutítás már.
Ezt viszont élsimítás nélkül lehetne csak kipróbálni.Pénteken lesz nálam egy Vega 56 megpróbálom HBCC-vel engedni neki a maximumot és utána az én 1070 karimmal majd, mindjárt meg is veszem a játékot, amúgy is megakartam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
na igen ebben van valami, utána Clairrel is ott a rendőrőrsnél megreccen, igaz ott 1440P.Mondjuk elvárható ha már fizetett érte az AMD.
Szerk:
Ott már lejjebb kellene venni egy kicsit ahogy írtad is vagy az árnyék minőségből vagy a textúrából, de lehet elég lenne az is ha 60 FPS re bekorlátoznák az is gondot okozhat ilyenkor már, több ideje lenne kezelni a cachet a vezérlőnek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Habugi
addikt
Emlékezz mi volt az előző rész RE VII esetében.
Az is úgy nyelte a vRamot mint kacsa a nokedlit, le lett vetítve egy csomó árnyalt/baljós jövőkép vRam mennyiség témakörben azon egy játék alapján, eltelt ~2év (?!), a világon shemmi nem változott kb a játékok vRam igényét illetően, majd jött most egy új RE rész ami csodák-csudájára eszi a vRamot és kezdődik az egész előről..
Ciklus eleje - ciklus vége ?!
A ti időtök/energiátok de ha rám hallgattok két percet nem áldoztok a témára, majd ha kijön még egy vagy legalább két játék ami az RE szériát csak megközelíti vRam használat ügyileg, akkor tán már érdemes lesz majd ennyit foglalkozni vele, addig..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Raymond
félisten
Csak azoknak az akadasoknak semmi kozuk a VRAm elfogyashoz. Hogy ne mas forrast linkeljek neked, a sajat magad alltal linkelt videoben itt a 1440p jatekmenet: [link] Latsz valahol belassulast amikor ugyanannyi vagy tobb VRAM van hasznalva?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem fogy ki, 5900MB-5970MB a hasznalat. Ugyanugy ahogy 15:44-tol is es ott nem tortenik semmi. Sot, 16:56-tol 6000MB felett van es megintcsak semmi.
(#38419) Abu85
"Az egész VRAM kezelése nem normális
PC-n"Egyes jatekoknal nem az igazi. Ahogy ez mar meg lett mondva amikor eloszor elojottel ezzel a "nem jo a VRAM kezeles" fantazmagoriaval amikor a HBCC be lett jelentve, csak azota is kotod az ebet a karohoz.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Es megis - valahogy a 1440p-nel nem razza magat gatyaba mert nem fogy ki. Es ennel a motornal latod ha kifogy rendesen nem ugy mint amit ott latsz akadas a 1080p-nel. Ez mar a RE7 ota vilagos. Ha nincs eleg VRAM akkor nem megy semmi, ez a motor nem razza magat gatyaba sajnos.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
huskydog17
addikt
Nézd végig a DF videóját és látni fogod, hogy nincs VRAM probléma, inkább a Volumetric Quality-t vedd vissza, az a legnagyobb kézifék. Alex szépen kielemezte az egészet, nézd végig.
Ha lenne VRAM probléma, 4K alatt összesz*rná magát a 1060-as, ehhez képest DF videóban nagyon szép frame time-okat csinál, no problem.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
ebben annyira nem vagyok biztos, hogy annyival dragabb.
a 295x2 annyert startolt anno, mint a 2080TI es arra eleve ket erosen valogatott GPU kellett, meg egy vizhutes, meg nemi rezhuto az interconnectre, meg egy PCB design amivel barmi consumer hazba befert.
meg ott volt a GTX480 ref a 2070 meretu GPUjaval es a tantalum kondenzatoraival, csak az az akkori mercevel csoda volt, hogy egyaltalan gyarthato volt.
ettol persze a 20x0 es a Vega2 is irdatlanul draga eloallitasra es nem ezek fogjak megvaltani a sub500 eur kategoriat, az afolotti resze a piacnak meg azert annyira nem nagy
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
a TI inkabb 1400 euro korul startolt.
a Hawaii XT szinten 440mm2 volt, tehat meretben a jelenlegi 2060 / 2070 szint. ami pikanssa tette azt a kartyat az az, hogy az 1000+os orajelen a Hawaii egykartyas kiepitesben is siman 330W korul peakelt, amivel kb a GTX480 mellett (meg talan a vizes Vega64 mellett) a mai napig a fogyasztasi csucstarto.
kb mintha az nv fogott volna ket szo szerint szejjelfeszelt-szejjelOCzett elegge szivargos 2070et (290X uber mode kb ezt jelentette), aztan ratolta volna egy PCBre.
tehat maga a GPU lehet olcsobb volt meg igy valogatva is, de ott volt a dupla 512es memoria meg a kerdes, hogy hogyan eli tul a garanciaidot a papiron 500Wos mikrohullamusuto-on-a-pcb design .
totalisan elborult konstrukcio volt, cserebe gyakorlatilag az a kartya volt a 4K@60Hz pionir. ha akkor es ott nem szivok mar ket honapja a 970em legarizasaval es nem fogyott volna ki az orrom elott (bizonytalan tobbhetes szallitassal), akkor lehet most egy olyan lenne a gepemben. bar lehet igy ket PCBn egyszerubb meghuteni).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Devid_81
nagyúr
Igen ez igaz, hogy feltetlenul a chippel van baj.
Igazabol elegge orajelkorlatos a jelenlegi GCN ahogy latom es az AMD meg kiakarja taposni belole az utolso utanit is.
Nyilvan ezzel tud kozel kerulni a konkurenciahoz teljesitmenybe, viszont az egesz elmegy a fogyasztas javara.
Majd valoszinuleg a 7nm akkor mutatja ki a foga feherjet amikor a chip mar eleve arra van fejlesztve, a Navi ilyen szempontbol mar erdekes lehet bar ha jol emlekszem az meg mindig GCN lesz, csak ujabb generacio....
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- ZIDOO médialejátszók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- GTA V
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Vigneau interaktív lokálblogja
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- További aktív témák...
- Z690 + i9-12900K + 32GB DDR5 6600MHz + ingyenes országos házhozszállítás + garancia
- SednaEarfit XELASTEC for AirPods Pro! Legjobb gumiharang Airpods pro modellekhez!
- Különböző típusú és méretű illesztékek/gumiharang/ Ha a kényelmet és hangminőség fontosnak tartod!
- Ulanzi FM01 hordozható ködgép, füstgép, ÚJ
- AsRock X570 Phantom Gaming-ITX mini ITX - AMD Ryzen 5800X CPU - Corsair Vengeance RGB PRO 2x16GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen