-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
bandika0626
senior tag
Kösz mindenkinek.
Egyébként csak 2x4GB t vettem direckt. Cseregaranciával volt 30k. Most már csak a proci hiányzik.Remélem az is meglesz a héten.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
bil
tag
válasz bandika0626 #4047 üzenetére
Ugyanez lesz nekem is, kiveve h nem piros a Corsair
This is extremely dangerous to our democracy!
-
.Ishi.
aktív tag
Interview: AMD's Travis Kirsch on the Ryzen 5 launch
Pár kiemelt kérdés-válasz:
PCPP: Given the lower thermal output of the Ryzen 5 chips as there are less cores active, are you seeing better overclocking results than the Ryzen 7 series, which tends to max out at around 4.1GHz?
Travis: Yeah, we’re seeing a little bit better. It depends on the cooling solution obviously; we’re not getting significantly higher, more like in the order of a hundred or two hundred MHz.
PCPP: So which Intel models are you anticipating will go head to head against the new Ryzen 5 chips?
Travis: The R5 1600X would be matched against the 7600K, and then the R5 1600 would go up against the i7-7600. The R5 1500X will go up against the 7500, and then the R5 1400 would go up against the 7400.
PCPP: So how do you think the R5 1600X compares against Intel’s 7600K?
Travis: What we see with our competitors is that when they drop down from eight threads to four threads, they lose a lot of performance. If you look at that 1600X part, a lot of the specs are the same as the 1800X minus the two cores. So we’re still delivering 12 threads at very high frequencies, so that part is going to run very similar to an 1800X as far as gameplay goes, but the competition loses a lot when going from eight threads to four. There’s a lot of concern about 1080p gaming coming out of the community and we learned a lot about that. There’s a lot of things we can do with game developers to improve this experience. But the gap that you see between the 1800X and those eight core competition components, really goes away when you go to a four-core part. I guess what I’m getting at is that the 1600X will be much more competitive in those scenarios to a 7600K.
-
Ueda
senior tag
Csináltam sebesség tesztet az eltérő utasításkészletekkel. x265 -el legalább 30 % -ot ( 0,561x / 0,425x = 1,32 ) gyorsít az AVX2 az SS4.2 -höz képest. (A log fájlok, ha valaki tud vagy van kedve bogarászni, hogy mit kell beírni. [log files])
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Pro!Petya
addikt
Énisénisénis
Csak hogy lássák mások is hogy mi volt Ryzen előtt, amd háza táján .... és ez csak Egy bench.
Fejlődtek egy kicsit asszem, és külön üdítő nézni hogy már a "vérintelprocikkal" mehet a f@arokméricskélés.
Igaz ez mind béta biosokkal , optimalizálatlanul... ejj mi lesz majd még ittAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
-Solt-
veterán
-
.Ishi.
aktív tag
válasz arnoldito #4056 üzenetére
Annak lefordítom németre
Összefoglalva:
- Az AMD képviselő szerint az R5 széria valamivel (100-200Mhz-cel), de nem számottevően, jobban tuningolható lesz, mint az R7 széria, mivel kevesebb aktív mag van a prociban.
- Az árakat és a teljesítményt a következőképpen lövik be:
R5 1600X - i5-7600K (a cikkben elírták asszem)
R5 1600 - i5-7600.
R5 1500X - i5-7500
R5 1400 - i5-7400- Illetve az AMD-s képviselő szerint jó konkurenciája lesz az R5 1600X az intel i5-7600K-nak, mivel 12 szála lesz. Továbbá, az AMD tud arról, hogy a játékosok aggódnak az R5 széria 1080p teljesítménye miatt, illetve tanultak az R7 indulásából is ilyen téren, és együtt dolgoznak a fejlesztőkkel is.
[ Szerkesztve ]
-
The R5 1600X would be matched against the 7600K, and then the R5 1600 would go up against the i7-7600. The R5 1500X will go up against the 7500, and then the R5 1400 would go up against the 7400.
Ez azt jelenti, hogy "mi ellen fog menni", nem azt amit Te írtál, hogy "az árakat és a teljesítményt a következőképpen lövik be".
Tehát az 1600X-et tervezik árban 7600K-hoz belőni.
Nonszensz lenne, ha az 1600X teljesítményben 7600K szinten lenne... -
Malachi
addikt
válasz joysefke #4062 üzenetére
ez itt:
PCPP: So which Intel models are you anticipating will go head to head against the new Ryzen 5 chips?
Travis: The R5 1600X would be matched against the 7600K, and then the R5 1600 would go up against the i7-7600. The R5 1500X will go up against the 7500, and then the R5 1400 would go up against the 7400.
pont azt jelenti, hogy az 1600X a 7600K-nak felel majd meg, és így tovább. mellette fejtegeti, hogy azért, mert az 1080p-re kihegyezett 4-6 magos teljesítmény csak kicsivel lesz gyengébb a 8 magos teljesítménynél. kérdés persze, hogy mennyire igaz, de ezt többen firtatták már, hogy a felépítés miatt a Ryzen 4-6 magon arányosan sokkal jobb lesz, mint a 8 magos a bemutatkozásánál.
[ Szerkesztve ]
-
Malachi
addikt
értelmezd. azzal állítják szembe, tehát logikus, hogy hasonló teljesítményt várnak tőle. ha elolvasod az utolsó bekezdést, tökvilágos lesz. a trükk az, hogy arról nem beszél, (megint) milyen felhasználási területen, stb. szóval ja, várjuk meg a teszteket aztán kiderül. persze, hogy PR a szöveg fele. de a lényeg, hogy ezt mondja.
-
titán
válasz Malachi #4068 üzenetére
azzal állítják szembe, tehát logikus, hogy hasonló teljesítményt várnak tőle
Ezt csak te képzeled bele a mondókájába, de nem ezt mondta Ha elég sokáig olvasunk egy nyilatkozatot, akkor a világvégét is kiolvashatjuk belőle
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Malibutomi
nagyúr
válasz andreas9109 #4070 üzenetére
Inkabb 65-68 de ja.
-
Omli85
őstag
Plusz a vásárlók nagy többségénél azért dominál az ár is. Ha hasonló teljesítményt, hoz olcsóbban akkor azt fogja választani. Egyértelműen nem az 1080ti tulajokról beszélünk itt most . De egy 470-480 mellé egy 4/8 as Ryzen gamingre teljesen jó opció lesz és különösebben komolyabb kompromisszumokat se kell kötni 1080p-ben akinek kell egy kis extra is a gaming mellé annak meg ott lesz a 6/12.
Őszintén szerintem még a legkisebb 4/4-ek is teljesen jók lesznek gamingre némi OC-val meg pláne.(#4073) Habugi : Köszi mester Majd még kupálódik remélhetőleg bár már így is elégedett vagyok, jó volt az öreg FX de ez azért más liga most. Igaz árban is de nem is egy évre vettem a jószágot.
És te vissza térsz e a márkához vagy maradsz egyelőre a kékségnél ?[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
SP4C3
veterán
Jah, csak így is egy 1000€ környékén jön ki egy modern gép.
Ez lehet lesz olyan ember akinek ez nem sok, de egy átlagember átlagfizetéssel, különösen némely helyeken, ahol a HW mégdrágább és a fizetések mégalacsonyabbak.Habugi - Ez az x265 benchmark pontosan mit is bench-el? Videódekódolás? Vagy?
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Márk
senior tag
válasz bandika0626 #4047 üzenetére
Szép csomag, gratula!
Holnap hozom el a ramot, úgyhogy én is majd fotózok.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
laychi
veterán
válasz Walter_White #4077 üzenetére
futtass inkább HWBOT ROG realbenchet
nem fűt be annyira,viszont hamarabb eldob,ha nem stabil,mint az ibt.
prime95 és OCCT alkalmasabb stabilitástesztre,mint a linx vagy az ibt,utóbbiak télen jók,ha nem melegszik eléggé a radiátor,akkor segít felfűteni a helyiséget -
Omli85
őstag
3.9 4/4 2400-as ram órajel
1080p High beállítás 390@1100/1600
Ezt pedig 8/16 3.9 még 2600-as rammal vga szintén ugyanúgy 390@ 1100/1600
Nem mondanám én ezt gyengének, persze a töltési idő érezhetően kicsit hosszabb mint 8/16-al.
De kb ennyi FPS-ben kb elhanyagolható a különbség.
Egy Szorzózáras 7500/6500 még mindig 60K környékén mozog 149$ lesz a nyitó ára a drágább 4/4-nek. Annyira azért nem rossz teljesítmény ez olyan áron.Ez pedig egy Ghost Recon Wildlands :
Szóval én ezek alapján nem mondanám hogy játékra alkalmatlanok lesznek a 4/4-es modellek.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Yany
addikt
válasz hobizoli #4072 üzenetére
Úgy lenne teljesen korrekt, de a leendő vásárlók jó része még csak idáig sem fog jutni.
Meta nyelven:
$x = $249;
benchCPUs($x);
--> cpuA = fps1
--> cpuB = fps2
( fps1 >= fps2 ) ? buy(cpuA) : buy(cpuB);Ahol értelmesebbek esetében
fpsN = fpsN1%min és $x = $cpuPrice + $mbPrice.[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
HSM
félisten
Attól, hogy a szorzózáras i5 drága, még nem lesz erős.
Ezekszerint Division és Ghost Recon alá elég így is a tesztelt részeken. Egy BF4 multiban meg mondjuk öröm nézni, hogy fogy el, vagy Crysis 3 CPU-limites részein. [link]
4,4Ghz-en i5-4690K-m volt a mostani hatmagos előtt 2133Mhz ramokkal, R9 290-el, láttam mit alkot. Nem mondom, hogy rossz volt, de könnyen el lehetett érni a határait ezekben a címekben.[ Szerkesztve ]
-
Tengo
aktív tag
válasz Walter_White #4077 üzenetére
Inkább mutass adatokat a vizedről.
-
Omli85
őstag
Nem mondom, hogy nem lehet elérni a határait és nem lesz néhol kevés. Mondjuk ahova a 4/4 kevés lesz oda szerintem pont jó lesz a 4/8 az alsó kategóriában. De azért a rossztól nagyon messze van illetve a játékra alkalmatlan jelzőt se aggatnám rá. Nem mindenkinél az 1080p ultra 60fps a minimum elvárt teljesítmény .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
Sry dupla
Közben lecsekkoltam 4/4-el és 4/8-al BF1 multit 64 playeres mappon.
1080p Ultra4/4-el érezhetően vannak droppok tehát ebben az esetben kevés a 4/4 ez tény.
4/8 esetén viszont bőven megvan a 60-80fps + komolyabb droppot 60 alá nem nagyon láttam.Szóval teszem azt egy egyszerűbb játékosnak egy 460 kategóriás vga mellé teljesen jó opció lesz egy 4/4.
Akik kicsit többet akarnak azoknak meg játékra teljesen jó választás lesz 470/480 kategóriás kártyák mellé a 4/8 vagy 6/12. Egyáltalán nem mondanám gáznak a teljesítményt legalábbis ez az én szubjektív véleményem .ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
kovy79
őstag
Üdv urak!
Látom nem vagyok egyedül a kérdésemmel, de idő hiányában nem találtam a választ (már ha van).
MSI B350 Tomahawk lapom van Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 ramokkal.
Ugye jelenleg a 2133MHz feletti memóriasebesség problémás (nem lehetséges).
Az összes BIOS-t végigzongoráztam (az 1.32-ig bezárólag), de sem auto, sem manuális módban nem megy a dolog.
BIOS frissítések várhatóak (más márkáknál is) erre a problémára, vagy esélytelen?
Ez a "samu megy/hynix nem megy" dolog egyébként miért van?''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Yutani
nagyúr
Nem mindenki multizik. Én például egyáltalán nem, nincs rá időm és talán ki is "nőttem" belőle (ha ki lehet). Nekem tökéletes lesz egy 4/4-es Ryzen.
Sokan behaluzzák, hogy csak a játék létezik, és azon belül csak a multi. Hahó, ébresztő, nem így van!
Szerk: Ja, és köszi a 4 magos teszteket!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
BeZol
őstag
Folyamatosan frissül minden. Nekem is ilyen lapom van, ma hozom el a procit és társait hozzá, és szintén corsair ram lesz hozzá, de én előtte olvastam vmelyik külföldi oldalon, hogy ezzel a lappal és azzal a rammal amit vettem 2933mhz-en ment a srácnak.
Annak nem láttam értelmét, hogy 58+ezer Ft-okért vegyek tutira biztosan felhúzható ram-okat, budget vételként vettem 38ért 16gb 3200mhz cl16-ot, elvileg mennie kell majd 2933mhz-en tutira (még ha manuálisan is kell beállítani), de nem aggódnám túl a dolgot, idővel fixálják úgyis. (az eddigi optimalizációk alapján szépen haladnak)
Szóval szerintem ne aggódd túl a dolgot, egyszer majd menni fog, de lehet most is menne, ha manuálisan állítod be. -
Omli85
őstag
-
sb
veterán
Ez a szokásos... most néztem be a Ryzen 3 topicba és ugyanez megy.
Van akinél a szint az a 100-ból 100 játékban 0.1% min fps-ben is minimum 144. Multiban, 200 fővel is.
Meg van akinél a 100-ból 98-ban - általában a BF multi és a régóta véleményes(en szar) Crysis 3 a két kivétel, több nagyon nem szokott lenni - elég mondjuk a min 30-40fps. Single-ben.Mondjuk nekem az elég szóról inkább az utóbbi feltételrendszer jutna eszembe. Erre meg bőven elég a 4/4 ma.
[ Szerkesztve ]
-
Srep
csendes tag
Megérkezett minden alkatrészem. Egy picikét csalódott vagyok.
Ryzen 1700 hoz vettem Kington Hyperx Predator 3000 es ramokat, és a harmadik választásra (mivel nem tudták szállitani az alaplapot) lett a végén egy Asrock x370 Taichi. Viszont ebben a lapban nem megy a 3000-es ram csak 2400-on. Igy, ha nem oldódik meg akkor lehet memoria eladás és másik vásárlása lesz.
Ennek ellenére a gyorsulás megvan az elözö 8320 hoz képest. ProjectCars kb +20fps Wot +30 (tudom nem kell hozzá 8 mag )
Viszont mielött nekikezdtem a cserének leszedtem egy 3dmarkot és itt is egy anomáliába futottam, az elözö rendszerrel kicsomagolta a 3dmarkot 45 sec alatt, most olyan 1:10 alatt.
Valakinek ötlete vagy tapasztalata is van ezekkel a cuccokkal? -
refugee
csendes tag
[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
Nem para .
Amúgy igen egyetértek egy 6/12 egy 480-al társítva igencsak korrekt kis masina lesz és többnyire kisebb kompromisszumokkal 1080p-ben teljesen rendben lesz a teljesítmény.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
-Solt-
veterán
Beesett 122K-ra az 1700X... [link]
www.smart-bus.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Samsung LCD és LED TV-k
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android szakmai topik
- Egérpad topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tippmix
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-