- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Csak a DDR5 fogja elasni vegul az AM4-et, remelhetoleg. Vagy ha hirtelen szukseg lesz 2-nel tobb memoria csatornara. Persze hiaba ugyanaz a foglalat, az alaplapok, chipsetek fejlodese miatt ugyis kell majd idonkent uj deszkat venni. Pl. a Promontory szep meg jo, de mar most kicsit elavult...
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Gondolom valami köze lehetett továbbá az üzleti negyedévhez a bemutatónak, ami ráért volna foltozott Bios-szal és javított hibákkal két hónap múlva is. A részvényeket nézve viszont bejött nekik. Amúgy én emlékszem ám az első generációs i7 mizériára, meg a szopásra ami első 3-4 hónapban volt az alaplapokkal és Bios frissítésekkel.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
addikt
Azon kívül, hogy a Microsoft meg fogja csinálni az optimalizálást, csak azt a problémát látom, hogy az alaplapgyártók nem voltak még teljesen felkészülve a platformra (fő probléma a DDR4 elég "kezdetleges" támogatása). Nálam be van tervezve idénre az i5 leváltása i7-re, de ha minden kikupálódik Ryzen fronton, ismét visszatérek az AMD-hez (Phenom II X6 1100T-m volt anno). De még van fél éve rá
-
Fiery
veterán
SMT szempontbol nincs baj az utemezovel. A CCX-es felepitesre viszont nincs felkeszitve, es igy nem is tartja az egy processzhez tartozo szálakat lehetoseg szerint egyetlen CCX-en belul. Ha ezt tenné, SZVSZ siman gyorsulhatna 10-15%-ot is nehany szoftver ill. jatek.
[ Szerkesztve ]
-
Weareus
addikt
120k körül van az ára, melyik I7-essel van partiban?
Mondjuk én most veszem meg a csúcs I7-et a 1150-es platformhoz, deszka már megvan, de örülök, hogy az AMD keményen összekapta magát.
Amúgy I7 4790k proci lesz.Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
ggbuffon1897
őstag
Multkor visszaolvastam kivancsisagbol a bulldozer topik elejet...
Hat kisertetietes a hasonlosag a "a majd ezt javitjak; op rendszer utemezojet javitjak ; en a jovonek veszek gepet mert majd jonnek a tobb magon / szalon futo cuccok" jeligekkel..
Kisse dejavum lett..
(Helyesirasert sry , telorol vagyok)
[ Szerkesztve ]
-
Vitka675
tag
Talán a Vegához van köze, nem akarták túl közel ellőni őket egymáshoz, mert akkor egyik sem szólt volna akkorát egyenként. Annyit tudni egy noname alaplapgyártó írásából, hogy egészen kb decemberig Q2 végéről volt szó, majd a tiltakozás és AMD support hiánya ellenére rántottak rajta bő 2 hónapot. Nem csoda, hogy így néz ki minden...
-
HSM
félisten
Ez így jó nagy marhaság... Generációk óta így jelennek meg az Intel cuccok is, hogy megejelenés után hetekig, néha hónapokig vérzik a torka, mire helyre pofozzák.... Pedig ott sokszor tényleg fájdalamasan csak facelift van...
(#2217) schawo: Millió dolog lehet, lehet matat valami regisztert, amit nem szeret, vagy valami speciális optimalizálást. Mindenesetre nekem is igen gyanús, hogy windóz only. Ha hardveres is, valami meglehetősen speckó együttállás kell hozzá, ami szvsz mikrokódosan javítható.
[ Szerkesztve ]
-
Devas
őstag
Az 1600-as szerintem a 65W TDP-be erkezik, nem pedig a 95W-ba. Ezekben a tablazatokban mindig mast szoktak irogatni a TDP-hez.
Az 1500x pl fogalmam sincs a mai napig, hogy 65W, vagy 95W lesz-e, de gyanitom, hogy 95W.[ Szerkesztve ]
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ebből megint csak az jön le, hogy frekvencia kell neki. A késleltetésről szó nincs benne. Ez alapján a memória-vezérlőt kell feltornázni az egekbe, akár a késleltetés árán is, mert az adja az interkom sebességét.
Józan paraszti ésszel, de ha vki tud, cáfoljon meg, mert érdekel a dolog.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
HSM
félisten
Nálam ez egyértelmű utalás lenne, hogy a hatmagosokért menjek. 3+3 konfig már oké, nyers erő pipa, és sok szál tud CCX-en belül maradni. 2+2 konfignál már minden téren necces a dolog. Szerencsére kedvező áron lesznek a hatmagosok, némileg szépítve a helyzeten.
(#2691) zzola: Igen, a kis nyolcas vagy a kis 6-os, pénztárca függően.
[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
Szerintem arra senki sem számított hogy jobban húzható lesz mint egy R7. BTW, read only vagyok hetek óta. Itt az ideje cserélni a 8120 -am(@4.5GHZ), vagy 1600 lesz, vagy i7700. Szóval nekem most jön a lényeg.
Ha tudja a 4Ghz-et, lesz hozzá normális lap, normális áron(~30k), és közel azt tudja mint egy 7700 de olcsóbban, akkor ő lesz az igazi nekem.
[ Szerkesztve ]
-
titán
some program which take less threads, like chess
Hogymiva'? A bárhol jegyzett sakkprogramok képesek brámennyi magon futni. A legutóbbi TCEC 44 magon, 88 szálon futott.
Season 9 Superfinal server
CPUs: 44 Cores -> 2 x Intel Xeon E5 2699 v4 @ 2.8 GHz
Motherboard: Supermicro X10DRL-i
RAM: 128 GB DDR4 ECC
SSD: Crucial CT250M500 240 GB
Chassis: Supermicro
OS: Windows Server 2012 R2evDirect villanyautós töltőhálózat
-
M@trixfan
addikt
Ez is azt mutatja hogy alaplapból követelmény a minőségi és ramból is meg kell adni ami jár. Ezeken nem lehet spórolni most. CPU-ból viszont simán lehetne a legkisebb 1700 és később új stepping. Nem tudom mennyi lehetőség van még a mikrokódban, de ha ez és a Creators Update megoldja a most kritizált dolgokat akkor igencsak reális lenne az Inteltől további árcsökkentés, vagy gőzerővel előbb kihozni a Kaby/Skylake X-et. komolyan itt kattogok mint a bolond az utóbbi két hétben, hogy beleugorjak-e egy Ryzen build-be Kaby helyett? jó lett a körítés is nagyon, nem csak a CPU.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Márk
senior tag
Ha biztosra akarsz menni vedd az elsőt, ami benne van a QVL listában.
A másik kettő lutri, lehet hogy nem mennének 2133 MHz-nél gyorsabban.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
The R5 1600X would be matched against the 7600K, and then the R5 1600 would go up against the i7-7600. The R5 1500X will go up against the 7500, and then the R5 1400 would go up against the 7400.
Ez azt jelenti, hogy "mi ellen fog menni", nem azt amit Te írtál, hogy "az árakat és a teljesítményt a következőképpen lövik be".
Tehát az 1600X-et tervezik árban 7600K-hoz belőni.
Nonszensz lenne, ha az 1600X teljesítményben 7600K szinten lenne... -
Yutani
nagyúr
Továbbá, az intel-Ryzen teljesítménykülönbségek során az is kijött egy példánál, hogy a Ryzennél a játék azt hitte, hogy csak fizikai magokból áll a hardver, mivel a programozás során nem volt még SMT. De amint megváltoztatták a játékot úgy, hogy úgy viselkedjen, mint egy intel hyperthreadinges procin, jelentős sebességnövekedést értek el.
Ez megmagyarázza, hogy a játéktesztek alatt, amit korábban linkeltek be, miért van az, hogy az i5 és i3 99%-on teker, míg az R5 1400 (4/8) 65%-on, így okozva 5-10% FPS mínuszt.
Vegyük a Battlefield 1-et: valószínűleg konfigurálja a program inicializáláskor, hogy hány szálat használjon a CPU-ból. (Itt az látszik, hogy a 4 magos FX-ről 6 magosra váltva jelentősen nő az FPS, de a 8 magos FX nem hoz már többet, tehát 6 szálat biztos kezel; de az is igaz, hogy i7-re váltva i5-ről nem nő szinte semmit az FPS. Mivel a Ryzen 65% körüli kihasználtsággal fut, ez durván 5 szál használatra utal. Nem mindegy, hogy az öt szál hogy adódik össze: 4 valós mag plusz 1 SMT vagy 3 valós mag plusz 2 SMT.
Első eset: 100+100+100+100+30=430 (ahol 100 a valós mag, 30 az SMT, hiszen az SMT a valós mag 30%-át tudja hozzátenni a teljesítményhez a Ryzen esetében, míg Intelnél ez ~25%)
Második eset: 100+100+100+30+30=360A második eset az elsőhöz képest 16%-kal kisebb teljesítményt nyújt.
Aztán lehet, hogy teljesen rossz úton járok, de nekem így jön le a dolog.
#tarcsad
-
apatyas
Korrektor
Naaagyon szép! Bár azért a 37.5-ös szorzót megtarthatta volna teljesen ugyanazon, az újjal egy negyedet lecsúszott 37.25. Legalább ez nem fényezi túl az új eredményeit.
a., L1, L2 miért tudott ilyen jelentősen gyorsulni? Konzisztens 16-18% ! Sajnos nem értek hozzá, hogy a mikrokóddal hogy a fenébe lehet gyorsítani ezeken a fix elkészült hardvereken. Hibajavításokról már olvastam anyagot, arról van némi elképzelésem.
b., Ezek a változások csak Aidában észlelhetőek (benchmark specifikus esetben élnek csak = ráoptimalizálás), vagy normál programok alatt is ugyanennyivel hatékonyabb a cache alrendszer?[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
dogab93
tag
Vártam ezt az 1600x-t mint az állat ,de úgy néz ki nem lesz ilyenem sajnos mert nem fogok 90 ezret kifizetni i5 teljesítményért pláne úgy hogy most i7-em van (4790).Viszont ,ha azt vesszük honnan hova lépett az amd akkor megkérdőjelezhetetlen a fejlődés és gratula nekik,hátha a refresh már még jobb lesz.
"Jó, ha az embert emlékeztetik rá, hogy a legerősebb is elgyöngülhet, és a legbölcsebb is tévedhet" Mahatma Gandhi
-
Márk
senior tag
Hogyhogy szivatnak, mi a gond?
Én tegnap telepítettem és frissítettem wint a Creators Update-tel, minden úgy ment mint a karikacsapás (Ryzen 5 1600, Asus Prime X370-Pro, 2*8GB Corsair LPX DDR4).
Egyébként úgy csináltam, hogy az RX480 driverén kívül (amiből a legfrissebbet az AMD oldaláról töltöttem le), minden drivert a Windows Update-tel szerzett be magának a rendszer, nincs felkiáltójel/kérdőjel az eszközkezelőben.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
-
IstvánLászló
senior tag
A configod szépen muzsikál.
A lényeget is értem hogy kell még egy kis idő, én is így lennék már ezzel a helyedben.
(#4809) Márk
Alaplapgyártó honlapja az ajánlott.
(#4814) Walter_White
+1
További sok sok sikert minden Rizen tulajnak.Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
IstvánLászló
senior tag
A tesztet köszönöm és a munkádat.
A Gigabyte G1 Gaming 1060 6GB, szerintem alacsony a pontszáma, de lehet hogy tévedek.
Az én régi talicskám: GeForce 9800 GT 1GB , kap ennyi pontszámot és nálad a vga driver-el is gond lehet, mert szerintem a vga-d erősebb mint az enyém.
A tévedésemnek a lehetőséget nem is zárom most ki.
Kérdésem mi a véleményed?Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
Konfigos
őstag
Ne haragudj,de valami ott nem kóser ahogy méred.Egy 10~ éves vgaról beszélünk a 9800gt személyébe,manapság alsókategóriás notik vgaja erősebb nála.
Szerintem futtasd le újra,de igazából felesleges is mert eléggé offtopic lenne,csak szemet szúrt ez amit írtál,nem kekeckedés volt.Naponta olvasom a zen topicot,aki ismer tudja hogy nagy AMD-s voltam,bár engem csak mobil szegmens zen fog majd érinteni ha lesz,addig is viszont jó látni hogy végre igazi fejlődés lett a vörös oldalon is .
[ Szerkesztve ]
-
Konfigos
őstag
Ciki nekem ez most,de átjött volna,ha nem nézem be ki is írta.Azt hittem István írta ezt a hszt is amit te,és még mindig megvan róla győződve hogy a 9800gt ezt tudja,azonos az avatarotok,ez zavart meg Hagyjuk is,minden esetre én vevő vagyok István 9800GT kártyájára ha valóban rejtetten már 10éve piacra került a gtx 1060 teljesítménye
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...