-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Azért az az 1500 is lehet jó... Még mindig semmi konkrét infó, mennyit is fog érni ez az XFR a gyakorlatban, amivel többet tud az 1600X..... Majd az alapján lesz érdemes dönteni. Illetve ennek fejében a sima 1700-as is igen jó vétel lehet, mint olcsó nyolcmagos.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Ha ezt már nem kezdték el régen, akkor nem is fogják megcsinálni.
Abban sem vagyok biztos, hogy erre egy korábbi frissítés már nem készítette fel a W10-ez, csak az affinitásasal kell játszani a terhelés függvényében.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
sb
veterán
Januári cikk innen:
A magok letiltása eléggé speciálisan fog működni, mivel a Zen processzormagok nem tilthatók le csak úgy. A Summit Ridge lapkában két core complex modulban található négy-négy mag, és a letiltást úgy kell végezni, hogy mindkét core complex modulban ugyanannyi mag legyen.Ez alapján még a 4 magos is 2+2 lenne. Bár az a felezett cache-nek meg a józan észnek is ellentmondana.
De lehet, hogy itt csak a 6 magos procikról meg a 6/8-asok bios/sw-ből való magletiltogatásáról van szó. -
Oliverda
félisten
Alaphangon legalább 2 éve tudhatják, hogy öt szintű lesz a topológia, már régen leadhatták erről drótot a Microsoftnak, még a Windows 10 megjelenése előtt, ráadásul egy ilyen patch megírása nem egy hatalmas munka.
Ha pedig még nincs a Windows 10-ben erre optimalizáció, akkor egyszerűen nem éri meg ezzel foglalkozni, ergo nem is lesz hozzá frissítés.
Amúgy a Broadwell-E-hez külön driver és tool kell, hogy a TB 3.0 normálisan működjön, az is csak az affinitást piszkálja, de ezt az Intel írta, nem Windows frissítés.[link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
Fentebb mar irtam, hogy a 4 magos 4+0 lesz, a 6 magos meg 3+3. Marmint ha az AMD tiltja le az SKU eloallitasa okan.
Ha magadnak tiltod le, akkor valaszthatsz, legalabbis az egyik reviewer mar csinalt ilyen tesztet, es a 8 magosbol le tudott tiltani mindket variacioban magokat. Azaz 2+2 es 4+0 is lehet a 8 magosbol, 4 mag letiltasaval.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
A hat- és nyolcmagos ilyen szempontból nem igazán különbözik, bár az igaz, hogy a nyolcmagos a plusz egy-egy mag miatt később fogy ki a CCX-enkétni magokból, de ez is csak akkor fog számítani, ha a feladatütemező ismerni fogja a topológiát, máskülönben mindegy.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
HSM
félisten
Ez az előnye az osztott L3-nak. Kevesebbet kell bajlódni a koherenciával. Viszont ez üthet vissza, ha valami nagyon keresztbe akarja valami érthetetlen okból használni a magokat.
Nagyon várom már mindenesetre a teszteket.
Ami még nekem kérdéses, az erősebb 8 mag alá elég lesz-e mindenhol a támogatott sebességű kétcsatornás ram, hogy kifuthassa magát? Úgyértem, hogy ideálisan skálázódjon. A konkurencián ugye HEDT-n jóval szélesebb busz van.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Meg fizettek parszazmillio buntit miközben milliardokat kerestek....ezt az AMD zsebebol huztak ki...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
HSM
félisten
Cinebench R15-ben nálam csak néhány %-al rosszabb csak hat magon, mint 4-en. Sok múlik az L3 és memória beállításain. Ugye, erre tettem említést, mennyire lesz elég 8 mag alá a két csatorna, vagy fog picit rontani a skálázódáson.
(#404) schawo: A Haswell gyengesége a DDR3, ami azért sokszor szűkös, kivéve a legdurvább tuning kiteket.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Az elég wtf lenne, maximum akkor elképzelhető, ha valahol elcseszték az gyártóknak szánt dokumentációt. Mondjuk őszintén szólva nehezen tudok elképzelni olyan hardveres elkefélést, ami pusztán magasabb késleltetésekben nyilvánul meg.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
BiP
nagyúr
Lehet, hogy ahhoz, hogy menjen a Turbo clock az összes magra, már kell a víz.
Vagy csak simán látványosabb így a rendszer, és többet le lehet húzni a vásárlókról.(#500) Omli85: Háát, az eddigi infók alapján úgy tűnik, hogy az 1700x, 1700 számára a 4GHz nagyon nem általános. Amennyivel többe kerül összerakni egy olyan rendszert, hogy menjen az OC 4GHz, egyszerűbb megvenni az 1800x-et
De ha kell a 4GHz, majd az 1600x lehet jó választás. 4GHz a turbo órajele, és mivel le van tiltva 2mag, a 95W-os TDP keret is tágabb lehetőséget ad, hogy ezt el is érje. (ill. esetleges tuning).
De a nyár az még nagyon messze van.[ Szerkesztve ]
-
HavocS
senior tag
Volt az a videó ahol Linus tesztelte a blender/handbrake/mittudoménmi kombót, ott is kihangsúlyozták, hogy a 6800k-val állítják párba, mivel annak az ellenfele árban, nem a 6900k-nak. Azért azt kár (volt) gondolni, hogy majd tényleg dupla teljesítmény jár fele áron. Egyelőre azt mondom, ezek is szép eredmények, ha van az embernek 220 ezre amiből kell egy alaplap+cpu kombó akkor simán jobban megéri az 1700x még így is. 0-+30% teljesítmény, fele fogyasztás (most is tessék ám azoknak kardoskodni akik 5 éven keresztül ekézték az AMD-t, hogy "az FX-szel kifizeted egy proci árát villanyszámlában az élettartama alatt"), Nem rossz ez. Nem mondom hogy leteszi az ember a seggét, de mindenképpen versenyképes. Na meg nem kell "feleslegesen" quad channel alaplapot venni 100 ezerért.
A latency issuek viszont gyönyörűen látszanak, 7zip-ben 12% az elmaradás ha az értékeket leosztjuk a magok számával, az ötödik teszt (fogalmam sincs minek az 5.15-ös verziója, memory benchmark) is elmarad 9%-kal.
Mindenesetre ha az intel összekapja magát, és lesz 6 magos i5 300$ körüli áron, akkor lehet hogy lesz fejvakarás.
-
Vismajor01
addikt
Nekem is fx-6300 van, igaz 4.6ghzen szal kicsit többet eszik mint a gyári értékek
Én gondolkodom cseréljek e, egyedül csak a csgo megy streameléssel, de azt meg fullhdban is tudom tolni és közben fhd streamelni az se akasztja meg.
Ha cserélek is akkor is valószinüleg ivybridge i5 vagy ilyesmi ha a ryzen letolja az árukat, én nem fogok prociért 50-60 ezreket fizetni akkor sem ha új és nagyon menő, egész gépem nem ér 120eSamsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Jack@l
veterán
Csinosítgatni a méréseket.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Szerverre biztos jó lesz, ha be tudnak kis helyre egy csomó takarékos magot zsúfolni,
de én azért reménykedem az AMD érdekében, hogy asztali szegmensben legalább a
kis procik (RyZEN 4/8) el fognak menni tartósan 4.0GHz fölött. Ott már nagyon kompetitív
lenne a dolog, főleg ha a 4/8-asok mentesek lesznek azoktól a játékbeli anomáliáktól amelyek
a jelenlegi 8/16-okat sújtják. Játéktesztben még ne láttam (szimulált) 4/8-as RyZEN-t.Mondjuk a jelenlegi árszabás mellett én a 6/12-es procikat tudom elképzelni mint egy desktop sweet spot
játékra és nem erőigényes felhasználásra (ahol nem jön ki a nagyobbak előnye).De sajnos attól félek, hogy a 6/12-esek technológiai értelemben két szék között pont a földre fognak ülni:
-Nem fognak lényegesen kevesebbet fogyasztani és magasabb elérhető órajelet felmutatni mint a 8/16-ok, úgy gondolom ebben lényegesen le fognak maradni ebben a 4/8-tól (derűlátással feltételezem, hogy a 4/8 RyZEN első körben felmegy mondjuk stabil 4.2-4.3GHz-re turbóval a 6/12-esnek meg a megbukott (gyenge) 8/16 chipek mennek magas fogyasztással és gyenge órajellel)-A 6/12-esek cserébe öröklik azokat a játékokban mutatott teljesítmény-anomáliákat amelyeket a 8/16-os procik mutatnak és amelyeknek egy része valószínűleg a 2x CCX felépítésre vezethető vissza. És amely anomáliáktól -ha szerencsénk van- a 4/8-asok teljesen mentesek lesznek...
Aztán meglátjuk
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Nem feltétlenül hibáztatnám csak a nodeot.
Annyi biztos, hogy nem bírja a meleget. Bizonyos hőfok fölött elkezdi nagyon kérni a feszültséget. Ez a polarisokon is látszott.
Elég sűrűn vannak ahhoz, hogy egymáshoz süljenek...
Fiery elkottyintotta, hogy a raven ridge más 14nm nodeon fog készülni. Két lehetőség van: GF 14HP (ibm), Samsung LPC, V LPU. (V umc)
Másrészt The stilt folyamatosan arról beszélt.a bulldozerrel kapcsolatban, hogy a magasabb frekvencia elérésében a bottleneck az L2$.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
Nyilván nem...
De a lényeg, hogy ugyanaz az ütemezés kell az optimális működéshez, azaz a csoporton belül lépkedjenek csak a szálak, és az ütemező csak akkor léptessen a csoportok között, ha feltétlen indokolt. Ellenkező esetben ugyanis folyamatosan járatja körbe az összes szálon, és gondolom nem nehzé kitalálni, ez miért nem jó a Ryzen felépítésnek...(#1225) wwenigma: Az nem valami jó... Nálam szerencsére nem romlott el semmi a frissítésekkel sem, szval nem általános a jelenség.
[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
-
-
carl18
addikt
Majd meglátjuk ha a problémák elhárulnak javul-e valamit! R7 1800X inkább munkára való, ott jön ki az igazi ereje Játékra nem igazán éri megvenni szerintem, aki játszik az vesz egy procit max 110E-ért itt jön képbe a I7 6700K esetleg I7 7700K.
Játékra inkább a R5 1600X lesz a rávaló![ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Tin
veterán
én biztos, hogy a jobs-féle "wait, there is more..." vonalat követtem volna, és a végén odab..om az 1400x-et az asztalra...
így kicsit felemás lett, főleg, hogy itt-ott még gondok vannak a procival, ami persze idővel rendbe jön, de így nem szólt akkorát, amekkorát akkor szólhatott volna, ha egy 4 magos közel i7K procit kidobnak mondjuk 200 dodóért.
-
Tin
veterán
hát tudod, ez már a "mi lett volna, ha" kategória. én azt látom, hogy kidobtak egy sirály procit, csak éppen abban az árszegmensben, ahol a vásárlók nagy része nem mozog. akik onnan vásárolnak (pl. te), azoknak ez jó, de rád jut 10-100 gémer, aki most csalódott és örül, hogy lejjebb csúszik a 7700K ára, és nem vásárol.
bejelentették, megvolt a több napos hype is, amikor mindenki róluk beszélt, aztán meg most mindenki attól beszél, hogy "jó proci, de...". szerinted ezt akarták?
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- PlayStation 5
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Eredeti játékok OFF topik
- EAFC 24
- E-roller topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával