-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz MPowerPH #426 üzenetére
1. Erős prociknak elsősorban multiplayer esetén van szerepe, de ott nagyon is. (nyilván más use-case-ek is léteznek, de talán ez a legelterjettebb terület, ahol domborodik az előnyük).
2. Mérni valós multiplayer környezetben nem lehet pontosan, ezért a tesztek kénytelenek kiemelni másképpen a proci szerepét. Erre a legkézenfekvőbb megoldás, ha a rendszerben található egyéb bottle-neck-eket megszűntetik, vagy legalábbis lecsökkentik.
3. Erre a legjobb (legkönnyebben kivitelezhető és egyben elfogadható) megoldás, ha a felbontást lejjebb veszik.Igen, a casual gémereknek javarészt tényleg mindegy lesz, de az egész marketing kampány nem is őket célozza, hanem az enthusiastic és hardcore piacra gyúr (teljesen joggal, hiszen a most megjelenő procik éppen nekik lesznek a legmegfelelőbbek árban és teljesítményben egyaránt), így a VGA okozta szűk keresztmetszetre mutogatás fölösleges, mert az említett piac szokásait figyelembe véve nagyon is kijön a plusz procilóerő előnye. Arról nem beszélve, hogy egy proci sokkal hosszabb távon képes kielégíteni egy gamert, mint a VGA, tehát nem baj, ha adott pillanatban még fölösleges pacik is lapulnak benne, mert idővel szükség lesz rájuk.
Anno a 2500K procim még alapjáraton is fölöslegesen erős volt, most meg egy BF4 multi alatt 4.3 GHz-en is 90% fölött tekernek a processzek (mind a 4 magon!). 2011-ben vettem. Ma 2017-et írunk és még megy f@szán, de ha most váltanék és sikerül a Ryzennek hoznia is az ígérteket, akkor jövőre már AMD procim lesz... újabb ki tudja hány évig.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
válasz DeckardCain #2721 üzenetére
Itt valaki magyarázza már meg nekem, hogy a frame time hogy lesz egyenlő, mikor fps-ben elég nagy különbségek vannak? --> Witcher
Más játékoknál miért látható frame time-okban is arányos különbség, míg itt nem?
szerk.: nem a legszimpibb reviewer ever, de nagyon jó dolgokat csekkolt le. pl. megnézte néhány játékkal a 8/16 vs. 6/12-es felállást és gyakorlatilag alig volt különbség ott, ahol egyébként lemaradt a 7700K-val szemben, tehát úgy néz ki, hogy a magok kihasználásával lesz a gond, szemben a sokak által gyanított memória/ccx felállással. 7700K-val hasonlóan sokat rontott a lassab ram, mint az 1800X-szel, szóval úgy tűnik, a CCX szűkössége nem magyarázat a néhol meglepően gyér Ryzen teljesítményre, vagy legfeljebb csak kisebb részben.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz #45185024 #2944 üzenetére
Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de nincs véletlenül arra mód, hogy a memória órajelét picit visszaossza az ember, vagyis, hogy az infinity fabric órajelének valahányad részén menjenek csak? A Gigabyte X370 K7-es lapján pl. van egy külön órajelgenerátor, az esetleg lehetővé teszi? Vagy ez szigorúan összedrótozott?
Arra lennék kíváncsi, hogy a RAM-okat békén hagyva (mondjuk 3000 MHz-en) kizárólag a CCX-ek közti kapcsolat frekijét tologatva tényleg kijön-e az a sokat emlegetett szűk keresztmetszet, csak mert az egyik videós tesztben a 7700K is épp annyit lassult a visszavett ram-frekik hatására, mint a Ryzen.
@Nekrofil: ha már feldobtad... engem nagyon érdekelne egy negyed órás multi átlagfps BF1, vagy BF4-gyel egy 64 fős szerón. Tudom, hogy nem lesz patika-pontosságú, de a nagyságrendi különbségeket azért elég jól kimutatja negyed órányi gém. Egy-egy operation locker TDM, vagy hasonló tökéletes map lenne, sok ember, sok környezetrombolás kis térben és viszonylag konstans látógatószám.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz likeaRAINBOW #2949 üzenetére
FullHD felbontás, post-process antialias ki (vagy bf1-ben minek hívják azt a förtelmes MLAA-t), MSAA ki, a többi talán annyira nem lényeg. Szóval nem kell teljesen csutkára levenni, de a tipikus gpu sávszél és pixelzabáló effekteket azért lődd ki pls. BF1 is tökéletes, csak ott nem tudom mi a jó szerver/map páros, ami faszán 64 főt garantál egy-egy negyedórás sessionre a teszt erejéig. Ha ezt megcsinálod, jövök neked eggyel, mert nagyon-nagyon kíváncsi vagyok rá. Ha radeon-od lenne, vagy 1070+ akkor DX12-t is kérnék, de így az nem releváns annyira sztem.
Az a 2x6GB 2x8GB akar lenni, ugye?
szerk.: talán az lenne a fair, ha a jelenlegi 4x4-edet is kicserélnéd erre a dual szettre még az intel mellett is, de nem kritikus
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz likeaRAINBOW #2954 üzenetére
Ez teljesen jó így, nem kell variálni, neked is egyszerűbb és kb. az, amire én is gondoltam.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Olyan szempontból nem rossz kis teszt, hogy mindkét procit kitolta a gémerek által amúgy is kihasznált egészséges OC limitig és úgy tesztelt. Vagyis kb. mindkét proci határáig ment, ahol a teljesítményhajcsárok jó része is hajtani fogja. Mondjuk > itt < egy picit érdekes a sorrend a 3200 és 2666 esetében.
Amúgy ezeket a frametime-os overlay-jel ellátott videókat mivel csinálják? Annyira sok tesztben látni már ezt a sablon layout-ot, hogy tuti nem egyéni szerkesztésűek, ahhoz túl egyformák.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Van valakinek ilyen lapja?
Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5Egy kis beszámoló jól esne. Kíváncsi vagyok, hogy mit megy benne egy Ryzen + a RAM-ok mennyire stabilak. Nagyon szimpi cucc, egyelőre nálam ő a no.1.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Walter_White #3715 üzenetére
Azért az Aourus Gaming 5-nek elég kövér 3200-as listája van: Memory support list
És ez csak az, amit teszteltek, szóval valószínűleg több RAM-mal megy jól. Van ott bőven Corsair is, meg Hynix chipes modul.[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Csinált már valaki RAM + Alaplap kombó táblázatot? Kinek mennyin megy, milyen lapban és milyen memória? Ha nem, akkor valamit összedobok és lehet akkor bővíteni. Csináljam?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Wade0303 #3770 üzenetére
Jajj, angolul kezdtem el, de akkor átírom...
Elsőre amikre gondoltam:
- Alaplap gyártó
- Alaplap modell
- Chipset (tudom, hogy a legtöbb lapnál a model nevében van, de így külön szűrhető lesz)
- BIOS verzió
- Proci
- RAM gyártó
- RAM modell
- RAM kiszerelés (pl. 1x16, 2x8, 4x8 stb).
- Elért max. stabil freki.
- ph usernév (opcionális, csak az töltené ki, aki beszélgetne is róla)Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Srácok, légyszi próbáljátok ki, de kérlek csak valós adatokkal. Ha valami nem jó, javítom. De aztán átadom a stafétát majd egy moderátornak, csak üssünk lovaggá egy első verziót:
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Szupi, már jött is két szép anyag. Kedves kitöltők, meg tudjátok nézni az eredményeket?
@Wade: a legvégén kérnie kéne, de ha megmondod melyiket töltötted ki, akkor hozzáírom, ha akarod. A linket meg még kutatom, hogyan lehet kinyerni a megtekintéshez, nem vagyok egy pro Gugliformos.
@Omli: megtennéd, hogy te is kitöltöd? Köszi.
@apa111: csak a számot add meg pl.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Wade0303 #3783 üzenetére
Beállítottam, hogy utólag is lehessen szerkeszteni a válaszokat.
@fudi2002: semmi akadálya: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rmsLSz1jy6BAQWzuC8UGiTTs7mAK6p8sXVyma-_J6dk/edit?usp=sharing
#3785 joysefke: Ez off, pls töröld.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz fudi2002 #3787 üzenetére
RAM táblázat
- RAM beállítások feltöltése
- Eredmények kiértékelése
- Feltöltött beállítások táblázataKérnék egy topikgazdát, hogy ha elnyerte tetszését az űrlap/táblázat, legyen szíves a fenti linkeket berakni az összefoglalóba és küldeni nekem egy gmail címet privátban, hogy megadjam űrlap-moderátornak. Thx.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Pro!Petya #3792 üzenetére
Őszintén mondom, hogy örülök, ha segíthetek, és most energiám és időm is volt rá. Remélem, sok eredmény összejön majd. Csak kerítsetek egy topikgazdát (nem tudom, mi ennek a menete), aki csinál egy összefoglalót.
@Televan: Köszönöm a megtisztelő felajánlást, tényleg , csak se Ryzenem nincs (még!), se méltó mennyiségű időm sajnos. Az elsőn jövőre változtatok, a második viszont teljesen kiszámíthatatlanul alakul és főleg kevés.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Opcionális adatokként betettem. Akinek van kedve, pótolhatja utólag a saját adatainál: BCLK + CPU szorzó.
Hogy ne kelljen keresni: RAM beállítások feltöltése.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz jocomen #3944 üzenetére
A gondolatmenek ott suta picit, hogy 100% játékra nem sok értelme van Ryzent venni, mert az nettó visszalépés egy azonos árú i7-hez képest. De(!)... a Ryzen pont attól jó, hogy ha valaki nem játékkonzollá ledegradálva használ egy PC-t, szinte minden más téren előjön az ereje, ahol viszont igenis sokat számít a RAM, szinte mindenhol. Lehet bottleneck-ként is értelmezni az eredményeket, de felfoghatjuk úgy is, hogy értelmet adott a gyorsabb ramoknak. Ennek a RAM gyártók biztos örülnek mellesleg. Nagyon a játék témája körül forog mindenki, amikor a Ryzenekről van szó, pedig bőven túlmutat ezen (időtállóságban és teljesítményben is).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ezzel a steppinggel, illetve e gyártástechnológia jelenlegi verziójával nem is várható. Ha el akarod kerülni a debütkor a csalódást, akkor ne is számíts ilyesmire. A jelenlegi helyzetben 4 GHz környékén tetőznek a Ryzenek, beleértve a teljes R3-R7 szériát.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ti mire tippeltek, mi lesz ez?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz hobizoli #4072 üzenetére
Úgy lenne teljesen korrekt, de a leendő vásárlók jó része még csak idáig sem fog jutni.
Meta nyelven:
$x = $249;
benchCPUs($x);
--> cpuA = fps1
--> cpuB = fps2
( fps1 >= fps2 ) ? buy(cpuA) : buy(cpuB);Ahol értelmesebbek esetében
fpsN = fpsN1%min és $x = $cpuPrice + $mbPrice.[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Skacok, akinek Gaming 5-ös Giga lappal megy a Ryzen, mi a tapasztalata a RAM-okról és a tuningról úgy általában? Végeztem egy kis összehasonlítást az *pon lapjain és bőven a legjobb ár/érték arányú lapnak tűnik az X370-esek között, de stabil és gyors is?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Korábban már kérdeztem, de nem jött válasz: van itt valakinek Gigabyte AX370 Gaming 5 lapja? Hogy megy a ramokkal? Vagy mindenkinek minden fasza ezzel a deszkával, ezért nincs körülötte nyüzsi?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Köszi a linket. Valami nagyon nem stimmel. A videó felénél járok még csak, de már olyan címek is voltak, mint pl. az AMD favorit(?) BF1, és gyakorlatilag minden címben eddig elverte az i5 a 3.8-as Ryzent. Közben meg a cpu/gpu is kihajtatlanul megy. Vagy gond van (BIOS/driver,/akármi), vagy rosszul tesztel az ember (vsync, akármi). Ráadásul Radeon-nal, tehát még azt sem lehet gyanítani, hogy a GeForce okozhatja, amit ugye máshol láthattunk, hogy NV kártyákat az Intel valamiért sokkal jobban kihajtja.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Öregem, néha nagyon nem egyszerű értelmezni a mondataidat.
Néhány teszt nagyon fura eredményekkel zárult, ami összevetette a Geforce és Radeon teljesítményt. Nagyon úgy néz ki, hogy az NVIDIA kártyáit valamiért közel sem hajtja ki úgy a Ryzen, mint az Intel CPUk, miközben Radeonokkal hasonló teljesítményt nyújtanak. (emlékeim szerint 480 CFX vs. 1070-ről van szó, de majd előkeresem a tesztet, ha megtaláltam)
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz monchichi20 #4270 üzenetére
Amennyire én tudom, csak egy BCLK órajelgenerátorban különböznek, vagyis mindkét alaplap TOP kategória, csak a K7-en van egy (amúgy fogalmam sincs, tuningban mennyit segítő) elektronika, hogy külön lehessen órajelet emelni valamitől. Intelnél asszem ez a szórzózáras procikhoz volt jó, hogy ne FSB-t kelljen feltolni, mert azt alig engedik a Core procik, de AMD esetén nem tudom mire való.
Itt van egy jó kis összehasonlító táblázat az Asus lapjával:
Asus Crosshair VI Hero vs. Gigabyte AX370 Gaming 5
Amit én látok ezen:
- Gigán van SATA Express csati, 2 is, Asuson nincs.
- Gigán van egy U.2-es csatlakozó (fogalmam sincs, mennyire kell az az embernek ), Asuson nincs.
- Asuson 2-vel több USB 2-es van + eggyel több USB 3.1-es. A Gigán "csak" 4 USB 2-es és 2 db USB 3.1-es van a mindkettőn megtalálható 10 db USB 3-ason kívül. (ez azért lol )
- Gigán 2 db LAN port van.- Ja és még egy "apróság": a giga sokkal olcsóbb.
+Amit a Giga sem szokott hirdetni (a balga), jellemző náluk a bedugod és belövöd jack sugó, ami számomra egy roppan kúl dolog, mert mindenféle későbbi dugdosás és kábelezés/elosztózás nélkül tehetek rá mondjuk egy sztereo hangszórót + fejhallgatót + mikrofont, stb. Oda dugom, ahova akarom és ekkor feljön egy popup ablak, ami megkérdezi, hogy mit dugtam rá. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz monchichi20 #4273 üzenetére
Mi a fura benne?
Amúgy az oldal szerint nincs VGA kimenet az Asuson, de már a képen is látszik egy HDMI, szóval az szerintem pontatlan. Gigabytenál a "K" előtag csak néhány lapnál létezik még (pl. Gaming 3), 7-esből speciel nincs is olyan.
Itt a Gaming 5, K5 és K7 gyári összehasonlítása: GB Gaming 5 vs K5 vs K7
Ez alapján a Gaming 5 és K7 pontosan ugyanolyan. Letöltöttem a legnagyobb felbontású képet róluk és váltogattam, úgy szúrtam ki azt a kis chipet a lapon, mint egyetlen különbség, amiről egyébként a termék saját oldala is ír (keresés az oldalon: bclk).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz monchichi20 #4276 üzenetére
Szerintem sem éri meg. Egyelőre tapasztalatot sem találtam a neten Ryzen + B-Clock témában, szóval az sem biztos, hogy ér egyáltalán valamit. Ha megérkezett, mindenképp írj róla valamit, mert eddig toronymagasan vezeti nálam a vágyakozási listát.
szerk.: jaj sry, tényleg ugyanaz a link, lol, nem vettem észre
#4278: engem a bencsek nem is érdekelnek, van arról már elég adat. RAM-ok viselkedése, a speaker-ek fentebb taglalt adhoc konfigurálhatósága, általános stabilitás, esetleg OC stabilitás, ilyesmik.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz antikomcsi #4279 üzenetére
Jogos, ezen a képen tűnt az USB type C HDMI-nek:
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ja értem. Igen, ha van valami, akkor az az az alaplap, amin több szempontból sem éri meg spórolni: kompatibilitás, OC, bővíthetőség, stabilitás, garancia, szolgáltatások. Mindegyikben egyszerre képes egy-egy jobb példány kiemelkedőt adni, és összességében a többi alkatrész értékét is így megnöveli (pl. ugyanaz a RAM/CPU magasabb frekin megy, stb).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
Yany
addikt
Másik topicban kaptam választ: nincs TDP limit, amikor tuningolsz, szóval a 65W vs 95W kérdést fölösleges figyelembe venni. Az olcsóbbat kell venni azonos mag/threadszám mellett szerintem. A határ ebben a generációban kb. ugyanott van, szórás pedig azonos típuson belül is van.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerbal space program
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Bittorrent topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...