Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Amazon Prime Video
- Gmail
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Norton védelmi programok (NAV & NIS & N360)
- DIGI kábel TV
- Proxmox VE
-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#61847040
törölt tag
Felraktam a 17.7.2-es drivert, és az újabb AB-t mellé, irtózatos microlagok vannak játékok alatt fix 60 fps mellett, és a gyári 1.05V-ot felrakta 1.165V-ra valamiért a kártyán.
Szerintem megy vissza a régi driver, nagyon bug-os ez a 17.7.2-es RX470-essel.
-
#23213
#61847040
törölt tag
MasterMark
#23212
#61847040
törölt tag
válasz
MasterMark
#23212
üzenetére
Köszi!
Akkor mivel állítsam be a ventillátor vezérlést az adott órajelekhez? 
-
#61847040
törölt tag
Felraktam a 17.7.2 drivert. Élből az MSI AB-ben hiába kattintok az 1-es profilra ( OC ) nem alkalmazza a beállításokat. Továbbá a Power Limitet nem is engedi állítani...
Hiába állítom be neki az órajeleket, és alkalmazom őket, élből utána kinullázza az értékeket. Ilyenkor mit lehet tenni? Felraktam a legújabb béta verziójú AB-t is, ugyanez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
#23191
#61847040
törölt tag
MasterMark
#23190
#61847040
törölt tag
válasz
MasterMark
#23190
üzenetére
Úgy értettem, hogy nem FreeSync-es monitorok...
-
#61847040
törölt tag
válasz
BullKoxa
#21774
üzenetére
BF4-ezni nem szoktam. Mostani kártyával se néztem még meg. Viszont BF1-ben Ultrán van minden, és megvan a stabil 80 körüli fps-em.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Általában játékokban FXAA van mindenhol beállítva, ahol van lehetőség rá ott SMAA 1x bőven elég nekem. Pedig FHD-ban játszom.[ Szerkesztve ]
-
#21766
#61847040
törölt tag
ricsi8800gt
#21765
#61847040
törölt tag
válasz
ricsi8800gt
#21765
üzenetére
Lehetőleg ott semmit se állítgass.
-
#61847040
törölt tag
válasz
kwzatz
#21761
üzenetére
Az sem rossz.
Nálam RX470-en gyönyörűen megy, csak pár hely van ahol 50 köré esik fps pár másodpercre, az meg kibírható simán.
Érdekes nálam is sok helyen GTA5-ben akár 1-3%-ra is leesik a GPU használat, ezen én is gondolkoztam, mitől lehet. Érdekes közben végig 60+ fps van az adott területen...
[ Szerkesztve ]
-
-
#61847040
törölt tag
válasz
kwzatz
#21750
üzenetére
Ha GTA5-ben Very High-ra van állítva a textúra is nálam simán bekajol 4-4.5GB VRAM-ot a játék.
RotTR-t én is Very High-on tolom, az extra opciókat nem húzom csutkára, csak simán katt a Very High Presetre és játszom vele.
De így is nálam a VRAM használat sokszor 7GB is megvan a játékban. 
-
-
#61847040
törölt tag
válasz
Chereiose
#21737
üzenetére
Ha mindenképpen cserélnéd, akkor még spórolj hozzá kicsit, és 130e környékén már kapsz GTX1070-et. Jelenleg csak akkor érné meg a 1060 6GB neked, ha 1 évre terveznél max.
Amúgy jó az RX470, nekem mindenre elég kb. - igaz nekem 8GB-os változat van. A 4GB VRAM már most kevés pár játékhoz. Én eladnám a kártyát, és ha ugyanennyiért hozzáférnék 8GB-os RX470/480-hoz, akkor abban az esetben lépnék csak így.
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
-
-
#61847040
törölt tag
válasz
füles_
#21703
üzenetére
Köszi az ötletet, de maradok az alapfeszültséges OC-nél.
Így sem rossz a fogyasztás, és ami külön vicc - nem tudom más MSI Gaming X RX470 8GB-os kártyáknál is így van e ez, de nálam 100%-os ventivel se hallatszik a kártya szinte.Megnéztem közben az 1.1V-ot, teljesen ugyanazok maradtak az fps- értékek, tehát 1.05V-on stabilan tudja az alapórajelek ( 1242/1650MHz ) helyett az 1344/1890MHz-et. Nem olyan rossz példány ez. Csak van egy szint, ahol már az Atyaúristen feszültsége sem lendíti tovább. Most így ezeken a beállításokon megvan a stabil 60 fps-em Far Cry Primalban Very High-on, GTA5-ben Very High-on ritkán beesik 50 körülire, főleg azokon a részeken ahol sok a fű, de túl lehet élni egy kis röcögést olykor.
Amikor túlfeszeltem 1395MHz-es GPU órajellel 2-3 fps romlás volt mostanihoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
Közben sikerült alapfeszültségen ( 1.05V ) szépen kihajtani a kártya órajeleit. 1344/1890MHz-et viszi így simán stabilan. Ha ezt tudom, akkor elején nem állok neki feszültséget állítgatni...
Jobbak az átlag fps-eim is így, mint 1395/1850MHz-en voltak. Gyanítom ott már hibázhatott is a GPU a túlfeszelés miatt. Szóval működik így szépen, jó minden.
Legközelebb bármilyen kártyám is legyen a jövőben, soha nem fogom feszelni. Ahol már feszelni kell nem biztos, hogy többlet teljesítményt fog produkálni az adott kártya, ellenkezője is elsülhet. Egy életre való tanulság volt, látszik, hogy első OC-zett kártyám.
És a VRM hőfoka is maximum 83 fokig ment csak fel, ahhoz is fél óra kellett, hogy elérje.
[ Szerkesztve ]
-
#21666
#61847040
törölt tag
ricsi8800gt
#21665
#61847040
törölt tag
válasz
ricsi8800gt
#21665
üzenetére
Szerintem az messze van a jó hűtéstől, hogy a gyári feszültséghez képest +96 mV emeléssel a VRM kis híján belenyal a 110 fokba...
-
#61847040
törölt tag
válasz
Szoszo94
#21650
üzenetére
Megmondom őszintén gondolkodom rajta, hogy beszámíttatom, és egy RX580-at kihoznék belőle.
[Elég jó árban van a Sapphire Pulse 580-as][XFX-ből pedig ez sem vészes, és 1430-as órajele van]
Itt a prohardveren hol tudnám beszámíttatni? Nincs már meg az a topic, ami régen volt ilyen célokra?
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
Alapfeszültségen gyönyörű VRM hőfokokat mértem, 75 fok fölé sehogy se tudtam VRM-et felvinni, 58 fok fölé pedig a GPU-t. 1343/1850-en játszom így, egyelőre nincs képi hiba, és fagyás sem.
Feszültség 1.025-1.05V között droppol közben végig.Egyébként jó kérdés, mennyire megbízhatók a szoftveres hőfokok.
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
1395/1850MHz-en megy így, alapfeszen 1330-1340 között lehet a vége szerintem. Alapórajele 1242/1650MHz a kártyának.
Lehet megnézem alapfeszen a végét, és összehasonlítom az OC beállítással. Kíváncsi vagyok meddig megy úgy fel a VRM. Mondjuk elsőként megnézem egy 1330/1850-el.[ Szerkesztve ]
-
#21631
#61847040
törölt tag
MasterMark
#21630
#61847040
törölt tag
válasz
MasterMark
#21630
üzenetére
Ok.
-
#21629
#61847040
törölt tag
MasterMark
#21628
#61847040
törölt tag
válasz
MasterMark
#21628
üzenetére
Meglepően nagyon halk, észre se venni a hangját. Ezen én is csodálkozom eléggé.
A GPU 71 foknál még nem volt melegebb 100-as ventivel, csak ez a fostalicska VRM akar megfőni. -
#21627
#61847040
törölt tag
MasterMark
#21626
#61847040
törölt tag
válasz
MasterMark
#21626
üzenetére
Ez jó volt!
Jelenleg 26 fokos szobahőmérséklet mellett éri el 100% ventillátor sebességgel a 108 fokot. Nem tudom, ha 29-30 fok lesz nyáron a lakásban mennyit fog ez romlani. De remélhetőleg max. 110 fokos lesz.
Nem görcsölök ezen tovább, használom így a kártyát, remélhetőleg 1-1.5 évet kihúz, utána úgyis Vegára újítok.
-
#21625
#61847040
törölt tag
MasterMark
#21624
#61847040
törölt tag
válasz
MasterMark
#21624
üzenetére
Akkor mehet így azt mondod? Ne agyaljam túl?
-
-
#61847040
törölt tag
válasz
jacint78
#21586
üzenetére
Köszi a válaszotokat. Akkor megpróbálom úgy belőni a kártyát, hogy a VRM ne menjen lehetőleg 90-100 fok fölé egy esetben sem. Azt hittem simán bírná így évekig...
A kártya alapfeszültsége 1.05V lenne, és ezt állítottam be OC-hez 1.15V-ra. De egyet nem értek, sok RX480/580-as üzemel ilyen feszültségen 24/7-ben. Akkor azoknak erősebb VRM-jük lenne?
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
válasz
lacus83
#21571
üzenetére
Érdekes amit írtál lacus83, akkor az agyontuningolt 470-esem még így se éri el a 480-as szintet?
Mekkora különbség lenne ha mondjuk 1425MHz-es órajelen járatott 580-asra váltanék, melynek VRAM-jai elmennének akár 2250MHz-en is? Hozna egy +7-8 fps-t mostanihoz képest?Nálam 1.15V-on jár 24/7-ben 1395/1850MHz-es órajeleken. Viszont pl. Far Cry Primalban monitorozva a VRM hőfokot, 108 fokra is felmegy a VRM szép lassan... max. 70-71 fokos GPU hőmérséklet mellett. Ez mennyire egészséges a kártyának hosszútávon?
-
#61847040
törölt tag
válasz
Simi37
#21319
üzenetére
Köszönöm szépen.
A procilimit nagyon átérződik belőle, sokkal több fps-t írtak internetes oldalakon RX480 CF-re GTA5-ben, de valószínű alattuk Skylake, vagy Kabylake dübörgött.Engem meggyőzött, hogy egyrészt a játéknak a gyér motorja miatt bármilyen erős kártyával be fog esni bizonyos területeken 60 fps alá, valamint arról is, hogy az OC-zott RX470-esem még elég lesz egy darabig.
Köszönöm mégegyszer.
-
-
#61847040
törölt tag
Köszönjük szépen.
Furcsállottam, hogy miért akad jobban a GTA5, mint amikor alapórajelen először néztem a játékot. Aztán nézem, hogy az adaptertulajdonságoknál 59Hz volt beállítva, játékba meg 60, és összeakadt az egész. Úgy tűnt már 50 fps-nél a megjelenítés, mintha 30 alatt lett volna. Heteket görcsöltem ezzel, már csutkára OC-ztem a kártyát, és ugyanúgy volt ez. Utána láttam, hogy valami nem stimmel... -
#61847040
törölt tag
Közben kiderült mért akadtak jobban 60 fps alatt a játékok, mint a kártya beüzemelése utáni első napon...
Ahogy új drivert raktam fel, átállította automatikusan a képernyőfrissítést 60-ról 59Hz-re...
Most, hogy újra 60-ra raktam, 50-60 fps közti akadások sokkal simábbnak, elviselhetőnek tűnnek. Már azt hittem a kártyával van valami, közben a monitor képfrissítése lett átállítva automatikusan.Most már legalább nem kell stresszelni, hogy 60 fps alatt jobban röcögött a kelleténél. Nevetséges baki volt ez.
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
válasz
lacus83
#21279
üzenetére
Köszönöm!
De GTX1070 még mindig igen drága, kevesen tehetik meg, hogy megvegyék. Bár 2db RX480-ból már kijön egy.Talán még sok helyen be is előzi a 1070-et, ha nem tévedek.
A 1.5x-es teljesítménynövekedés is szép CF-ben, gondolom pár játékban ennyi sincs, ahol nem skálázódik annyira jól.
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
válasz
jacint78
#21269
üzenetére
Régebben mindig grafika fanatikus voltam, minden csillogjon villogjon, maxon legyen.
És voltak a 30-35 fps-es időszakok éveken át. Mostmár úgy vagyok vele, hogy egy parányi kompromisszum fejében inkább legyen meg az élvezhető játékmenet.
GTA5-ben pl. ha kikapcsolom Advanced fület még a füves nagy látótávolságú területeken is megvan végig a 60+ fps Very High-ra állítva mindent, látványban meg semmi különbséget nem veszek észre, akárhogy tekergetem az Advanced Detail Distance-t...Ezt a játékipart jól kitalálták...
Előző kollégának: Nálam 1400-on időszakonként hibázik, de 1395-ön betonstabil mindenhol.
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
A Freesync nem is rossz ötlet.
Az a gond nálam ha már 50 alá beesik fps, 50-60 között még csak finoman röcög, de ha 50 alatti fps-em lesz akkor olyan az egész mozgás, mintha kb 25 fps-el menne a játék. Érdekes, de nem tudom másképp leírni, szemmel láthatóan akadozik már 49 fps-en pl. 55 fps-el pedig már finoman röcög a megjelenítés. Lehet egy FreeSync monitor ezt orvosolhatná. Régebbi játékoknál nem volt ilyen gondom, 6-7 éve mikor még játszottam 30-35 fps-el folyamatosnak tűnt a megjelenítés, manapság meg 50 fps-el akadozik, microstuttering-el az egész. -
#61847040
törölt tag
Mert mi lesz egy év múlva mondjuk Very High-on azokkal a játékokkal, ha mostaniak Ultrán akadnak?
Lehet már a 8GB RAM is bottleneck-el, 16GB-al néztem youtube videókon 3-4 fps javulás volt pl. Witcher-ben.
Az élsimítás valóban eszi nagyon a GPU-t, én soha nem kapcsolom be, pedig 1920x1080-ban tolok mindent. Tökéletesen elég az FXAA, esetleg SMAA 1x. A Polarisok erőssége nem az élsimítás, már 2x MSAA-val 15 fps-el kevesebb lesz nálam GTA5 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
válasz
Simi37
#21247
üzenetére
Játékok alatt hogy teljesít? Lőhetnél a kedvemért egy GTA5 ( minden Very High-on, FXAA, Advanced Settingsben High Res. Shadows OFF, többi ON, Ext. Shadow Distance 100%, Ext. Detail Distance 50% ), Far Cry Primal ( Very High ) benchmarkot.
Persze, ha van időd és nem gond. Witcher 3 is jöhet akár még vele. Bár nekem utóbbi erősen fingasztja még OC-zva is a kártyát. High-on van meg stabilan 95%-ban a 60+ fps. Ultrán már beesik 40 környékére is.
Egy vicc a mai játékoknál, mikor van ilyen beállítás, hogy Ultra - általában nincs is szemmel látható változás a képminőség közt, viszont 15-20 fps-t megesz, csak jó lenne tudni mire... [ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
válasz
füles_
#21221
üzenetére
Solt:
Jó lenne a Vega majd, ha megjelenik. Nálam nagyon érdekesen jön ki a teljesítmény. Általában játékokban majdnem teljesen max ( Very High ) grafikán megvan a 60 fps, viszont vannak helyek ahol beesik ilyen 45-50 közé pár másodpercre, és bosszantóan megakad olykor. De ahogy néztem pl. a GTX1070-ről is videót, GTA5-ben az se tartja tartósan a 60+ fps-t...
Fules:
Értelek, ezt jó tudni. Köszi az infót!
[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
válasz
-Solt-
#21218
üzenetére
Köszi szépen!
Az ASUS nem is lenne rossz társkártyának. Úgy tudom CF-nél az a lényeg, hogy a két kártya GPU és memória órajele teljesen azonos legyen, meg gondolom a memóriaidőzítés is egyezzen. CF-ben mondjuk teljesen alapon használnám mindkét kártyát, oda nem kellene OC, minek...
-
-
#21085
#61847040
törölt tag
AllTheBest
#21084
#61847040
törölt tag
válasz
AllTheBest
#21084
üzenetére
Grat, szép eredmény!
Nálam meg játékok alatt nem hibázott 1845MHz-es memória órajelen. Felraktam a HWInfo64-et, be lehet állítani benne, hogy csomó plusz opciót implementáljon a Rivatunerbe, csak be kell pipálni opcionálisan miket szeretnél még OSD-re vinni, és berakja. ( VRM hőfokok, memóriahiba mutatás...stb.: )
Unigine Heaven elindít, kapásból 18000 error-t dobott a memóriára. Mindezt úgy, hogy játékokban 0 Error volt. Visszább vettem órajelet 1825MHz-re és már 0 error volt.
A GPU stabil maradt Heaven Benchmarkba is, és játékokban is végig 1395MHz-en.
A memória tuningnál az a lényeg, ahol még stabil ( nincs képi hiba, fagyások ) attól az értéktől célszerű még egy 20-25MHz-el lejjebb venni az órajelet, az lesz mindenhol a megbízható 24/7-re.Ami még érdekes lehet, nálam 106 fokig melegedett fel a VRM Far Cry Primal alatt, ez mellett 72 fok volt a GPU.
[ Szerkesztve ]
-
#21083
#61847040
törölt tag
MaxxDamage
#21082
#61847040
törölt tag
válasz
MaxxDamage
#21082
üzenetére
Köszönjük, Neked is sok sikert az új kártyával, és felejthetetlen pillanatokat kívánok játékok terén.
Akkor mivel állítsam be a ventillátor vezérlést az adott órajelekhez? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De így is nálam a VRAM használat sokszor 7GB is megvan a játékban. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Vezetékes FEJhallgatók
- FEJHALLGATÓ / FÜLHALLGATÓ / DAC beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- OTP Bank topic
- Horgász topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- World of Tanks - MMO
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest