- Nagyon zavarja a brit hatóságot az Apple Safari böngészője
- Gazdasági parazitizmus: a franciák is perelik a Metát az AI-tréningezés miatt
- Triplázás jöhet: az Amazon és a Google szerint az atomenergia a jövő
- Beindultak a kínai startupok, a fejlesztőkért versenyez az OpenAI
- Indiaiak százait mentették ki a scamközpontokból
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlindMind
tag
Anno nekem nagyon sok melóm bele ment,hogy a lapom tudjon m2-ről bootolni. Akkora népszerűsége volt a témának akkoriban ,hogy vállalkozó szellemű , hozzá értő tulajok megcsináltak rá egy hack-elt BIOS-t ,mivel PCIe adapterrel lehetett boololni M2-est. A mai napig azzal használom , soha semmi baja sem volt. Egy SAmu 860Evo teszi a dolgát benne.
Az egyetlen árnyéka a dolognak hogy a lapon a PCIe lane-ek csak 2.0-ak, így némi sebesség tartalák marad az SSD-ben.
Én csak azért akartam mert sok HDD volt anno a gépben és nem akartam veszíteni SATA portot. (Magát a lapot is a sok SATA port miatt vettem) Pedig az ugye gyorsabb is lenne valamivel. (500MB/s vs 600MB/s) -
BlindMind
tag
válasz
Bratyeszka
#78283
üzenetére
Nem vagyok benne biztos hogy 970-esben menni fog, 990-esek egy részében is "csak úgy megy" , ha be állítod neki az időzítéseket , manual-ban. Az egyémben speciel pont így kell és a vicc az hogy néha így is "elfelejti" és vissza rakja tehát nem igazán szereti de elméletben működni kellene, youtube-on van néhány ilyen video de azt hiszem csak ASUS laphoz..
-
BlindMind
tag
válasz
envagyok
#78242
üzenetére
Várjuk azért meg amíg a szabvány tetejére érünk frekiben és a késleltetések is gyorsulnak valamit a DDR5ök, akkor talán szignifikánsabb különbség lesz. Ennek sajna idő kell...
Meló helyemen a mai napig (2133-as meg 2400-as DDR4-eket rakunk mindenbe, erre van igény és ezt tudják megfizetni) az én ddr3 2400am c10el reggelire eszi őket.
-
BlindMind
tag
Ez igaz, bár szerintem Fx-et mindenki valamilyen kompromisszum/kihívás miatt tartott/vett.
Itt még minden Mhz-ért keményen kell "gépészkedni" ez ma már valóban nem divat, az emberek többségét nem motiválják a részletekben való kutakodás. Változnak az elvárások amik a gépek felé irányulnak.#78192DraXoN - Nekem is 97-es autóm van semmi pénzért nem adnám el , (az enyém már túl van a restaurálás nagy részén). Nem mondom hogy régen minden jobb volt de talán szerethetőbb és szerelhetőbb (magam szerelem)
-
BlindMind
tag
válasz
Gabrikovics
#78070
üzenetére
Nem néz ki rossznak ez a légkavaró, bár ahogy nézem fűtésre nem kell nagyon költened, nyilván egy víz szintjét nem fogja hozni de ha azon a 100Mhz-en fog múlni akkor már megette a fene....Grat hozzá
-
BlindMind
tag
válasz
belaazallat
#77953
üzenetére
Jogos nem néztem meg...
-
BlindMind
tag
válasz
M0ng00se
#77811
üzenetére
Mivel nekem is ilyen (olyan) lapom van ezért reagálnék a dologra, BIOS- reset után vagy huzamosabb áramszünetnél (vagy nyaralás után mikor minden áramtalanítva van egy ideig) nekem is csinál ilyet, hogy nem ismeri meg a ramot a slotban
Nekem az működött (eddig..) hogy 1-esével teszem bele és mind után save exit ha látja biosban és a végén benne mind a 16 (4x4) és működik faxán utána veszi az OC profilt is 2400-ra , nem pontosan értem mi okozza de ez eddig mindig megoldotta! -
BlindMind
tag
válasz
rsanya87
#77762
üzenetére
Csak érdekesség az én lapom is támogatja az Opteront:
Opteron 3250, 2.5G, 4M/L2, rev.B2, 45W, AM3+ ALL2201
Opteron 3260, 2.7G, 4M/L2, rev.B2, 45W, AM3+ ALL2201
Opteron 3280, 2.4G, 8M/L2, rev.B2, 65W AM3+ ALL2201Gondolom nem minden funkció érhető vele el amit az Opteron tud de magam is szereztem már bele egy 3280-at , valamikor ki is próbálom, nyilván csak dual channel a quad helyett de file szerverre talán jó lesz
-
BlindMind
tag
válasz
belaazallat
#77723
üzenetére
Ez lehet akár táp hiba is, nekem speciel pont ilyen tüneteim voltak ,a táp ágak nem voltak stabilak...
-
BlindMind
tag
válasz
mtomi95
#77610
üzenetére
Szerintem szimplán az idő és a meleg gyilkolja őket, a kondik feladják ennyi év távlatában, sajnos egyre több alaplapra integrált cucc hasal el ez benne van a pakliban de ha "csak" ennyi a baj akkor bővítővel szépen át lehet hidalni a problémát nem kell egyből kukázni...
Azért meggyőződésem hogy a 990-esek főleg a Saber meg a Crosshair elég jól állják a sarat, nekem pl minden hibátlanul megy benne pedig 24-7-ben megy évek óta.. -
BlindMind
tag
Sziasztok, nem teljesen Fx téma bár am3+al kapcsolatos.
Keresek olyan embert BP-en és/vagy Pest megyében akinek van olyan lapja amiben kipróbálható lenne egy Opteron 3280!
Ha jól tudom az Asus lapok egy része támogatja, a többi márkával nem vagyok képben. (Tudom hogy az enyém igen csak nagyon macera lenne szét bombázni a toronyhűttő miatt). Pár baráti sörrel vagy M1lka csokival honorálnám a kedves gesztust.
Akár itt, akár privátba várom a vállalkozó szellemű kollégák jelentkezését, előre is nagyon köszönöm! -
BlindMind
tag
válasz
Beba Snake
#77546
üzenetére
Adok neked egy PS2-est ingyen, írj rám BP-i vagyok.
-
BlindMind
tag
-
BlindMind
tag
Nyugi van srácok...Chill , Beach , Cold Drink...csak kérdezett egy ártatlan kérdést még ha kicsit banális is a maga nemében.Ti elmondtátok ő vagy meg fogadja/kipróbálja vagy nem! Nem kell ezt ennyire mellre szívni, ha gányolni akar akkor fog is ez már az ő dolga BIOS szinten nagyon elsz@rni nem lehet a dolgot, ott a CMOS reset, szóval mindenki annyira vegye komolyan mint amilyen komoly volt maga a kérdés. Szép napot mindenkinek!
-
BlindMind
tag
válasz
joci88
#77464
üzenetére
Szerintem a proci tudhatja a 4-4,4Ghz körülit, hiszen egy sima vissza butítás eredménye az E széria az energia hatékonyság miatt .A baj a lap VRM-jével lesz amit még egy plusz ventivel esetleg tudsz orvosolni direktbe, de az a TX3 Evo nagyon karcsú lesz. De tegyél egy próbát, kíváncsian várjuk a tapasztalataidat, az összefoglalót azért mazsolázd át előtte! Sok sikert!
-
BlindMind
tag
válasz
mester1102
#77452
üzenetére
A Formula Z később jött mint az első Saber van olyan jó alkatrészben meg úgy általában nézd meg a világrekordokat FX témában szinte mind ebben született, és ha más nem ez bizonyítja milyen lap is valójában!
-
BlindMind
tag
Helló,
Nah akkor tisztázzuk milyen hűtőd is van pontosan? Illetve milyen házzal , és mi az a brutál szellőzés? (BTW akkora felületről 320W-nyi hőt szinte képtelenség hagyományos módon elvezetni...sztem..) Aida nekem sokszor nem mondott jó hőmérsékleteket főleg OC-olt rendszeren..55-60 az tűnik nekem reálosnak főleg ha minden "brutál"
-
-
BlindMind
tag
válasz
erer1000
#77281
üzenetére
Igazad van , valóban a CW átokra nem is gondoltam, bár mentségemre legyen mondva hogy az eddigi PC komponenseim egyike sem produkálta, talán csak szerencsém volt vagy csak jól választottam eddig alkatrészeket.
CW-re az egyetlen megoldás úgy is csak a jól záródó csendes ház.(vagy az adott komponens cseréje) -
BlindMind
tag
válasz
szupi92
#77277
üzenetére
Kb semmit, az is lehet h korábban már elfőztél valamit a lapon, pl egy kondit amit szabad szemmel nem fogsz észre venni (láttam már pár ilyet) ami azért furcsa mert ez a jobb 970-es lapok közül való. Inkább kereszt huzatot csinálj a házban az hatásosabb! Sok sikert várjuk az eredményt!
-
BlindMind
tag
válasz
Lacpac
#77262
üzenetére
Ez nem is kérdés (a magam részéről) hogy jobbak az ASUS-ok mint az ASrock lapok hiszen akkor még az Asus árnyékában éltek nem volt koncepciójuk a piacra. Én is egy ideig gondolkodtam Extreme 9-ben, de kis utána járás után elvetettem az 5letet , és maradtam a tutinál, cseppet sem bántam meg!
Normál felhasználás mellett nem rossz a Fatality, havernak volt nem OC-olt, szellős házban vidáman el volt 8350-el bár igaz,hogy kb. 3 hetesen már gariztatni kellett és zsír újat kapott.
-
BlindMind
tag
válasz
HermannG
#77259
üzenetére
Ne felejtsd el hogy a 2 lap közel sem "egy idős" a Saber 1.0-ja a széria elején jött ki nem véletlen hogy pl. ramokból nem eszik 2000 felettieket, míg a Fatality a széria későbbi darabja kifejezetten a VRm és egyéb hibákból tanulva fejlesztették. Illetve nem véletlen hogy van rajta M2-es foglalat is ami nagyon nem volt gyakori a 990es időkben! A VRMje az Asusnak is ugyan olyan jó csupán kisebb a OC potenciálja a korai széria hibái miatt.
-
BlindMind
tag
válasz
belaazallat
#77207
üzenetére
Elhiszem akkor csak én vagyok szkeptikus azzal a lappal (bár a 8+2 elég jó ajánlólevél OC-ni), de gondolom nálad is számított a ház szellőzése hogy ezt össze tudtad hozni, ezért is fűthet el a VRM annyit gond nélkül, és emiatt mehet nálad is a 4,5.
-
BlindMind
tag
válasz
belaazallat
#77205
üzenetére
Nem azt mondta hogy húzza a 6-ost vagy vált egy 8-asra? 8-asnál nem volt szó OC-ról!?
De természetesen ha igen akkor nem elég az a hűtő, de mondjuk egy 970-esben 125 TDP-s procival amúgy sincs sok mozgás OC tekintetében, az már nagy falat vagy max ha a szokásosnál jobban hűti a VRM-et ami megint plusz pénz főleg hogy az egészet csendesnek szeretné!
-
BlindMind
tag
válasz
belaazallat
#77200
üzenetére
Én is ezt javaslom ez adna a legtöbbet a rendszer teljesítményéhez!
-
BlindMind
tag
válasz
MiklosSaS
#77192
üzenetére
SAS Te még olvasol minket?? Nagyon megtisztelő! (kb az összes posztodat olvastam..
)(#77191) soxzy
Igen ennek a lapnak is hurka a VRM-je kb csak kényszerből támogatja a 8 magosokat,
Ha tudod hűteni a VRM-et pluszba esetleg megpróbálhatsz egy 8300-at de szerintem is inkább a 6300 lenne a biztonságosabb alternatíva! -
BlindMind
tag
válasz
kalozhun100
#77189
üzenetére
Tegyél rá egy + ventit a VRM részre és hűtsd jobban, el fognak múlni a lagg-ok.
-
-
BlindMind
tag
válasz
Slayer0423
#77172
üzenetére
Igen így értettem chip készletre a 990-et , látom most tényleg nemigen van kínálat , azt a jó Crosshair V-öst már jegelték, pedig azt nagyon ajánlottam volna! Szétnézve újonnan szinte mindenhol csak 970-esek vagy gyengébbek vannak, szerintem kicsit legyél türelmes fognak feldobni újra 990-est is csak idő kérdése , ne ugorj bele másik 970-esbe ha csak nem S.O.S. a dolog! Figyelem és linkelem ha találok valamit!
-
BlindMind
tag
válasz
erer1000
#77167
üzenetére
Látod alapon annyit mérsz ,mert már kis fesz és órajel emelésnél is exponenciálisan fogyaszt ez a dög! Nekem 300 felett eszik simán ha játszom..(1060 + 14 winyó meg 3 SSD +1 NVMe + 2 x 24" FHD (IPS + VA)). Persze a 2 monitort ne számoljuk mert az nem a tápot terheli de azok amúgy is elenyészőt fogyasztanak a többi alkatrészhez képest.
Szóval húzva erősebb karinál simán lehet karcsú az a 450.. -
BlindMind
tag
válasz
erer1000
#77145
üzenetére
Ha több nagyobb fogyasztót is használsz egy fázison akkor érdemes szünetmentest is betenni, én már 12 éve használom és sosem bántam meg! Nálam a tuti Szünetmentes + Túlfesz védett hosszabbító + minőségi tápegység így az áram ellátási oldalról lévő hiba lehetőségek kb. teljesen ki is zárhatom az esetek 99%-ban.
-
BlindMind
tag
válasz
mester1102
#77108
üzenetére
Annyi lehet benne..
Úgy látom az összefoglalóból eltűnt a formula Z összefoglaló így próbáld ez alapján:
[link]
Igaz hogy itt egy 8350 az alany de érdemi lényege nincs,
Illetve egy kis LLC kisokos:
[link]A hőmérsékleteket nézd folyamatosan! Illetve ha maxon hajtod a VGA-dat, az bekaphatja a 300W-ot , erre figyelj mert már 4,7-4.9-re is emelkedni fog az étvágya a CPU-nak és lehet nem is kicsit, nem biztos hogy bele férsz az 550-be...
Sok sikert! -
BlindMind
tag
válasz
mester1102
#77105
üzenetére
Írtam PM-et,
Sztem felejtős a kompakt víz...
-
BlindMind
tag
válasz
erer1000
#76924
üzenetére
Én továbbra is a jó időzítésben hiszek , legyen C10 inkább és alacsonyabb Mhz mint a magasabb MHz kutya időzítéssel. (Persze a tuti a magas Mhz alacsony időzítés de az eléggé költséges dolog.. ) Sztem az 1600-1866 nem hoz sokat a konyhára főleg nem +1 késleltetéssel...
Peace! -
BlindMind
tag
válasz
mester1102
#76894
üzenetére
Bár savanyú vigasz lehet számodra, hogy majdnem az összes FX-es világrekord ebben a lapban született persze az extrém O.C. Ez a lap az 990-ek Ferrárija ha úgy tetszik egy 308 GTB a maga korában szépen ment ma meg már leveri egy szaros dízel is...nekem pl 14 winyó megy benne jelenleg én ebben találtam meg hogy miért nem cserélem le egyenlőre...
Akarva vagy akaratlanul is de ennek a szériának már régen le kegyeget, mi is inkább a hangulat miatt vagyunk itt jelen, illetve szotirzgatás a fő vonal. Használd amire tudod kompromisszummal, ha meg kellenek az új gémek akkor zsebbe nyúlj rántsd elő a Johnny Cash Cd-t és élvezd amit kapsz érte! Peace -
BlindMind
tag
válasz
jokeph
#76882
üzenetére
Nekem egy okom van megtartani a régi 775-öt , mert egy viszonylag ritkább Q6600-as dübörög benne egy elég jól felszerelt Asus P5K-ban és 1066-os DDR2-esek veszik körül,
ami a maga korában komoly fegyverténynek számított otthoni környezetben. Mind a mai napig imádom, az órajele kicsit sekély már, de SSD-vel a Win7el szépen elbirkózik!
-
BlindMind
tag
válasz
mester1102
#76870
üzenetére
Bocs nem troll de gondolod ha nem megy 4,7-en akkor az 5 majd megoldja? Szerintem a 980 már a karcsú nem a 4,7. Értem hogy pont egy olyan címet írtál amihez ez a konfig kevés de ahogy M0ng00se is írta, van egy rakás játék ami profitál szépen a több mag több szálból. Azok élhetően elvannak a vasadon. (Bár egy nettó szégyen minden fejlesztőtől hogy 18-19-ben olyan nevek még érkeznek amik nem skálázódnak normálisa --> köszi Intel)
VRM és egyéb + hűtés nélkül tényleg meg se próbáld mert kis fesz emelés mellett is 20-30 W-al megy feljebb a TDP ami jelentős hőt fog eredményezni és olvadás lesz a vége...
Sok sikert ...
egy Formula Z tulaj! -
BlindMind
tag
válasz
Dauerstage
#76857
üzenetére
Hát az bőven, de ennyire gyakran van náluk áram ingadozás? Akkor tényleg kellene a szünetmentes (én kb 15 éve használok (jó nyilván nem ugyan azt az 1-et
) , mentette már meg a gépem nem egyszer illetve az adott napi munkám és a HDD-k életét). Bár ez sem egyenes következménye hogy miért áll defaultra, bár a BIOS screen shot-ból nem ez derül ki számomra.. -
-
BlindMind
tag
válasz
FatCutter
#76821
üzenetére
Én úgy tudom az FX-ek alap szabványa a 1866 azon még jó hogy nem hisztizik, de persze hogy veszítesz 2CL egységet ha alapból 9-es és 1600-as, érdekes amúgy alapól nekem is 1866-on ment, hiszen az a default. 2133-on nem vettem észre sok mindent , de 2400 az már tapintható volt sok helyen, persze lehet itt is inkább a C10 amit jobban éreztem és nem a frekit!
-
BlindMind
tag
válasz
mtomi95
#76811
üzenetére
A "baj" az hogy az FX ereje pont a fogyasztással jön meg o.c-al, és ezek eleve 125W TDP-ről indulnak, (pl: 8350)
de optimálisan 160 körül kérnek (saját mérés), amihez inkább egy 990-es lap kellene abból is valami acélosabb.
Így lehetne mind 1 szálon mind pedig többön ésszerű és látványos teljesítményt elérni.
Amúgy meg rakd feljebb a felbontást és máris VGA limited lesz nem CPU
Teljesen játék függő a dolog hogy érdemes-e ebben gondolkodnod , de szerintem NEM...(a 970es lap a szűk keresztmetszet...)
Remélem segítettem. -
BlindMind
tag
válasz
mtomi95
#76598
üzenetére
(#76597) jokeph - Az a lap mai szemmel is egy szép példány, annyi réz van rajta hogy bármelyik "lomis dzsekszon" dörzsölné rá a tenyerét! Ki is nézem hogy bírta a 140W procikat, még béke beli Asus csúcslap.
(#76598) mtomi95
Többségében én is "csak" játszom vele, bár szűkös időm miatt ez egyre kevesebb, (pont ezen okból nem is veszek Zen-t mert úgy sem használnám ki...) de korábban renderelgettem vele illetve volt még pár project amiben számolt véges elemes dolgokat is.
Nem nehéz amúgy olyan szitut találni ahol a valós 6 magos PhII x6 elver egy Fx-et anno volt jó pár ilyen teszt főleg az első 8300-okat.
De mostanra a 8350-8370 és felette lévő procik a szituk 99%-ban elkenik már szegény x6-sokat!
Jól láthatóak ki miben erős:
-
BlindMind
tag
válasz
mtomi95
#76594
üzenetére
A "megy" és a "használható" között azért van némi különbség,ezt már sokszor taglaltuk itt az Fx-ek kapcsán! Azért az igazi erejét egy PhII x6 is komolyabb lapban mutatja meg főleg a csúcsmodellek (1090T,1100T).
Az Fx-nek valóban komolyabb az alaplap igénye de ez azért nem meglepő, ilyen szinten nincs értelme összehasonlítani a 2 technológiát, mert ahol a x6 már lekonyul az FX pont megébred!Persze pasziánszozni lehet vele 3+1 fázisú lapal is...
Ui: Volt 1100T-m fűtött annyira mint a mostani Fx-em, persze nem alapon ment..
-
-
BlindMind
tag
Azt megsaccolni előre mennyit fog menni teljesen esélytelen, amit lehet olvasni mindenféle fórumokban az az hogy az újabb példányok "talán" jobban feszelhetőek mint a korai darabok. Keress olyat amit a széria vége felé gyártottak! Ha vissza lapozol párat, kedves kolléga bemutatta, hogy tudod kiolvasni egy prociról hogy mikori! Sok szerencsét!
-
BlindMind
tag
válasz
ahantos1963
#76501
üzenetére
Nem csak a te szemedben...
Bár most a cégnél vettünk LC Power Case-eket , a szerelhetőségen kívül sok bajuk eddig nem volt...(hangsúlyozom eddig...)
-
BlindMind
tag
válasz
Pitralon
#76475
üzenetére
Én csak akkor próbálnám meg rátenni ha lehet manuálisan flash-elni a biost (non secure-ba, nekem is így ment fel a mod-olt mert amúgy korruptnak látta...) mert akkor vissza lehet tenni az eredetit minden gond nélkül. A kérdés hogy tényleg érdemes -e ennyit vesződni vele, és ha fel is megy lehet fagyogatni fog emiatt. Én személyes véleményem alapján ne csináld!
-
BlindMind
tag
válasz
seniman
#76458
üzenetére
Szerintem csak a BIOS-tól függ, és későbbi időkben a régebbi "vékony" lapokra is kiadtak minden BIOS-t , (így került bele szinten minden lap support listájába a FX8XXX) amennyiben az adott verzió támogatja úgy bele próbálhatod. A szokásos hőmérsékleti gondok figyelembe vétele mellett!
-
BlindMind
tag
válasz
DarthSun
#76446
üzenetére
Nincs személyes ellentétem az RGB-s cuccokkal amíg nem feláras és kikapcsolható, így mindenki ízléséhez mérten szabályozhatja. Én már speciel ki nőttem a "mutogatom a gépemet milyen szép színes" és a "gép van a szoba középpontjába" korból. TJ11-em is úgy van be fabrikálva az asztal alá, gyakorlatilag semmi sem látszik belőle, pedig impozáns egy darab talán anno még csajozni is lehetett volna vele! (gyere mutatok valami igazán nagyot...
) -
BlindMind
tag
-
BlindMind
tag
Örülünk hogy köztünk vagy még!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Beats Powerbeats Pro 2 - az Apple termék, ami jobb Androiddal
- Telekom mobilszolgáltatások
- MWC 2025: A ThinkPad notebookokról sem feledkezett meg Lenovo
- Házimozi haladó szinten
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest