Új hozzászólás Aktív témák
-
ncc1701
veterán
válasz Ezekiell #20177 üzenetére
Tök egyszerű. X év feletti otthon marad. Akinek van valamilyen szív, és érrendszeri gondja, tüdő gondja, otthon marad. Valamilyen autoimmun betegsége van, otthon marad. Aki parázik, az is otthon marad. Ez idáig kb 50%, ha jól tudom.
A többinek szabad a gazda. Nyilván valami szabályok szerint kellene mennie a dolognak, de ahogy elnézem, ez ennyi lenne. -
Bibby
addikt
válasz Ezekiell #20188 üzenetére
Basszus, most szűnik meg töb tízezer állás... például esetleg nem lehetne átszervezni az otthon maradottak ellátására?
"Ha a maradék 50%-nak szabad a gazda, akkor az egészségügyet térdelteted le."
Akkor légy szíves mutasd már meg, hogy 60 év alatti fertőzöttek hány százaléka szorul kórházi kezelésre.[ Szerkesztve ]
Ελευθερια η θανατος
-
Bibby
addikt
válasz Ezekiell #20207 üzenetére
Én nem tudom miért dobálózol ekkora számokkal. Szerinted ma Magyarországon több millió ember szorul 24 órás ellátásra?
Érdekes mikor a kórházakat kiürítették, pont leszarta mindenki hogy hogyan lesznek ellátva.És miért, most miből él az aki a turisztikai irodában dolgozott, és day1-gyel ki lett téve?
[ Szerkesztve ]
Ελευθερια η θανατος
-
Bibby
addikt
-
ncc1701
veterán
válasz Ezekiell #20223 üzenetére
Ebben a kommentben is az onfluenzához hasonlítottad. Azért viszonyítják hozzá, mert azt mindenki ismeri. Már írtam anno, ez olyan, mint a csillagok tömege. Nem azt mondják, h x kg, hanem azt, h y naptömeg.
A turizmus-vendéglátás ugyanaz. A külföldiek hozzák a bevétel 60%-át legalább. Ez az iparág pedig a gdp 15%-át hozta. Na, ez most konkrétan nulla.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Ezekiell #20223 üzenetére
Nagyon rá vagy pörögve erre az influenzára. Igaz kb senki nem teszi egyenlővé vele, csupán a halálozást viszonyítja hozzá. Nagy a különbség a kettő között. Ennek ellenére szándékosan ráhúzod ezt, valami jelzővel, aki csak ki meri ejteni ezt a szót.
Mivel egy minden évben visszatérő, halált is okozó, vírusos betegségről van szó, ezért van ez a hasonlítás. De nem tudom ezen még mindig mit nem lehet érteni. -
Darmol
senior tag
válasz Ezekiell #19764 üzenetére
A légkondik már csak a Legionella miatt is mindig is kockázatot jelentettek. Az sem kellemes, elhihetitek.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
nagyúr
válasz Ezekiell #20250 üzenetére
Influenzát már azért elég jól ismerik, viszonylag pontos adatok vannak erre. Bár az meg annyira megszokott, hogy nem nagyon foglalkoznak vele, inkább alul mérik. Ha egy krónikus beteg meghal rákban, de az influenza tette rá a pontot, akkor is a rákosokhoz számolják. Ma meg ha elütött a villamos és levágta a fejedet, de kimutatja a teszt a koronavírust, akkor a koronavírusosokhoz (irónia, ha szó szerint veszed, tökönszúrom magam komolyan...)
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Rive
veterán
válasz Ezekiell #20250 üzenetére
Influenza esetén az ezrelék körülinek vett halálozás statisztikai alapon számított becslés (az influenzaszezonbeli általános halálozás változásai és a szezon erőssége alapján), az igazolt esetek száma ennél egy vagy két nagyságrenddel kisebb: pláne, ha az influenzát akarja valaki elsődleges halálozási okként megjelölni.
Most (covid19) szinte csak az igazolt esetek vannak, (tudományos igényű) statisztikai becslésre még nem volt idő (illetve néhányan már kapargatják, és nem szép - mótvá').
A statisztikai bűvészkedés (miszerint elég nagy mintában elrejteni az éppen felfutófélben levő járványt) meg hadd ne legyen már releváns.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Bibby
addikt
válasz Ezekiell #20284 üzenetére
Fogalmam nincs mit akarsz állítani.
Itt egy ábra.
Látsz ezen olyat hogy a halálozási ráta jelentősen emelkedett az elmúlt időszakhoz képest?
Ott 2016 végén nyomtad a pánik gombot?Ελευθερια η θανατος
-
dobolan
senior tag
válasz Ezekiell #20284 üzenetére
Ebben mi a meglepő? Persze, hogy megemelkedik. Mondjuk akkor is megemelkedne, ha a covid19 miatti halálozás pont akkora lenne, mint az influenza vírusoknál, hiszen bármelyik megfertőzhet ergo nő az esélye, hogy valamit elkapsz.
Szerintem felesleges ezen a halálozási rátán erőlködni jelen pillanatban. Majd pár év múlva kiderül, hogy valójában mi volt a helyzet. -
wjbhbdux
veterán
válasz Ezekiell #20353 üzenetére
Főleg olyan emberek halnak meg, akik amúgy is meghalnának záros határidőn belül. Ha vannak ilyen szeretteid, akkor hallgass meg még tőlük pár történetet, használd ki az időt. Aztán majd amikor végignézed a több hónapos leépülésüket, szenvedésüket a 25 féle rákból 3ban akkor meggondolod hogy jobb lett volna nem küzdeni a természet ellen, sokaknak kegyelem ez a gyors halál.
/s
-
-
Csatravi
senior tag
válasz Ezekiell #20448 üzenetére
Látom van olyan is aki megérti. Pontosan utánanéztem, többször elolvastam a rendeletet. Így pontosan tudom, hogy mit írtam le mert értelmeztem is nem csak elolvastam. Így tudom azt, hogy hova, mikortól és meddig szól a szigorítás.
Az utolsó mondatodhoz meg nem kell magyarázat. -
ooloo
őstag
válasz Ezekiell #20448 üzenetére
Érdekes stílusban adja elő de reális következményeket taglal Puzsér . "A görbe ellaposításával olyan gazdasági válság jöhet , amihez képest a koronavírus lófax tormával ." Nagy rá az esély.
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Ezekiell #20464 üzenetére
De beszél. Valami olyasmit mond, hogy, ha az jön be, amitől ő tart, akkor örülnénk a covid következményeinek, de akkor már késő lesz.
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
vzsryl
nagyúr
válasz Ezekiell #20521 üzenetére
Mivel hatalmas ország, így akár elképzelhető is lenne a dolog, mert ugye ellenpéldának ott van NY. Hatalmas népsűrűség, világváros, fegyelmezetlen viselkedés (eleinte) = járványügyi katasztrófa.
Igen, valószínűbb, hogy politikai haszonszerzésből adódóan látunk ilyen adatokat az oroszoktól, de amíg ez nincs bebizonyítva, addig nem lehet teljesen kizárni sem az igazukat.Btw. köszönöm, hogy indulatmentesen és korrekt módon próbáltál meg reagálni a feltevésemre. Reménykedtem, hogy legalább egy ilyen fórumtársba belefuthatok.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
koko52
veterán
válasz Ezekiell #20607 üzenetére
Azért, hogy hiteleket vetessenek fel az országokkal ami által könnyen irányíthatóvá válnak. Cégeket lehet olcsón megszerezni, embereket újabb hitelbe kényszeríteni stb...Ez a modern rabszolgaság. 2008-ban megmondták, hogy ha nem lesz háború, akkor 10 évente gazdasági válság kell. 2019-re ígérték, de nem sikerült a sok rémisztgetés ellenére sem. 2020 pedig optimista hangulattal indult, ezért bedobták a piros hetest.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
koko52
veterán
válasz Ezekiell #20620 üzenetére
Tudod te azt pontosan. Ha nem, akkor csak azt hiszed el amit mondanak és azt hiszed a Bill Gates a leggazdagabb.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Reggie0
félisten
válasz Ezekiell #20714 üzenetére
Valoban nem mindegyik. De mindegyik nagyobb risk, mint ha bent ulne. Ne csak az IT-re gondolj, hanem egyebekre, pl. telefonhivas tavolabbi kollegaktol, xy kerte, hogy kuld el nekem ezt stb.. Nagyon sokan mindenfele gondolkodas nelkul megteszik ha a fonok kerte es nem bibelodik a hivo azonositasaval.
-
Reggie0
félisten
válasz Ezekiell #20717 üzenetére
Persze, de a bejarasnal a ceg azt latja, hogy a munkavallalot oktatni kell, fizetni a karokat, stb.. sok szivas van vele, raadasul a kulturaja sincs meg itthon ennek. Akkor inkabb jojjon be. A kornyezeti karokat nem fizeti a munkaado kozvetlenul, tehat nincs semmi osztonzo ami a jelenlegi allapot megtartasat lehetove tenne.
(#20718) t72killer : Igen, a cegnek sokkal jobb, mert azt nem ok sporoljak meg. Ok az oktatason es infrastrukturan tudnak sporolni. Ha a jogi kornyezet nem valtozik es kenyszeriti ki, akkor nem lesz itt semmi valtozas.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Dragon Age: Origins
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ASUS routerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest