- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz mrmarkus #47901 üzenetére
Nem korrekt épületfotózásra kell, hanem dokumentálásra. Ha ki kell menni terepre/építkezésre, ne egy akármilyen telefonnal kelljen bohóckodni.
Ha az opció lenne vagy rendelkezésre állna egy megfelelő darab, akkor nyilván nem érdeklődnék itt.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Swami
senior tag
válasz mrmarkus #47906 üzenetére
Köszi! Akkor esetleg mi a vélemény egy Ixus 150-ről, illetve a Nikon Coolpix S3600-ról? Sony DSC W 830 ill. Samsung WB 35F? Nem igazán vagyok járatos a témában, ezért köszi, ha segítesz.
Vannak emberek, akik eljátszák a halálukat. Én eljátszom az életemet... (Julia Leigh)
-
mrmarkus
aktív tag
A használhatóbb, relatíve nagyobb szenzorral és fényerősebb objektívvel rendelkező gépek 60k fölött kezdődnek.
Ez alatt szinte mindegy, hogy melyiket veszed. Gyengébb fényviszonyok mellett, például lakásban vagy mozgó témákat (kutya, gyermek) nem fogsz tudni érdemben fotózni...Freedom of Information
-
Vyndree
őstag
válasz fi:zi'k #47891 üzenetére
Néhány alternatíva: Panasonic FS50, Sony W800, Fuji AX650, Nikon L29, Canon A2600
Ez mind egy kategória. Nekem Casio EX-S12 van, nagyjából ugyanaz a színvonal. -
hollozoli
tag
válasz Vyndree #47885 üzenetére
Köszi a választ!
Samsung-ot még egyszer fényképezőgépben nem vennék, még ha wifi-s, akkor sem.
Az Canon SX210-en igazából el sem gondolkodtam.
(A saját gépem egy Canon EOS 1100D + 18-55 EF-S IS II obival) Ezért szeretnék Canon-t venni neki.
Ehhez hasonlitgattam az anyukámnak szánt SX200-at.
Az is 12 megapixel, a zoom-ot 12x-est sem fogja soha használni.Ugyanaz az eladó árulja a 210-et és a 200-at is. Annyival rosszabb a 200-as? Az a 2 megapixel annyit számít?
Remélem viszont a jelenlegi Samsung ES90-nél sokkal jobb felvételeket csinál.
-
Vyndree
őstag
válasz hollozoli #47913 üzenetére
Nem a Megapixel a lényeg, az nem számít. A 210-es fényerősebb a tesztek szerint ("egy egész fényértékkel jobb érzékenységet"), vékonyabb, 16:9-es kijelzője van, sztereó hangot vesz videóban és egy picivel nagyobb zoomja. (+ PureColor System LCD ami nem tudom milyen, gondolom jobb)
Itt találsz egy összehasonlítást.
-
asdf_
veterán
válasz emitter #47893 üzenetére
Ajánlatunk kizárólag üzleti ügyfeleknek szól. Üzleti ügyfelek a vállalatok, közintézmények, hivatalok, vállalkozók és szabadfoglakozásúak. Az Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF) elfogadásával Ön megerősíti, hogy Ön üzleti ügyfélként tevékenykedik.
A netto arfeltuntetes utan valami ilyesmire is tippeltem, mert sima mezitlabas vevoknek szolo webaruhazban tilos a netto arfeltuntetes.
[ Szerkesztve ]
-
hollozoli
tag
-
Vyndree
őstag
válasz hollozoli #47916 üzenetére
Samsung színeit nem ismerem, keress róla tesztfotókat. Az SX210-ről itt találsz, alul írj valamit a keresőbe.
-
titán
válasz hollozoli #47913 üzenetére
Ugye nem azt akarod mondani, hogy mivel volt egy újonnan tízenezres Samu ES90-ed ( ), és az vacaknak bizonyult, ezért leírtad a Samu fotós masinákat? Ugyanez reciprokban az 1100D-vel és a Canonnal. Javaslom, hogy szállj ki a márkanevek bűvköréből.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
hollozoli
tag
-
mikrofon
veterán
válasz schawo #47924 üzenetére
eddig nem használtam videózásra a gépeimet, azt hittem, majd most fogom, de akkor ezt továbbra sem teszem majd
szerk: egyébként ha van rá igény, akkor szívesen megosztom a véleményemet majd, bár a nyaralási szezon már elmúlt, de egy 2 éves gyerkőc mellett mindig van mit fotózni Ez meg mindig kéznél lehet a mérete miatt...
Egy dolgot sajnálok, hogy EZ a tok ilyen drága, pedig ezzel nagyon jó lenne.....
Egyébként, ha használtan nem jutottam volna ehhez, akkor XZ-2-t vettem volna....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #47926 üzenetére
de a Pana az ebben a legjobb, ez egy fajta kompromisszum részemről....
szerk: ha már így említettél másik fórumot, nem tudod, vagy nem tudja valaki, hogy az Olympus STYLUS 1 gépnek melyik a fóruma?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #47926 üzenetére
tudnál egy linket küldeni, lehet szükségem lesz rá.
-
mikrofon
veterán
válasz Vyndree #47937 üzenetére
Azt hiszem félreértettétek, mert nem voltam egyértelmü, ezért Bocs.
A topikot megtaláltam a neve alapján.
A linket a videó finomhangoláshoz kértem, mert azt is próbáltam keresni de nem lett meg...Szerk: másodszorra sikerült. IDE be is linkelem, hátha mási is keresni fogja, hogyan kell az Olympus Stylus 1 videófelvételi képességén javítani. Bár nem is javításnak kellene nevezni, hanem inkább tanácsnak, hogy milyen beállításokkal videózzunk
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Gstyler #47939 üzenetére
Ha ezt veszed nem bánod meg!
Egy óra használat után azt mondhatom, nem bántam meg. Képek jók, videó jó. Menürendszer és ergonómia, gombok elhelyezése kitűnő, egyelőre minden ott volt ahol lennie kell. Minden gyári értékre volt még állítva és így is jók a képek, nekem tetszenek és megfelelők. Zoom tartomány bőven elég. Fókusz gyors és egyelőre pontos. Én pentax K10D közép felső kategóriás DSLR után váltottam erre. Nem bántam meg. Akinek megér ennyit egy kitűnő kompakt az vegye meg újonnan, aki meg ki tud várni keressen használtat..... Remélem egy hét, majd egy hónap után is elégedett leszek.... Bőven többet hoz mint amit vártam, amire számítottam....Szerk:
Tudom a képek kompaktosak a pixelvadások számára egy DSLR-hez képest, de egy felső kategóriás DSLR-hez, felső kategóriás obihoz képest. Egy egyszerűbb DSLR egy alap kit obival nem biztos, hogy tud ennyit.......[ Szerkesztve ]
-
batyesz
tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Sony DSC-H300B-ről?
Minden lehetetlen, de semmi sem az.
-
emitter
őstag
válasz jjeahh #47942 üzenetére
van még néhány helyen..
én tegnap itt rendeltem br. 47 ezerért
bár ez céges kereskedő, de igazából bekamuzhatsz bármilyen cégnevet.. 7 napon belül küldik. 1 év forgalmazói, aztán még 1 év gyártói gari van rá. Annyi, hogy csak fehérben van.szerk: a cég megbízhatónak tűnik, 14 éve jelen van Európában, itthon 2 éve.
[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Mielőtt vaktában beleásom magam a válogatásba, szeretnék Tőletek tanácsot kérni. Melyik az a néhány márka, amit meg szabad venni vagy méginkább az, ami kifejezetten jó, és mi az, amit kerülni ajánlott? Aztán körbenézek és visszajövök a jelöltekkel, hogy kivesézzük őket. Ha befolyásolja a választ, akkor nem árt tudatnom, hogy fontos a RAW, de nem akarok DSLR-t. Használt kizárva.
-
Multibit
nagyúr
Ne sajnáld az időt a visszaolvasásra, mert hamar megtudhatod belőle, hogy melyik az a néhány típus, ami ajánlott. Nem véletlenül emeltem ki! Mindig típusban és nem márkában kell gondolkodni! Nincs olyan cég, ami mindig kiválót gyárt (ez nem csak fényképezőgépekre igaz).
-
mrmarkus
aktív tag
Segíteni csak úgy lehet, hogy ha tudjuk, mit is szeretnél fotózni?
Elég e a kisebb zoom átfogás, vagy mindenképpen super zoomos gépet szeretnél?
A videózás mennyire fontos számodra?Addig viszont csak azt tudjuk, hogy tudja a RAW-ot és ne legyen használt vagy DSLR. Egy kompakt topikban viszonylag ritkán ajánlgatunk tükrüs masinákat...
Freedom of Information
-
C. s.
addikt
válasz mrmarkus #47946 üzenetére
Multibit:
Nem sajnáltam, de 2 óra alatt sem kaptam választ, pedig a keresőt is bevetettem. Rákerestem a RAW-ra, az ajánlottra, meg még pár szóra, de megint minden hasonló szóra ráugrott a kereső (szokás szerint). Úgyhogy sajnos nem éreztem magam sokkal okosabbnak a végére. De tényleg megpróbáltam, hidd el! (A keresővel mindig így járok. Mikor szokom már le róla? :-) )
mrmarkus:
Csak azért nem írtam le részletesen, mert szeretek válogatni, nézelődni. Ha meg leírok mindent, valaki elsőre ad egy tökéletes tippet, hol marad a vásárlás öröme! (Női agy, nincs mit tenni! )
Azért írtam a DSLR-t, nehogy "eltévedtként" azonosítsatok a RAW láttán és átirányítsatok oda.Megadom magam, íme
Fontos az, hogy 1 cm-ről is jól makrózzon vagy közelebbről, a vakut utálom (normál módban is), vészhelyzeti megoldásnak tekintem, ezért azt gondolom, a fényérzékenység is fontos. A RAW-ot már írtam, örülnék, ha használható volna ceruzaelemmel is, mert az ember sosem tudhatja, de ahogy eddig nézelődtem, erre halvány az esély, kezdek beletörődni, ne ez legyen a döntő. Minél több kézi beállítási lehetőség, a manuális fókusz alapkövetelmény. (Láttam olyan gépet, amin szinte mindent be lehetett állítani, csak a fókuszt nem. Hát elég fura ötlet.) Ami határozottan kikészítene, az a FinePix X10 és az ő kis fénygömbjei. Az ilyesmire nagyon háklis vagyok. Ahogy elnéztem a képeket, a körülményeket, nálam biztosan előjönne. Bámészkodtam már, de csak futólag, és ezeket találtam: Olympus XZ-2, Fujifilm FinePix HS35EXR, Panasonic DMC-FZ72, Canon PowerShot SX50 HS. Igazából 100e alatt szeretnék maradni, az utolsó már fölötte van. A RAW, az 1 cm és a keretem alaposan behatárolja a lehetőségeket. Az ára miatt az Olympos volna a legvonzóbb, de a mostani butus gépem is az, és a képminőségtől nem vagyok elájulva. Kompaktnak elmegy, de nem az, ami nekem kell. Viszont a nyers formátum megmentheti. Ja, most jut eszembe, hogy a bolt honlapján ellentmondásba ütköztem: az egyik helyen 1 cm-t, a másikon 10-et ír. Utána akartam nézni a gyártónál, de még nem jött össze. Az elmúlt pár napban a Fujiról is több rosszat olvastam, mint régen. Lecsúszott?Nem fontos a videózás.
Örömmel fogadok alternatívákat, tapasztalatokat, bármit. Bocs, hogy ilyen hosszú lett!
-
mrmarkus
aktív tag
Megfelelő technikai paraméterekkel rendelkező, elfogadható tudású gépet csak 60 000 Ft fölött kapsz
A Fujifilm X10, az Olympus XZ-2, a Pentax MX-1 és a Panasonic LX7 az a kompakt, amit jó szívvel ajánlhatok neked.
Bár az LX7 már kicsivel fölötte van az általad megadott értékhatárnak, de a képességei mindenképpen kárpótolnának...Fujifilm X10-et kis szerencsével még találni lehet.
Az 1 cm-es makró közelpontot számos masina tudja. de ha valóban komolyabban szeretnél makrózni, akkor a kompakt kategóriát gyorsan felejtsd el!
Amennyiben másokra fáj a fogad, az alábbiakat tarts mindig szem előtt:
- a szenzor legyen minimum 1.7" méretű
- az objektív pedig legyen fényerős, F2 vagy alattaFreedom of Information
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
- Villanyszerelés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Linux kezdőknek
- Diablo IV
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen