2013. június 19., szerda

Hozzászólások

(#27451) niof


niof
(lelkes újonc)

Szevasztok!

A Pentax Optio RZ10-el, egy teljes feltöltéssel átlagosan mennyi képet lehet csinálni? Vegyes vakuhasználat, auto ISO és főként makro módban való fotózgatás mellett? 200-at bír kb egy töltéssel? Valakinek tapasztalatok?

Előre is köszi a válaszért...

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

(#27452) N.GÁBOR válasza MegaQxY (#27449) üzenetére


N.GÁBOR
(fanatikus tag)

MegaQxY: Nagyon-nagy választék nincsen, de például az Olympus E-pl1 90 ezer Ft-ért már hazavihető a kitobival. Nagyon jó a képminősége, viszont a nagy kérdés, hogy elegendő lenne-e Neked a 3x-os optikai zoom, mert ha nem, akkor még plusz objektívre is kellene költened.

Ami a masina hátránya, hogy mono a felvett videó hangja, valamint amiért végül én is elvetettem (bár ez még nem biztos), az a lassú AF. Főként a kutyusunkat fotóznám, viszont olyan mint egy villám, így a lassú AF itt tényleg hátrány.

Egy magyar teszt a masináról: Olympus E-pl1

May the force be with you!

(#27453) Czibor10


Czibor10
(tag)

Worker, nemén:
(#27442) themebuilder

Ungawa: Talán itt találsz valami hasznosat. A te listádból az fz7-est választanám.

MegaQxY: Az említett e-pl1-et, sony nex3-at, és panasonic g2-t érdemes nézegetni.

[ Szerkesztve ]

(#27454) MegaQxY válasza N.GÁBOR (#27452) üzenetére


MegaQxY
(újonc)

N.GÁBOR : Ismét köszönöm a választ és az ötletet. A lassú AF valóban egy hátrány lehet főleg a villámkutyusnál :) és nekem is az sajnos. Viszont ennek ellenére még elgondolkodtató a gép, valóban érdemes költeni plusz objektívre is ennél a gépnél.
A választ még egyszer köszönöm!

Ha bárki tud még olyasmi gépet mint amit írtam előző hozzászólásomban, nyugodtan írjon ide vagy egy privátot, minden ötletet/tippet szívesen fogadok, köszönöm.

Üdv, MegaQxY.

"Ha a forráshoz akarsz eljutni akkor az árral szemben kell haladnod...."

(#27455) MegaQxY válasza Czibor10 (#27453) üzenetére


MegaQxY
(újonc)

Czibor10 neked is köszönöm a választ és a tippeket, jobban utána néztem a gépeknek, a sony nex3 számomra nem igazán szimpatikus (de még nincs teljesen kizárva). A másik 2 viszont gondolkodós úgymond, soha nem volt panasonic gépem így nem igazán vagyok tisztában a képminőséggel, de utána olvastam és sok helyen dicsérték. Esetleg valakinek személyes tapasztalat ? Szerintetek melyiknek jobb az ár/teljesítmény aránya, egy szóval melyik éri meg jobban ?

A válaszokat előre is köszönöm.

"Ha a forráshoz akarsz eljutni akkor az árral szemben kell haladnod...."

(#27456) themebuilder


themebuilder
(őstag)

"Milyen gépet vegyek 36eFt-ig?" kérdésre pár lehetséges válasz

♫ Xears Bazár Számla/6hó Garancia! -> xears.com ♫ Turbo Devices TD II/TD III v2/XE200Pro, XN1-2, Motion XMPro, Giant Force XGF500Pro, XR120Pro III/Resonance, iPhone 3/3GS/4 Headset href.hu/x/f41b ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇

(#27457) ungawa válasza Czibor10 (#27453) üzenetére


ungawa
(őstag)

köszi

Vannak az értelmesek és akik elfejtenek válaszolni.

(#27458) oszy


oszy
(senior tag)

pár héttel ezelőtt kérdeztem már, de hátha azóta született vmi :)

szal mennyiért lehet olyan gépet venni, amin sok a kézi beállítás? :)

VADONATÚJ XPERIA S és LUMIA 800/900 tok eladó!

(#27459) xLt`


xLt`
(tag)

Megéri megvenni őt hobbifotózni? Sok beállítás van rajta manuálisan, 18x zoom, és szép a makrója azt írják. Esetleg másik alternatíva?
Köszi mindenkinek

(#27460) Nagya21 válasza ungawa (#27457) üzenetére


Nagya21
(őstag)

Hali!!
Ezt nézted már???
[link]
Üdv Nagya

Mindörökké C.O.D.

(#27461) Nagya21 válasza oszy (#27458) üzenetére


Nagya21
(őstag)

Hali!!
Ennyiért:
[link]
Üdv Nagya

Mindörökké C.O.D.

(#27462) BiriBum válasza xLt` (#27459) üzenetére


BiriBum
(őstag)

Az x-100-ra gondolsz?

(#27463) xLt` válasza BiriBum (#27462) üzenetére


xLt`
(tag)

ő az. link javítva :))

(#27464) aicon válasza Fejlesztő13 (#27408) üzenetére


aicon
(fanatikus tag)

Hát én ezt vettem meg:
http://avland.hu/hun/s_!prods/i__105/i__2709
Árban majdnem ugyanannyi
testz:
http://www.technet.hu/megapixel/20110526/sony_dsc-hx9v_-_brutal_torpe/

[ Szerkesztve ]

(#27465) aicon válasza htc p3300 ar (#27416) üzenetére


aicon
(fanatikus tag)

Valamit nem csinálsz jól vagy elállítottál mert én nagyon jó videókat csináltam vele (gyári beállításokkal) kevés fénynél, sőt tüzijáték is nagyon jó lett.

(#27466) tildy


tildy
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Hatha nem csak engem erint:

Transcend 16GB SDHC Class 10 Memory Card

Transcend recalls the above product due to possible failure on data transfer with over 4GB usage.

Due to manufacture process issue, item subjected to this recall might cause read/write blocking if in use capacity is over 4GB.

Please follow these steps in order to determine whether your memory card is subject to this recall:

Printed at the back of the SDHC Card is a 10-digit serial number, look at the first 6-digits to determine if your product is subject to this recall:

http://www.transcend-uk.com/Support/ShowSNImg.asp?PartNo=ts16gsdhc10

Serial Numbers subject to recall are: 446136 XXXX and 446121 XXXX
(XXXX represents numbers from 0001 to 9999)

Customers with matched serial number product, please contact Transcend via email at techsupport@transcend-uk.com or telephone (01442) 265494 to arrange a replacement.

If you purchased this product as a gift for someone, please notify the recipient and provide them with this information.

We regret the inconvenience this issue has caused you.

We look forward to serving you again in the future.

Warmest regards,

Customer Service Department
Amazon.co.uk

Sajnos a meghalt kartyam beleesett ebbe a szeriaba:(

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

(#27467) Fejlesztő13 válasza aicon (#27464) üzenetére


Fejlesztő13
(kvázi-tag)

Időközben nézegettem a HX9V-t és mivel nekem hosszabb távra kéne ezért jobb választásnak tűnik mint a HX7V, viszont egy tízessel drágább is de a linkelt oldalon látom csak 81000 Forint ami nem is rossz. Neked mi a személyes véleményed / tapasztalatod róla?

(#27468) cigam válasza Fejlesztő13 (#27467) üzenetére


cigam
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

mivel nekem hosszabb távra kéne ezért jobb választásnak tűnik mint a HX7V

?? Ezt kifejtenéd bővebben?

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

(#27469) Fejlesztő13 válasza cigam (#27468) üzenetére


Fejlesztő13
(kvázi-tag)

Jelenleg nagyon szeretek de nem tudok profi szinten fotózni és videózni. A jövőben szeretném kicsit kibővíteni tudásomat fényképezés és videózás terén ezért később jól jöhetnek a HX9V olyan tulajdonságai mint a progresszív videófelvétel, blende és záridő előválasztás, manuális zoom (úgy hallottam lcd-én nehéz de legalább van), 16x zoom, stb. Na és persze az összes többi jó tulajdonság ami már a HX7V-ben is adott.

(#27470) MegaQxY


MegaQxY
(újonc)

Üdv mindenkinek,

Annyi tippet ötletet kaptam (amiket köszönök még1x), hogy már tényleg kellemetlennek érzem megkérdezni, hogy mi a véleményetek a Nikon D3000-es gépről? Szerintetek megéri?
Tudása szerintem elég korrekt ára is még elérhető (maga a gép 104ezer forint és egy Nikon AF-S DX Nikkor 18-55 VR objektívvel 130 ezer forint körül van az ára).

Válaszokat előre is köszönöm.

"Ha a forráshoz akarsz eljutni akkor az árral szemben kell haladnod...."

(#27471) BiriBum válasza MegaQxY (#27470) üzenetére


BiriBum
(őstag)

Itt jobban tudnak majd segíteni.. Ezt a gépet inkább a 18-105 VR objektívvel lenne érdemes venni.

[ Szerkesztve ]

(#27472) N.GÁBOR válasza MegaQxY (#27470) üzenetére


N.GÁBOR
(fanatikus tag)

Nézegettem én is ezt a gépet, hisz ez már egy egészen más kategória. Eszméletlen képeket készít. Végül én letettem róla mert nem képes videókat rögzíteni, de persze sokan mondják, hogy egy tükrös gépet ne videózásra vegyünk. Ez talán rendben is van, de én szeretnék "két legyet ütni egy csapásra" Viszont, ha Neked nem kell a videó, vagy van kamerád, akkor olyan képminőséget fogsz kapni ettől (főleg, ha korábban kompaktod volt), hogy ejha..:)

May the force be with you!

(#27473) APC ADAM


APC ADAM
(fanatikus tag)

Sziasztok!
Nekem 1 olyan kérdésem lenne hogy van a fujinak 2db 3D-s modellje ezek között vacilálok de a régebbi kissebb kijelzős nem hd videós többe kerül és nem értem miért lehet 1 régebbi butább drágább, valami vélemény a W1 90körül van a W3 pedig 67ért ezek az új áraik,most tudnék 1 W1et 55ért teljesen újat de nem tudom megéri e azt megvennnem????
Köszi a válaszokat előre is :))

Galaxy Note2 Omega v.10

(#27474) Czibor10 válasza APC ADAM (#27473) üzenetére


Czibor10
(tag)

Szerintem nem érdemes. Kb. olyan képeket készít, vagy még olyat se, mint egy 15000-es sima kompakt. Sokkal érdemesebb venni egy olyan kompaktot, amiben ,,csak'' egy fényképezőgép rendszer lapul (sima), amivel szintén lehet 3 D-s képeket készíteni. Egyébként minden fényképezőgéppel lehet úgy, hogy ugyanarról a témáról készítesz két képet más szemszögből, majd sz.gépen összeilleszted, és kész. Így még jobb is az eredmény, mivel a fujikkal csak pár cm-re lévő tárgyaknál látszik a 3 d hatás, mert túl közel van egymáshoz a két optika, de egy sima kompakttal úgy állítod, ahogy akarod, így több méterre is alkalmazható.

(#27475) faithfull


faithfull
(újonc)

Sziasztok,
tudna nekem valaki olyan honlapot ajánlani, ahol összehasonlító fotók vannak klf. fényképezőgépektől?
A dpreview.com-ot és az imaging resource.com-ot ismerem (de sajnos utóbbiban nem találtam a Samsung EX1(TL500)-at.)
Köszi

(#27476) futo001 válasza woodpaul (#27042) üzenetére


futo001
(senior tag)
LOGOUT blog

Sziasztok,

Le szeretném cserélni Sony A300-as gépemet valami kisebbre. Panasonic FZ48-ra gondoltam, vagy valami hasonló kaliberű eszközre. Mivel már 2 éve nem követem nyomon a változásokat, abszolút nem vagyok képben az aktuális kínálatban.

Amit szeretnék:
-10MP vagy felette
-~1cm-es makró
-GPS (ez pl nincs FZ48-ban)
-kb 28-500mm gytáv.
-HDR sem lenne rossz, bár ez nem nagyon számít
-HDMI is előny
-manuális üzemmód
-esetleg valami spéci éjszakai felvételi mód
-hajtogatható kijelző, de ez sem feltétel

Tudtok a leírtaknak megfelelő gépről?

[ Szerkesztve ]

(#27477) MegaQxY válasza futo001 (#27476) üzenetére


MegaQxY
(újonc)

Szia a Sony nex3-at érdemes meglesned szerintem (mondjuk nem tudom mennyi a keret rá,mivel szabadon hagytad ezt a kérdést ezért említettem) a nex3 cserélhető obijektives viszont elég jó kis gép és sok igényednek megfelel.

"Ha a forráshoz akarsz eljutni akkor az árral szemben kell haladnod...."

(#27478) futo001 válasza MegaQxY (#27477) üzenetére


futo001
(senior tag)
LOGOUT blog

Igen, ezt is nézegettem. Igazából nagyon tetszik.

(#27479) ronda


ronda
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

üdv mindenkinek!

tömören:
szerintetek ezt, vagy ezt?

kicsit megnyomkodtam mindkettőt. ami 5 perc alatt kiderült:
a nikonnak jobban kézreáll a zoomgyűrűje, a canon-éról le-le csúszik az ujjam.
a nikon kijelzőjére öröm ránézni, a canoné a 8 évvel ezelőtti hp gépemét idézi fel bennem csak nagyobb méretben.
a canon vakuja középen van, a nikonnál elég szerencsétlen helyen, ösztönösen tartva a gépet pont a bal mutatóujj alatt nyílik (néha csak nyílna) ki.
a canon kicsit dundibb, nehezebb viszont jobb a fogása. a nikon kisebb és laposabb. ahogy nézegettem, nyomkodtam, egyszer-kétszer megijedtem, hogy leejtem.

[ Szerkesztve ]

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

(#27480) Czibor10 válasza ronda (#27479) üzenetére


Czibor10
(tag)

Szerintem vagy ezt (s8100).
Ha nem kell a nagy zoom, akkor ott az ixus 300 nem kicsit jobb tulajdonságokkal, az 5x is bőven elég általános célokra. ,,Csupán'' hd-ban vesz fel videót, de az is bőven elég szvsz.

(#27481) ronda válasza Czibor10 (#27480) üzenetére


ronda
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

megnéztem az ixus300-at. mindenhol 3,8 szoros optikai zoomot írnak. igaz, hogy a 8100-ason nem lehet rekeszt és időt állítani (a mostani gépemen lehet, de csak addig szórakoztam vele, míg új volt és rá nem jöttem, hogy automatán is nagyon jó képeket csinál és különben sem vagyok/leszek profi fotós), de a 10-szeres zoom nekem többet ér.

[ Szerkesztve ]

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

(#27482) Czibor10 válasza ronda (#27481) üzenetére


Czibor10
(tag)

Tényleg, régen néztem már rá, de az is elég általában.Szimulátor.

[ Szerkesztve ]

(#27483) ronda válasza Czibor10 (#27482) üzenetére


ronda
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

höjj de jó ez!

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

(#27484) futo001 válasza futo001 (#27476) üzenetére


futo001
(senior tag)
LOGOUT blog

Közben beleszaladtam a Sony DSC-HX100V-be, eddig ez tetszik a legjobban.
Esetleg vélemény, tapasztalat?

(#27485) Stonee


Stonee
(újonc)

Sziasztok!

Régebb óta tervezem egy saját, normális kompakt vásárlását, de úgy látom, minél jobban beleássa magát az ember, annál nehezebb...
Nekem első sorban nyaralások, utazások alkalmával, esetleg családi, baráti események fotózásához kellene. 50 000.- Ft, amit rászánnék, de jó lenne, ha ebből minden kijönne hozzá.
Amiket eddig néztem:
- Nikon Coolpix S8100: tetszik, mert fényképező forma, egyre olcsóbb, és sztereo, Full HD videót is tud készíteni; De kevés a teszt, azokban is lehúzzák (3,5 image quality...), és félek a cmos szenzortól (rolling shutter efekttől).
- Panasonic Lumix DMC ZX1: sokan istenítitek, és én is ezt venném, ha még áruházláncokban kapni lehetne "jóárasítva", de már csak 50k fölött van, akkor meg már TZ8 is lehetne
- Panasonic Lumix DMC FS33: nem egészen értem/látom, hogy mi a különbség a ZX1 és e között, a 10ezren kívül.
- Canon-ból nem találtam ezekhez hasonlót árban (bár az SX220is tetszene...)
- Sony Cyber-shot DSC-HX5V: éppen beleférne a határba, de nagyon lehúzták a tesztekben, ahhoz képest, hogy díjnyertes, és a Panákhoz képest csak a videóban, és hangban jobb talán.
- Samsung WB650: 50k alá ment [link], szép kijelző,nagy zoom, értelmes gps, de a képminőség, ami a lényeg lenne, megkérdőjelezhető.

Legtöbb bajom a tesztekkel van, mert nem egyformák a körülmények, és olykor szélsőséges eredmények születnek, ill. ellentmondások.
Ennyi lett volna a hangos gondolkodás, várnám a segítségeteket, tapasztalataitokat ezekkel a gépekkel kapcsolatban, meg hogy Ti mi alapján döntenétek ezek közül.

Előre köszönöm a tanácsokat!

(#27486) Tristis


Tristis
(őstag)
LOGOUT blog

Találtam Sony W370 masinát 15.000 Ft-ért. Nem ajánlottatok nagyon sony-kat lentebb, ettől függetlenül még megvehetem? Amerikában, kibontott doboz, azért kerül ennyibe. Ha gyorsan rábólintotok akkor megnézem hátha még nem vitték el. De ha van, ami jobb képeket csinál (pl. egy Canon 3000-es, akkor hagyom a fenébe, a lényeg úgy is a kép szépsége). Örülnék ha gyorsan írna egy járatos, nekem lövésem sincs ezekhez én hifis vagyok :B :R

Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.

(#27487) futo001 válasza Tristis (#27486) üzenetére


futo001
(senior tag)
LOGOUT blog

Ennyiért kirándulós-nyaralós gépnek ajándék.

(#27488) Tristis válasza futo001 (#27487) üzenetére


Tristis
(őstag)
LOGOUT blog

Néztem róla tesztet, a telefonom is ilyen képeket csinál kb. (2 megapixel)... Most nem tudom ezzel mit kezdjek, a tesztelő lehet ennyire fakezű?! :Y
A Canon A3300 IS tényleg jó képeket csinál (nem értek hozzá, nekem az színhűbb és valósághűbb). Nem tudom, rendesen össze vagyok zavarodva. Ha nem való semmire egy gép akkor pénzt sem ér, szétmosott képet tudok csinálni bármivel... :(((

Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.

(#27489) futo001 válasza Tristis (#27488) üzenetére


futo001
(senior tag)
LOGOUT blog

Én a fakézre tippelnék. :DDD
W360 szép képeket csinál, w370 sem lehet rosszabb szerintem.

[ Szerkesztve ]

(#27490) cigam


cigam
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ne várjatok tőle csodát, az ára tükrözi a vele készíthető fotók minőségét. Talán még a Canon 490/495, ill. Nikon L23 is jobb képet készít. Nem véletlen, hogy pl sony-ból a hx sorozat van csak terítéken, az "alsós" W sorozatban nemigzán van értékelhető gép.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

(#27491) mobile076


mobile076
(újonc)

Sziasztok! Egy kompakt gépet szeretnék vásárolni az alábbi feltételekkel:
- legalább 2.7" LCD
- lítium akku
- könnyű kezelhetőség
- gyors fókuszálás
- 20-22e körüli ár.
A szüleim fogják használni és mivel ők nem egy műszaki zsenik, kizárólag
autómatikus módban használják majd.
Eddig két esélyes gépet találtam, de igazából egyik márkáról sincs ismeretem.
Casio EXILIM Card EX-Z16

Olympus X-940[link]

A segítségeteket szeretném kérni, hogy melyiket a kettő közül?
Ha van más ajánlásotok, azt is szívesen fogadom!
Köszi.

(#27492) mobile076


mobile076
(újonc)

Az előbb lemaradt az egyik link.
Casio EXILIM Card EX-Z16[link]
Olympus X-940[link]

(#27493) Tristis válasza cigam (#27490) üzenetére


Tristis
(őstag)
LOGOUT blog

Köszönöm a megerősítést! Hosszas nézegetés után Canon A3300 IS (29e Ft) és SD4500 (34e Ft) tűnik nagyon színpatikusnak. Ezek tényleg jó képeket csinálnak! :K
Meglátjuk, hogy megrendelem-e. Még utána nézek, de sajnos nincs túl sok időm, mert hamarosan megyek vissza USA-ból...

Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.

(#27494) babazs


babazs
(kvázi-tag)

Sziasztok 30-35 ezres kategóriában melyik fényképezőt ajánljátok?
Ami fontos HD videó felvétel, jó képminőség.
Köszi!

(#27495) cigam válasza Tristis (#27493) üzenetére


cigam
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Akkor olyan "apróságokra" is figyelj, hogy odakint 110V-os a hálózat, itt meg 230, szóval vagy új töltő kell, vagy univerzális "travel" legyen.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

(#27496) babazs


babazs
(kvázi-tag)

A Nikon Coolpix S5100 ajánljátok a 35 ezres árkategóriában (ami fontos jó képminőség/hd videó)?

Köszi

(#27497) Czibor10 válasza Tristis (#27493) üzenetére


Czibor10
(tag)

[link]

Az sd4500 itteni neve az ixus 1000, ami 34.000-ért enyhén szólva jó vétel :K .

(#27498) Lalee válasza ronda (#27479) üzenetére


Lalee
(fanatikus tag)

Szia! Én a Nikon S8100-at vettem tegnap, pont a manuális beállítások hiánya miatt. Pár képet csináltam még csak a szobában, de az előző gépeim képeivel összehasonlítva nem volt rosszabb. Videót még nem próbáltam, de biztos ami biztos egy C6-os Panasonic kártyát vettem bele. Ami nem tetszik az, hogy nincs külön töltő, hanem a gépben benne van az akksi és úgy kell tölteni. Eléggé melegszik és pont az alján van az USB csatlakozó, kicsit macerás letenni. Piros az előlapja, a többi része fekete. Jó kombináció.

(#27499) cigam válasza babazs (#27496) üzenetére


cigam
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Igen, az egy elég jó választás.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

(#27500) Krisztynlol


Krisztynlol
(újonc)

Sziasztok!

Olympus VG-120 vásárlásán gondolkodom, valakinek esetleg tapasztalata van ezzel a géppel kapcsolatban? Válaszokat előre is köszi!

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.