Aktív témák
-
bigmasterg
addikt
válasz bigmasterg #31241 üzenetére
Megpróbálom, hátha sikerül index képpel. (Bocs, hogy itt próbálkozom )
Úgy néz ki, hogy pár szerkesztgetés után csak sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
válasz bigmasterg #31252 üzenetére
Van próba topik, ha próbálgatni szeretnéd a dolgokat
Bérlés: Hát igen, a kaucióval elég felejtős...
De aki asszisztenciával kéri (vidékre utiköltség 70ft/km), annak nem kell fizetnie kauciót, és úgy pl az 5D II egy órára 3500ft... az nem olyan vészes, ha mondjuk valakinek egy fotózás alkalmával szüksége van a 21megapixelre. Nem?
(+jön asszisztencia, ha valamit nem találsz a menüben stb, de nem hiszem hogy olyan bonyolult lenne a kezelése, hogy fél óra alatt nem lehet az alap dolgokat (záridő, rekesz, ISO, pár apróság) kitapasztalni (persze profin megtanulni használni egy vázat fél óra alatt nem lehet, de most nem is erről van szó).kovacsrichard.hu
-
gzola
tag
válasz kricsi81 #31254 üzenetére
ha már egyszer használtam tükörröfis gépet (biztos nem az fog bérelni 5d2-t aki nem, legalább is úgy hiszem) akkor bármilyen másik gép használatát megtanulni kb. 5 percembe kerül (alapvető fotózáshoz szükséges kezelés). még akár canon-nikon váltást is meglehet szokni ennyi idő alatt.
-
kricsi81
senior tag
Asszisztenciával pedig szerintem megéri a bérlés, ha egyszer egy olyan dologra van szükség ami nincs benne a fotóstáskánkban.
(mondjuk a Mikrosattól is lehet bérelni cuccokat (stúdiófelszerelést szerintem innen éri meg, ha BP-n van a fotózás), egy Mamiya ZD 15k egy napra. (de ha nagy méretű kép kell akkor ez is csak 22megapixel)kovacsrichard.hu
-
pdave
aktív tag
Már rég volt itt HDR
Egy FF:
(#31252) bigmasterg: az első nekem nem jön be annyira, nem látok benne túl sokat, de a másik kettő színvilága jó lett, az utolsónál balról vágnék egy kicsit, vonzza a szemet a nagy sötét rész
(#31253) v2izzy: az első nagyon jó lett,írtam is flikcren
az utolsót jól elkaptad, elég viccesen néz ki a macsek fejehttps://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
aginor
addikt
Ha már face-to-face makrók, akkor iit is egy pár még:
Vélemények?
Chapel #31224: nekem az utolsó tetszik a legjobban.
kiskornel #31228: a második a tuti, milyen objektívvel készült?
forceberg #31235 : a mélységélesség szerintem túl kicsi, de nagyon érdekes kép.
bubi92 #31239: kicsit mintha szűk lenne jobboldalon és felül, de ez csak az én véleményem, viszont jó fej a macsesz.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
a000: köszi!
bigmasterg: Nikon D80+Tamron 90macro, most éppen beépített vaku+objektívre szerelhető diffúzor
kiskornel: elég jó fajta objektívnek látszik, csillapítástpedig ezzel oldottam meg
gzola: a vágás érdekes, de a kép nekem tetszik.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Chapel
addikt
Makrósín-t keresek használt eladót, aki tud valamit szóljon, köszi!
Csak a nagy fluktuáció miatt
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
-
Peethy
őstag
válasz Exfury #31274 üzenetére
rawban fotóztam és utána állítottam be a színeket photoshoppal csináltam, mikor megnyitottam a .nef-et, akkor automatikusan bejött az összes raw-os beállítás.. lehet, hogy pont a szoftveres beállítás miatt életlenek.. van ott egy érték ami most hirtelen nem ugrik be, de a vonalvezetést állítja be, hogy lágy vagy éles legyen-e. érdemes lenne azt kicsit kisebbre venni? szerintem amiatt életlenedhetett ennyit.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Peethy #31273 üzenetére
Huhh, őszinte leszek. Lesz ez jobb is. A kompozíció okés mindkét esetben, főleg, hogy ha nem tévedek most kezdted, de a színvilág és a kontrasztvilág az ömm... szóval nagyon nem találtad el. A "nagyon" szó fontos szerepet játszik a mondatban. Szerintem ha egy auto-t nyomsz a raw konverterben a kidolgozásnál, jobb eredményt kapsz.
Biztos jól kalibrált a monitorod? Mert tényleg nagyon furcsa, hogy ezekkel a színekkel gondoltad te ezeket a képeket jónak, főleg a másodikat
De a kontrasztvilággal is nagyon hadilábon áll mindkét kép. Lokális mikrokontraszt nyomokban sincs. Szerintem ess neki még egyszer, és ne kedvetlenedj el ettől a hsz-től, mert ha ilyen kompozíciót hozol össze kezdőként, akkor van benned bőven fantázia, és bőven jó lesz ez a jövőben, csak az utómunkán kell még dolgozni[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Szten Márs #31278 üzenetére
De igen, borzasztóan félrekalibrált a monitorom. Ezen a képernyőn (laptop - másik gép) egészen másképp hat.. Lehet h átdolgozom a raw-okat ezen a gépen mégegyszer De azt már nem ma este.. holnap viszont mindenképpen linkelem az eredményt
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
gzola
tag
válasz forceberg #31284 üzenetére
Köszi mindenkinek!
Az abból az okból lehet, hogy a sötét agyam nyeli el a fényt. A problémát csak sok tanulással lehet megoldani, de igyekszem.
A lényeg hogy egy állványon mögöttem volt egy 430EX II-es vaku, manuálon 1/1-en 14mm-n, illetve rajta egy vörös fólia (papír-írószer boltban kapható, 60 ft ).
-
skiny83
aktív tag
válasz Peethy #31292 üzenetére
kicsit még mindig életlenek számomra, Viszont nagyon tetszik a linkeltek közül az a kép ahol a leányzó a lépcsőn ül kibontott hajjal. Az a legjobb!
eastsider: jó de az apple masina sokkal menőbb
zola: nagyon király a kép, sok az ismerős odalent ugye?
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Peethy #31292 üzenetére
A második kifejezetten roszabb lett, mint első nekifutásra. Szerintem túlszerkeszted ezeket. Túl sokat akarsz kihozni belőlük, túl sokat akarsz variálni a természetes kinézeten, és nem jó irányba megy az egész. Ha gondolod dobd át a RAW-ot (a második képét) az adatlapomon látható email-címre, és megnézem, hogy milyen, meg hogy mit lehet kihozni belőle Én kifejezetten kíváncsi lennék rá
Amúgy sRGB-be mented a RAW-okat? Mert a PS alapból aRGB-be menti, ha nem álítod át. -
MODERÁTOR
-
Szten Márs
nagyúr
Nekem pont a megvilágítás nem tetszik, a fűszálak nagyon világítanak, nagyobb méretben nézve maradéktalanul magukra vonják a figyelmet, és elterelik azt a főtémáról. Pedig baromi ötletes képek, szóval csak gratulálni tudok az ötlethez Ha szelektíven tudod kicsit csökkenteni a fű világosságát, szerintem jobb lesz.
-
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #31298 üzenetére
Megpróbálom majd csökkenteni, raw-ban majd lejjebb veszem a fényerősségét. Picit engem is zavar, de visszamenni már nem tudok. A vakuhoz kellett volna egy kis állvány (mert így a fűben feküdt), aztán alulról kitakarni a fényét, hogy a füvet kevésbé világítsa meg (mert az eredeti célja a hátulról vakuzásnak az volt, hogy legyen valami fény ami körvonalat ad a kéznek).
Ha lesz lehetőségem, akkor újrafotózom, esetleg még beleviszünk valami kis csavart is.Harrrr!!!!
-
gzola
tag
válasz Szten Márs #31298 üzenetére
nekem pont az tetszik, a fűűű picit a főtémára eshetne több fény is, de nekem így is tetszik
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen