Kinek a pap, kinek a pap
Alap, hogy mindenki 5D

www.sztyui.com

Inkább nézd meg a Canon G11-et, tegnap jelentették be. Végre értelmes húzást csináltak: kissebb érzékelő került bele, így már majdnem utoléri zajban és képminőségben a belépő tükörreflexeseket, ami nem rossz. Kihajtható LCD is.

#22152-re: Az Adobe Camera Raw elég sok lencsét ismer, van benne ilyen korrekciós menüpont is.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

az volt a baj, hogy 30s a max záridő... a távirányító meg nem jött még meg bulbnál meg ugye bemozdulna a gép:S
ha levágom a kerítést akkor már túl szűk lesz a kép+ belelóg a bozót:S
nekem direkt tetszett a nátriumgőzös sárga kerítés
köszi a véleményt!!

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Lehet, hogy csak nekem tűnik így, de szerintem ez egy egyszerű túristafotó. Nincs benne semmi "extra". Szvsz.

Keresek értelmes áron Canon EF 70-200mm F4 L USM objektívet, és még mindig eladó a Metz Mecablitz 36-AF-4C- vakum canon gépekre, 8hónap garral, minden cuccával 23k-ért.

http://riccio.hu - Deutsch Richárd Fotográfia

Én ezt így megvágnám kicsit. [link]

Az a baj, hogy a távoli hegy összeolvad a bozóttal a képen, ha teheted fotózd
újra akkor amikor a pára bekékíti kicsit. Vagy menj közelebb és takard ki.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hát, ha lenne rá pénzem, egyértelműen 1Ds mk III Strapabíró (300E-re tervezett zár, normális időjárásállóság), biztonságos kártyakezelés (2 kártyahely), nagyságrendekkel jobb AF rendszer...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451

Tipikus túrista helyen milyen fotók szülessenek ?
Legalább a megvilágítással próbált kis "színt" vinni bele, tehát igyekezett
nem tucatfotót lőni.
Ha viszont Te már láttál hasonló témában jó képeket, azt megoszthatnád
velünk is, mert a jó példákból lehet jól tanulni.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

hmm. ezek elég jó képek Badacsony látható az egyiken , felhasználnám 1 videóklipphez ha nem gond

Nem igérek semmit..... de azt betartom..

köszi!nyugodtan... én is a videóimhoz flikkeres képeket használtam fel... természetesen magáncélokra

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Nem, félreértesz. Én is csináltam sok túrista fotót, amit emlékképpen meg is tartottam, de azt nem linkeltem be ide, mert azokat nem nagyon lehet véleményezni, mert csak amolyan "lefotóztam és kész". Én csak jeleztem nesa - nak, hogy erről nem nagyon lehet mit írni, ez inkább csak neki lesz jó, emlékfotónak.

kitobibokeh
csaka bokeh tetszik

[ Szerkesztve ]

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Hogy a túristahelyeknél maradjunk, ott lehet pl gyermeket fotózni.

[link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

[link]

Egy kicsit átdolgozott verziója az egyik képemnek:

[link]

vagy próbálkozzak még kicsit más textúrával?

[ Szerkesztve ]

kovacsrichard.hu

Igazából jó lenne ez így, mert a textúrák meg ilyenek jók. Az ég és a víz színe is nagyon tetszik, viszont mégis ki kellene cserélni a textúrákat, mert nagyon látszik, hogy kis felbontásúak voltak, és úgy lettek felnagyítva a kép nagy méreteihez.
Szóval jó ez így, csak nagyobb méretű textúra kellene. Ha ez a textúra megvan nagyobb méretben, akkor csináld meg újra. Ha nincs, akkor keress valami nagyobb felbontású textúrát.

www.sztyui.com

Vagy Sigma 70-200mm F2.8 HSM-et canonra.

http://riccio.hu - Deutsch Richárd Fotográfia

Igen, valóban fellett nagyítva, megpróbálom nagyobb textúrával!

kovacsrichard.hu

Még két változat:
[link]
[link]

kovacsrichard.hu

A 2. sokkal jobb.

igen a 2. nekem is jobban tetszik kicsit

[ Szerkesztve ]

kovacsrichard.hu

Ááá, nem jó!!!
A legelső változat úgy volt jó, ahogy van. Színeken meg ilyeneken ne változtass. Az tökéletes volt. A textúra nem volt jó, mert túl kis méretű volt. Viszont a második képen megint ugyanazok a textúrák vannak, mint az eredetin. A textúrákon kell változtatni, nem a színeken.

Egyébként elárulták ezek a képek a problémát. Rájöttem mi a gond. Nem textúrát használsz, hanem Brushokat. Azok meg jóhogy nem lesznek olyan méretűek, mint szeretnéd.

www.sztyui.com

Koszi jobb lett igy

KTTech= Debreczeni Zita?! Meg is van a következő oknyomozó cikkem témája a fototrenden. Mondjuk erőst meglepődnék ha az a csaj képes lenne olyan szintű megnyilvánulásokra mint az említett fórumtárs...de hát ki tudja.

http://riccio.hu - Deutsch Richárd Fotográfia

Nem, nem brushokat használok, hanem egy "képet" rakok ps-be, majd odahúzom az eredetire, és úgy állítgatok

kovacsrichard.hu

Ez már csak azért is lehetségtelen, mert KTTech-nek komoly felszerelés lista van a profiljában, Flickr-je is van, és honlapja is...

kovacsrichard.hu

Az utcánk, most lőttem

[link]

[ Szerkesztve ]

kovacsrichard.hu

A föld túlszaturált lett. A fa egész jó, viszont a kábeleket ki kell szedni.

www.sztyui.com

A honlap még esetleges (bár van pár saját domain nevem - többek közt a kttech.hu -, de ezek még inaktívak egyelőre) Sajnos nem abban az ütemben halad, amit szeretnék...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451

Most hogy mondod... de akkor mi a francot keres a nevem az impresszumban, mint felelős szerkesztő?

www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451

Nekem ebből az AF és a 2 kártyaolvasó lenne a must have Sajnos ezt az 5dmkII nem tudja, sőt jelenleg egyetlen gép sem az 1-es szérián kívül (pontosabban ez mindkét feltételre igaz).

Ha sokat fényképezel olyan környezetben, ahol nem megengedhető egy esetleges kártyahiba (mert pl. megrendelésre dolgozol), vagy éppen az AF folyamatos bakiparádét tart, akkor jönnek elő az 1-es szériák előnyei, nem feltétlen a képminőségnél.

www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451

Photoshop, Adobe Cam. Raw.

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Két új kép:

A barbisat csak poénból lőttem aztán megtetszett.

Kicsit zajos lett feltöltés után

Villámot milyen rekesszel érdemes fotózni? Érdemes RAW-ban?

[ Szerkesztve ]

"Villámot milyen rekesszel érdemes fotózni? Érdemes RAW-ban?"
Attól függ, milyen záridőt akarsz.

www.sztyui.com

1-2 másodpercesre gondolok.

A lepke túlélesített és nagyon zajos, nagyban nem jó nézni, de a barbi az beteg ötlet, nekem tetszik bár az arctónusai nem eléggé kivehetők, lehet ráférne egy kis clarity, vagy egy új hidratálókrém

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Tele van tolva botoxal ezért nincsenek arctónusai.

Itt egy rev2-es lepke.

A barbi jó ötlet, tetszik. Viszont a lepkeerősen túl van élesítve, és nagyon szemcsés.

A második lepke már jobb, de talán mintha egy kicsit még mindig túl lenne élesítve, szvsz. Többiek?

Még mindig sok az élesítés... figyelj rá, hogy ne legyen fehér körvonal a kontrasztos élek mentén.

www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451

Kár, h középre van komponálva mind..

Üdv.M

mod.: ..mint az utolsó fotóid is.

[ Szerkesztve ]

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

A 2. bejövős lett, gratu!

Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Pedig itt mindenki "megvette"

www.sztyui.com

köszi

kovacsrichard.hu

Szerintem nyugodtan töltsd le, mint ahogy itt "egy" páran tették

kovacsrichard.hu