- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maczbal
csendes tag
Sziasztok!
Hónapok óta használok egy Xenon-alapú asztali számítógépet xpenology DS3615xs-ként, minap új frissítés érkezett rá, amit elvégeztem a saját internetes felületén, eddig sose volt ezzel probléma, a frissítés le is zajlott, de ezután nem értem el a szervert. Kinyomoztam, hogy a statikus IP konfiguráció visszaállt DHCP-re, miután meglett az IP-címe elérem, de nem az admin felületet, hanem a Web Assistant tölt be, ahol kiírja az új verziószámot, tehát a frissítés félig-meddig sikeres lett, azonban nem enged tovább migrációt vagy újratelepítést ajánl az alábbi szöveggel.
We've detected that the hard drives of your current DS615xs had been moved form a previous DS615xs, and installing a newer DSM is required before continuing.
Nem módosítottam semmit a konfiguráción, csak a frissítést végeztem el. Újra nem szeretném telepíteni, a migrációra pedig különböző hibaüzeneteket kapok attól függően, hogy milyen verziójú .pat fájlt adok meg neki. Próbáltam a Synology honlapjáról letölthető .pat fájlt megetetni vele, aminek a verziója stimmel azzal a verzióval amire elvileg frissült, illetve azzal a .pat fájllal is, amivel régen feltelepítettem.
migration -> DSM_DS3615xs_23739.pat -> Failed to install the file. The file is probably corrupted. (13)
migration -> DSM_DS3615xs_15152.pat -> You have to use an installation file of 6.2-23739 or later. (10)Tudnátok ajánlani valamilyen megoldást erre? Kifejezetten tanácstalan vagyok. Előre is köszönöm!
edit: Újraindítottam a szervert, most is ugyan azt írja ki, annyi változás történt, hogy a státusza "Migratable"-re változott, de továbbra is ugyan ezek a hibaüzenetek jelennek meg.
[ Szerkesztve ]
-
Zizi123
senior tag
-
sutszi
veterán
Nem rossz végül is... Bár a NUT servernek ugyanúgy kell egy VM ami monitorozza a UPS-t. Ez a NUT client a kommunikációt könnyíti meg. Én egyelőre még a szerver oldali dolgokkal is küzdök... Szóval ez egyelőre nem tűnik valami megvalósíthatónak számomra.
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
lumi
tag
válasz fonix232 #7944 üzenetére
Kalandos utam sikeres visszaállítással (6.2 > 6.1.7-15284) zárult (csak konfigot bukva).
Néhány lépésben leírom gyorsan:
- ubuntu live felbootol
- terminalozgatas:
-- sudo -i
-- apt-get install mdadm lvm2
-- mdadm -Asf && vgchange -ay
-- fdisk -l | grep /dev/sdmost már láthatóak a diskek (a bootolt eszköz is!)
összepattintod a DSM kötetek első partícióit:
mdadm -AU byteorder /dev/md0 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1 (vagy amennyi disked van)Majd megformázni a lemezkezelővel a /dev/md0 -t (esetemben ext4re).
Restart a bootloaderrel, reinstall mód, find.synology.com, utolsó működő pat file betallóz, reboot, konfigolás
-
kgymac
őstag
Elkerülhető lett volna a leírásokban szereplő frissítési mód beállításával. Néha érdemes újra ellenőrizni,
mert nekem két microserveren is visszaállt alapra az első újraindítás után. Én a frissítő taszk tiltását is beállítanám.
Nem lett volna elég csak az első partíciót formázni? Persze a tömbök összes diszkjén.[ Szerkesztve ]
-
XuChi
addikt
Feladatkezelőben kell is ki kell lőni a DSM Update-et ? A frissítés és visszaállításnál már kikapcsoltam.
Ha a feladatkezelőben is lekapcsolom, akkor egy esetleges újraindítás után nem áll vissza alapra ?
Illetve, ha RAID5-t csinálnék, akkor egy esetleges rendszer összeomlás esetén van lehetőség adatot menteni, vagy inkább ne csináljak semmilyen Raid konfigot ?
[ Szerkesztve ]
-
XuChi
addikt
Kipróbáltam.
Egy lemezt raktam a Xpenology alá. Basic Raid-el, azaz egy meghajtóként állítottam be. Raktam a lemezre kb 800GB adatot. Leállítottam a rendszert, és be boot-oltam Linux Ubuntuval is és Parted Magic-el is, de egyik sem tudja felmountolni a lemezt, mert Linux Raid Member.
Akkor hogyan is lehetne menteni, ha beüt a krakk ???
Valakinek egyéb ötlet ?
Ok, találtam, ilyen parancssoros vacakolást, de valami egyszerűbb út ??? Mondjuk kattintok párat és woálá, már olvasható is ??
[ Szerkesztve ]
-
lumi
tag
-
Dello79
aktív tag
Ha rádugtam egy külső merevlemezt a gépre , hogy tudom érzékeltetni a DSM -el vagy hol találom ? vagy újra kellene mindig indítani ?
/ vezérlőpult , külső eszközök között nem látszik / Amúgy egy WD külső merevlemez
[ Szerkesztve ]
-
XuChi
addikt
Valahogy le lehetne lőni a frissítések keresését VÉGLEGESEN ?? Újraindítás után visszaáll autómatikus telepítésre
-
Dello79
aktív tag
Aki használ 2 fizikailag külön helyen lévő NAS-t meg tudná mondani , hogy backup funkcióra melyiket használjam ? Ha jól látom a Hyper Backup is tud ilyet.. pl. most helyileg azzal csinálok backup-ot külső hdd-re ezek áttekintésére van a hyper backup vault program gondolom mint egy napló.. viszont most csinálok egy másik NAS-t is fizikailag másik városban.. és a saját NAS-omon lévő egyik mappát szeretném ott szinkronban tartani mint backup.. akkor jobb választás a Cloud Station Server és a ShareSync ? vagy az mire jó ? valaki használja ezeket ?
-
XuChi
addikt
Az normális, hogy Basic-ről átraktam Raid 1-re, és 3TB adattal, 10 óra alatt 9%-ig jutott a tükrözéssel ??
A WD My Cloud Ext2 kb 3-5 óra alatt végzett ezel a művelettel
[ Szerkesztve ]
-
XuChi
addikt
válasz kgymac #13174 üzenetére
Kitöröltem a job-ot, de visszakerül egy idő után Nincs valami mód, hogy teljesen kiírtsam ezt a funkciót ??? Feladatkezelőben hol van ez a folyamat ? Mit kellenel letiltani, törölni, felégetni, hogy még irmagja se maradjon ? Már a hócipőm tele van vele!
Egy véletlen áramszünet után újraindúl, és esetleg úgy dönt, hogy frissít, és buktam....
[ Szerkesztve ]
-
kgymac
őstag
Én nem töröltem, csak kivettem a pipát az engedélyezésből. Igy ott van a job, de nem fut.
Ha rámész az FW-s menüpontra a vezérlőpultban, akkor job nélkül is lekérdezi, hogy van-e frissebb.
És mint írtam, csak egyszer került vissza (ds3615xs, 6.1.7, a pat verziót nem tudom, nem otthon vagyok, de alap pat volt, nem jött rá frissítés) az automatikus frissítés opció a letiltás utáni első újraindításkor, azóta volt kb. 8 újraindítás, 1 hosszabbb áramszünet is, de nem került vissza.Nem igazán lehet bukni, csak formázni kell a raid tömb minden lemezének első partícióját. A második swap, a harmadikon vannak az adataid. Az áramszünet elkerülhető, nekem egy eaton 650-esen van két microserver xpeno-val, hálózatos syno ups szerverre van állítva a második. Igaz, a gen8 még nem virtualizált, csak terv, esxi alatt bonyibb lesz megoldani a lekapcsolást.
-
Ittnemaz
aktív tag
Kedves kolléga urak!
Intel alapon mi most az ajánlott meg kapható lap a rendszerhez?
-
MrTwister
őstag
válasz kgymac #13178 üzenetére
Szia!
"...hálózatos syno ups szerverre van állítva a második..."
Azt, hogy lehet csinálni, ez engem is nagyon érdekelne!Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
kgymac
őstag
válasz Dello79 #13184 üzenetére
A dsm topicban írtak típusokat, én ebből választottam az EATON 5E 850i USB DIN. Ideiglenesen van két microserver + switch rajta, hogy tudjanak kommunikálni. Kb. 8 évet fog kihúzni, a korábbiak (2 db) is ennyit bírtak (2-3 aksi csere - kb. kétévenként, majd elfüstölt belül egy panel, valószínűleg elektrolit kondi száradt ki. Mindkettő meghalt kb. 3-4 hónap különbséggel)
A synology.com-on van komtatibilitási lista, de elég kevés a támogatott. Olcsó ups (<20e) pl. eaton pl. nem is volt rajta az emlékeim szerint. -
sutszi
veterán
válasz kgymac #13187 üzenetére
Ez érdekes. Nekem egy 3S 550 van és USB-n hiába kötöm rá, azt sem tudja melyik világon van.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz kgymac #13189 üzenetére
De igen esxi van. Viszont átadtam rendesen amit kellett...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
vtechun
veterán
Sziasztok!
Egyelőre nem vagyok a helyszínen, de az ott levő emberem (anyám) próbálta bekapcsolni a gépet(mert nem volt elérhető egy ideje), aztán felpörög és leáll. Ma megyek a helyszínre, megnézem, mit ír ki a monitorra, de gondolom alapkap probléma gyanús, ugye?
Kinéztem egy ilyet: Biostar NM70I-1037U használtan, ez jó lehet, ha tényleg alaplap halál lenne? Jelenlegi lap ilyen: ASUS AT3N7A-I
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz kgymac #13193 üzenetére
Na erre nem gondoltam. Érdekes felvetés. A jelenlegi rendszer alatt kicserélhetem a loadert komolyabb kockázat nélkül?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
kgymac
őstag
válasz sutszi #13195 üzenetére
1.02a-ban nem volt amd és elég sok hw támogatása. A 1.02b-ben már benne val a legtöbb wh támogatása, extra hw támogatás tömörített image-ben van, a grub.cfg-ben lehet megoldani a betöltését. xpenology.club-on volt leírás, hogyan lehet beemelni modulokat.
Én soha nem használtam 1.02a-t, de elvileg a 1.02b a bővített img. A grub.cfg-t mindenesetre a 1.02b-nél is pontosan úgy állítanám be, mint a jelenleg használtat.
Más megoldás lehet, hogy ha két xpeno-d van, a virtualizálton syno ups szerveresre állítod be, míg a nem virtualizálta dugod az ups-t és engedélyezet az ups szervert. Ez nálam vészmegoldás lehet, ha nem sikerül majd belőni a gen8-on. Plusz vehetek egy nagyobb, >1000mAVh-s Eaton ups-t. -
sutszi
veterán
válasz kgymac #13197 üzenetére
Egy backup után leszedtem az 1.02b-t innen. Ez hiteles up-to-date helynek tűnik. De szóljatok ha nem az.
Szóval fogtam és az 1.02a img fájlt simán felülírtam ezzel az 1.02b-s img fájllal majd elindítottam ESXI-n a gépet. A find.synology.com-al kellett kerestetni. Szerinte új nas mozgattam a lemezeket így kellett egy recovery. Ezzel szöszölt 10 percet, aztán megállt a visszaszámláló, meg a szívem is (mert nem mindenből csináltam backupot, de ez csak közben derült ki.) Aztán simán a korábbi ip-n elindult gond nélkül. Rendben üzemel, most már az 1.02b loaderrel.
A UPS-t továbbra sem látja.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz kgymac #13199 üzenetére
Igen, azt hanyag módon nem néztem meg... Végül nem lett baj, de legközelebb jobban figyelek. Viszont amit most láttam, hogy azért voltak bajok az 1.02a-val szóval még jó, hogy megléptem ezt a váltást.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest