-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
bodrede
csendes tag
válasz mirci18 #60336 üzenetére
Soma01-nek (#60337) igaza van abban, hogy azonos SSID-vel (wifi névvel) ellátni zökkenőmentesen több wifi cuccal a lakást jelenleg a Mesh tudja (otthoni szinten). Van még a vállalati szint, ahol nagyságrenddel drágábban lehet ezt biztosítani, pl. egy irodaházban, az most itt nem játszik. Lehet ugyan több wifi routert is azonos SSID-vel beállítani, csak éppen a lakásban mozgó kliensek (laptop/mobiltelcsi/tablet) mindaddig ragaszkodni fognak az eddig kapcsolódott wifi hozzáférési ponthoz (itt: wifi routerhez) amíg csak el nem vesztik a jelet, függetlenül attól hogy odaviszed egy másik wifi router mellé, aminek tök csúcson van a jele: azaz nem fog váltani automatikusan a wifi routerek között. Lehet ugyan szabályozni némelyik kliensen, hogy mikor "veszítse el a jelet", de a lényegen nem nagyon változtat. a Mesh routerei ezzel szemben meg tudják beszélni egymással hogy éppen melyik routernek optimális az adott eszközt kiszolgálni. Ha nem mozognak a kliensek, akkor sime routerekkel is működhet a dolog, ill. úgy is működik, hogy amikor átmégy egy másik helyre, akkor újracsatlakozol (wifi-ki - wifi-be), de akkor már nincs sok előnye az azonos wifi névnek.
Ha az a vége, hogy Mesh-t akarsz, akkor figyelj arra hogy külön csatornát használjanak a routerek az egymás közötti kommunkációra, és külön a kliensek kiszolgálására (pl. ebben az olcsó Tenda Mesh-t éppen nem ajánlanám, a TP-link-ek már okésak), még jobb ha a Mesh routereket hálózati kábellel tudod összekötni. A TP-link DECO M4/S4/E4 jó választás lehet, 2-es vagy 3-as pack-ban is árulják, az M4 és S4 képességekben és teljesítményben tökre ugyanaz, az M4 az olcsóbb (3-as pack 50eFt körül), az S4 drágább, ..az E4 mégolcsóbb, de ennek az ethernet portjai csak 100Mbit-esek (az M4/S4 gigabites), ami napjainkban már elég lassú. Nagyon egyszerű beállítani és hasítanak mindenhol. Én egy egyszintes lakásban egy 2-es csomag M4-el kezdenék (kb. 35eFt a csomag), aztán ha nem elegendő, akkor simán csak visszadnám az internetes vásárlás után 15 napon belül és akkor vennék 3-asat. -
félisten
válasz bodrede #60335 üzenetére
"A Mesh 200+ négyzetméteres palotákba való. Amíg "csak" nagyobb wifi lefedettség kell mert a mostani router nem "visz át" rendes sebességgel 2-3 közfalat vagy a födémet, akkor elegendő csak egy jobb wifi routert beszerezni."
Pont erről megy rendszeresen a polémia, hogy a korrekt megoldás nem egy erős, hanem elosztottan több gyengébb AP használata.
Számtalan eset jön elő, amikor már egy két szobás lakásba is a több AP / mesh az ajánlott megoldás. (Ajánlottam már mesht 60 négyzetméterre, nagyon jó okkal, nem éppen extrém hátrányos helyzetre.)
Nálam három szintre elég a router, de ez se nem általános, se nem elegáns.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
moleculez
veterán
Sziasztok!
Nekem is wifi problémám van. Jelenleg a sima ISP router megy (UK Virgin Media Hub2), és random eldobja magát, mintha újraindulna. Addig nem látszik egyáltalán, kell pár perc neki. Amúgy a lefedettség jó: alaksor - fsz - emelet.
Okozhatja ezt az, hogy sok az eszköz rajta, (ha mindenki itthon van akár 20), vagy csak simán ki kéne cseréltetni a routert?
Magam részéről vennék egy komolyabb routert amúgy is, jelenleg Nighthawk X6-ot nézegetem.
Overkill? Ajánlanátok valami jobbat/reálisabbat?Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
bodrede
csendes tag
válasz MaCS_70 #60359 üzenetére
Tapasztalatból írtam amit írtam. Végigmentem én is szépen sorban a "nincs elég jó wifi jel" - "sokan vannak/sávszélesség" tipusú problémákon: először nagyobb nyereségű antennákkal, megemelt energiával próbálkoztam és reflektorokkal, hogy jó legyen a lefedettség és a sebesség, aztán a Tendával bejött a MIMO és a Beamforming, ami egy ugrás volt, mert 4x5dBi-s antennával sokkal jobb lefedettséget adott, mint előzőleg 3x8-10dBi-s antennákkal. Közben bejött még a powerline adapter megoldás is, de ez csak a sima kábeles asztali PC-knél matradt meg most is. Lett még egy erősebb AC11-es router 5 antennával, ami meg a jobb CPU-ja miatt bírja jobban. A Beamforming képesség meg kis sugárzással is nagyon jól oda tudja fókuszálni a jelet, ahol a kliens van, még akkor is ha ezt nem tudja aktívan támogatni a kliens. A Mesh pedig jelenleg mindent visz, csak abból is a jó éppen még nem olcsó megoldás (egy 300nm-es kétszintes házat, /sajna nem az enyém/ udvarral együtt minden probléma nélkül beterít), pedig a jobbakban is csak két kicsi belső antenna van. Az ISP-k ugyan adnak normális sebességű routert, de azok wifi képessége fapados, mondjuk kis lakások esetében elegendő lehet.
-
bodrede
csendes tag
válasz moleculez #60360 üzenetére
Most próbálgatok egy Xiaomi AX3600-at, kb. 40%-al olcsóbb mint Nighthawk X6, Wifi6-ot és WPA3-at is tud, amit az X6 nem nagyon (a win10-es laptopom csatlakozáskor be is szólt hogy hurrá, wifi6 van és minden jobb lesz :-). kb. 450Mbs sebességet mértem speedtest.net-tel a lapotop-on, egy Xiaomi Mi9 telcsivel meg 550-et, ezek internet felé mérik a sebességet, kb. 50%-al jobbak mint a régóta üzemelő Tenda AC11-en. ...a LAN sebességet még nem teszteltem, ...majd kiderül később. A hugoméknak lett még egy Xiaomi Mi AIoT AC2350, az is nagyon hasít a 7 antennájával, és csak 13eFt.
-
félisten
válasz bodrede #60361 üzenetére
Persze, simán működhet, csak azért reagáltam, mert Te általánosságban írtad, hogy "A Mesh 200+ négyzetméteres palotákba való."
Ez viszont így generalice egészen egyszerűen nem igaz. Nálam is bőven jó az egy AP a bőven 200 négyzetméter fölötti lakóterületre, de az általános tapasztalat szerint már a felénél-harmadánál is az esetek nagyon nagy részénél indokolt, sőt, szükségszerű a kiegészítő megoldás használata (pl. mesh).
A megemelt teljesítmény meg nem ér, mint ahogy a játék az antennanyereséggel sem. Ezek lehetNEK adott esetben jó megoldások (ha egyáltalán kivitelezhetők), de szerintem laikus kezébe nem valók. Az antennamágiával sokkal nagyobbat szokás bukni, mint nyerni (a sikerhez érdemi hozzáértés és/vagy szerencse kell, a megadott paraméterek SOHA nem garantálnak semmit), a teljesítmény megemelése meg a jogi aggályokon túl, még ha lehetséges is, azért baromi nagy körültekintést igényel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
papesz5
tag
Sziasztok! Otthoni wifivel kapcsolatban szeretnék kérdezni.Csináltam egy rajznak jóindulattal sem nevezhető skiccet,mivel leírni nem biztos,hogy jól leírnám a mostani helyzetet.Adott dolgok : Cisco modem,Tenda router,Samsung tv és egy régebbi Tp-Link router.
A problémám a következő : a ház viszonylag hosszú,vastagok a falai és a wifi jel nem ér el mindenhová.A Tenda router kábelen van összekötve a Tv-vel.
Kérdés : Hogy tudnám a régi Tp-link routert használni,hogy távolabb is legyen wifi a házban?Egyáltalán lehetséges-e? Köszönöm a válaszokat,és laikusként remélem valamennyire érthető a problémám[ Szerkesztve ]
Bazinga!!
-
bodrede
csendes tag
válasz MaCS_70 #60363 üzenetére
Igen, igazad van abban hogy általános megoldás nincs. A megemelt erősséget az adott ország által előírt kereteken belül értem, mert nem volt szándékomban az antenna-erősítő áramkör élettartamát csökkenteni és azzal fűteni. Meg nem minden router kezd azonnal teljes erővel sugározni (pl. most egy Xia_ax3600-at próbálgatok, annak a beépített wifi optimalizálója az 5Ghz-es sugárzást simán közepesre állította). Az antenna tükörrel csak azért foglalkoztam, mert a lakás sarkában volt a router, azaz a tér egyik felét elég volt besugározni (amúgy biztosan hatékonyabb lett volna egy szép magas központi helyet találni neki, de sajna nem lehetett odavezetni a LAN-t). Csak azt írtam, hogy mikkel próbálkoztam mire oda olcsósodott a technológia hogy pl. meg tudtam fizetni a beamforming-ot, ami azonos energiával jobb lefedettséget ad. Mindig van egy lélektani határ amit még hajlandóak vagyunk fizetni, és ha a kívánt megoldás felette van, akkor marad az okoskodás, ami vagy bejön vagy nem. Ha meg nem vagyok tök hülye, akkor eredményeket is el lehet érni (én szeretek ilyeneket kipróbálgatni). Én is biztosan szeretnék Mesh-t, mert nagyon kényelmes és okés, de mindeddig túl drágának találtam és egyenlőre anélkül is jól mennek a dolgok (meg akkor mivel játszadoznék...). Van aki autót tuningol, van aki meg egyszerűen megveszi azt a sportkocsit ami megtetszik neki.
-
bodrede
csendes tag
válasz papesz5 #60365 üzenetére
Legegyszerűbb ha a TP-link-ből egy buta AP-t (Access Point) csinálsz. Pl. kikapcsolod a DHCP-t a TP-link-en, beállítassz egy eltérő SSID-t (wifi hálózat nevet) és wifi csatornát (az úgysem fog menni, hogy automatikusan átvált egyik wifi-ről a másikra, még akkor sem ha ugyanaz az SSID), rákapcsolod a TV-be vezető kábelt a TP-link egyik sárga portjára, a másik sárga portjáról meg tovább a TV-re, kék portot meg szabadon hagyod. Ekkor a TP-link csak sima hálózati switch-ként üzemel, aminek az egyik adaptere wifi-s lesz. ...a fennmaradó két sárga portra még ráköthetsz ezt-azt. A Tenda fogja osztani a hálózati címeket mindenkinek (a TP-link-en kikapcsolva a DHCP, így az nem akar már címeket osztani), egyetlen logikai LAN-od lesz, mindenki lát mindenkit. ...ha meg van a TP-linken menüből ilyesmi (AP mode, stb..), akkor próbálkozhatsz azzal is.
...ja, ha a TV-d LAN csatlakozója netán 1Gbit-es lenne (és nem 100mbit-es ahogyan azt feltételezem), akkor a fenti TP-link WR843N közbeiktatása 100mbit-re lassítja az egészet (TP-LINK + TV), de ettől még 100mbit-en is mehet minden simán.[ Szerkesztve ]
-
TGWH
őstag
válasz bodrede #60367 üzenetére
Full hd 10-20Mbit/s, 8k max 50Mbit/s, szóval elvileg a 100-as port bőven elég mindenre. Van ahol 100-at írnak, tesztek alapján elég kevesebb is.
Mesh. Igen, nehéz ügy még, de szerintem ráér, olyan sok cucc még nincs ami használná. Persze akinek most kell váltani, annak pech...
Egy router/AP bőven elég emeletenként, a baj ott van, ha a határon akarsz pl. egy erősítővel lecsípni a jelből. Minél drágább, legtöbbször annál jobb, ez is egyértelmű.
Néztem wifi6 mesh erősítőt, 31 ezer. Abból kijön még egy Xiaomi router, és van két plusz portod...
Két Unifi AP kb. 60-70 ezer, az erősebb, tudják a mesh-t, csak nem wifi6-os.
Hagyom a fenébe, néha ledobál, belefér. Majd ha apróért lesz, veszek két kisebb Xiaomi-t, meg egyet kültérre. Vagy három minit egy kábel már van a padláson.Amúgy a Tenda jónak számít? Mert sokan fikázzák a márkát.
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Yeffy
veterán
udvozletem,
felteszem itt is a kerdesemet, hatha tobb szerencsevel jarok.
szoval, nemreg vettem egy Asus AX-56U-t, ami egy modem modba kapcsolt Arris routertol (UK, olyan, mint amit otthon a UPC/Vodafone ad, csak nem feher, hanem fekete) kapja a delejt.
az otthon levo eszkozeink - akar kabelen, akar wifin - gond nelkul csatlakoznak es hasznaljak a routert/halozatot, kiveve egy Honor 20-as mobilt, amit random idokozonkent (naponta 1x-2x) hosszabb-rovidebb idore ledob a router. altalaban ez csak egy par mp-ig tarto hiba, aztan visszacsatlakozik, viszont sajnos idonkent megtagadja a visszalepest a halozatra a telonak, wifi ki-bekapcs az eszkozon/repulo mod, ami segit (biztos telefonalna haza kici occo-allomaszra )
amikor ez megtortenik, ezt mutatja a telefon, a router logja viszont nem ad sok ertekelhetot, ezzel van tele:
Apr 7 22:12:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(464): eth6: Deauth_ind <MAC ADDRESS>, status: 0, reason: Unspecified reason (1)
Apr 7 22:12:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(499): eth6: Auth <MAC ADDRESS>, status: Successful (0)
Apr 7 22:12:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(464): eth6: Deauth_ind <MAC ADDRESS>, status: 0, reason: Unspecified reason (1)
Apr 7 22:12:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(499): eth6: Auth <MAC ADDRESS>, status: Successful (0)
Apr 7 22:12:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(464): eth6: Deauth_ind <MAC ADDRESS>, status: 0, reason: Unspecified reason (1)
Apr 7 22:12:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(499): eth6: Auth <MAC ADDRESS>, status: Successful (0)
Apr 7 22:12:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(464): eth6: Deauth_ind <MAC ADDRESS>, status: 0, reason: Unspecified reason (1)
volna valakinek otlete, ez mi lehet, merre induljak, esetleg milyen diag toolt hivjak segitsegul? a syslog finoman szolva sem segitokesz.
a telo az Arris-szal, iletve lenyegeben mindenhol mashol mukodik hiba nelkul.[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
félisten
válasz bodrede #60366 üzenetére
A tükör jó megoldás lehet, de én még kevés vagyok hozzá -- pedig van sarokba szorított AP-om.
Wifiteljesítmény-növelés alatt meg alapvetően az olyan szoftveres megoldásokra gondoltam, mint pl. egyes Asus routerekben a HGG CFW által biztosított lehetőség a szoftveres korlátozás kiiktatására.
Itt a fórumban is sokan írtuk, hogy leges-legfeljebb kb. 400 mW-ig ajánlott az emelés műszaki és etikai okokból is -- ehhez képest tudok olyan N18-as párról, ami a tulajdonos bevallása szerint lassan hat éve megy 1 watt-tal, és két falu között forgalmaznak így. (Gondolom, a szomszédság nagy örömére.)MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Yeffy
veterán
koszi a reakciot!
rendben, ha megjott a tulaja, megkerem, h dobja fel a wifi analyzert, es csinaljon screenshotokat.
kifejezetten akkor/arrol kell, amikor ledobja, vagy eleg random meres is, amikor mukodik rendesen?
a Win-es verzio gondolom a laptopomrol megfelel, nem?[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
bodrede
csendes tag
..nézem a Wifi6-ot, de csak egy eszközöm (laptop) van ami wifi6-ot tud és őszintén szólva egyenlőre tök mindegy hogy 350mbps (Tenda AC11 wifi5-tel) vagy 450 (Xiaomi ax3600 wifi6-tal), a többi cucc meg úgysem tud még wifi6-ot. Persze aki 4K-s sorozatokat akar letölteni szakmányban, annak ez is számít.
Nem tudom, hogy minek számít a Tenda, én még Kínából rendelt AC10-essel kezdtem, aztán most egy szintén aliexpress-es AC11-es az igavonó jóideje. Nekem ár/teljesítmény viszonyban verhetetlennek tűnik eddig, nincs vele semmi probléma. Persze megnéztem, hogy melyik csatornákon a legkisebb a forgalmazás és azokat állítottam be hogy ne zavarjanak, valamint minden nap hajnali 3 körül automatikusan újraindul. Sajna a legutóbbi android mobilalkalmazása kínai lett, úgyhogy azt azóta hanyagolom. Van itthon egy-két szolgáltatás amiket kívülről lehet elérni (gyereknek Minecraft és ARK szerver, NAS, PLEX) és már a szükséges port-forwarding bejegyzésekkel beleütköztem a maximális 16-ba, ami így már elég kevés. Egy régebbi TP-linkbe vagy mitöbb DD-WRT-s TP-link-be jóval több bejegyzést lehetett konfigurálni. Persze akinek nincs ennyi mindenre szüksége, ezzel a limittel nem is találkozik. -
bodrede
csendes tag
válasz MaCS_70 #60373 üzenetére
Én egyszer próbáltam egy Linksys-DD-WRT-n így hack-elve felhúzni a teljesítményt, de asszem 400mW körül már eléggé melegedett és úgy véltem ez hamar kinyírja majd a router-t, így ebbe az irányba nem nagyon próbálkoztam tovább. valami 280mW körül maradt, amúgy sem volt túl nagymértékű a hatása.
Gondolom az 1W irányított antennákkal párosult, úgy elég nagy távolságokat át lehet hidalni (főleg magaslatok között) ...meg 1Watt körbesugárzást már egy hatósági bemérőkocsi is észrevesz, aztán lehet magyarázkodni. -
félisten
válasz bodrede #60378 üzenetére
Az Asus N18-nál a max. 400 mW-ot azért ajánlottuk felső korlátként, mert fölötte már zűrösnek tűnt az interferenciahelyzet. De ezt aztán itt is többen cáfolták. Maga a hardver is simán bírta az 1 watt-tot, az egyébként sokakat aggasztóan melegen futó router nem melegedett túl.
Nálam sík terepen (konkrétan vízfelület) tuning nélkül, azaz 100 mW-tal Samsung Note 4 és 9 telefonokkal valahol 350-450 méter között van az a legnagyobb kapcsolódási távolság, ahonnét még stabilan tudok kisebb adatforgalmú kapcsolatot fenntartani, tehát levelezni, böngészni, csetelni, de sima 2 dBm botantennával ez 1200 méterről is sikerült már. Ebből kiindulva 1 watton a 3000-3500 méter is reális -- és őszintén szólva nem nézem ki az illető felhasználókból, hogy bármilyen reflektort használnának.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sztanozs
veterán
válasz radi8tor #60380 üzenetére
Nincs - stock iOS nem ad ilyen szintű hozzáférést a wifihez.
Pontosabban vannak programok, amik ezt hirdetik magukról, de külső (fizikai) eszköz kell a használatukhoz.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
rekop
senior tag
válasz radi8tor #60380 üzenetére
Az Apple saját AirPort Utility app-ját tudod használni szkennelésre.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
TGWH
őstag
válasz bodrede #60377 üzenetére
Na igen, de akkor ha bedobok a rendszerbe egy routert, akkor azon érdemesebb kikapcsolni a wifit. Meg akkor már nem öt ezer forintosat veszek ha van 14-ért normális wifi6. Meg a vezetékekkel gebasz lenne, akkor már áttenném a modemet a ház másik felére, ahol eredetileg volt. De akkor már ki a melléképületbe... de addig nem, amíg a buta tv-nek kell a szerverként is használt kicsi pc, de akkor meg már sehogy sem jön ki a matek
Bukott a mutatvány ott, hogy eldugult az egyik cső a falban, ami a padlásra megy. Vagy lesz minden wifi-s, tv-k, asztali pc is... vagy switch három helyen.
De igazából az lenne a legjobb, ha a zasszonyt rá lehetne beszélni, hogy azon a falon legyenek a szobákban a bútorok, ahol a padlásra menő csövek vannak... ááá, inkább veszek 100 méter kábelt, az egyszerűbb koax a modemnek meg a tv-knek már van úgyis mindenhol
Inkább várok addig amíg be nem döglik a buta tv...Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
-
mirci18
addikt
válasz bodrede #60358 üzenetére
Köszönöm a korrekt és bő leírást én is ezzel szemezek.
Tp-Link széria.
Mindenképp M4 mert 150 megabites a netem 100 megabites ethernettel ha rádugom a routeremre az első Tp link állomást lassabb lesz.
Tetszik az elgondolás hogy automatikusan vált egyik helyről a másikra nem kell vele szívnom.
Igazából lakáson belül kell csak mert kintre ott a mobilinternet.[ Szerkesztve ]
Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
zsiga68
senior tag
válasz mirci18 #60391 üzenetére
A kültéri wifit úgy oldottam meg hogy a benti routerről kihúztam egy kb 60 méter utp kábelt és arra egy 54MB/s -es antik, már kidobásra ítélt routert kötöttem és egy kültéri,nagy nyereségű wifi antennát a terasz csövére. Ez beszórja az egész kertet és nem kell mobilinternetet használni.
-
Viszlát
addikt
válasz mirci18 #60390 üzenetére
Nem ismerem az anyagi lehetőségeidet, de ha Mesh mellett döntesz, akkor megéri rápillantani a Ubiquiti Amplifi mesh konfigokra. Én egy Amplifi HD rendszert használok évek óta nagy megelégedéssel: mindent tud amire egy háztartásban szükség van, jó sebességeket produkál, észrevétlenül és problémamentesen váltogat a router és a két mesh point között szükség szerint, és mivel már kinőttem a szeretek bütykölni korszakomat, az sem elhanyagolható, hogy beüzemeltem és azóta nem kellett vele foglalkozni. A te igényeidhez talán közelebb áll az Instant Mesh.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
buci30
addikt
Wifi erősítőt keresek.
Ezt találtam és elég sok ajánlat volt rá.
Véleményetek? Semmi extra dologra nem kell igazából csak, hogy másik szoba is elérhető legyen a wifi.iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Suineg
senior tag
Sziasztok,
Van egy Comfast CF-WR750AC, 2 sávos repeater, ami csatlakozik egy TP-link C8 routerhez. Viszont a fő router a 192.168.0.1 átjárót és LAN IP-t használja, a Comfast pedig 192.168.1.10-et. Szeretném egy hálózatba a kettőt, ezért átállítottam a Comfast címét 192.168.0.2-re, és tiltottam a DHCP-t. De nem akar csatlakozni ezen beállítások mentése után. A webfelület sem jön be.
Egy módon tudtam eddig behozni, ha a routerben a WDS részt ráállítottam az egyik sávra, mondjuk a 2,4 GHZ-re. De akkor sem stabil, egyszer működik ahogy kéne, sokszor meg nem.Mit és hogyan kellene állítanom, hogy stabil legyen a beállítás? Írtam a hálózati fórumba is de nem kapok érdemleges segítséget.
[ Szerkesztve ]