Új hozzászólás Aktív témák

• #9407 Keem1 addikt martonx #9406

  Új Válasz 2021-01-30 12:40:56 #9407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  addikt

  válasz martonx #9406 üzenetére

  Az ám, csak kell a login page, és utána a kapott cookie. A logina adataimat meg be kéne írni a webes login oldalon.
  Nem elegáns, de a jobb megoldás megtalálásáig olyat csináltam, hogy a registryben egy dword-öt átírtam, így most IE 11 az emulált browser. A script hibák már elmentek.

  Amúgy nekem az az érzésem, hogy ez a WebBrowser control igazából legacy. Ami azért érdekes, mivel szerintem ilyenre sok esetben lehet szükség. Az Android erre kiváló példa: korábban ott is custom WebViewer volt, ami merőben más volt mint az általad böngészésre használt bármelyik webböngésző. Aztán ugye a WebKit alapú lett, amivel már gyakorlatilag bármelyik weboldal ugyanúgy működik, mintha a Chrome-ot használnád.

  Az Androidos appok jelentős része használja 3rd party loginhoz. Pl. én se szívesen adom meg a Google accom adatait egy custom űrlapon, hanem teszem inkább a Google-nek, aki majd tájékoztatja a hívó weboldalt/applikációt arról, hogy sikerült-e a login, és amilyen adatokra neki szüksége van.

  Nyilván egy ilyen embedded browserrel nem szörfölni akarok a neten, hanem ugyanilyen loginhoz akarom felhasználni. Ez szerintem fontos és nem hinném, hogy csak én hiányolom.

  Most hogy megvan a cookie, már megy minden, a httpclientet simán felparaméterezem, még a user agentet is testre szabom. Cookie élettartam, stb. Ha a webbrowser is ugyanazt tudná, mint a httpclient (csak nyilván vizuális felülettel együtt), akkor nem lenne itt semmi gond.

Új hozzászólás Aktív témák