Új hozzászólás Aktív témák
-
Boond
addikt
Valaki találkozott már olyan jelenséggel konkrétan el sem indul a program, holott előtte (eddig) semmi baja nem volt? (Corel\Corel VideoStudio Pro X7) Lehet egy win frissítés az oka??
Tippek miért nem indul el? Fontos lenne.
-
Boond
addikt
megoldás:
http://logout.hu/tema/ulead_video_studio_topik/hsz_113-113.htmlTud esetleg valaki magyar corel/unlead fórumot vagy ahol azzal is foglalkoznak aktívabban?
Akár videó/vágással foglalkozó fórumot?[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
"Pinnacle Studio"
Na azt inkább nem, kösz. Azzal minden bajom volt...
Nekem szerencsére sok buggal nem volt dolgom/gondom az Unleadnál.. bár lehet a corel kevésbé tett neki tényleg jót, de hát mind1 ez van. Az ékezetekhez, meg, az valószínűleg más programban is gond, elvileg manuálisan kellene pótolni a karaktereket. De ebbe nem merültem bele...
"olt neki jelenetekhez egyszerű összepakolója meg feliratozó"
Ez nem feltétlenül lenne elégDe azért tény, hogy unleadban is javíthatnák a verziók óta halmozott hibákat vagy hasonló jelenségeket.
Mondjuk elég sokat fejlődött funkcionalitás terén, az biztos. De kétség kívül a Premier professzionálisabb program lehet.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Konvertáló helyett esetleg avidemux pl?
-
Boond
addikt
válasz Atomantiii #642 üzenetére
Szerintem a legtöbb program kezeli. Corel video stúdió is pl.
(H264 - MPEG4 - AVC))[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Korábban ilyen kérdésre ezt a választ kaptam (nem itt), ismerősöktől...
"Suprip, vagy subtitle edit.
Ha angol szövegről van szó, suprip talán jobb, magyarban subtitle edit (tesseracttal)
Viszont az a jó, hogy mindkét program tanul (subtitle edit sima ocr és tesseract esetén is), így ha egyszer be van tanítva, akkor elég gyorsan meg lehet csinálni a feliratokat.
Persze, ha változik a betűtípus, akkor megint meg kell tanítani, de viszonylag hamar megy.Én AegiSub-ot és Gaupol-t is használok
De ha olyan a felirat, akkor van, hogy újra kell csinálni a sortördelést "
-
Boond
addikt
Nah ja jó lenne egy pörgősebb/aktív topic is
Vagy fórum...Avidemux esetleg? Bár képarány váltásnál, az is újra fogja kódolni azt hiszem
-
Boond
addikt
válasz sellerbuyer #663 üzenetére
Egyes esetekben nem kódol újra, de kép machináció esetén igen, de ha csak hangot vagy hasonlót babrál az ember akkor nem. Illetve kivágásnál sem.
Elvileg sima összeillesztést meg tud csinálni avidemux is, de akkor nem szabad mahinálni a képet, pl arány váltás. Sőt nálam még kevésbé is votl kényes, mint a vdub
De Elistvan-ra nyugodtan hallgathatsz
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Ha jól tudom még nem végleges a specifikáció.
-
Boond
addikt
Egyként nem tud valaki egy magyar fórumot, weboldalt, vagy hasonlót, ami a Corel Videó stúdióval foglalkozna, vagy több azt használó egyén van jelen? És magyar?
-
-
Boond
addikt
válasz elistvan #683 üzenetére
Nincs, egy csomó ki lett véve, vagy csak 1 verziója lett meghagyva, miközben korábbiban egy csomó jó effekt volt.
De feliratoknál is jó lenne tovább vinni, a kitalált sémákat.
Pedig nem meglepő, teljesen át lett alakítva a kínálat az x7 x8-nál, az Unlead időkhöz képest pl. Csak részben tartották meg, amiből több volt abból meghagytak mondjuk a 5-6ből 1-2őt. Igaz mások bekerültek... de a régiben sokkal több jobbat találtam, amit tetszett.
"Én speciel nem, de egyszerű program így sajnos nincs akkor felhasználóbázisa. "
Pont a könyebb kezelhetősége miatt kellene, hogy legyen felhasználó bázisa.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
A korábbi verziókban voltak jó effektek ebben is, csak gondolom átszervezték, meg fene tudja, lehet egyeseket kivettek vmiért... nem tom
amúgy a Vegasra mondta, egy profi vágó ismerősöm, hogy az "túl bonyolult" nem vágna azzal. Pedig ő Ediusban vágott, ami lényegesen jobb, és paraméterezhetőbb, egy lapon sem említhető a többi itt felsorolt programmal.
A másik elvileg le van zárva a nyelvi fájl a corelnél, ez vajon igaz? Nem hinném, hogy nem lehet kinyerni a nyelvi fájlokat és visszajuttatni. Mit gondolt erről?
Amúgy vannak jó dolgok is a Corelnél... főleg az új verziókban sokkal szabadabb a kezelhetőség... egyedül az egyes megszokott effektek, meg a kialakított feliratot amit hiányolnék pl. Funkcionalitásban nem rossz, és formátum, tudás is bővül jelentőssel korábbiakhoz képest.
Bár igaz most is feltűnnek olyan problémák, ami úgy tűnik verziók óta meg van vagy fene tudja...
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz elistvan #688 üzenetére
Ez relatív. Mi egyszerű mi nem, de szerintem alapjában véve, felhasználóbarát felülete, kialakítása van. Az alap funkciói, nem olyan bonyolultak, azért.
Az angol nyelv, és a részletek, az már más kérdés, pl egy effektnél, szűrűnél. De ez máshol is így van.
Viszont vannak dolgok amik nehézkesek, hátránya a programnak, ilyen pl, hogy nem lehet a hangsávot nagyítani, vagy hasonló.
Amúgy Ediusra visszatérve, verziónként úgy össze kutyulják a menürendszer, hogy az valami csuda, ha megtalálod újra, mi merre hol. Itt kb 10 verzió alatt is nagyrészt hasonló a program felülete, viszont funkcionalitásban sokat bővült, kevesebb a korlát. Ezért mondtam, hogy ez felhasználó barátabb.
Ha a hibáit javítanák, egész kiváló program lehetne, esetleg lenne nyelvi fájl hozzá/lehetne honosítani, állítólag nem lehet, ami kissé meglepő..
"Edius-t nem ismerem, látványra elég profi kinézetű, otthoni usernek kicsit borsos az ára."
Csúcs kategóriás szoftver, ezt használják pl a tv társaságok, de van még 2-3 ilyen program.ami durva, ahhoz már létezik honosítás, igaz nem hivatalos, de létezik.
"Premiernek pörgősebb a fóruma, gyakorlott tagokkal, működése fotosopposoknak jobban kézre áll, népszerűbb."
Igen, a premiernek azért lehet nagy tábora, mert azt is profi programnak veszik, nem olyan jó mint az edius, de szintúgy komoly program.
A corel, Pinnacle Studio-t annyira nem szokták megemlíteni, az inkább otthoni, nem komoly munkára való...
Mondjuk lehet benne valami, sok hd sáv esetén, el van vele rendesen... de lehet csak vmi beállítás gond van nem tudom...
"Corellel és társaival ki vagy téve a fixen beépített funkcióknak amik verziónkénti megléte nem garantált. Viszont a viszonylagos egyszerűség előnyükre válik."
Nah jó, de azért effekteket, szövegeket fix hogy lehetne exportálni, importálni vhogy. ez nem olyan extra funkció.
Amúgy ált inkább több dolog kerül be mint kevesebb, úgy látom, funkciókat tekintve, bár érdekes, hogy vannak ilyen alap minták, ami pl kikerült, vagy variálnak vele igen. De lehet ez inkább a tulajváltás után történt...
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz elistvan #690 üzenetére
Én az unlead 11 pluszról tértem át a 7-re, jelenleg a 8 van, viszont mind2-ben kimondottan szegényesebb/ számomra hiányzó effektek vannak.
Van ugyan olyan opció, hogy további tartalom letöltése, nem tudom, akkor benne lennének-e nem votl még időm (sajnos) ezzel vacakolni.
De ez lényegtelen is, a 7-esből is át kellene vinni a 8-ba a meglévő anyagokat,t amiket kitaláltam, pl feliratok, nem igaz, hogy ilyenre nincs lehetőség. ezt nehezen hinném el.
"A Corel alapból grafikai programokra volt szakosodva régesrég"
ismerem a Corelt Amúgy a Pinnacle Studio is az övék, nem tudom meg vették-e vagy eredetileg is... de ez mind1 is. -
Boond
addikt
Másik érdekes dolog nem tudom ki találkozott vele, ki nem, de pl rendszeresen előfordul, nem tudom mitől függ... néha az xyz betűtípussal, ami nem szokványos annyira pl kézírásra hasonlít, meg vannak a magyar ékezetek á é stb, máskor ugyan az a program ugyan úgy, képtelen erre, helyette totál más pl arial al helyettesíti azt a betűt, ugyan annál a betűtípusnál....
Most ez pl mitől függ, ezzel találkozott már vki?
Nah ilyesmik miatt lenne jó egy hely, fórum/topic stb. Ahol mások is vannak akik ezt a programot használják.
De úgy látszik ilyen nem nagyon van vagy nem tudom -
Boond
addikt
flashbackból is pl tök jó effektek voltak most meg pl egy van... de tuti vhogy lehet berakni még effekteket...
-
Boond
addikt
válasz Alabástrom #698 üzenetére
A hangot vegasnál jobban fogod látni, itt nem lehet ránagyítani (tudtommal), alapból meg nem túl nagy. De torr... leszedve, vagy demóverziót (trial) telepítve kipróbálhatod a progit, ha venni szeretnél szerintem várd meg a fekete pénteket, és a honlapjukon vedd meg (akár fekete péntek után kb fél áron, vagy jobb ajánlat lévén meg tudod majd venni. -Ha még mindig érdekelni fog.
A többit elvileg lehet vele gond nélkül.
http://www.videostudiopro.com/en/products/
https://www.youtube.com/watch?v=r_MdhJ8rsWI
Igazán írhatna amúgy aki még ezt a progit használja
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz industrial #703 üzenetére
Nincs értelme. Jó eséllyel dvd felbontással felvenni... mert minőségileg nem lesz dvd szintű azért.
-
Boond
addikt
válasz radi8tor #722 üzenetére
TFM Audio Tool - ezzel a progival tudod átkódolni a hangot más sebességre. De jellemzően a 30 fps pl nem jó, legalábbis, azt nem akarta beállítani, ha jól emlékszem.
Én 2 ty videóval szívtam elég sokat, pont azért mert rá volt igazítva a képre, és emiatt szar volt már igazítani másra. De a yt-re feltöltött videó sem volt már eredeti formájában, eredeti képpel...
Más esetben, ahol csak csúsztatni kellett viszont nem volt gond, más képpel sem.
-
Boond
addikt
Mondanám, hogy zseniális ötlet, ez még nem jutott eszembe, pedig csináltam már hasonlókat, az is kreatív volt
De ez jó ötlet, ki fogom egyszer próbálni, nagyon hasznos lehet, még
És igen emlékszem, még az elején, olyan 2010 vége - 2011 elején kezdtünk kb beszélgetni
Nem felejtettem el"A kiegészítésekre mi a válaszod. Ha kéred, akkor átküldöm."
Mik is voltak pontosan ezek?
Amúgy szél zajjal nem foglalkoztam, végül, de a "NewBlue cleaner", az viszonylagosan használható, igaz szélzajra talán annyira nem. ami ki kellene próbálni az a normalizálás, de az nem akar flottul menni, így hagytam...Majd ha lesz időm kísérletezgetek vele, de valszeg nem most lesz ez.
ui: Kellemes ünnepeket minden topicot olvasónak
(úgyis mindjárt itt lesz ) -
Boond
addikt
Jól vissza kellett keresni
De igen az még mindig érdekelne, szerintem ha leírod az is hasznos lehet, mindenki tanulhat belőle akár
Az x4, sem mai, már X10 lesz a következő.
Sőt már az X7-X8 között is vannak érezhető különbségek. Ez a kettő vna ezen a gépen.
A laptopon meg a 10 SE DVD, és a 11 Plussz - utóbbiban vannak jó dolgok amiket át akarok majd menti.Nah meg a létrehozott feliratokat, stb
Az nagyon hasznos lenne ha tudnál ebben segíteni
Én azért is váltottam többek között, mert azért van érezhető fejlődés, plussz a fájlok amikkel msot dolgozom, fel sem ismerne a 11 plussz. az X8 meg végre már ismeri az mkv-t is
Az X9-ben meg már lehet több kamerás vágást eszközölni, azon gondolkoztam még, hogy be kellene szerezni, mert jelenleg picit macerás.
De így, hogy egyelőre sok a megoldatlan korábbi dolgokból való átmentés, nem erőltettem... plussz idén nem is volt olyan akció, mint tavaly, legalábbis picit elmaradt tőle.
Szerintetek egyébként közvetlenül lehet csak updatelni, vagy ha 2 verzió ugrás van akkor is?
-
Boond
addikt
***** ***** ***** **** **** *****
Most komolyan, mert kivettem egy mappát hogy megnézzek valamit, majd visszahelyeztem később, attól el tud romolni, teljesen? Talán félig meddig helyre állt, de ez azért így nem jó.
Vfx_plug vágtam(áthelyezés) ki és akkor nem volt egy átmenet sem. Amivel semmi gond nincs, de miután visszaraktam az után is furcsán működik/dőtt. Konkrétan nem is akarta mutatni őket/ sokkal kevesebbet... most meg mintha duplán mutatna dolgokat vagy franc tudja...
Ergo ebbe nem lehet belenyúlni.
Vagyis, arról, hogy régebbi de jó effekteket, vagy bármit változtasson az ember felejtsem el.
Vajon feliratokat, amik (title) létre lettek hozva, lehet átmenteni?
Corel Video studió x8
Az oké, hogy a projektfájlból átlehet emelni feliratokat... de vajon akkro is működne, ha a régebbi verzió nem lenne fent a gépen?
+ezzel effekteket nem lehet átmenteni áttűnésekét... mondjuk, azt lehet amúgy sem, mert mintha újra írták volna ezt a részt...
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz maxika2004 #781 üzenetére
Corelben egyet megcsinálok, aztán másolom a tulajdonságokat. Gondolom ilyesmit lehet ott is.
-
Boond
addikt
"ki kell válogatni azokat, amik még eddig nem voltak benne és betenni, mivel írod, hogy eléggé lecsökkentették."
Én úgy nézem átírták vagy változtattak rajta aminek eredménye, hogy kevesebb/ más effektek, esetleg kimaradt 1.1 régi.
A gond, hogy ahogy nézem ezek dat fájlok, és nem is feltétlenül darabban, hanem egy akár többet is tartalmazhat. DE úgy látom visszafelé nincs lehetőség... csak gond lenne belőle... Nagy kár
A feliratok átmentése kimentése pl előző verzióból, vagy akár jelenlegiből viszont azért érdekelne, ha valaki próbálkozott ilyesmivel.
-
Boond
addikt
akkor az intro-ban lesz valami, az hozzá lett esetleg fűzve? Mert ha eltérőek voltak a beállítások az okozhat gondot.
-
Boond
addikt
Ami az illeti én kedveltem a régi unleadot jó volt, de a mostani corel ezerszer több lehetőséget tartalmaz.
pl ilyen gonddal sem találkoztam."Tovább, …..Na ez már érdekesebb volt , egy Canon .MTS videónál szintén nem volt hang sáv, aztán mutatja a „tag” , hogy videó másoláskor a memória kártyáról hozni kell az index fájlokat is. Hoppácska!!!!, .MTS videóknál nekem sincs hang, na majd legközelebb kipróbálom."
Igaz sok mással viszont igen... ami adott esetben régebbiben is volt...
Meg pl mai napig nem tom lehet-e effekteket, szövegeket kivenni, hogy lehet...El lehet cseszni sok mindennel sok időt... Nekem múltkor egy Ms frissítéssel volt gondom... Most is felraktam vmit, és megint van gond a régebbi 1 verzióval nem működik.
Szóval jah rengeteg idő kellene erre is.
Egyébként pedig aszt mondják jó az a program. Még nem próbáltam...
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
A normalizálás hang filtert próbáltad corelben mi volt a tapasztalat?
Illetve, effekteket, videó áttűnést régebbiről tudtál áthozni, vagy épp szöveget kimenteni (text)?
Hm, lehet majd kérdezek pm-ben 1-2 dolgot, ha nem baj
Amúgy ilyen átnevezéssel már találkoztam, pl régen mikor egyesíteni kellett egy fájlt, Total Commanderben, és más kiterjesztést adott neki, csak vissza kellett írni/átírni, és működött
Érdemes kipróbálni máskor is
"A betű animációs készletet sem nagyon fejlesztették"
Ezt én is nagyon hiányolom, sőt talán kevesebb is lett az unlead 11-hez képest. De funkcionalitásban viszont sokat fejlődött.Azt mondják egyébként minden programnak vannak olyan dolgai amit meg kell szokni.
Amúgy a szövegeket is fejlesztették, csak más módon, nem az alap készletet, hanem ilyen effekteknél Borris Graffiti pl. is ilyen.
De msot néztem a minap a 10-est alapból van benne normalizálás, több kamerás vágás mód. Ezek igen hasznosak tudnak lenni, ha jól működik.
-
Boond
addikt
"Ha normalizálást nem is próbáltam, de elcsúszott hang helyére tolásában nagyon jó volt a Corel."
Érdekes...
Nekem az X8-nál, mintha most, ha szét szeretném nyújtani a hangsávot, akkor mindig hallani, hogy ez nem nem épp olyan mint kellene, korábbinál, mintha jobb lett volna.
És ez az elcsúszott hangot, hogy kezelted?
"Sőt, fél oldalas hangot is"
Ezt tudom, jó kis funkcióViszont arra nem jöttem, rá, hogy lehetne a hang csúszkákat kezelni, külön, rendesen.
Vagy akár beállítani egy sáv, vagy más hangját, egyszerűen, anélkül, hogy a fájlokat állítgatnám.Viszont ez a docking funkció, ez is jó lehet még nem próbáltam, amikor narrációra magától halkulna a zene.
De legtöbbször inkább egy normalizálás hiányzik, a zene legyen halk a beszéd hangos azonos sávban, és ne kézzel keljen bogarászni
"Szöveg ( .srt ) mentéséhez a Cyber Power Directort ajánlom. "
Én ez alatt a feliratokat értettem, amik létre lettek már hozva a programbanMert így gond átvinni másik verzióra.
Én régebben a subrip-et használtam azt hiszem, 1-2x. De ott meglévő felirat volt, az más téma
"Igen találkoztam a Boris Graffitivel, sőt a Boris Red is "
A Red az mit tud?Egyébként igen sok idő kellene
"Jelenleg betű effektek használatához a NewBlue Titler Pro 4.-et"
Még egy Dolog az ékezet problémát hogy oldod meg?
Nekem néha felismeri, néha meg nem ismeri fel ugyan annál a kiemeltebb betűtípusnál az ékezeteket.Ha nem ismeri, akkor más betűtípussal akarja helyettesíteni, ez spec zavaró tud lenni.
-
Boond
addikt
Azt ismerem... ilyen hibával viszont nem találkoztam (az egyébként elég macerás, és idegesítő dolog lehetett akkor)
És több videosávot próbáltál már? Vagy azóta cseréltél gépet?
"A normalizálás van az audio filterben, csak éppen nem lehet paraméterezni. "
Egyszer kiapprobáltam, de nem láttam változást, exportálás után...De a 10-esben ezt már fejleszthették, mert alap funkció ahogy nézem, leírás alapján...
"Arról én annyit tudok, hogy ideális hangerőt biztosít a felvételnek."
Pont ezért kellene, hogy ne nekem kelljen"Amiről te beszélsz , hogy beszédnél halkuljon el a zene automatikusan azzal én Erpeti csatornáján a youtubon találkoztam, "
Ez az autodocking, vagy ilyesmi a neve X8 tudja, nem kell külön program, de nem, próbáltam. Ez akkro jó, ha van zene, és narrációt veszel fel, akkor magától lehalkítja ahol kell.
De Nekem inkább a normalizálás kellene
+ Én kikapcsoltam, mert egyes műveleteknél, pont ellentétes dolgot érnék vele, ahol mondjuk 2 hangsáv vagy egymás alatt ideiglenesen. De ez egy másik történet... (vagy 3.ik).
"Szerintem át tudod vinni a régi feliratokat, a régiben hozd le az idővonalra a feliratokat, rakd őket egymás mellé, majd csinálj egy project mentést."
Igen erre én is rájöttem már, de ezzel pl videóáttűnést, nem tudok vinni, pl unlead 11-esből. kiexportálva...
Mert nem lehet Meg vajon onnan lehet, másik gépről projekt fájlként? Nem túl valószínű. Vagis ez korlátozottan működik."Sajnos az ékezetes betűkkel nem sok mindent lehet csinálni, típust kell váltani ami ismeri."
Épp ez a poén, hogy az adott típus, hol ismeri, hol nem. pl van olyan ami kézíráshoz hasonlít, és van amikor frankon írta az á é betűt, van amikor nem votl hajlandó, és más típusra cserélte...Ez elég érdekes probléma.
ami még eszembe jutott Timeleps-t próbáltad már? Az működött neked rendesen X8-ban? És ha igen hogy?
-
Boond
addikt
Most beraktam az X8-ba egy x264-be kódolt anyagot, egyszerűen képtelenség használni össze vissza ugrik a kép, nem pörgeti rendesen...
Ilyen dolgokat nem tudom miért nem javítanak viszont.
-
Boond
addikt
Én a corelt az crash-ek miatt 1-3 perces időközre lőttem be...
Mert néha szeret ilyesmit is csinálni, pedig eredeti a program minden javítás fent. (X8)Ráadásul, mintha a nem eredeti x7-ben pl a time leps működött volna itt meg nem...
Bár ezt most nem tudom tesztelni"Eleinte szarakodott a resolve, de mióta a 8gigás gépemen 16-ra vettem a virtuális memóriát ritkán dob ki, vagy kell újra indítani."
hm ez egy érdekes dolog lehet több ram, meg hasonlók, hasznosak lennének, mondjuk már azon is gondolkoztam, hogy lehet komolyabb kártyát kellett volna anno venni. Vagy lehet nem használja ki rendesen a hardware-t nem tom.[ Szerkesztve ]
-
-
Boond
addikt
válasz Redshape #858 üzenetére
Én ezzel szoktam:
TFM Audio Tool
Több opció közül lehet választani az egyik be szokott jönni, de nem feltétlenül az amire "számszakilag" jó lenne.
A másik lehetőség, hogy berakod egy videó szerkesztőbe, és nézed a hangot, és időről időre újra pozicionálod, igazítod, ergo elcsúsztatod egymás alatt a két hangot.
Vagy ha van rá mód akkor nyújtod/ összenyomod. Persze úgy, hogy ne mélyüljenek a hangok...
Így megoldható, nem a legelegánsabb de megoldható... főleg han em egy két orás filmről van szó, hanem mondjuk 6-7 perc. vagy ilyesmi...
Egyszer egy yt-ről levett anyagot vágtam így meg, a következtetés ebből az, hogy lehet azért van gond a hanggal, mert nem eredeti, ergo az is már változtatott érték és/vagy a videó került mahinálásra...
Ha tudsz keress másik videó forrást.
Az is megoldás lehet.
MkvToolnix -ban hol állítod be ezeket az ftp-eket? és valóban szokott működni?
Mert amikor 1x 1x próbáltam semmi eredmény nem volt...[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Redshape #862 üzenetére
MkvToolnix-et ismerem használtam is, csak az fps-t nem babráltam azt más programmal, de azzal sosem működött úgy a hang.
A két film között meg van gubanc van a hanggal, az lehet a gond.
Vagy a videófájllal/kódolással...Azt kétlem, hogy 1-2 perc alatt meg csinálnád valószínüleg végig kell követni a filmet, és úgy vágni.
Vagy keresni megfelelő forrást, vagy megtalálni a hiba okát.
-
Boond
addikt
Dvd-re nem mp4 fájlokat fogsz rárakni. (úgy értem a végleges dvd nem mp4 fájlokból áll)
Amúgy nem teljesen értem a problémát.... ha a videós, nem egy haver, barát volt, hanem aki hivatalosan csinálja, akkor az az igények szerint kell dolgozzon. Legalábbis szerintem meg szokták beszélni ki hogyan szeretné.
-
Boond
addikt
Hát nem tudom de egy esküvő tipikusan olyan pillanat, aminél nem fukarkodnék... mint egy ismerősöm...
Saját maguk kameráztak... aztán utána gondolták mégis csak jobb lenne egy(rendes) felvétel...
- Más kérdés, hogy azóta már rég elváltak mint derült ki...Aki meg ezzel foglalkozik, belevág, legyen rendes gépe már szerintem
Eszközöknél, a kamera alakja nem feltétlenül arányos a tudással kis kamerával is lehet jó felvételeket készíteni...A nyersanyagot szerintem unokatestvéreméknél odaadták, ha kérték, meg a kész vágott anyagot is, ha dvd-t kértek dvd-t ha más akkro mást. (akkor pendrieon vagy más formában)
Nekem tuti nem érné meg a strapát, hogy utána még én dolgozzak is vele... Bár lehet én egy ismerőst kérnék aki jól, de baráti áron megcsinálja.. de ez egyéni vélemény eset
A másik meg, eleve úgy indul a dolog, hogy megbeszélitek mit szeretnétek... legalábbis szerintem/ ismerősnél is így láttam.
"aztán az esti tánc közben egy rakás gyerek fotósorozat, mintha pedifil lenne"
Ehhez nem kell pedofil lenni, a gyerekeket fotózni, azért szokták, mert mindenkinek élmény főleg ha pár év múlva nagyobbak lesznek és megnézik a képeket...De vhogy csak nekem tűnik úgy, hogy "olcsón" akartátok megúszni?
Ennyi erővel nyugodtan elmehetnék esküvőket fel venni, simán jobb lenne
Ilyen történetet, kb a 90-es évekből hallottam... durva... ott pl nem sikerült a felvétel egyik rokonnál. (vhs korszak).
Nah de ma... hát ez azért durva... mondanám,hogy legközelebb kérj referenciát stb... de inkább nel egyen rá szükségetek
(ha csak nem 50. házassági évforduló alkalmából).[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Nem tudom de én alap lejátszókra nem hagyatkoznék... amúgy az mp4 fájl tudtommal web-re optimalizált, BD (Bluray)-re avc-t használnak. (ami ettől még akár lehet .mp4 persze, de általában inkább mts vagy hasonló.
-
Boond
addikt
"Ok, fizethettünk volna mi is 200 körül a fotósnak meg a videósnak is, és úgy járunk mint a kollégámék. "
Erre nem tudok mit mondani, unokatesómék, már x-edszer mentek profi fotóshoz képet készíteni. a kisbabáról különböző alkalmakkor, egyszer nem hallottam negatív visszajelzést, azt viszont igen, hogy teli van a naptára a fotósnak, és örülnek, hogy befértek hozzá.
Bár az is igaz, ők esküvő előtt nem tudom hány fotóssal beszéltek, és ez alapján választották ki végi a videót/fotóst.
De nem tudom elképzelni, hogy mindenki ennyire, nem is tudom, hogy fogalmazzak legyen, hogy 200at fizet mégis szar képeket kap. Valahogy ez a többségnek működik.
De amiket te írtál a fotósról az nonszensz..
-
Boond
addikt
Adobe Premier - magyar nyelvű, és csomo doksi van hozzá... ha adobe termékeket használsz, akkor azokkal az együtt működés is kiváló lesz pl fotós ismereteidet jól tudod majd kamatoztatni
Persze ehhez kell kis idő hogy kitapasztald... de szerintem ez egy megfontolandó lehetőség.
-
Boond
addikt
mkvmerge (ez igazából egy program csomag része, ott van olyan amivel össze tudsz fűzni dolgokat újra kódolás nélkül.