Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Nekem a corel mindig buggolt, alig lehetett valamit csinálni. Vegast használok kevésbé bonyolult használni mint a premiert, sok oktatóvideó van. Persze vannak dolgok amik nem igazán jól működnek, pl. az ékezet kezelés alig van, hiába telepítek betűtípust, meg a népszerű track motion nagyon manuális...
Ha egyszerűt keresel még jó lehet a Pinnacle Studio, régen azt használtam, volt neki jelenetekhez egyszerű összepakolója meg feliratozó, de azóta lehet hogy túltolták. -
-
MrChris
nagyúr
Magam is régen ezt meg a Pinnacle studiót használtam, de az említett effekt/verzió problémák, hektikusság miatt átnyergeltem egy kb megbízható, egyszerű halandó számára is kezelhető Vegas-ra. Néha pedig jól jött volna jobb paraméterezhetőség, minőségibb effekt. Ennek van azért tábora is.
-
MrChris
nagyúr
Edius-t nem ismerem, látványra elég profi kinézetű, otthoni usernek kicsit borsos az ára.
Nagyjából kìismertem a Vegast, huncutságai egy részét, meg rengeteg tutorial videó van, csak jól kell keresni, van itt fóruma is. Meg rengeteg effekt, plugin.
Premiernek pörgősebb a fóruma, gyakorlott tagokkal, működése fotosopposoknak jobban kézre áll, népszerűbb.
Corellel és társaival ki vagy téve a fixen beépített funkcióknak amik verziónkénti megléte nem garantált. Viszont a viszonylagos egyszerűség előnyükre válik. -
elistvan
senior tag
A tulajváltás Coreléknál kb. 5 verzióval ezelőtt megvolt már.
A hangsávnagyítás valóban szükséges funkció lenne. Az pl a vegasban szépen meg van írva. (Amit szintén nemrég adott el a Sony az Aciddal és a Sound Forge-el együtt a berlini illetőségű Magixnek.) Mivel a Sonynál volt a vegas és a sound forge is gondolom a kettő lett valahogy variálva így jó az audio zoom része. A Corel alapból grafikai programokra volt szakosodva régesrég, nincs audio editor cucc a termékpalettájukon szerintem.
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
elistvan
senior tag
Magyar fórum ilyen nem nagyon van 1-2-t találtam ezzel a programmal kapcsolatban de eléggé haldoklik eléggé rendszertelenek a hozzászólások.. Én speciel külföldi tutorial videókat nézek youtube-on az alatt megválaszolják a kérdéseimet.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
sellerbuyer
őstag
Unicode-os ttf-nak kell lennie. Egyébként természetesen nincsenek benne a magyar ékezetek. Lehetséges, hogy amit látsz, azok nem magyar ékezetes betűk, pl. másik irányban vannak rajtuk az ékezetek.
Az anomáliára, miszerint össze-vissza jeleníti ezeket meg a program, nincs tippem.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
Szia Boond!
Most találtam rá erre az oldalra. Eddig elkerűlte a figyelmemet. Írod, hogy az ULEAD-ból, amikor átvették a COREL szerkesztők kihagytak effekteket, több más dolgot. Én már ezt a MovieFaktory-nál észrevettem, ezért csináltam egy gyüjteményt a korábbiakból. Ugyanígy a Corel VideoStudio Pro X4-ből is kivettem a content részt. A későbbiekben a content részt kell kicsélni, vagy legalább is megnézni mi az ami nem szerepel bennük és azt betenni, mert ezzel ki lehet bővíteni a szolgáltatásokat.
Keverhető az Ulead és a Corel Vid. Stud. Feltöltöm egy oldalra tömörítve, ahonnan le tudod szedni. Kérnék egy e-mailt, ahová át tudom küldeni.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Szia Boond!
Korábban egész sok levelet váltottunk. Olvastam pár dolgot, amit lehet, hogy meg tudunk oldani. A hangsávra sajna nem lehet nagyítani, de egy jó kis segédeszköz a Windowsban a nagyító: kellékek - segítő lehetőségek - nagyító. Ezt megnyitod és beállítod kb. 3x nagyításra, bejelölöd a kisméretú indítást, kijelölöd a kurzort, megnyitod az Uleadot, vagy a Corelt és szépen ki lesz nagyítva az a rész ahová a kurzort viszed, a piros csík és lehet rajta állítgatni a hangot. A nagyítót le lehet hozni - ha megfogod és beállítod a széleit - egészen a hangsáv aljára és szépen lehet kezelni és látni. Be kell állítni a tálcán az azonnali indítók közé és ezután már csak meg kell nyitni egy klikkel.
A kiegészítésekre mi a válaszod. Ha kéred, akkor átküldöm.
Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Szia!
Konkrétan a 682-es beírásodra gondoltam. Erre van az ajánlatom, amiket be lehet símán tenni a Corel telepítő mappába és mikor megnyitod a programot, akkor már ezek is szerepelnek benne - kibővülnek a belső szolgáltatások effekteknél, nyomógomboknál, kereteknél, DVD indító oldalaknál, stb. Ki kell válogatni azokat, amik még eddig nem voltak benne és betenni, mivel írod, hogy eléggé lecsökkentették. Én még mindíg az Uleadot használom - így kibővítve. Megszoktam. Van fent egy Corel Vid.Stud. X4 PRO a másik gépemen, de azt nemigen alkalmazom.Üdv. Pibácsi
-
Falovas
aktív tag
Én is nagyon sokáig Corel VideoStudiot használtam, tényleg rengeteg NewBlue FX -et tartalmaz ami nagyon szuper, sőt mai napig van a gépemen egy Pro X8-as, de időközben áttértem a Vegasra amit még jobban meg kedveltem. A Corel nálam nem volt elég stabil program. Volt hogy a hang bevisszhangosodott, de volt egy videóm aminél képminőség hibát hozott. A betű animációs készletet sem nagyon fejlesztették, mindig ugyanazokkal találkoztam akár melyik új verziót raktam fel.
A Vegassal nagyon meg voltam elégedve, aztán az is meghalt egy Full HD renderelésnél.
A Premiert még tanulom, nagyon jó, "stabil" program, érdemes kipróbálni, de az egy vicc, amit tegnap művelt , hogy nem ismerte fel az AAC audiosávot." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Ha normalizálást nem is próbáltam, de elcsúszott hang helyére tolásában nagyon jó volt a Corel.
Amiben a Corel nagyon erős, az az mpeg fájlok kezelése. Régen sok műsort rögzítettem tv tuner kártyával mpeg1-mpeg2 formátumban, ezeket a felvételeket a Corel studióval gyönyörűen meg lehetett vágni, majd pillanatok alatt konvertálás nélkül ki lehetett renderelni az mpeg optimizerrel.
Sőt, fél oldalas hangot is( ha hiányzik az egyik hangcsatorna) tud megduplázni, akár a jobb, vagy a bal hangcsatornát megduplázza ha kell , ha áll sztereót akarunk.Szöveg ( .srt ) mentéséhez a Cyber Power Directort ajánlom. Vagyis filmfelirat szerkesztést ez a program kiválóan végzi és .srt-ben ki lehet menteni, ezt nagyon kevés videostudio program tudja.
Igen találkoztam a Boris Graffitivel, sőt a Boris Red is fenn van, de időt kellene rá szánni , hogy videótutoriálokból megtanuljam használni őket....
Jelenleg betű effektek használatához a NewBlue Titler Pro 4.-et használom ami maximálisan megfelel az elvárásaimnak. A Sony Vegasban csak a 2.0-ás működött nálam, viszont a Premiernél a 4.0-ás is fut.
Ennél nem kell tutoriálokat böngészni, kész animációkból és betűtipusokból lehet választani, amit szabadon lehet paraméterezni." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
A hang azért csúszott mert gyenge volt a gépem és a felvett videón nem maradt szinkronban, hanem fokozatosan lemaradt. Szakaszokra kellett vágni a felvételt és egyenként helyére tolni a hangsávot, jó kis mulatság volt.
Gondolom a " jobb klikk " - Split audio funkciót ismered.A normalizálás van az audio filterben, csak éppen nem lehet paraméterezni. Arról én annyit tudok, hogy ideális hangerőt biztosít a felvételnek. És kisimítja az esetleges hangerő eltéréseket több videó összefűzése esetén.
Amiről te beszélsz , hogy beszédnél halkuljon el a zene automatikusan azzal én Erpeti csatornáján a youtubon találkoztam, az egyik tutorialjában foglalkozott vele. De már nem emlékszem melyik program volt.
Szerintem át tudod vinni a régi feliratokat, a régiben hozd le az idővonalra a feliratokat, rakd őket egymás mellé, majd csinálj egy project mentést. Az újban nyisd meg a projectet és az idővonalon lévő feliratokat húzogasd a feliratok közzé. Ott fognak maradni.
Itt van egy pár Boris Red 5 [tutorial]
Sajnos az ékezetes betűkkel nem sok mindent lehet csinálni, tipust kell váltani ami ismeri.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Corelben próbáltam két videósávot, az egyik FX tudja a kép a képben funkciót, működött... Sajnos gépet még nem cseréltem, de beruháztam egy két magos processzorba , használtan volt
25ezer( vagy két éve), és még bővítettem a RAM-ot 4GB-ra. Tavaly jött egy új videókártya a gépbe de az is csak egy alap, semmi extra 1GB memóriával....Úgy hogy ez a technika is csak visítva alkalmas videók szerkesztésére, de mivel nem ipari mennyiségben művelem a konvertálgatást , így még tolerálom a gép gyengeségeit.
Látom, hogy mára elment mellettem a technika, egy 8 magos processzeornak, és egy 16GB RAM nak igazán tudnék örülni, de még nem jött el az ideje.....
Viszont ez a technika már elég volt ahhoz, hogy normális felvételeket rögzítsek a tv tuner kártyámmal. Megszünt a hang elcsúszás, és felvétel közben még netezni is lehet.
Time lapsét nem próbáltam, de a kis kompakt Canon gépemben van diorama miniatűr effect, az már majdnem timelapse csak hogy a kép alsó és felső harmada homályos marad.
Ezt nagyon kedveltem, jó kis extra funkció. 5, 10, 20 szoros sebességgel lehet videókat rögzíteni vele.Igen az ékezetes betűkkel mindig csak a gond van.....ez ilyen. Mondjuk a régi Corel Photo Paint 11 sem ismerte az ékezetes betűket, az újabbak már igen, pl. az X8-as, az már kezelte az ékezeteket is. Jelenleg nincs telepített Corel Photo Paintom.
Próbálkozni kell a Corel honlapjáról különböző FREE Pack-okat letölteni. Hátha lesz közte videó áttünés......
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
CC 2017 -es, most úgy néz ki, hogy a fent megadott programmal lehet orvosolni az offline betegségét, és kellett a .m4v átnevezés is ( előtte, a fájlok beviteléhez). Ráadásul a felszabadított 30GB elégnek bizonyult egy 1 óra 10 perces 5GB-os anyag rendereléséhez.
Az Avidot nem igazán akarnám erőltetni, ezért is forgattam fel a netet az offline miatt, mert a Premierrel már ellenék. Sőt még annak is csak a leg alapfunkcióit tudom, még bőven lenne mit tanulni azzal is.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Redshape
újonc
MkvToolnix
Beraksz egy mkv-t, kíírja hogy mi van benne, ami kell pipa, ami nem kell nem pipa. Az fps átalakítást úgy szoktam, hogy rámegyek a videóra, jobb oldalt lehet állítgatni. Default duration fps és azt átrakom 25-re vagy amennyire kell, ami a magyar. Ez így müködik, de csak akkor, ha a két film hossza egyenlő. Jobb oldalt van még a delay is, oda kell plussz mínusz beírni, pl vlc-ben megnézed, mennyit csúszik a hang, és beírod az értéket. Ez is jó, már sokszor próbáltam.De a mostaninál nem megy, mert vlc-ben már 10 meg 20 ezer milisecundum-ig csúsztattam mínuszban és plusszban is, de sehogysem passzolt össze a hang a filmmel.
Ez a módszer 5-10 perc egy 10gigás mkv magyar hanggal az angolból, tudtam hogy el fog jönni a pillanat, amikor belefutok egy ilyenbe, mint most, hogy sehogysem jó, és most jött el.
"berakod egy videó szerkesztőbe"
például melyikbe?"nyújtod/ összenyomod"
melyik progival?Sajnos ez a film nem pár perc, hanem 80 perc, és a hosszuk sem egyenlő,
-
mh197
senior tag
-
mh197
senior tag
Az világos, hogy a dvd -re nem mp4 megy. Ennek ellenére jobb lenne az eredeti mp4 fájlt is helyrerakni amennyire lehet..
A videós nem haver vagy ilyesmi. Egész pontosan 65 ezret kért a videó elkészítéséért, ami relatív nem rossz ár, főleg, hogy a felvétel HD, de utóbbi már szerintem alap. Egész jól elkapott minden pillanatot, de gondolom a videó szerkesztéshez hasznát gépe már nem egy mai darab, valszeg ezért lehetnek vele bajok vagy szimplán az általa használt vágó program egy hulladék, ezt nem tudom. Sajnos a teljesen nyers változatot nem kaptuk meg, de vidéki, így csak emiatt nem biztos, hogy érdemes lenne leutaznunk oda. (Amúgy a videóért érte mentünk, de akkor útba esett.).
Ami tapasztalat volt az egész videós, fotózós téren, hogy bár olcsóbb kategóriában keresgettünk, nagyon sok önjelölt fotós videós létezik. Vesznek egy jobb kinéző kamerát vagy épp egy fényképezőt, és hirdetik magukat. A fotósunk katasztrófa volt. Megkérdezés nélkül végigfotózott egy rakás képet fekete-fehérben...mert neki a fekete-fehér tetszik. Az nem érdekelte, hogy nekünk nem... Aztán azt mondta, miért nem szóltunk előre...hát gondoltam, hülye gyerek, neked kellett volna megkérdezni, mert a mai világban fel sem tételezem, hogy az eredeti képet is feketében készíti, és nem csak utólag csinál belőle gépen színmenteset, ha mondjuk valaki olyat kér. A másik, hogy nagyon sok helyen az ember fejének egy része kilóg a képből, aztán az esti tánc közben egy rakás gyerek fotósorozat, mintha pedifil lenne, utána meg a felnőttek is gyerekfej magasságból fényképezve, így a körtáncok esetében komplett fenék és slicc fénykép gyűjteményt kaptunk, némelyiken egy fej sem látható, csak fenekek... Aztán díszes templomból fekete-fehér képek, ami nem, az meg agyon vakuzva, és rányomva a szín fullra, mintha valami antik-gót stílus lenne. A templom előtt a csoportkép 18 órakor olyan sötét lett, mintha este 9 lenne, pedig a vendégeg egy sor teljesen természetes szép, világos képet készítettek még telefonnal is, meg egyszerű digit gépekkel is...
Összefoglalva borzalmas a fickó, és mikor ezt megírtuk neki a képeiről, annyi volt a kommentje, hogy nem érti mi a gond, még nem volt panasz a képeire. Ilyeneket már meg sem említek, hogy kreatív fotózásnál semmit nem mondott, mi kezdtünk el figurákat nyomni, mert ötlete 0 volt. A videósunk, aki egyébként gyakorlott volt már itt mosolygott rajta, meg próbálta irányítgatni, hogy mit hogyan kellene...Több kevesebb sikerrel ez a rész még talán ment is neki. Aztán kiderült, hogy a videós rákérdezett, hogy hanyadik fotózása ez lagzin, és mint megtudta, ez volt a harmadik. Nekünk meg azzal a szöveggel jött, hogy már nagyon sok esküvőt lefotózott, tényleg volt fenn 20-30 lagzis kép az oldalán, amik relatív nem voltak rosszak, de pl nálunk is 800 képből sikerült neki alig 100 darab kicsit normálisabb, de még ezek is a fenti hibákkal vannak. Kollégák mesélték, hogy még ennél szörnyebbek is vannak, van aki 200-at fizetett még ennél is rosszabb képekért. Én max az ár miatt nem gondoltam, hogy megmutatom neki hová menjen, de ez iszonyat átverés ebben a szakmában. Utólag azt mondom, ha egy fotóst vagy videóst akar bérelni valaki, kérjen egy próbafotózást / videózást tőle bárhol, ha nem csinálája meg el kell hajtani. Ugyanígy ha nem közvetlen, határozott, irányítóbb típus, szintén el kell hajtani, nagy szívás lesz a kreatív fotózás ez biztos! Tapasztalat!Bocsánat, kicsit off lett, de talán akik itt vannak, lehetnek szakmabeliek, tisztelet a fotózni, videózni tudóknak, de mi így jártunk, és ha az a néhány 10 kép nem kellett volna a fotós sorozatából esküszöm nem fizetem ki egy fillérrel sem. Lehet ezt kellett volna tenni, hogy érezze a törődést...
Amúgy a videóra visszatérve, ott szerintem a vágásnál, átvezetésnél használt effektek kavarnak be, bár eddig csak egy olyan gép volt, amin megakadt, azon is egy alap media player volt az ami totál megfagyott. A többi lejátszóval, illetve más gépeken, még media playerrel is lejátsza, bár némi kis akadás azért látható, mintha tömörítési hiba vagy ilyesmi lenne..
-
mh197
senior tag
Ok, fizethettünk volna mi is 200 körül a fotósnak meg a videósnak is, és úgy járunk mint a kollégámék. Mutatta a képeiket, hát tényleg még a mieinknél is szarabbak. Ott egy fotós csaj volt, mondta is mit csináljanak, de full sötétek a képek. Azt mondta átadáskor hogy művésziek a fények. Most komolyan a fotósak ennyire betegek?? Nem az ilyen alkalmakon kellene gyakorolni kiélni a mindenféle művészi hajlamaikat...Menjen természetet fotózni vagy tüntetést vagy mit tudom én ha művészkedni akar.Frászt is kaptam volna ha 200-at kell fizetnem ilyen képekért..
Én ezért momdom, innentől próbafotógás/videózás ha ilyet igénybe veszek legközelebb (nem esküvőre remélhetőleg ), ha nem vállalja vagy tutyimutyinak látom akkor megköszönöm, nem kérek belőle!Amúgy fotós gépe volt neki is, videós szerint kicsit régi, de béna volt használni. Állandóan csak állítgatta, és lemaradt a fontos pillanatokról. Nem mert a vendégek közé menni, stb.
Ok, legyen gyerekfotó, de 800 képből egy kislányról kb.50 képet készíteni, hogy hogy pörgeti a szoknyáját...hát az aránnyal van baj. Kb 100 képünkön csak gyerekekről van fotó, pedig a 89 fős létszámból voltak 6-an gyerekek.. Emellett nincs kép az üres feldíszített étterembelsőről, a tortáról szemből, a felszolgált vacsorás tálakról, az anyakönyvvezetőről ahogy együtt állunk, a hintóról ahogy ketten ülünk benne, aztán még sorolhatnám... Értem, hogy 800 képet ad át, de 800 használható képre számítottunk, amiből lehet válogatni, nem pedig 800 így úgy sikerült nyers fotóra...ez is tanulság, amit legalább a környezetemmel igyekszem megosztani, nehogy más is belefusson hasonlóba..
Összességében itt sem az ár volt a lényeg, a vőfély ajánlotta, hogy dolgozott már sokat vele - ezúton is köszönjük -, és jó képeket csinál. Aztán megnéztük a webes oldalán a képeit, van pár egész jó, de nem gondoltuk, hogy az 1000-ből 5-6 darab, és a többi használhatatlan. Most komolyan, kreatív fotózásnál ahol nem zavar senki miért kell kijelzős digit géppel olyan képet készíteni ahol lemarad az ember fejének egy része, pl a feje teteje vagy az egyik keze, stb. még sorolhatnám, fekete-fehéret eredetiben fotózni...digitális korszakban..áhhh... Szóval nem az ár volt a döntő, mert ajánlásból jött, de igaz, hogy több százezret sem szívesen ķöltöttünk volna rá, főleg így utólag még szerencse is.
A videóvágás nem gond, elég erős gépem van hozzá, hogy rövid idő alatt megcsinálja, meg azért csináltam már ilyet. Mindenesetre akik eddig látták a videós anyagát, és amit én most hétvégén összevágtam azt mondták az enyém ezerszer jobb lett. Hát ennyit erről, hogy tök amatőrként mit lehet kihozni. Tényleg sajnálatos hogy manapság ilyen ezen a téren a szolgáltatás nyújtás..
-
mh197
senior tag
Igen, ott lehetett a hiba, hogy mi csak 3-4 fótóst néztünk meg, beszéltünk vele, utána a vőfély ajánlott egyet, hogy megbízható, jól dolgozik, és erre hagyatkoztunk. EZ HIBA volt! Ahogy már írtam, ha tutyimutyi csendeske, azt esküvőre felejteni kell. Oda határozott, gyors mozgású emberre van szükség. A kereatív fotózáshoz teljesen biztos, de az esküvőre se árt, hogy ne maradjon le a pillanatokról. Aztán ha újra csinálnám, akkor csak úgy, hogy kimegyünk a helyszínre, megmutatja még civilben, hogy mit gondol, hogy fotóz, milyen fotókat készít. Aztán ha az tetszik, akkor állapodunk meg, és a napján majd mindent eszerint végez. Nagyon ajánlott lehet egyébként minden fotósnak egy lista készítése, hogy miről legyenenk mindenképp fotók. Minden embernek más a fontos ugyanis. Ezt is elfelejtettük sajnos. A próbafotózás azért is hasznos, mert látja az ember, hogy milyen szögekből, háttérrel, milyen beállítású képeket készít (levágja-e az ember fejánek a tetejét, mást, stb., és az is kiderül, hogy mennyire vannak ötletei a képekhez. Nálunk nem volt semmi, csak állt mint f_sz a lagziban szó szerint, és várta, hogy mit csinálunk, meg nyomkodta a gépét. Aztán az is fura volt, hogy a helyszínen a gyűrűk fotózásával akarta kezdeni...bakker, ott voltunk felöltözve, a gyűrű ráért volna bőven...
Párom írt egyébként egy FB csoportba erről, és nagyon sokan megköszönték a tanácsokat. Nem is gondolnád, hogy hányan szívták így meg, és írták, hogy nem 200 hanem még többet is fizettek ilyen munkákért. Bp-n azt gondolják, hogy minndent el lehet adni... Szóval a visszajelzések alapján nem ritka az ilyen sajnos.. Néhány képet is feltettek, hát elképesztőek. Aztán volt egy fazon aki azzal érvelt, hogy nem baj az, ha le van vágva az ember fejének a teteje, vagy épp más rész, vagy csak a dekoltázs látszik gyűrűhúzáskor, mert részletgazdagabb és fantáziásabb a kép.. Na ez az ember tuti olyan képeket készít, mint a fantasztikus fotósunk...
A babafotózás is más szerintem, mert ott helyben vannak, egy helyszínen kell gondolom megcsinálni mindent, különböző szögekből. A szülőktől jön a visszacsatolás, hogy jó/nem jó..Az esküvő ennél szerintem jóval összetettebb így utólag belegondolva. Abban pedig nincs félreértés, a jó fotós tényleg megéri a pénzt, de szerintem ehhez próbálni kell vele, hogy milyen, anélkül nagy valószínűséggel kidobott pénz lesz, legalábbis az esküvőis csoportban látott, olvasottak alapján..
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- -54% Dell XPS 9510: i7 11800H, 16GB,512GB,RTX 3050Ti,500nit,100%sRGB,Dell ProSupport gari 2025.3.8.
- -52% Dell Precision 5570 workstation: i7 12700H,16GB,512GB,RTX A1000,500nit,100%sRGB,gari 2026.2.10
- Dell Inspiron 3537 használt laptop
- Használt PC kitűnő állapotban
- ELADÓ 2022. ÉVBEN VÁSÁROLT 3060 Ti és 3080 Trinity RIGEK / KÜLÖN IS ÉRTÉKESÍTEM