Új hozzászólás Aktív témák

  • Miklós315

    aktív tag

    válasz MageRG #24628 üzenetére

    "OK, ha ez zavar"

    Az zavar, hogy egy autóbalesetet ugyanolyan önkénnyel mosol össze egy terhességgel/abortusszal, mint a másik esetben (ráadásul rosszul) a Russell-paradoxont Isten (egyedüli) létezésével (mintha cáfolná).

    Maximum akkor lenne értelme ennek a közelítésnek, ha a fejlődő gyerek orvosilag min. kockázattal (hasonlóan mint a "donor-műtét" esetén) átadható lenne olyannak, aki kihordaná és megszülné. Egyébként két teljesen külön halmaz a kettő problematika.

    Lásd:
    "Mikor kötelezhetünk valakit donorságra?"
    Mi köze ennek mihez is? Az van a másik oldalon burkoltan, hogy "mikor kötelezhetünk valakit anyaságra/terhesség végigvitelére"?
    Egy potenciális donornak az életben soha sem kell belefolynia egy beteg életébe ("nem is tudja, hogy létezik"), egy terhesség (ha létrejön) meg szükségszerűen létrejön két ember kontaktusából, aminek gyümölcse egy harmadik ártatlan ember.

    :F

    [ Szerkesztve ]

    "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák