Új hozzászólás Aktív témák

• #22523 Attila2011 aktív tag rovtiv3 #22519

  Új Válasz 2019-08-12 19:32:21 #22523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila2011

  aktív tag

  válasz rovtiv3 #22519 üzenetére

  "Richard Dawkins etológus. Az Önző gén illetve a Hódító gén (Extended Phenotype) című munkáival méltán írta bele magát a 20. századi neodarwinizmus nagykönyvébe."

  Őszintén megmondom, hogy egy könyvét sem olvastam. Igazából etológiai munkásságát sem ismerem, se az evolúciót érintő eredményeit. De milyen etológiai és evolúciós kérdésekre adhat választ az efféle címmel kiadott könyve?
  Isteni téveszme
  A valóság varázsa. Válaszok az Univerzum nagy kérdéseire
  Az Ördög káplánja - Válogatott tanulmányok

  Vagy például ezen kijelentése miként kapcsolódik tudományterületéhez?
  "Én azonban azt hiszem, ki kell jelentenünk, hogy a világon a legördögibb dolgok egyike a vallásos hit, amely a himlő vírusához hasonlatos, ám sokkal nehezebb felszámolni. A vallásos hit, minthogy hitről van szó, nem bizonyítékokon alapul, és ez bármely vallás legfőbb fogyatékossága."
  (Most hirtelen csak a wikin nézelődtem.)

  Lehet, hogy természettudós (is), de egyben legalább akkora hitszónok, mint néhány fundamentalista amerikai neoprotestáns prédikátor. Így bár lehet az ateizmus nem hit (én sem gondolom annak), de esetében már kórosan az.

  (#22521) rovtiv3
  Ebben láthatóan nem értünk egyet.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák