- Netflix
- Hatalmas hiány lesz a Nintendo Switch 2-ből, rengetegen vinnék
- YouTube
- Zyxel NAS326
- Musk, X, a deepfake-törvény és a szólásszabadság
- Videó stream letöltése
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Világméretű botrány, leállás: minden megakadt, bocsánatot kért a CrowdStrike
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
félisten
-
Vesa
veterán
Thanks!
Egyébként az élethosszig tartó védettséget lassan sajnos el lehet felejteni. Akkor nem ártana ezeket is minimum kétszer oltani, mondjuk 40 éves kor körül mehetne egy második kör. Bár most pont oltásellenes a hangulat az ostotbább többségnél, így aztán örülhetünk, ha a kötelező oltások miatt nem lesz még nagyobb hiszti, és legalább azokat szinten lehet tartani.
Van egy olyan rossz érzésem, hogy az oltásellenesség csak akkor fog megint kimúlni pár évtizedre, ha lesz egy durva világjárvány, aminek a halálozási aránya messze felülmúlja a Covidét. Már csak ettől sz*rnának be az antivaxerek, ha egyáltalán. Ha ez be is következne, afelől már nincs kétségem, hogy 1 generációval később ismét megjelennek a fényarcú idióták, és kezdik elölről az hülyeség ciklust. -
Vesa
veterán
Igen ez lehet, és persze sokkal többen utaznak is ma már. Nagyobb az esélye, hogy hazahoznak valamit. Aztán ott van még egyes ostoba újgazdagok problémája is, akik csak kinézik az utat mindefelé, de nem néznek utána, hogy milyen oltást javasolt beadni bizonyos helyekre, vagy ha utána is néznek, akkor antivaxerek és nem oltatnak. Aztán hozzák is haza a cuccokat.
-
Vesa
veterán
Itt inkább az a kérdés, hogy az általad felsorolt körülményekben mitől lehetett akkora változás az elmúlt évekhez képest, ami az emelkedő sázmokat indokolja? Mert nekem azért az furcsa, hogy 1-2 év alatt hirtelen ennyire leromlottak azok a körülmények, mleyek pl. a 90-es években még sokkal rosszabbak voltak, mégsem volt hepa "járvány".
-
attiati
veterán
Ez egyébként hogy?
Általában mediterrán, trópusi országokban szokták javasolni ellene az oltást, a rosszabb higiénés körülmények miatt. Pl. vékony szennyvíz vezeték, vagy talán a hirtelen leömlő esőmennyiség kimossa a szennyvizet is (passz).
De itthon mitől?
Árvíz után még érteném.
-
Fejlemények:
How the anti-vaccine movement weaponized a 6-year-old's measles death
(Végül is kiderült, hogy egy 6 éves kislány volt az áldozat egy mennonita közösségben. A szülők végül kamera elé álltak, egészen pontosan RFK oltásellenes alapítványának kamerája elé, ahol elmondták, hogy ez volt isten akarata, de azért a kanyaró nem veszélyes (a másik négy gyerekük túlélte, hiszen az A vitamin és a szteroid inhalátor mindenre gyógyír), sőt a fertőzés véd a rák és a szívbetegség ellen (ezt RFK is elmondta nemrég a Fox-on). Szóval a szülők arra biztatnak, hogy senki ne oltassa a gyerekét...) -
Egy másik beszámoló:
Antibiotikum-rezisztenciát okozhatnak a mindenütt megtalálható mikroműanyagok
"Bár ezek a mikrobák bármilyen felületen képesek biofilmet képezni, a kutatók megfigyelték, hogy a mikroműanyagon annyira hatásosan dolgoznak, hogy amikor antibiotikumot adtak a keverékhez, a gyógyszer nem tudott áthatolni a védőrétegen." -
Ringman
félisten
már nagyon várom, hogy ezek kiforrjanak, ez + a megfelelő légszűrés/légtisztítás (ami fenntartói feladat lenne, ezért sem erőltetik az egyes kormányok, mert telepíteni kéne mindenhová) eléggé kontrollálhatóvá tenné a járványokat.
tippre nemzetgazdasági szempontból is jó lenne ez - kevesebb kiesett munkaidő -
Ringman
félisten
még mindig [link]
+
What We Know About Covid’s Impact on Your Brain
Scientists worry that persistent cognitive issues caused by Covid signal that a surge in dementia cases and other mental conditions is on the horizon.
persze nem lehet mindent a covidra fogni.
-
mekker
őstag
Tehát 90% influenza 5% RSV 4% HMPV 1% 'rona az esély. Akkor kijelenthető, hogy nincs reális esélye a 'rona-megbetegedésnek? Milyen lehetett az arány a legfertőzőbb variáns idején? Illetve még mindig nagy rá az esély, hogy 10 évente lesz valami brutál variáns, ami ellen kell majd megerősítő oltás?
-
A CHO mondjuk magának köszönheti a bajt, viszont sajnos a Trumpista laposföldes Amerika is. Súlyosság-ügyben a fő kérdés, hogy az esetek száma és/vagy egyedi súlyossága a fő probléma? Ugyebár nettó esetszámból is adódnak bajok az idősebb/érzékenyebb csoportok körében. Ill olyat is átéltünk már, hogy egy-egy bizonyos év (2017/18 rémlik) törzse szereti igen durván megkínozni az embert a "szokásoshoz" képest több szövődménnyel, nagyobb szervezet-terheléssel.
-
Dare2Live
félisten
Ovis+alsós gyerek van korábban a kissebb dolgok mellett minden évben 2-4 istenverését bekaptam. Volt hogy januártól május végéig ~5 hónapon keresztül voltam taknyos.
Amióta megvan a heti 1-2 hit [link] jellegű edzés ~0ra csökkent a megbetegedések számát. Elöző hetekben munkatársak, ovi, suli fele kidőlt 99% inflenzától nekem minimálisan dugul az orrom.
Persze lehet tévedek és nagyon lekopogom de eddig nálam sport = töredék fertöző betegségel kínlódok éves szinten több hetet. -
de egyébént a who-t basszus tényleg rendbe kell rakni...
és egyébként európa tényleg nem költött a saját védelmére, mert "majd usa megvéd"...szóval a narancsfej egy barom, meg minden, de vannak bajok, és simán lehet, hogy amíg nem rázza meg a pofonfát, pont leszarják az érintettek. semmi sem fekete-fehér.
-
Nem tudom mennyire releváns, azt meg főleg nem, mi a helyzet az idősorokkal, de itt a skót vidéken rendkívül sok ilyen-olyan problémás gyerekkel találkozni - az elhízás ugye a legszembetűnőbb. Persze nem segít, hogy iszonyat magas a drogfogyasztás, ami már a magzatokat is érinti.
-
"oltási hajlandóság", LoL, amikor még a covid 3.at se hajlandók már itt beadni, ha nem vagyok 70 feletti vagy igazoltan polimorbid beteg... Ilyen "bulioltásokat" mifelénk max 2-3 napnyi bruttó munkajövedelemnek megfelelő pénzért privátban, darabját és még persze utazzon is be hozzá az ember valami nagyobb városba, ahol méltóztatnak kiszolgálni...
-
Z.É.T.
őstag
Nekem egyelőre "nem adja ki", amit a HMPV-ről tudni lehet vs ami elvileg* Kínában van most.
*már eleve a "nincs itt semmi látnivaló" a KKP által kézivezérelt médiából és a közösségi oldalakon futó kórházi jelenetek sem passzolnak, de ezt már megszoktuk. Viszont amit elvileg tud a HMPV, az nem indokolja az utóbbit. Természetesen az is lehet, hogy nincs is semmi, csak dezinformációs attack a social media segítségével.
Egyelőre tehát, én kételkedem. Abban is, hogy a HMPV okozza a helyzetet, abban is, hogy van-e helyzet egyáltalán és abban is, hogy ha van helyzet, akkor sincs mitől tartani.
-
perempe
veterán
Ma épp marha májat sütöttem, jó folsav forrás is. Állítólag gyerekek első tápláléka volt sokáig a máj az anyatej után. Néha bekapok egy szeletet nyersen, well-done biztosan nem jó.
Két napja töltött fel Goatis egy 95 perces videót, ami Pottenger állatkísérleteivel kezdődik. Macskákon kísérletezett, több generáción át figyelte őket. Rendkívül értékes -főleg a fejlődésben lévő szervezet számára- a hús és tej vitamintartalma, ezek hőkezeléssel elvesznek.
-
Rive
veterán
-
#72879
hiperFizikus
senior tag
Mr K
#72878
-
#72875
hiperFizikus
senior tag
Mr K
#72874
-
polonic
félisten
Nem válasz akart lenni.
Megvolt a flu és adacel kombó.
A flu helye nagyon minimálisan fáj, tudok is rajta aludni.
Na, az adacel brutálisan fáj és jó nagy dudor van a helyén, ráfeküdni sem tudok.
És emellé olyan álomkór van rajtam. Ülve elalszom. És alig van erőm.
Ezen kívül semmi más. Azt mondom amúgy, hogy teljesen élhető ez így. -
-
VinoRosso
veterán
A könyvet nem olvastam, csak a wiki cikket, azalapján ezt valószínűsítem inkább:
The anthropologist Jason Antrosio described Guns, Germs, and Steel as a form of "academic porn", writing, "Diamond's account makes all the factors of European domination a product of a distant and accidental history" and "has almost no role for human agency—the ability people have to make decisions and influence outcomes. Europeans become inadvertent, accidental conquerors. Natives succumb passively to their fate." He added, "Jared Diamond has done a huge disservice to the telling of human history. He has tremendously distorted the role of domestication and agriculture in that history. Unfortunately his story-telling abilities are so compelling that he has seduced a generation of college-educated readers.
Pontosan ezért írtam, hogy "Aki ebből a dobozból képes egy kicsit is kilátni" -
Vesa
veterán
Tehát ha gáztűzhelyen készítjük a rizst, akkor aztán minmeghalunk...
Bakker, lassan tényleg semmi se jó már...Korábban az elektromos tűzhelyet ekézték, de a fényarcúak sem mennek sokra ha azzal jönnek, hogy használjuk az ősi megoldásokat -tűz-, mert ott is kátrány keletkezik + egyéb égérstermékek. -
Rage47
veterán
Végül elolvastam, jó összefoglaló cikk, beraktam fordítóba, ha valakinek kellene így is:
Mit tesznek a tudomány szerint az ismétlődő COVID fertőzések a testévelA SARS-CoV-2 másképp viselkedik, mint egy közönséges megfázás vagy influenza vírusa - és hosszú távon komoly károkat okozhat.
Manapság csábító a COVID-19-et a náthához vagy az influenzához hasonlítani. Hasonlóan kellemetlen köhögést, lázat, torokfájást - a légúti tünetek teljes skáláját - okozhatja. És a társadalmi élet részévé vált, talán már beletörődtél abba, hogy életed során legalább néhányszor elkaphatod (még ha eddig nem is). De ne feledkezzünk meg róla: A SARS-CoV-2 (a COVID-ért felelős vírus) még viszonylag új, és a kutatók aktívan vizsgálják az újrafertőződés szervezetre gyakorolt hatását. Bár még mindig sok az ismeretlen, egy dolog egyre inkább igaznak tűnik: A COVID ismételt elkapása sokkal kockázatosabb, mint a szezonális társainak ismételt megbetegedése.
Kiderült, hogy a SARS-CoV-2 sokkal aljasabb, mint ezek a többi fertőző baktérium, és a rá adott immunválaszunk gyakran nagyobb és hosszabb ideig tartó. A COVID jobban képes álcázni magát a szervezetben, "és birtokában van a királyság kulcsa abban az értelemben, hogy bármelyik sejtet fel tudja nyitni és be tud jutni" - mondja Esther Melamed, PhD, a Texas Austin-i Egyetem Dell Medical School neurológiai tanszékének adjunktusa és a Post-COVID-19 program kutatási igazgatója az UT Health Austinban. Ez azért van, mert a SARS-CoV-2 az ACE2-receptorokhoz kötődik, amelyek az egész testünkben megtalálhatóak a sejtekben, a szívtől a bélrendszerünkön át az agyunkig. (Ezzel szemben a megfázás és az influenza vírusai főként a légutakban szaporodnak.)
Ebből csak az következik, hogy egy nagyobb fenyegetés nagyobb mértékű immunválaszt válthat ki. Egyes embereknél a szervezet COVID-ra adott reakciója "citokinviharrá" válhat, mondja Dr. Melamed a SELF-nek, amit a gyulladásos fehérjék túlzott felszabadulása jellemez, ami több szervrendszerben is pusztítást végezhet - ez nem egy gyakori forgatókönyv a szokásos megfázás vagy influenza esetében. De még egy "enyhe" COVID is felborzolhatja az immunrendszeredet, amely azon dolgozik, hogy gyorsan megerősítse a védekezésedet. És minden egyes újrafertőződés egy újabb lehetőség a vírus számára, hogy megnyerje a csatát.
Bár a COVID-fertőzés után kialakul némi immunitás, ez nem csak minden egyes további fertőzéssel növekszik.
Talán arra gondol, hogy "Nem vagyok-e védettebb a COVID ellen, és nem lesz-e kisebb a valószínűsége annak, hogy súlyos megbetegedésem lesz, miután megfertőződtem?". Ez részben igaz, bizonyos mértékig. A COVID megjelenését követő első néhány évben az újrafertőződések általában (bár nem mindig) enyhébbek voltak, mint az első vírusfertőzés. "A klasszikus immunológiát úgy értelmezzük, hogy a szervezet azt mondja a vírusnak, hogy "Ó, tudom, hogyan kell bánni veled, és mostantól jobban fogok bánni veled, ha másodszor is megtörténik"" - mondja Dr. Ziyad Al-Aly, a St. Louis-i Washington Egyetem orvosi karának vezető klinikai epidemiológusa és a Veterán Ügyek St. Louis-i Egészségügyi Rendszerének kutatási és fejlesztési vezetője.
De a COVID-dal való bármilyen találkozás is okozhatja azt, hogy az immunrendszer "megzavarodik vagy valamilyen működési zavar alakul ki" - mondja Dr. Al-Aly a SELF-nek. Konkrétan "immunpréselődés" történhet, amikor a vírussal való második (vagy harmadik vagy negyedik) találkozáskor az immunsejtek ugyanazt a választ indítják el, mint az első fertőzésre, ami viszont gátolja vagy korlátozza a bajkeverő aktuális változat leküzdéséhez szükséges új antitestek kialakulását. Tehát "amikor egy [további] alkalommal is megfertőznek, az immunrendszerünk nem feltétlenül viselkedik klasszikusan" - mondja Dr. Al-Aly, és küzdhet a megfelelő védekezés kialakításával.
Ha ezt az immunrendszer hatékonyságának csökkenését azzal a ténnyel párosítjuk, hogy a fertőzés utáni idő múlásával az antitestek szintje is csökken, akkor könnyen belátható, hogy egy újabb fertőzés hogyan rázhatja meg a szervezetet új módon. Sőt, minél több idő telik el egy adott COVID-fertőzés után, annál kevesebb "versenyelőnye" lesz a jövőbeni fertőzésekkel szemben, mondja Richard Moffitt, PhD, az atlantai Emory Egyetem docense a SELF-nek. Kutatásai azt találták, hogy míg azok az emberek, akik kezdetben a delta fázisban betegedtek meg, kisebb valószínűséggel fertőződtek meg újra az első omikron hullám során (azokhoz képest, akik egy korábbi időszakban fertőződtek meg), ez az előny a következő omikron változatokkal kiegyenlítődött.
Az is tény, hogy nem számít, hogy az immunrendszerünk hogyan reagált a vírus egy korábbi törzsére (vagy törzseire!), egy új mutációra másképp reagálhat. "Hajlamosak vagyunk úgy gondolni a COVID-ra, mint egy homogén dologra, de valójában nem az" - mondja Dr. Al-Aly. Tehát még ha a szervezetünk a múltban sikeresen meg is akadályozta az egyik betolakodót, nincs rá garancia, hogy ugyanezt megteszi egy másik vírussal szemben, sem most, sem a jövőben - mondja.
A COVID ismételt elkapása különösen akkor kockázatos, ha korábban nagyon megbetegítette Önt.
Dr. Moffitt fenti tanulmánya azt is megállapította, hogy "az első fertőzés súlyossága nagyon előre jelzi az újrafertőződés súlyosságát" - mondja. Ez azt jelenti, hogy nagyobb valószínűséggel lesz súlyos a COVID - például kórházi kezelést vagy intenzív ellátást, például lélegeztetést igénylő - újrafertőződés esetén, ha az első alkalommal nehéz volt a sorsa.
Lehetséges, hogy egyes emberek hajlamosabbak a vírusra adott, nem megfelelő immunválaszra, ami aztán az újrafertőzéseknél következetesen előfordulhat. Azoknál az embereknél, akiknek már volt súlyos fertőzésük, az antitestek "nem működnek olyan jól, mint azoknál, akiknek enyhe fertőzésük volt, vagy akik képesek voltak leküzdeni a vírust" - mondja Dr. Melamed. Bár a kutatók nem teljesen értik, hogy miért, egyes emberek immunrendszere is nagyobb valószínűséggel reagál túl a COVID-ra (emlékeznek a citokinviharra?), ami súlyos tüneteket - például folyadékot a tüdőben és légszomjat - okozhat, ha megfertőződnek.
A 65 év feletti életkor, a krónikus betegség vagy egyéb egészségügyi állapot, valamint az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiánya bizonyítottan növeli a COVID-fertőzés súlyos kimenetelének kockázatát, függetlenül attól, hogy ez az első vagy az ötödik küzdelem a vírussal.
De nem szabadulhatsz meg, ha a múltban csak egy rövid láz vagy köhögés volt a COVID miatt; Dr. Moffitt rámutat, hogy a kutatásában részt vevő emberek egy kis részhalmaza, akiknek az első fertőzésüknél kisebb reakciói voltak, ismételt fertőzéssel kerültek kórházba. Ennek a valószínűsége talán kisebb, de még mindig lehetséges - mondja.
Még ha csak "enyhe" esetek is voltak, minden újrafertőződés megterheli a szervezetét, és növeli a hosszú COVID kialakulásának esélyét.
Egy 2022-es, Dr. Al-Aly által vezetett tanulmány szerint a COVID újrafertőzések a komplikációk kockázatát is általánosságban növelik, függetlenül attól, hogy a múltban jól gyógyultál-e vagy beoltattad magad. Különösen azt mutatta ki, hogy az újrafertőződés növeli annak valószínűségét, hogy kórházi kezelésre szorul; szív- vagy tüdőproblémái lesznek; vagy - más lehetséges problémák mellett - emésztőrendszeri, neurológiai, mentális vagy mozgásszervi tüneteket tapasztal. "Mi a "kumulatív hatások" kifejezést használjuk" - mondja Dr. Al-Aly Al-Aly - "tehát többszörös találat halmozódik fel, és aztán a szervezetet sebezhetőbbé teszi a COVID összes lehetséges hosszú távú egészségügyi hatásával szemben".
Ez nem jelenti azt, hogy egy második (vagy harmadik vagy negyedik) fertőzés során szerzett tapasztalata önmagában véve feltétlenül rosszabb lesz, mint amit egy korábbi eset során érzett. De minden egyes újabb fertőzéssel a vírus egy újabb adagja szivárog be a szervezetébe, ahol még ha enyhe esetről van is szó, újabb esélye van arra, hogy a fenti hosszabb távú szövődmények bármelyikét kiváltsa. Bár a hosszú COVID (a fertőzés után három hónapig vagy tovább fennálló tünetegyüttes) kialakulásának valószínűsége valószínűleg az első fertőzés után a legnagyobb, "a lényeg az, hogy az embereket még mindig diagnosztizálják hosszú COVID-del az újrafertőződés után" - mondja Dr. Moffitt.
A kutatók nem teljesen tudják, hogy miért van az, hogy az egyik embernek tartósabb egészségügyi hatásai vannak, mint a másiknak, de úgy tűnik, hogy néhány embernél az immunrendszer téved, és nemcsak a vírus elleni antitesteket termel, hanem autoantitesteket is, amelyek a szervezet saját egészséges sejtjei ellen mennek, mondja Dr. Al-Aly. Ez lehet az egyik oka annak, hogy a COVID-ot kapcsolatba hozták az olyan autoimmun betegségek kialakulásával, mint a pikkelysömör és a reumás ízületi gyulladás.
Egy másik hipotézis szerint a vírus darabjai a szervezetben maradhatnak, még azután is, hogy az illető látszólag "felépült" (emlékeztetőül: a SARS-CoV-2 ijesztően jól be tud férkőzni mindenféle sejtbe). "Lehet, hogy az első alkalommal az immunrendszerünk képes volt teljesen eltávolítani, de a második alkalommal megtalálta a módját, hogy ott maradjon" - állítja Dr. Al-Aly. Egy harmadik elmélet pedig a bélmikrobiomot, a tápcsatornában élő mikrobák közösségét érinti, beleértve a jótékony baktériumokat is. Elképzelhető, hogy "amikor megbetegszünk a COVID-tól, ezek a baktériumok is megbetegszenek, és talán helyreállnak [az első fertőzéskor], de a második vagy harmadik alkalommal már nem" - mondja, felborítva a jó és a rossz bélbaktériumok egyensúlyát (ami mindenféle módon befolyásolhatja az egészségünket).
Egy másik idegesítő lehetőség: Dr. Melamed szerint a COVID által kiváltott sokkhatás "felébreszthet" egy vagy két lappangó (azaz szunnyadó) vírust, amely a szervezetében lappang. Mindannyian egyszerre nyolc-tizenkét ilyen fel nem fedezett baktériumot hordozunk magunkban - például Epstein-Barr, varicella-zoster (amely bárányhimlőt és övsömört okoz) és herpes simplex. És a kutatások szerint ezek reaktiválása hozzájárulhat a hosszú COVID kialakulásához. Dr. Melamed szerint a COVID által gyakran okozott szisztémás gyulladás kiválthatja a magas vérnyomást és a fokozott vérrögképződést (ami növelheti a stroke és a tüdőembólia kockázatát), valamint a 2-es típusú cukorbetegséget.
Nincs garancia arra, hogy egy adott COVID-fertőzésből valami legyengítő dolog lesz, de Dr. Al-Aly szerint minden egyes találat olyan, mint egy újabb kör orosz rulett, mondja Dr. Al-Aly. Pusztán a számok szempontjából minél többször játszunk egy olyan játékot, amely negatív kimenetelű lehet, annál nagyobb az esélye annak, hogy a rossz eredmény bekövetkezik. És mivel minden COVID-ügyben legalább némi esély van arra, hogy Ön nagyon beteg lesz, vagy számos tartós tünettel kell szembenéznie, miért vállalná a kockázatot a kelleténél többször?
A lényeg: Mindent meg kell tennie a COVID újrafertőződés elkerülése és a vírus elleni védekezés megerősítése érdekében.
A világjárvány előrehaladásának jelenlegi szakaszában nem reális azt sugallni, hogy el lehet kerülni a vírusnak való kitettséget, mivel a terjedése elleni társadalmi védelmet visszavonták. Amit azonban meg kell tennie, az néhány józan elővigyázatossági intézkedés, amelyek segíthetnek elkerülni bármilyen fertőző légúti vírust. (Lehet, hogy egy megfázás vagy influenza nem jelent annyi potenciális egészségügyi kockázatot, mint a COVID, de betegnek lenni még így sem jó móka!).
Dr. Al-Aly szerint jó ötlet maszkot viselni, ha zsúfolt környezetben tartózkodik (különösen beltéren), csoportos együttlétekhez jól szellőző vagy szabadtéri helyeket választani, és COVID-tesztet végezni, ha megfázás vagy influenzaszerű tünetek jelentkeznek. Ha mégis megfertőződik, beszéljen orvosával arról, hogy a súlyos megbetegedés személyes kockázata elegendő-e ahhoz, hogy jogosult legyen a Paxlovid felírására (amelyet a tünetek jelentkezésétől számított első öt napon belül kell bevenni ahhoz, hogy hatásos legyen).
A másik fontos dolog, amit meg kell tennie, hogy be kell szereznie a frissített COVID vakcinát (a 2024-2025-ös formulát nemrég hagyták jóvá és adták ki). Az újrafertőzéssel ellentétben a vakcina "nagyon célzott immunválaszt vált ki... mert a vírus egy bizonyos apró részéből [készül]" - mondja Dr. Melamed. Ez azt jelenti, hogy egy kis kitettség immunrendszeri előnyeit élvezhetjük anélkül, hogy az egész rendszerünk megbolondulna. Az aktuális oltás beadása azt is biztosítja, hogy helyreállítson minden olyan védelmet, amely a korábbi oltás óta megkopott, és hogy hatékony pajzzsal rendelkezzen a dominánsan keringő törzsekkel szemben. Ráadásul a kutatások azt mutatják, hogy a védőoltás nem csak a vírus elkapásának esélyét csökkenti, hanem annak kockázatát is, hogy súlyos betegséget kapjon, vagy hosszú COVID-ot kapjon, ha mégis elkapja.
Ugyanígy az egészséges szokások - mint például a rendszeres testmozgás, a tápláló ételek fogyasztása és a minőségi alvás - betartása is megtévesztően egyszerű. Az ilyen életmód fenntartása segíthet elhárítani más egészségügyi problémákat, amelyek növelhetik a COVID okozta károk kockázatát, mondja Harlan Krumholz, PhD, a Yale Egyetem kardiológusa és a Yale Center for Outcomes Research and Evaluation (CORE) alapítója a SELF-nek. "Tekintettel arra, hogy ismétlődően ki leszünk téve a vírusnak, a legjobb befektetéseket az alapszintű egészségünkbe tehetjük" - mondja.
A fentiek bármelyikének (vagy mindegyikének!) megtétele nagy együttérzés önmagaddal, a szeretteiddel és a nagyobb közösségeddel szemben. "Az átlagember számára úgy tűnik, hogy "Ó, a COVID eltűnt", de egyszerűen nem látja a hatását" - mondja Dr. Al-Aly, megjegyezve, hogy a COVID olyan hosszú ideig tartó tünetei, mint a dezorientáló agyi köd és a nyomasztó fáradtság, láthatatlanok. Az igazság az, hogy rengeteg embernél már egyetlen fertőzés is jelentheti a különbséget aközött, hogy a legjobb életüket élik-e, vagy pedig egy pusztító krónikus betegséggel kell szembenézniük. -
Pár napja vesztettük el 79éves nagynénémet, egyedül élt egyik este összeesett, másnap reggel talált rá a szomszéd: megfázás jellegű tünetei voltak a korábbi napokban. Ismétlőoltásokat nem vette fel (nem tudom, mi jár otthon) az utóbbi 3 évben.
Ebben a korban persze bármi lehet, de semmilyen komoly eü problémájáról nem tudtunk és elég aktív volt. Szóval gyanítok egy aktív vagy korábbi covid+szív konstellációt
-
Ringman
félisten
COVID-19: Longer-term symptoms among Canadian adults: Fourth report: Summer 2024
These longer-term, wide-ranging symptoms, which can negatively impact daily activities, work and school, are commonly known as “post COVID-19 condition” (PCC) or “long COVID” when not resolved within three months of infection. Some of the more commonly reported symptoms include:
fatigue
coughing
shortness of breath
brain fog
general weaknessOverall impact of post COVID-19 condition on daily activities
Among adults reporting having had a confirmed or suspected SARS-CoV-2 infection, 16.7% (95% confidence interval (CI): 15.5%, 18.0%) experienced PCC.
Over half of adults dealing with PCC reported noticeable limitations in daily activities:
21.7% (95% CI: 18.4%, 25.2%) were often or always limited
32.7% (95% CI: 28.9%, 36.6%) were limited sometimes
45.7% (95% CI: 41.6%, 49.8%) were never or rarely limited -
Vesa
veterán
Nem mintha értenék hozzá, csak felmerül a kérdés, hogy egy biofilm rétegbe öltözött baktérium, hogyan lép kölcsönhatásba (tehát hogyan fertőzi meg) a sejtet? Addig oké, hogy ez egyfajta pajzs, melyen keresztül befelé is zárt az út pl. az antibiotikumok számára, de ebből az is kéne következzen, hogy megbetegítés céljából egy időre le kell dobja magról a cuccot, különben aligha képes sejthez kötődni. Akkor pedig támadható lesz ugyanúgy, mint biofilm réteg nélkül. Vagy tévedek?
-
Rive
veterán
Gyapjú? Nem a műszálas ruhák?
Nem igazán különül el. A gyapjú és a pamut elvileg lebomlik, a gyakorlatilag meg egy természetes 'műanyag' és ha nem a lebontására szakosodott környezetben szabadul el akkor meglepően (összemérhető a műanyagokkal) tartós.
-
-
-
Vesa
veterán
Mondjuk, ha a szándékosság bizonyítható, akkor ez nagyon kevés, mivel innentől emberölésnek számít az eset! Mivel volt rákos a családban, az ilyenre allergiás vagyok, minimum 20 évre bezárnám. Csak, hogy érezze a törődést, mert itt az egy dolog, hogy megölte, de ráadásul az ilyen halál kifejezetten lassú és szenvedéssel teli. Ha az ilyet meg lehet úszni 800EUR-al, akkor ott elég nagy baj van.
-
Vesa
veterán
Mondjuk a cikk -pontosabban a vérellátó indoklása-, tele van értelmetlenségekkel. Pl. ki a fene szokta megnézni, hogy mi csípte meg? Nagyon ritkán vesszük észre, mivel mozgásra elrepülnek és a csípés jellemzően pár másodperc. Még ha egészen véletlenül pnt látom is a szúnyogot, annyi idő alatt senki meg nem mondja, hogy az miilyen fajta szúnyog, különösen nem egy laikus átlagember. Akkor meg hogy a fenébe lenne az hatékony intézkedés, hogy akit nagytestű, csíkos szúnyog csípett meg, az ne adjon vért 1 hónapig? Ki fog erre hivatkozva majd távol maradni a véradástól? Nagyjából senki, de legalább jól hangzik, hogy van akcióterv.
-
-
anyám szerint ők barátoknál négy napot vendégeskedve behúzták 1-2 hete. teszt nem készült, de a tünetek alapján szerinte az volt. a gyerekeim is vele voltak, meg sem érezték, illetve együtt jöttünk haza a kocsiban (győr-moson-sopron megyéből), anyám másnap dőlt ki, mi sem kaptuk el.
-
-
-
Drasztikusan csökkent az Indiában élő keselyűk száma, több mint félmillió ember halhatott meg emiatt
"A dögevő madarak ugyanis megfékezik halálos vírusok és baktériumok elterjedését.
A keselyűk két évtizeddel ezelőtt kezdtek el megfogyatkozni egy gyógyszer miatt, amit beteg állatok, például tehenek kezelésére használtak. A keselyűpopuláció az 1990-es évek közepére a nullához közelített, mivel az evés során a táplálék mellett ezek a diklofenák tartalmú gyógyszerek is bekerültek a szervezetükbe, ami súlyos veseelégtelenséget okozott a madaraknál." -
VinoRosso
veterán
Szamárköhögés világjárvány van csak nem verik nagy dobra, mert a népesség nagy része oltott, és gondolom nem akarnak pánikot kelteni. Én Dél-Kelet Ázsiában élek, itt is hallani minden héten, hogy meghaltak benne páran, de ugyanezt hallom az USA-ban és Ausztráliában élő ismerősöktől.
-
kolopele
nagyúr
Nyilván nem, de pl. nekem biztosan az rontott az egyébként is meglévő szívizom problémámon. Persze lehet mondani hogy véletlen egybeesés, csak ugye pont az oltás után pár nappal, aztán még jobban közel fél éve. Az állandó FE: 66-70% - os érték 2-3 év alatt 50% lett, ami éppen az alsó határ. Ja igen, és a szemem furcsaságai is az első Moderna után kezdődtek. A lényeg hogy az oltások, gyógyszerek életeket menthetnek, járványokat fékezhetnek, de a mellékhatások lehetősége mindenkinél fennáll.
Minek is oltani. 
Középkor. 
Bakker, lassan tényleg semmi se jó már...Korábban az elektromos tűzhelyet ekézték, de a fényarcúak sem mennek sokra ha azzal jönnek, hogy használjuk az ősi megoldásokat -tűz-, mert ott is kátrány keletkezik + egyéb égérstermékek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Megjelent a OnePlus 13T
- Gumi és felni topik
- PlayStation 5
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Bemutatkozott és meg is jelent a The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered
- Ford topik
- Politika
- A Deezer zenei kínálatának 18 százalékát már AI generálta
- További aktív témák...
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Lenovo Thinkpad T480S üzleti i5-8350u 8th gen. 8-24Gb RAM 256GB-1TB SSD, több db, gar.
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest