2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Tudományos Pandémia Klub
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2021-10-10 15:19

    IT café

    Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16516 Vesa veterán daneel_hu #16437
    Új Válasz #16516
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Vesa

    veterán

    válasz daneel_hu #16437 üzenetére

    Nézheted így is. Meg úgy is, hogy a rossz védekezés miatt volt ilyen szintű a harmadik hullám- Vajon ki csinálta jobban? Azok, akik normális védekezéssel, a szakemberekre hallgatva csinálták végig a harmadik hullámot, sokkal de sokkal kevesebb halottat hagyva hátra, majd így kibekkelték az igazoltan hatásos vakcinákig, melyekkel utazni is tudnak majd és sokkal jobban védenek is, vagy a mi kormányunk, akik ideológiai alapon tudomány gyűlölők, emiatt a harmadik hullám előtt még arról beszéltek, hogy "ismerjük a tudós urakat, riogattak eleget tavasszal is", aztán ezzel a mentalitással bele is szaladtak a csalánosba a harmadik hullám iszonyatos halálozási adataival? A védekezés lényege az emberek megmentése, és nem az, hogy ki győzött az oltási versenyen! Normális, szakmai szintű védekezéssel és kommunikációval nem lett volna szükség a bizonytalan hatású keleti csodákra. Ilyen egyszerű. Láttuk ezt számos más ország esetén, tehát nem a levegőbe beszélek.

    [ Szerkesztve ]

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák