-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szeva000
addikt
válasz DigitXT #4173 üzenetére
nem melegszik,míg nem lesz komolyabb huzamban áramszüneted...azután durran is
Én pl az APC2200-asokban át szoktam az egész ventit alakítani,mert szobában az is használhatatlan....Hátul a szutyok 80-as venti helyett egy 120-as noctua(hátsó lemez erre a méretre átalakítva természetesen),plusz oldalára szívóba egy párszáz fordulatos 120-as.Ugyebár ezeknél már 24V-os ventik vannak,így egy stabilizátort be kell tenni,hogy a 12V-ot kapják meg a ventik.Ezt egy síma 7812-vel meg lehet oldani,pici hűtéssel és pont a kártyahelyre fel lehet rakni. -
#90933760
törölt tag
válasz DigitXT #6367 üzenetére
És ez a 400VA stb. mit takar? Azt tudom, hogy mi, csak mire megyek ezzel az adattal.
A gépemet, moncsit, kislámpát, erősítőt, routert kéne elvinnie kb. 5 percig, de jó lenne ha játék alatt is menne neki, tehát terhelve. Kb úgy számoltam 500Wba bőven belefér, az a nagyon csutka terhelés mindennel együtt, talán még a későbbi erősebb gép is beleférne. De kiszámolhatom pontosan is...
-
draco31
veterán
válasz DigitXT #10204 üzenetére
Szerelőhöz nem lesz vive, nem szándékozok költeni rá. Ha itt lesz, szétszedem, ha látszik hogy nagy a baj, akkor ívesen száll a kukába, illetve a megfelelő helyekre. Ha nincs nagy baj, és be tudom azonosítani az alkatrészeket, akkor én cserélem magamnak.
A ventijét ismerem, hallgatta már a fülem. Az akkor csak annyit csinált, hogy néha ment vagy fél órát. Ha működne, akkor azt úgy is kicserélem benne valami normálisra.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
draco31
veterán
válasz DigitXT #10206 üzenetére
1 év után volt annyira képes. A szivattyú meg nem kicsi, 125w-ot kér abban a fokozatban, amiben használva van. Új korában ment vele fél órát. Nem családi házról van szó, 50 db radiátor van ráaggatva.
[ Szerkesztve ]
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10221 üzenetére
Az akkuk töltve 27 volt körül kellene legyenek: az állásban az ólomlapok elszulfátosodtak, így kisebb felületen tudnak csak érinkezni az elektrolittal, emiatt az akku használhatatlanná válik (a feszültség leesése tipikus példája ennek). Havi egyszeri kikapcsolásig lemerítés ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10244 üzenetére
Örülök, hogy sikerült.
Nem a fogyasztó rákötése miatt halt meg az akku, hanem egy hosszabb folyamat végén. Az, hogy csak az egyik halt meg a bekötésükből adódik: töltés közben elhúzzák egymást a cellák, mint minden soros körben.
Minimum 30%-nyi wattos terhelésen kell lemeríteni kikapcsolásig az első 10-12 órás töltés után (1500VA tud 900+ Wattot, tehát >300W-nyi fogyasztót (mondjuk egy 200 + 100-as izzót) rákötve kell lemeríteni, hogy helyesen detektálja az akkuk alsó kikapcsolási feszültségszintjét). Utána újra feltölteni és onnantól bevethető.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ribizly
veterán
válasz DigitXT #10497 üzenetére
Hali!
Nem is tudom... Csak, hogy legyen valami még rajta, mert valószínűleg nem a legkisebbet venném meg...
Arról nem is beszélve, hogy nem tudom mennyire fekszi meg a gyomrát egy kimaradás a g-sync-es monitornak (már amennyire ez bármennyire is befolyásolhatja a dolgokat).Hali
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
SharpSA
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10563 üzenetére
"...10-12 órát egyelőre nem volt töltve..."
Egyben ajánlott feltölteni (az akku kristályszerkezetének egyenletes alakulása miatt).
"...okés, hogy korábban simán lekötöttem róla a ventit..."
Nem, nem okés: a ventilátor nem véletlenül megy benne amikor megy.
Pl. amikor AVR módban működik, akkor is hűteni kell.
"...egy fogyasztásmérővel néztem, hogy tényleg 400W-e a terhelés, de "csak"
375W-ot írt ki..."Mert a fázisszöget nem jól mérte a műszer (ez nem tiszta szinuszos UPS).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10568 üzenetére
Az 1500-asnak alapból alultervezett a hűtése, így kell neki a működő ventilátor. Vagy ne csodálkozz, ha egyszer a tűzoltók várnak otthon (már ami maradt belőle). Az, hogy eddig szerencséd volt nem jelenti azt, hogy mindig az lesz...Inverteres üzemben (AVR módban is működik!) a hűtőbordák olyan forróak benne, hogy olvad az ón és magától leesne a borda a panelről, mert fejjel lefelé van felfogatva (csak az egyik fele oda van csavarozva és általában megfogja).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10570 üzenetére
"...akkor ment csak, ha a gép ment: ha nem voltam otthon, hálózati áram sem volt rajta, sem hogy terhelés..."
Komolyan nem fricskázni akarlak, de ez megint egy rossz ötlet: a tünetmentesek akkui a folyamatos csepptöltésre vannak beállítva: ha nincs rajtuk töltés, akkor elkezdenek szulfátosodni. Havonta 1x ajánlott őket kikapcsolásig lemeríteni, hogy az UPS újra meg tudja tanulni az alsó kikapcsolási feszültségküszöböt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10577 üzenetére
Sajnos az a pici venti még maximális fordulaton sem képes megfelelően lehűteni, ez okozza az elektronika halálát (én kicseréltem a sajátomban lévő ADDA AD0612MX-A70GL, 18 CFM légszállítású típust egy Sarkoon-ra, aminek 28 CFM a légszállítása - a kis mérete ne tévesszen meg: hatékonyabb és halkabb is a gyárinál). Nem lenne semmi gond, ha nem folyamatosan AVR módban menne (túl alacsony vagy túl magas nálatok a hálózati feszültség), mert akkor lekapcsolna a ventilátor is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10581 üzenetére
Még még az jutott eszembe, hogy ha mindig kihúzod a konnektorból, akkor naná, hogy megy a venti, mert visszakapcsolás után elkezd tölteni (egy teljes töltési folyamat 5-10 óra UPS-től függően (az SLA akkukat nem lehet nagy áramokkal - ergo gyorsan - tölteni). Valószínűleg, mivel nem merül le teljesen az akku nem tölti végig, de lehet, hogy 1-2 órát úgy is megy.
Azt azért mondom, hogy a gyári légkavarója 6 cm-es, ez meg 4, tehát némi farigcsálás szükséges lesz (én meleg ragasztópisztollyal tettem be, így hermetikusan szigetelt.
"Az is fura nekem, hogy 220V a kimenet akkuról. Nem tudja, hogy már 230 van?"
Azért, hogy UK-ban is működhessen (az itteni cuccok elmennek kevesebb delejjel, viszont az ottaniak nem biztos, hogy szeretik az itteni nagyobbat).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz DigitXT #10584 üzenetére
Igen, az ADSL net miatt a VPS kilőve, úgy néz ki, hogy helyben kell majd a kis szervert összetenni. Gen8 HP vagy T20 dell mikrószerver lesz. De akkor első körben az lesz majd, hogy kipróbálom a mostanival. Most egy Eaton Protection Station 800-as van szolgálatban.
Szóval egy apró vállalkozás, de generátor kizárva, ez csak alkalmi ingadozásokat vagy 10-20 percnyi áramszünetet kéne áthidalnia biztonsággal. Ha 20 perc után nem javul meg, akkor általában egy napra kiesik a dolog, annyit úgyse fog elvinni egy akku sem.
Hát, a 24 portosra 15 wattot mondanak, router és switch szerintem csak néhány wattosak. A két NAS arm-os, azok is 20-20 alatt vannak bőven, inkább 30 összesen. A kamera az passz, nem tudom megmondani, de szerintem az sem egy hatalmas fogyasztó. Szóval a kütyük szerintem 60-80 watt környékén vannak.
Plusz megoldandó még, hogy hogyan lehet minden eszközt értesíteni, hogy áramszünet esetén ideje lekapcsolniuk.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10588 üzenetére
Azért, mert gyárilag 5V-ról van hajtva, nem pedig 12-ről: így is hoz annyit mint a tiéd, viszont sokkal halkabb.
Egyébként... Én nem tudok nyilatkozni, mert nekem még csak fél éve kellett cserélnem a 3-4 éves szerverekben (amikor már nagyon hangosak lettek a gyáriak).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10591 üzenetére
Úgy érzem, kicsit elbeszélünk egymás mellett.
Passzívan elmegy persze: aktívan kevés a hűtése és mivel nálad sokat megy úgy, ezért kritikus.
Ha hagynád feltöltődni (és nem kellene AVR módba kapcsolnia sem), akkor kikapcsolna a ventilátor.
A Sharkoon ha csak a felét tudja annak ami rá van írva, akkor is tud annyit mint a gyárija, ha pedig többet akkor az tiszta nyereség (egyébként a HP szerverbe nem a hűtési hatásfok javítása, hanem a zaj minimalizálása miatt tesszük: ők is emiatt járatják 12 helyett 5 volton a gyárit).
Nálam 24/7-ben mennek a szerverek, majd pár év múlva megmondom, mi a helyzet (egyelőre csak annyit tudok, hogy halkabbak és hűvösebbek). Ugyanígy az 1500-as is.
Kísértetiesen arra emlékeztet ez a scenario, mint amikor az akkutöltős topikban meg akarták magyarázni, hogy rosszul töltöm a vakukba való Eneloop-jaimat, mert nem a "nagy könyv" szerint csinálom, hanem a saját tapasztalataim alapján. Hasonló felhasználási feltételek mellett a kollégáim 2-3 évente cserélik őket, nekem lassan 7. éve mennek az elsők hibátlanul. Összesen 150 darab van belőlük különböző szériákból, tehát nem véletlen tévedés.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10594 üzenetére
Az, hogy nagyobb egy ventilátor ne csapjon be: nem csak az átmérő számít, de a lapátok vastagsága és dőlésszöge is nagyban befolyásolja a szállított levegő mennyiségét. Ebből adódóan én nem hiszem, hogy hazugság lenne a dologban, inkább a nagyobbik ventilátor nagyobb statikus nyomással rendelkezik, amíg a kisebb több levegőt szállít. A Sharkoon elég neves gyártó: külföldi tesztoldalak sorra győztesnek hozzák ki olyanok mellett, mint pl. a Silent NoiseBlocker (csak az 4-5x-öse árban, azért nem azt vettem). Szóval nem hiszem, hogy hazudnának a termékadataiknál, mert úgyis hamar lebuknának (konkrétan ebben a tesztben nincsen benne, csak azért linkelem, hogy ma már szinte bárki csinálhat ilyet, ha megveszi a hozzávaló eszközöket).
Egyébként amennyire a Sharkoon adata hazugság, annyira a Taiwani ADDA-é is lehet, mert (nem mondom, hogy noname cég, de) arról a gyártóról még csak nem is hallottam előtte.
Ha nem akarsz kockáztatni, akkor vedd meg azt a Noctuát amiről írtatok: drága de megéri az árát.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10603 üzenetére
Megkövetem magam: ezt csúnyán benéztem - jó, hogy kiderült. Elkövettem azt a hibát, hogy korábban nem a gyártó oldalán kerestem az infót, hanem az első szembejövő hazain (a Bluechipnél pl. kint sincs a légszállítása az adatoknál): mentségemre szóljon, hogy sok oldalon hibásan szerepel, így elég könnyű volt benyalni. Akkor cserélem másra (a szerverekben marad, mert ott bevált - az UPS-be csak emiatt a fals infó miatt tettem. Epic fail...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10605 üzenetére
A Noctuával jól jársz: nagyon minőségi cuccokat gyártanak. Ügyfelek gépeibe is csak azt rakom, ha fontos a halk működés. Az asztali gépemben összesen 10 db 12 és 14 cm-es van (a tápban lévőt is Noctuára cseréltem): alapjáraton 1 méterről nem hallod, hogy be van kapcsolva (ha meg számol, akkor távoli tornádó).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
python1
veterán
válasz DigitXT #10605 üzenetére
Lehet kapni átalakítót kisebb ventiről nagyobbra,és meg is van oldva a nagyobb légszállítás ill alacsonyabb zajszint.
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #10622 üzenetére
Az a szép, hogy több Fractal Design kuckóban (pl. Define R4, vagy Node) gyárilag ilyen megoldás van a ventilátorokhoz. Semmi védelem, csak egy kapcsoló...Költséghatékony, az biztos.
Az L.N.A. meg az U.L.N.A. adapterekről el is feledkeztem, pedig van egy zsákkal amit adtak a ventikhez (egy Scythe vezérlő szabályozza őket).
Te írtad, hogy "5V alatt mondjuk kicsit "ketyeg"." (igazad van: tény, hogy az nem egyenlő a morgással, rossz jelzőt használtam).
Ha jól emlékszem nem mutatja külön, de amúgy se figyelem, mert a hangja jelzi.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #22788 üzenetére
Na belenéztem az akkuhoz is, múltkor még nem tudtam, hogy szar...
Amint megláttam azt a csatlakozót, felcsendült bennem vmi, nyehehe...
Szerk: régi ismerős keresett a minap, hogy tudok-e LiFePo4-et. Sajnos
nem, pedig most nekem is kéne: ponthegeszteni tudok, csak a cellák...Szerk: ilyen 8-9V-ot mértem mindkét akkun, terhelhetőség meg 0.
[ Szerkesztve ]
-
Gyöször
senior tag
válasz DigitXT #22788 üzenetére
Igen, de ha ilyen akksit mint amilyen most a tiéd Valahogy feltölt 13,8 vagy 14,4ig, a szoftver simán kijelzi, hogy 100%. Ki gondolná, hogy baj van? Volt egy akkum ami a powercomban szétrepedt alul meg oldalt, alig bírtam kihúzni belőle, a trafót meg is cincálta kicsit a sav.
Tiéd iFP, USB csatis vagy sima? Ha iFP ahhoz is ez a ganyé viewpower jár mint az 'ndzsolyokhoz?
Régen volt fent, az új win re fel se teszem. Gépet nem hagyom ott sose csak kikapcsolva. A modemrouternek meg csipoghat míg van benne szufla. Nekem ez a 2000res 1 év körül lehet.Gyetger: neked az a viewpower működött? Valami javas, vagy ellenkezőleg flashes progira emlékszem ami a böngészőben (!) ilyen gyönyörű folyamatábrát tudott mutatni.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22788 üzenetére
Pont ilyen akksiból vettem most 8-at. A lifepo4 se rossz, csak azt szerintem nem fogod tudni a szünetmentessel tölteni, mert az agm ólomsavasra van kialakítva, ezt meg picit másféle módon kell.....
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22814 üzenetére
Külső, az előlap alatt futó kábelcsatis, mert ez egy rack-be szerelhető 64 kilós cucc, a 8 db akksi 2x4-esével kötve egy 18Ah 48V-os akksipakkot alkot, ami bemegy egy bazinagy anderson csatival, tehát nincs akksinkénti méricskélés.
Itt egy terheléses, tápfesz lekapcsolásos próba, kb 500W-tal terhelve 7 percig engedtem, lehet ment volna 25 percig is... Kölönös, hogy leesik pár%-ra, majd ott tanyázik, sajnos nem tudom kiszámolni, de tegnap este csináltam egy 1170W-os terheléses tesztet, azt 16 perc 50 másodpercig vitte, utána kikapcs. A probléma nem is ez elsősorban, hanem a kijelzett értékek furcsák..
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22816 üzenetére
Az újrakalibrálás lesz a dolgok kulcsa szerintem, van több netes bejegyzés hasonló apróságokról, hogy nem működik pontosan a tippelés, pedig ennek itt azért lenne lényege, mert a hálókártyán keresztül snmp-vel látná a nas, és tudnának együtt működni. De ha félretippel, és 0%-okat mutat a 17-ból 6-7 percig, az nem fog rendben működni...
Annyit tudok csinálni, hogy kiveszem az akksipakkot, és agm-es- pulzusos akkstöltővel feltöltöm ket egyesével, bms-re itt nincs lehetőség, pontosabban elég necces a hely, egy kisebb talán beférne, de maga a ups nem tudja ugyanazt?
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22818 üzenetére
Jó, rosszul fogalmaztam, tehát nyilván ugyanazt nem tudja, de hasonló funkciók, mint a sima töltésvezérlés azért 8 új akksival egy jó 90%-os eredménnyel el kellene döcögjön...
Amúgy néztem ezeket az elektronikákat, végülis beférne a gépházba, és lehetne ennek egy sorcsatit csinálni, hogy kiszedéskor szét lehessen húzni, de mivel több százezer ugyanilyen eszköz működhet ilyen- olyan rackszekrényben probléma nélkül, mennie kellene itt is.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22820 üzenetére
Hmm, ebben van egy kis marketing is, ami drága, biztos sokkal jobb, céges környezetben nem mindenhol számít, és minden bizonnyal sokat eladnak óriási haszonkulccsal.
Ha ez most nem 58K lett volna, hanem 100 környéke, már nem biztos, hogy ezt a megoldást választom, mert vannak jó lifepo4-es akksik is, ha meg 800K a teljes szett, 4 db 100Ah-s lifepo4-es akksit veszek annyiért, és akkor nem 48V 18Ah-s a pakk, hanem 48V 100Ah... Asszem kalibrálás nélkül is elment volna két napig.
Azt nem tudni, mennyire változik a minőség egy olcsóbb és egy drágább gyártónál, én amerikai autó alkatrészekkel foglalkozom, ott sokszor a gyártósor ugyanaz, csak a QC kidobja a drága szériából a nem 100-as, de még határérték felettieket, és az megy második vonalas néven másik dobozba. De mindjárt kiveszem a pakkot, kinyitom, megmérek mindent, abból talán valami kiderül.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22823 üzenetére
Azzal a 720W-tal megszaladtam rendesen, szóval azt hagyjuk ki a történetből, nem vagyok egy elektronikai guru, de pár dolgot meg tudok oldani..
Viszont megint csak vissza kell kanyarodni a kalibráláshoz, létezhet olyan rosszul kalibrált eszköz, ami emiatt? nem tölti az akksikat rendesen? Tehát a kalibrálás a töltés- merításre is vonatkozik, vagy csak a merüléskor ad támpontot, hogy a fogyasztásból + a feszből visszaszámolva mennyi lehet még hátra? Mert ha onnan indulunk, hogy fel se volt rendesen töltve, nem kell csodálkozni, hogy nem ugyanazt kapjuk, amit vártunk..
A H4-es izzó 60W-os távolsági ágára volt kötve a két szál, és az izzó bekötése mellett ott volt a multiméter is, az volt a legegyszerűbb, a vezeték másik véhén meg két csúszósaru, nyilván a polaritás lényegtelen egy izzószál szempontjából is, meg a multiméter szempontjából is, az érték volt a lényeges.
Feltöltve 55V-ot ír a rendszer az akksipakkra, ennyit is tudok mérni, a szünetmentesre egy 600W-os fogyasztót rákötve ez hosszú percek alatt beesik 54-53-52-51-50V-ra, majd elvileg megyünk lefelé, nem hagytam csutkára merülni.
Elvileg ez a merítási fázis 38%-os kezdő kapacitáson történt, azaz itt is ment az 55V, és 7 perc alatt ment le 50-re, ami még mindig 12.5V.Hogy most a multiméterem pontatlan, vagy a szünetmentes mérő része, nem tudom...
De volt olyan furcsaság is, hogy feltöltődött 100%-ra, kikapcsoltam, (nincs még használatban, két nap múlva bekapcsoltam, és már csak 70%-ot jelzett ki. Szóval furcsa, mert a saccolt értékek is vándoroltak, volt 7 óra hátramaradó, 2 óra, 5 perc, 0 perc is...
Szóval azt meg tudom oldani, hogy kikapom a pakkot, fedél le, és 4-esével töltöm egy napot az akksikat jóféle, agm-re is alkalmas töltővel, majd visszarakom.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22828 üzenetére
Valamennyit küldhet, de okosabb cuccok ezek ennél, pláne egy ilyen apc, mintsem erre gyúrjon, hiszen az elsődleges fehasználási mód, hogy folyamatosan rá van dugva a hálózatra, azaz addig tölt, amíg akar. Elfogadom azt is, hogy a 2.5 óra nem elég, de akkor mire fel írja 100%-nak? Írja 45%-nak, és akkor értem... A szünetmentes is egy okos hosszabbítóba van bedugva, a szünetmentes fogyasztását is látom, leesik szépen, és helló, nincs már mozgás, tehát vagy nagyon csepptöltésre vált, vagy nem tölt.. Lehet a probléma innen ered, marad akkor ma egész este 10-ig, aztán látom, mi történik.
Bár kicsit furcsa, hogy tegnap este 10-ig feltolta 24%-ra, leállítottam, az akksi csatit is kihúztam a készülékből, tehát elméletben nem nagyon merülhetne, max önkisülés 1-2%, erre a 24-ről elég csúnyán lemerült, ez akkor inkább annak tudható be, hogy a szünetmentes nem tud pontosan számolni töltés közben, mert az akksi nyugalmi állapotát kellene figyelembe venni, de ezt töltés közben nem tudja figyelni? Nem értem a logikájukat, és ninc sis sok online ups-szel kapcsolatom, az offline cuccok nem adnak tájékoztatást, csak működnek..
Ott a két nyílnál van a furcsaság, az alsó az esti, leállítás előtti állapot, fölötte a mai indítás utáni állapot, a különbség szemet szúróan jelentős.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22833 üzenetére
Jaja, nézni kell, hogy T1 vagy T2 sarus, amelyik külön nem írja, ott a cikkszám súg erről, én bárhol néztem, mindig meg volt jelölve.. Hol nem írták?
Nálam mit javasolsz? Töltsem a szünetmentessel este 10-ig? Már egy órája 100%-ot mutat, a szünetmentes összes fogyasztása perpill 77.5W, kíváncsi leszek, esétre változik-e, mert "papíron" már niem kellene az akksikat töltenie.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22845 üzenetére
Nem tudom ezt a mérési metódust lefordítani a sajátjaimra, tetszik a kijelző, de nem tudom, mi ez a cucc, nekem nincs ilyenem, de vennék valamit, perpill azzal tudok előre lépni, ami kéznél van, a snassz terheléses módszernél egy marék aprót érő cuccokból jobb megoldást nem tudok kihozni, van 4-5 izzó is, az 300W, már elvileg elég, stopper van, multiméter is mér közben, szóval majdnem ugyanezt kapom.
Multiméter mért így is, ha nem mért volna, átdugtam volna a másikba. Fel se tűnt.
Holnapig töltődik, aztán rápakolom a két hajszárítót, és megsasolom, mi a pálya...Saru probléma esetén egy közbülső 5 centis darabot csértanék, a gyárit meg újrasaruznám az eredeti méretre, vagy forrasztópákával meg ónnal egy kicsit megszélesíteném az akksisarut.....
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #22850 üzenetére
És akkor ez egy tök egyszerre vásárolt két akku... Van egy tippem,
hogy a sorozatszám eltérés nem véletlen. Vö. D03 és E10. Gari?
Most nyilván megkérdőjelezhető egy kínai teszter eredménye, ha
gariról van szó, de nyilván nekik van valami hiteles cucc. (80%-os
teljesítmény a másikhoz képest nem túl nyerő soros kapcsolásra.)[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22851 üzenetére
Kérdés, kell-e ezeknek 5-10 merítés- töltési ciklus ahhoz, hogy végleges kapacitást adjanak, számít-e a hőfok, és eltért-e a két akksi esetében? Mennyi idő alatt fut le egy teszt, amiből már le lehet vonni következtetést?
Ez pl: [link] mennyire tudhatja ugyanazt a pontosságot, mint a tied? Kellene valami ilyesmi, amivel autó akksikat, ezt- azt meg tudok nézni..Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22910 üzenetére
Külső akksi cseréje egy ilyenre, természetesen nem ugyanerre, ilyenre. Nyilván csak szembe jött, mikor 4 akksira való bms-t keresgéltem, mivel a 8-as szinte sehol sincs, megoldom így. Abból van tipp esetleg, aliról, máshonnan melyik lehet jobb mint a többi?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22918 üzenetére
Azt próbáltam tőle megkérdezni, külső adapteres-e a cucc, vagy belső tápos, mert előbbi esetben meglett volna a lehetőség egy 60A-es autó akksira is, ami 25 ezerért kiváltotta volna a szünetmentest, 1-2 db 7Ah-s akksival nem fogja sokáig bírni.
Csak ide már nem jutottunk el.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22927 üzenetére
Lehet nem láttad tegnap, de kérdeztem, szerintem neked lesz jó ötleted, ha tudsz egíts már légyszíves. Látom te picit mélyebben kotorászol az akksi- bms-ups vonalon, szóval biztos van tapasztalat is.
A SUA3000-ben ott az akksibox, benne a 8 db akksi 4-esével sorba rakva. Namost raknél arra a 4-4 es sorra egy-egy 4-es bms-t, van tipp, mit kellene vennem? A sarura valahogy rá kell dolgoznom, aszóval ha van már kialakított közdarab, toldó, stb, az is érdekelne. Láttam, hogy egyszerűbben vannak pl ez: [link]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html