Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • andrew01

    tag

    válasz driv4r #276127 üzenetére

    Valóban nem erről szólt, hogy unalmas darabok lennének, akkor hogy került elő mégis ez a kifejezés? Úgy, hogy mint egységet képezve, mint 'gyűjtemény' ("De együtt mint massza..") az. Szóval nekem úgy tűnik, páran elbeszélünk picit egymás mellett, miközben nagyjából egyetértés van - briliáns darabokról van szó, de együtt ezeknek lesz egy extra hatása, amikor már nem a darabokról szól a story.
    Eszembe jutott még hasonlat - meglátunk egy brutál olasz sportkocsit parkolva, ámuldozunk, hogy váó, meglátunk ötöt egymás mellett - hűű, gyönyörködünk.. aztán meglátunk 20at egymás mellett és megvonjuk a vállunkat, mi ez valami crypto alapítók gyülekezete?! :D
    Vagy driv4r anno említetted tetszik a kalligrafikus írás: Egy betűben is ellehet merülni az esztétikája miatt, de: Z. koll. ; ez meg egy olyan kollekció, amiket linkeltél. Azért érezzük a különbséget... a másodiknak van mondanivalója is, a kisbetűk is széppé, koherenssé teszik.

    Abba már mélyen bele sem mennék, hogy szerintem a többsége nem illik hozzá, egy szikár srácon, egy kinyúlt pólóhoz egy 44mm-es elegáns darab... Nem érti még, hogy az órának szerintem a pontnak kéne lennie az "i"-n az öltözködésben avagy stílusban. Az esetek többségében meg úgy néz ki, mint amikor az elsős gyermekünknek, mondjuk, hogy javítsa ki az ékezetet, mert az nem hosszú, hanem rövid 'i' és a radírozás helyett kerekít egy nagy kör pacát az i-re ᴥ :)

  • lenox

    veterán

    válasz driv4r #276127 üzenetére

    Arra, hogy ennek ellenére miért unalmas és fantáziátlan az óragyűjteménye, a cikk végén visszatérek

    Szo szerint idezve.

Új hozzászólás Aktív témák