Új hozzászólás Aktív témák

• #54 waterman_ aktív tag #95904256 #46

  Új Válasz 2008-01-24 22:38:58 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  válasz #95904256 #46 üzenetére

  valószínűleg nem éppen azok a 386-osok viszik az űrállomást, amiktől 10 éve elbúcsúztunk. a steppingjük már biztos a T betű felett jár.. tehát arra, hogy másdopercenként elvégezzenek kb 300 műveletet tökéletesen megfelelnek és egy jól bejáratott platformon üzemelnek. valószínűleg nem a leselejtezett gépekből szedik ki a chipeket, hanem egyedi példányokat kapnak. és szerintem még egy dolog van ami miatt használják őket, de a fórumban még nem írták: szimplán hogy nincs pénz újabb architektúrát fejleszteni. akkor bevált, akkor most is jó. a földi számítógépek kiizzadják magukból a szükséges adatokat egy pályakorrekcióhoz, beviszik az adatokat és véghezviszik. kb havonta kell egy kicsit magasabb pályára visszalökni az űrállomást, arra nem kellenek brutális gépek. 24 óra alatt 16szor vagy hányszor kerülik meg a földet, ha csak 10 percenként állít a nappaneleken akkor sem izzad meg a munkában. passzívan is lehet hűteni, tehát egy más chipen beállna a venti 4 év folymatos munka után akkor gond lenne, de ezen még az sem lehet hibaforrás. vannak létfenntartó rendszerek, mindenhol kb papír ceruzával is lehetne számolni, mert kb akkora számítási kapacitás szükséges..

  a paksi atomerőműben meg a katonai tengeralattjárón nincs kozmikus sugárzás és ha ólomba kell mégis pakolni a dolgot, akkor sem kerül kilójának feljuttatása 250ezer dollárba. tehát a funkcionalitás és a gazdaságosság párbajából egyre többször a gazdaságosság kerül ki győztesen.

  itt páran megelőztek, míg ezt írtam

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák