Új hozzászólás Aktív témák

• #64 kymera őstag dajkopali #6

  Új Válasz 2017-02-12 00:18:43 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  válasz dajkopali #6 üzenetére

  Egyértelmű a szöveg , szerintem mindenki (vagy majdnem mindenki) tudja értelmezni ezt a határozatot .... kivéve az illetékesek !

  1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

• #7 MaCS_70 félisten dajkopali #6

  Új Válasz 2016-12-21 19:19:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz dajkopali #6 üzenetére

  Ezt azért az árnyalja, hogy emberek/készülékek gyakran csak utólag kerülnek az illetékes hatóságok látókörébe.

  Sajnos teljesen mindennapos helyzet ezen a területen, hogy miután valaki a látókörükbe került, vagy rosszabb esetben történt is valami tragikus esemény, szóval ekkor derül fény arra, hogy mit is kéne vizsgálniuk -- visszamenőleg.
  Az sem elhanyagolható, hogy ez adott esetben a felelősségre vonást teheti lehetővé, de sokkal fontosabb, hogy a bűntársak felderítését, a hálózat felgöngyölítését és további esetek megakadályozását is sokszor csak így lehet megoldani.

  Persze ha nincsenek meg az adatok, és történik valami, sosem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna, ha ismerjük a gyanúsítottak vagy bizonyított elkövetők korábbi kommunikációs csatornáit még abból az időből, amikor nem lehetett tudni, hogy őket kell figyelni.

  És persze, lehet ara hivatkozni, hogy már úgyis egyszer használt telefonokat vagy más, fel nem deríthető eszközöket használnak. A valóság ezzel szemben az, hogy még most is felbecsülhetetlen értékű információt nyernek ki az éppen jogellenessé nyilvánított adatmegőrzésből -- amivel első sorban a bűnelkövetők személyiségi jogait védjük, meg persze valamennyire mindenki másét.

  A kérdés tényleg az, hogy hol is van az egyébként tök elmosódott határ, és azt milyen garanciák biztosítják. Én személy szerint erősen eltúlzottnak érzem a jelenlegi adatvédelmi hisztit -- a valós és várható fenyegetettség tükrében.

  De ismétlem: üdvözítő, mindenkinek jó megoldás sajnos nincs.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák