- eBay
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Konflikt
addikt
A chrome nagyon nem volt szep lepes a googletol. remelem soha nem lesz a reszesedese 1% felett.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
eziskamu
addikt
Mindkét bétát, de nem estem hasra a gyorsulástól . Rosszul fogalmaztam, maga a rendszer ment, csak lasabb lett, de az igazság az, hogy nem ritka nálam a 10-nél több megnyitott ablak, és azon belül jónéhány fül. Az IE7 egy idő után hanyatt vágodott ilyenektől. Az IE8 már jobban bírta, de hibásan vagy sehogy sem jött be néhány számomra fontos oldal az IE8-ban, és a kompatibilis (IE7 motor, már nem emlékszem a nevére) üzemmód se mindig segített, bár ott inkább az oldal ActiveX progija (vagy hogy is mondják) lehetett a gond (de az amúgy se ment semmilyen más böngészőben).
A Chrome-ot kapásból gyorsabbnak éreztem, bár szerintem lopkodja a többi böngésző már gyorsítótárazott állományait (bár ez hülyén hangzik )[ Szerkesztve ]
-
kisedi
tag
Igen Igen. Érezhetően gysabb mint az új Firefox, bármennyit is gyorsítottak
rajta. Az új Chrome ráadásul már nem akad ki néha sem Youtube-ozáskor.
Sajnos a Rókás program nem kezeli külön processzként az ablakokat,
és mivel 1x 6-7 lapot olvasok sokszor belassult a böngészés.Igen a Chrome értelmes kezdeményezés, de azért a banki átutalásaimat még
míndig Ie7 alól intézem. -
hemaka
nagyúr
Én amióta megjelent csak Chrome-ot használok, az új frissítéssel végre nem rakoncátlankodik a flash-ekkel sem. Szóval bejön. De gondolom a Fanatikus Firefox userek nem fognak átváltani, mint ahogyan a IE pártfogók sem...
-
#06658560
törölt tag
Nem hasznalok proxyt. Legalabbis en nem allitottam be iylet.
moonman: IE biztonsagos? Komolyan mondod? Tenyleg? Akkor miert jelennek meg rendszeresen a mindenfele hibakrol szolo jelentesek? ( Ezzel nem azt modnom, hogy a tobbi biztonsagos, meg mielott felreerted. Sot, soha nem is modntam ilyet. De ez az IE biztonsagos komolyan mondom kabareba valo.) ERgyebkent ha olyan nagoyn biztonsagossag miatt hazsnaljak, akkor miert hemzseg midnenhol az IE6 munkahelyen? Amit sajat allitasod szerint is regen el kellett ovlna mar felejtenie MS-nek, meg midnenkinek?
-
#19617792
törölt tag
válasz #06658560 #59 üzenetére
Minden böngésző csak addig biztonságos, amíg az azt használó egyén "tudja, hogy kell biztonságosan netezni". A user a leggyengébb láncszem, a user hülyeségét semmilyen böngésző nem védi ki, legyen az akármilyen csodás, akkor se. Én speciel Operát használok, tetszik, kézreáll, gyors, jól testreszabható, nekem bevált. Emmellett IE-t is, mert van néhány oldal ami IE only... És szerintem az IE sem rossz, egyszerű, stabil.
-
localhost
Közösségépítő
válasz #06658560 #59 üzenetére
Igen, az IE biztonságos, ha nem így véled, érvekkel támaszd alá, aztán majd jön moonman és jól megcáfolja egyesével...
A Te véleményed túl általános és semmitmondó így, olyan mintha azt mondanám, hogy a párizsi nem jó, mert rohadt húsból készül...¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
FTeR
addikt
válasz #06658560 #59 üzenetére
az ie xpsp2 óta kellően biztonságos. azóta csak még biztonságosabb lett. de ez is relatív. pl fx-nél sok szempontból biztonságosabb. fx-et sokáig csak az védte, h kevesen használták. ma már ez az előnye sincs meg. annak ellenére, h milyen kevesen foglalkoztak vele (arányait tekintve) fx1.0-ban súlyozottan több biztonsági hibát találtak, mint ie6-ban 5 év alatt. ami nem olyan meglepő, mivel egy új fejlesztés volt. minden esetre jól sikerült a marketing.
ha kicsit nyitottba szemel járnál, akkor látnád, h fx-ben is sorra találják az igen komoly biztonsági hibákat. -
attila9988
őstag
Ok, jólvan, a Microsoft embere vagy, legalább is valami microsoftos szaki
Háááát, ha a firefox -ot a microsoft készítette volna, akkor Moonman is azt használná, és arról vitáznánk most hogy miért az a legjobb böngésző... Dehát pont a mozilla volt..
hanem a stabilitást és a sebességet javítani, mint a Vista vs Windows 7 esetén, ha minden jól alakul.
A mac os skin -el felvértezett vista -ra gondolsz?.. Nem nagyon hiszem hogy gyorsabb lenne mint a jelenlegi vista változat. Legalábbis eddig csak az indulás tekintetében volt erről szó. Az meg egyébként is gyorsabb lesz, mert addigra gyorsabb gépeket tolnak majd a windows alá.. Némi kernel szintű fejlesztésekről is szó volt, de ez nem hinném hogy olyan mértékű változásokat hozna hogy azt a felhasználó is észrevegye. A kampány is leginkább az új felületről szól.. Hihetetlen hogy az MS -nél még ilyen apró változások is hírértékűek, illetve hogy ezért majd megint elkérnek 100+ ezer forintot..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
eziskamu
addikt
válasz attila9988 #63 üzenetére
Most tesztelték a 7-est több portálon is és dicsérték (bár még marhára nincs kész). Persze lehet hogy Moonman rokonai tesztelték .Mondjuk nem titkolták ott se, hogy egyre több a lenyúlás a Mac OS-től (már megint) , de már mintha a sebesség egy részét is sikerült volna koppintani Kár hogy a Windows 7 nem Vista sp3 formájában érkezik, de abban meg mi lenne a biznyisz ?
-
E-Maxx
tag
Én IE8-at és FF3-at most felváltva használok, chrome jó volt, de egy idő után meguntam, hogy mikor úgy tetszik, akkor dob egy hibaüzit egy képre, amit más böngésző nem.
IE6-ot utálom, IE7 még tűrhető de nekem van egy olyan tipikus hibám, hogy egyszerre(ff-ben van hozzá plugin)kb 50-60 oldal van megnyitva, felül 3-4 sorban.És igen, mindegyik kell.Na ezt kb 8-10 oldal után IE7 nem bírta kellő gyorsasággal átváltani egyikről a másikra, IE8 már jobban kezeli 15-20 oldalszám körül, csak kéne hozzá 3-4 soros plugin....# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #
-
cousin333
addikt
"gondolom torrent plugint is csináltak hozzá"
Biztos van, persze az hülyeség volna, ugye?
"A chrome-nál meg pont annyit módosítottak rajta, hogy értelmet nyerjen"
A Chrome-os megoldás nem szimpatikus. Eleve nem lehet kikapcsolni (Operában a torrentet (is) ki lehet). Másrészt baromi idegesítő, hogy folyton cserélgeti a honlapokat. Meg belevesz olyan "honlapokat" is, mint az about:memory, amit aztán nem tud megnyitni. Mondjuk az Operába betehetnék, hogy frissüljön az előnézeti kép, ha betöltöm az adott oldalt.
Firefoxhoz van több kiegészítő is, de azokat hiába lehet szénné konfigurálni, még mindig ocsmány előnézeti képet csinál, ebben a Chrome is megelőzte.
E-Maxx: Operának sem gond. Egyes felhasználók néha több száz fület használnak egyszerre. Ezt azért egy kicsit túlzásnak érzem...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #06658560 #50 üzenetére
IE 7 óta biztonságos az IE. Vista óta a sandbox támogatással biztonságosabb, mint amit az FF valaha is el tud érni sandbox nélkül. De lehet utána kéne olvasni és nem csak vaktában lövöldözni.
"Mert egy mai normalis gonbeszonek mar illene tudnia az utolso oldalakat megjegyezni, s kovetkezo inditaskor azokkal kezdeni. FF3, Opera tudja."
Meg Chrome is tudja, meg IE is tudja (legalábbis pluginnal biztosan). Most akkor miről beszélünk?"Hogy a Chromerol mondjak valamit: azon a gepen, amelyiken FF, IE es Opera tokeletesen funkcional, a Chrome meg sem moccant. Semmit nem tudott behozni, csak az egyebkent zsenialisan frappans hibauzenetet bamulhattam."
Aha, tehát ha egy program a te egyetlen drágalátos gépeden nem fut valamiért, akkor egy kalap szar. Értettem uramattila9988:
Csak gratulálni tudok neked is, közelébe se kerültél még a Win7-nek, de te már biztosan tudod, hogy csak egy mac skinnel rendelkező Vista, ami semmivel se lesz gyorsabb...cousin333:
Nálam akkor szokott nyitva lenni 100+ tab, ha mondjuk egy képgalériát nézegetek, ahol sok kép van ami érdekel, mert ilyenkor nem egyesével nézem meg őket, hanem görgővel új tabként megnyitom mindet, s utána nézem végig őket (szoktam is morgolódni mikor csili-vili javascripttel van megoldva a kép megnyitása). Opera, Chrome, FF gond nélkül bírja a kiképzés, IE-nél passz, azt nem használom.[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
válasz cousin333 #69 üzenetére
E-Maxx: Operának sem gond. Egyes felhasználók néha több száz fület használnak egyszerre. Ezt azért egy kicsit túlzásnak érzem...
Pl én családon belül azt mondtam hogy internet explorer -t tilos használni. Operát állítottam be nekik, (linux lett volna az alap, ha nem lenne a család legkissebb tagja, akinek barbie öltöztetős játékai alá windows kell) illetve korlátozott felhasználói jogokat a biztonság érdekében. Nos, annyira megszerették a böngészőt, hogy határozott ellenérzéseket váltott ki belőlük hogy egyes ismerősöknél internet explorer -t kell használniuk, és elkezdtek rá olyan színonima szavakat használni mint "vacak"; "ócskaság".. Sőt, ajánlották is nekik hogy próbálják ki "azt a másikat" ami otthon van.. Imádják hogy egyszerre nyitva van 30 fül, mégjobban imádják hogy azok meg is maradnak, a gyorskeresés is tetszik nekik, a gyorsindítóval együtt, és még maguktól is fedeznek fel új tulajdonságokat.. Ez nagy szó az ő esetükben..
A firefox -al nem is próbálkoztam az esetükben, mert ahhoz hogy mindent úgy, és olyan jól tudjon mint az opera, plugin -okat kéne egyesével frissítgetnem, ráadásul az lassabb is, személyes tapasztalataim alapján. (Nem érdekelnek a tesztek, számos gépen próbálkoztam, és érzésre, szemre az opera mindíg győzött. A 9 -es sorozat óta ez még látványosabb, bár el kell ismernem hogy a ff3 is nagyot lépett előre a gagyi 2. után)
A fentiek mutatják, hogy az internet explorer miért is olyan elterjedt.. Ha még az öcsémnek is úgy kezdik az iskolában az internetet "bemutató" tananyagot, hogy a böngésző egyet jelent az internet explorer -el... Itthon viszont tiltó listán van, akinek nem tetszik az felügyeli a saját gépét..
Munkahelyi környezetben is az opera -t terjesztem, de ott maradhat az IE is, végülis nem internetezni jönnek a dolgozók.. Ha viszont házhoz hívnak szervíz munka alkalmával, ott garantáltan vetnek legalább egy pillantást a FF -ra, és az Opera -ra is, aztán választhatnak mit akarnak.... Az esetek 60% -ban ebből a kettőből valamelyik a gépen marad távozásom után is..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#64791808
törölt tag
válasz attila9988 #63 üzenetére
no igen, a "nem nagyon hiszem" az a te véleményed, ami olyan, mint a segglyuk, ha ismered az anal-ógiát...
Nem mellékes, hogy egyébként a tényekkel ellentétben áll. Már a pre-beta Win7 is kellemes, és ez még csak javul.
Egyébként mért van, hogy mostanában minden, kicsit is szebb megjelenésre azt mondják, MAC-koppintás. Honnan szopjátok ezt a fékevesztett, vegytiszta baromságot?
-
#64791808
törölt tag
válasz attila9988 #72 üzenetére
Most nézem, hogy mennyire korrekt ember vagy te, gyakorlatilag a legfrissebb firefoxot hasonlítod a 6-os ie-hez. Így már értem, nálad ez nem racionális gondolkodás, hanem a vallásod eredménye.
én családon belül azt mondtam hogy internet explorer -t tilos használni
az én családom meg van olyan értelmes, hogy eldönti ezt maga, mármint egyénenként. -
cousin333
addikt
"Chrome egyébként még távol áll a véglegestől, szóval gondolom a felhasználói visszajelzések alapján még sokat fog változni.."
Láttál már végleges böngészőt? Mellesleg a GMail még mindig béta...
Nagy átverésnek érzem a 0.2.xxx.xx verziószámot a Google esetében. Ez az első változata, olyat számot adnak neki, amilyet akarnak. Ha 1.0-nak nevezik ugyanezt, akkor is sokan elfogadják, hogy ez így jó, hogy van (végülis elég stabil volt, és jó volt, ami működött benne). De elnevezték 0.2-nek, így ezt mindenkinek az orra alá dörgölhetik, akinek esetleg valami nem tetszett benne...
Amúgy nem meggyőzni akartalak, csak kifejtettem a tieddel ellentétes áláspontomat...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Cathfaern
nagyúr
válasz cousin333 #75 üzenetére
Verziószám: ezt a nagy szent és sérthetetlen ópen szörsztől vették át, szóval ezért nem fog beszólni nekik senki
Cerebellum:
Látom nem ismered a mai trendeket:
Valami jól néz ki = apple lopás (ja és bármilyen lejátszó, aminek téglalap alakja van és van rajta kijelző = iPod lopás)
valami nem működik, vagy ki se próbáltam de nem tetszik = ms
jó, király, baró: open-source**valaki korábban írta, hogy akiknek megmutatta az FF-et, azok nagy része át is tért IE-ről FF-re. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy ezen userek nagy részének gyak. bármit mutathatsz azzal a szöveggel, hogy ez jobb, mint amit eddig használtál, akkor át fog térni.
-
attila9988
őstag
válasz #64791808 #73 üzenetére
Egyébként mért van, hogy mostanában minden, kicsit is szebb megjelenésre azt mondják, MAC-koppintás.
Kérlekszépen. Láttál -e már mac os x -et? És ha igen, akkor miért nem látod a különös hasonlóságot a windows 7 -el kapcsolatban?
Egyébként az a vicces az egészben, hogy ekkora felhajtást csapnak kötülötte. Pedig egyszerű felület módosításról van szó. Úgy is fogalmazhatnék, hogy a windows -nak is illene legalább annyira testreszabhatónak lennie, hogy ilyen apróságokat a felhasználó is megoldhasson ha akar... Mi az hogy "jaj de jó a gadget -ek nincsenek odaragasztva az oldalsávra" Hát ne is legyenek. Ebbe mi olyan nagy szám? Vagy pl "jaj de jó nem jelenik meg szöveg a tálcán" (dokkoló?..) csak ikon.. Hát ez fantasztikus. Micsoda fejlesztések. És az idióta indítómenü amit már xp megjelenése óta kikapcsolva tartok most eltűnik, és egy ikon jelenik meg az asztalon.. Hát ez eszméletlen... Ezért megéri várni a windows 7 -re igazán...
Példának okáért ilyen kis apróságokkal linux -on nem is lehet, és nem is kell kampányolni, mert ott olyan felületet gyurmázok össze pl a gnome -ból amilyet akarok, és 1000 éve ikon jelenik meg az asztalon ha beteszek egy dvd lemezt. És amikor ez a megoldás elterjedt azona platformon, nem kezdett el mindenki ujjongani hogy "hurrá ikon jelenik meg az asztalon". Akkor ms -éknél ez most miért ekkora nagy óriási újdonság? 10Mb -os javítócsomag formályában a vista is tudhatna ilyet.. De nem, mert ez egy vadi új képesség, amihez már windows 7 kell, és egy Gb ram minimum.. Remek..no igen, a "nem nagyon hiszem" az a te véleményed, ami olyan, mint a segglyuk, ha ismered az anal-ógiát...
A "nem nagyon hiszem" az akár ismeretek alapján leszűrt személyes vélemény is lehet, amely ismereteket akár szélesebb körben terjedő információk alapján is le lehet szűrni, csupán egyszerűen fogalmaz az ember. Ez nem azt jelenti hogy én itt együltő helyemben eldöntöttem hogy nem lesz gyorsabb mert csak,.... hanem azt, hogy ha egyszer azonos kódbázisra épül a vista -val (amit nem én állítok hanem a microsoft ugyebár) akkor egyszerűen nem lehet olyan hatalmas mértékű teljesítményjavulást elképzelni, amiben mindenki reménykedik, pláne nem ha a butított változat 1Gb ram -on megy normális sebességgel.... De hamarosan nyúzom majd kicsit azt a beta -t is, kíváncsi vagyok rá.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz #64791808 #74 üzenetére
az én családom meg van olyan értelmes, hogy eldönti ezt maga, mármint egyénenként
Elárulok egy titkot. Nem születik minden ember informatikusnak. Nem is várom el tőlük hogy azok legyenek. Összeraktam nekik egy gépet, amivel internetezhetnek, és a gyerek játszhat. Eléjük tettem az Opera -t, "tessék ezt kell használni webezéshez". Nem tiltakoztak, mert nincsenek beidomítva MS termékekre. Azt mondták rendben, és azóta is vígan használják. A később megismert IE pedig nem tetszett nekik, mert nem tudja azt amit az Opera. Ez nem vallás, hanem tény... És örülök neki, hogy te informatikus családba születtél..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#06658560
törölt tag
válasz Cathfaern #70 üzenetére
Ha egy oylan rendszeren, amin minden más böngsző fut tökéletesen alapbeállításokkal, de egy nem, akkor talán had ne a gépet, a júzert tekitnsük hibaforrásnak, ha a böngészőket hasonlítjuk össze- a telepítésbe sem lehetett belenyúlni.
"IE 7 óta biztonságos az IE. Vista óta a sandbox támogatással biztonságosabb, mint amit az FF valaha is el tud érni sandbox nélkül. De lehet utána kéne olvasni és nem csak vaktában lövöldözni." Biztonságosabb. De nem abszolút biztonságos. Nem olvastad végig amit írtam? Mert ez eléggé úgy tűnik, ha most előkapod a FF-t ellenpéldának. A sandbox meg mióta az Ie érdeme, és nem a Vistáé?
-
dajkopali
addikt
válasz cousin333 #75 üzenetére
nagyon nem értek egyet veled
a legutóbbi változat: Google Chrome 0.3.154.9
ez k*va hülyén néz ki, viszont érteni vélem a szándékot...
ha van cég, amelyiknek az online tesztelésben és a fogyasztói igények kiszolgálásában van tapasztalata, az a Google - mondom ezt úgy, hogy borsódzik a hátam a nyomulásuktól... -
de most tényleg, paraszt módon, egyszerűen: hát nem az a legjobb egy szoftverfejlesztés esetében - pláne, ha netes megoldásról van szó -, hogy beb*szák a mélyvízbe? vagyis több tíz millió netező mondja el róla a véleményét? a vállalkozás ígéretes, s nem a 0.xx23-as változattal akarnak piacot, hanem az 1.0 betával (a beta náluk filozófia, nem technológiai terminus!!!!)???"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #06658560 #79 üzenetére
"Biztonságosabb. De nem abszolút biztonságos. Nem olvastad végig amit írtam? Mert ez eléggé úgy tűnik, ha most előkapod a FF-t ellenpéldának. A sandbox meg mióta az Ie érdeme, és nem a Vistáé?"
Ilyen alapon egyetlen szoftvert sem nevezhetünk biztonságosnak, sőt egy atombunkert sem, mert az is a fejedre dőlhet.
Azt sehol se állítottam, hogy a sandbox az IE érdeme, de tudtommal jelenleg az egyetlen böngésző ami ki tudja használni, innentől kezdve ha böngészőket hasonlítunk össze, akkor akár akarom akár nem, csak az IE-nél tudom felhozni. -
ronson
őstag
Ami a többin nálam nem megy:
IE: PH fórum
FirefoxH fórum, iwiw
Opera: freemail
Safari: freemailEzek tagjai az általam napi rendszerességel látogatott oldalak csoportjának.
A Chrome-on minden megy .
Egyébként a fenti kompatibilitása problémákra valaki tud megoldást szivesen várom privin.
-
dajkopali
addikt
válasz attila9988 #77 üzenetére
"Egyébként az a vicces az egészben, hogy ekkora felhajtást csapnak körülötte. Pedig egyszerű felület módosításról van szó."
Ez már nem informatika.
Sem a Microsoft, sem az Apple nem a technológiai újítások miatt lett nagy és meghatározó cég, hanem a kereskedelmi - egyébként zseniális, ne tagadjuk - meglátások miatt.
És ezzel nincs is semmi baj, a többi a szakemberek nyavalygása, míg a cégvezetők korszakokat teremtenek"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
v.tom
őstag
Nekem fennt van a béta a gépemen, és néha ha olyan kedvem van, akkor szívesen használom is, de még látszik, hogy béta.. Egyébként ahhoz képest viszont jó. Ha végleges ennél jobban fog menni, akkor megfontolandó alternatíva.
-
cousin333
addikt
válasz dajkopali #80 üzenetére
"a legutóbbi változat: Google Chrome 0.3.154.9"
Ezt nem is vitatom, nekem is ez van fenn.
Most lehet, hogy hülyén fog hangzani, amit mondok, de a Chrome első verziója túl jól működött egy 0.2-höz képest (legalábbis sokkal jobban, mint a Safari első Wines bétája ). Az előzetesekkel nincs semmi baj, gyakorlatilag minden böngésző ezt csinálja. Csak úgy gondolom, hogy a fő szándék egy versenyképes, "ütős" termék piacra dobása volt, ami már-már 1.0-nak tekinthető (azt is lehet ám továbbfejleszteni), de inkább egy ilyen lehetetlen (és rendkívül alacsony) verziószámmal, hogy a legnagyobb bugok esetén is kimagyarázhassák magukat (sőt, ez sem szükséges, mert a fórumozók leintik egymást, mondván, igen, ez sz@r, de ez még csak a 0.2...) Ráadásul, ahogy te is írod, pont a Google rúgja fel a konzekvenciákat azzal, hogy szinte nincs egy "végleges" programjuk se, szinte minden béta. Így bármi gikszer van, lehet erre fogni. Ez persze legális, csak kicsit cinikus. (Eltűnt az összes eddigi leveled a GMail-en? Igaz, hogy mi mondtuk, hogy tárolj inkább mindent itt, de most így jártál, hát nem láttad a BÉTA feliratot?).
Halk megjegyzés, hogy ebben az esetben a Chrome is csatlakozni látszik azon programokhoz (pl. Mplayer, Foobar...), ahol az 1.0 közvetlenül az előtt jön ki, hogy elérkezne a világvége. Vagy akkor sem .
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Én is így voltam vele. Annyi történt azóta, hogy most már mindenhol a GMail-es címet adom meg, a freemail-t meg átirányítottam. Régebben volt abból gond, ha nem léptél be x időközönként (konkrétabban: ilyenkor megszűnt a fiók), így beállítottam a levelezőprogramomat (Opera, nem tudom, ismered-e ), hogy nézzen be oda is.
Amúgy az volt vele a bajom elsősorban, hogy gyakran elérhetetlen volt, nagyon kicsi tárhelyet, csatolmányt engedett, és nem volt SMTP szervere.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
DarkByte
addikt
válasz cousin333 #87 üzenetére
Halk megjegyzés, hogy ebben az esetben a Chrome is csatlakozni látszik azon programokhoz (pl. Mplayer, Foobar...), ahol az 1.0 közvetlenül az előtt jön ki, hogy elérkezne a világvége.
Húha, a VLC player -ből tegnap jött ki a 0.9.5 (igaz Win változat még nincs) akkor hamarabb itt lesz a világvége mint gondolnám.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Kurva okos dolog volt az az EULA. A google egy pillanatra elhitte, hogy bármit le lehet nyeletni az emberekkel. KOPP.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
#64791808
törölt tag
válasz Cathfaern #76 üzenetére
Jab*zmeg hogy ezt eddig nem tudtam! Így már világos minden.
#77: nem kezdek el személyeskedni, mert ahogy látom 3-4 moderátor áll dárdát szegezve itt a totyikban Igaz, hogy nincs rá szükségem, a "kérlekszépen" úgy un bloc a helyére is teszi a hozzászólásodat. (kb /dev/null)
Na komolyra: láttál már Windows 3.1-et? Ablakok vanna benne. Jééé, a mocsok [mindenkimás] koppintott, mert most mindenhol ablakok vannak! Láttam OS X-et, sokat. Máshogy néz ki, máshogy működik, más a logikája, mint a vistának, a win7-nek. Más. Hasonlít? Naná cseszed, hát a Bentley meg koppintott a Trabantról, négy kereke van! Szar is, nekem nem is kéne...
Szóval a hsz-edben manifesztálódott elvakult, vallásos, logikai elemeket totálisan nélkülöző, óvodás, mutogatós, félrészeg bölcsészes, frankót megmondós érveléshez képest a tankönyvekben szereplő rossz példák kutya fülék!
Aztán lehet, hogy tévedek, szemmel láthatóan megalapozott, tapasztalatokra épülő, pártatlan, objektív verdiktet fogalmazol meg például a Windows 7-tel kapcsolatban. Amiről megjegyzem senki nem tudja, hogy a végleges verzió irányvonala pontosan merre is fog mutatni. Ez is alátámasztja az elvakultságodat, mert egy pre-beta rendszert hasonlítasz egy végeleges, kiforrot változathoz.
De nem, mert ez egy vadi új képesség, amihez már windows 7 kell, és egy Gb ram minimum
Itt derül ki, hogy olvasni sem tudsz. Egyértelműen írják, és mindenki tapasztalja, aki kipróbálja, hogy az új rendszer még pre-betaként is érezhetően spórolósabban bánik az erőforrásokkal.
Elárulok egy titkot
Én is. Senki nem informatikus a családban. Mivel ezt sehol nem is írtam, te pedig tényként használtad fel az érvelésedben, ezért ismét a funkcionális analfabetizmus diagnózisát gyanítom esetedben. Ugyanakkor nálunk mindenki rendelkezik az önálló gondolat- és véleményalkotás képességével. El tudja dönteni, hogy neki mi kényelmes, mit akar használni. Mi több, mindenki rendelkezik az "egymás döntéseinek tiszteletbentartása" elnevezésű intelligenciafaktorral. Namármost nálatok a családtagok vagy nem rendelkeznek az említett két dologgal, vagy te vagy a keményfarkú apuci, aki majd jól megmutatja otthon anyjuknak! Válasszál...
Akik a Chrome bétasága miatt sírnak, olvassák el, amit most dajkopali írt. Általában nem csípem a kollégát, de most k*rvára igaza van.
ronsol #82: nem tudom, nálam IE7 alatt és FF3 alatt is mindegyik megy.
Nnnna röviden ennyi.
-
Hydra SR
addikt
válasz attila9988 #77 üzenetére
Azért majd ha egyszer egy tartományban W7-eket kell kordában tartanod és szabályoznod - ami valószínűleg sosem fog bekövetkezni, ha ennyi tudással ilyen magabiztos vagy -, rájössz, hogy egy-két alapvető változtatás is akad a skin váltáson kívül ami lehetővé teszi az eddig lehetetlent windows alatt. Nyilván nem azok fogják ezt megérezni, akik otthon feltolják a lopott-hackelt windowst a gépükre, elindítják a winampot meg az explorert és PH-znak rajta, néha kicsit CS-znek, megnéznek egy filmet meg elindítanak pár torrent letöltést. NEKIK tényleg csak egy skin váltás. De aki egy többszáz useres tartományt vezérel, annak legkisebb gondja is nagyobb lesz a külcsínnél, és bizony üzemeltető rendszergazdákat láttam örülni a beígért újításoknak akik pont leszarják, hogy néz ki a start menü nagyburgonyával. Inkább az érdekli őket, hogy meg tudják-e központilag oldani azokat az előírt és hasznos szabályozásokat, amiktől biztonságos, stabil és használható lesz a rendszer és minél kevesebbet fog csörögni a telefonjuk, és ehhez nem kell 3rd party hacker programokkal ízekre szedniük a windowst és félig-meddig újraírni.
Egyébként észrevettétek, hogy a topic elvileg egy Google Chrome hírhez tartozik?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
attila9988
őstag
válasz #64791808 #94 üzenetére
a "kérlekszépen" úgy un bloc a helyére is teszi a hozzászólásodat. (kb /dev/null)
Rendben elírtam.. Ha neked ennyit jelentett a hozzászólás, arra nem tudok mit mondani.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Depression
veterán
Amióta feltelepítettem a Chrome-ot, azóta nem lett elindítva a gépen más böngésző (barátnőm által sem), sőt ő ajánlotta másoknak is. Előtte nem volt hajlandó váltani IE-ről semmire.
(még mindig az opera mini a kedvencem) :-)[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
attila9988
őstag
válasz #64791808 #94 üzenetére
láttál már Windows 3.1-et? Ablakok vanna benne. Jééé, a mocsok [mindenkimás] koppintott,
Itt most nem erről van szó. Az hogy ablakok vannak benne csupán az egyetlen logikus megoldás a grafikus felületen futtatható, párhuzamos programkezelésre, ahogyan az autónál a 4 kerék is az. Tehát ezek szerint nem értettél meg. No se baj. Még egyszer nem írom le.
Szóval a hsz-edben manifesztálódott elvakult, vallásos, logikai elemeket totálisan nélkülöző, óvodás, mutogatós, félrészeg bölcsészes, frankót megmondós érveléshez képest a tankönyvekben szereplő rossz példák kutya fülék!
Akkor talán válaszolhatnál is az abban megfogalmazott kérdéseimre ahelyett hogy sértegetni próbálsz. Azt hiszem az intelligens társalgásnak itt van a vége.. Ami ezután kezdődik abban nem szoktam részt venni.
objektív verdiktet fogalmazol meg például a Windows 7-tel kapcsolatban. Amiről megjegyzem senki nem tudja, hogy a végleges verzió irányvonala pontosan merre is fog mutatni.
Amit a microsoft ezidáig elárult róla, az azt hiszem elegendő a véleménnyilvánításra. Ők sem véletlenül mutogatták az újdonságokat nem igaz? Vagy csak bohóckodás volt az a konferencia?
Itt derül ki, hogy olvasni sem tudsz. Egyértelműen írják, és mindenki tapasztalja, aki kipróbálja, hogy az új rendszer még pre-betaként is érezhetően spórolósabban bánik az erőforrásokkal.
Most mintha ez a mondat ellenkezne az előzővel. Mintha azt írtad volna hogy "a Windows 7-tel kapcsolatban. Amiről megjegyzem senki nem tudja, hogy a végleges verzió irányvonala pontosan merre is fog mutatni". Hohó. Ezekszerint én csak találgatok holmi pre-beta -kat alapulvéve, míg te levonhatod a megfelelő következtetéseket, amit aztán tényként kellene kezelni.. Érdekes..
Én is. Senki nem informatikus a családban. Mivel ezt sehol nem is írtam, te pedig tényként használtad fel az érvelésedben
Dehogynem írtad. Az önálló gondolkodást, mint emberi tulajdonságot párosítottad egy bizonyos szintű informatikai tudással, elfelejtve hogy a két dolog egyáltalán nem függ össze. Sajnos az informatikusok egy jelentős hányada ilyen mint te, és lekezelően viselkednek azokkal, akik egyáltalán nem értenek az adott szakterülethez. Ha egyszer a családban az emberek a böngésző fogalmával ismerkednek, akkor ugyan had adjak már nekik egy megfelelő megoldást, amit használhatnak. Vagy te nem ezt tennéd? A családtagjaid úgy születtek hogy első szavuk is a böngésző piac részarányaival kapcsolatosak voltak?
El tudja dönteni, hogy neki mi kényelmes, mit akar használni.
Na és azt honnan tudná hogy miből is lehet választani? Ha te még sosem láttál fagylaltot és azt sem tudod mi az.. akkor nem a fagylaltárus mondja majd meg neked hogy lehet csokisat vagy epreset is választani? Nem ő fogja megmondani neked hogy gombóconként lehet megvásárolni?
Akik a Chrome bétasága miatt sírnak, olvassák el, amit most dajkopali írt. Általában nem csípem a kollégát, de most k*rvára igaza van.
A modorodon volna mit javítani. Mert úgy látszik hogy nálatok otthon ugyan mindenki ismeri az összes böngészőt mely tudást az anyatejjel szívtak maguklba bizonyára, ám az alapvető illemszabályokat neked már senki nem tanította meg. Nagy kár. A "*" karakter nem segít a trágárságon. Ettől még ugyanúgy téged minősít.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.