Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Waikiki tag bambano #24

  Új Válasz 2018-06-29 12:27:36 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Waikiki

  tag

  válasz bambano #24 üzenetére

  Ez nem jogászi blabla. A te hibád az, amibe az adatkezelők túlnyomó többsége beleesik:
  - nem akar vele foglalkozni,
  - ezért nem ismeri a jogszabályt,
  - ezért egy olyan rapid, sablon megoldást keres, amelyben csak az "adatkezelő neve" sort kell átírnia, és azzal le van tudva a megfelelés.

  Az adatkezelők képtelenek megérteni, hogy nincsenek sablon megoldások. A megoldás az, hogy minden szervezetnek fel kell mérnie az adatkezeléseit és ezekre egyedileg kell megoldásokat kreálni, ami igen, azonos lesz a másik szervezetével, ha ott is ugyanilyen adatkezelés van, és azt ugyanilyen körülmények közt végzik. Csakhogy a felmérés időbe kerül. Aki pedig most kezd el ezzel foglalkozni, az azt mutatja, hogy eddig lesz*rta, pedig már az infotv. alapján is tisztában kellett volna lennie az adatkezeléseivel.

  Amúgy magyarázd már meg, hogy miért lesz ugyanolyan az alábbi két adatkezelés:
  - a szervezet a partnereinek rendezvényt szervez és a partnerek neveit továbbítja a rendezvényszervező cégnek a beléptetés, ültetési rend, regisztráció, stb. érdekében.
  - vállalkozáscsoportban a leányvállalatok számára a bérszámfejtést az anyavállalat végzi.

  Mindkét adatkezelésben van adatfeldolgozó, és szerinted ugyanazon szabályokat kellene alkalmazni az adatok frissítésére? És szerinted miért nem egyértelmű, kinek történt adattovábbítás, illetve milyen adatokat továbbítottak az adatfeldolgozónak?
  És ezek igen, ugyanúgy adatkezelések, azonban nemcsak IT-s szemüvegen kell nézni a világot, mert marha könnyen félrevisz.

Új hozzászólás Aktív témák