Hozzászólok Aktív témák
-
floatr
veterán
Ott vagy baromira eltévedve, hogy neked vannak bizonyos igényeid, amit nem teljesít, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ezek magasabb/komolyabb igények, vagy hogy te -- má bocs -- igényesebb vagy.
(#12) Psych0 ez a két platform a meghatározó, és több helyen is hangsúlyozzák, hogy multiboot-os környezetben használják sokan a bubit. Én inkább azon csodálkozok, hogy ez a felmérésük milyen küszöböt lépett át, hogy írtak róla.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Aminek egy kicsit is köze van a "kommersz" fogalomkörhöz, azzal kapcsolatban mindig meglesz ez a jelenség. Viszont nem látom a kapcsolódási pontot a cikkel. Kérdéseket tettek fel, ami véleményeket vár, és az embereknek ez a véleménye. Nem kértek szakmai magyarázatot, 200 oldalas doktori értekezést bolgár nyelven, csak pipa-pipa-next-finish.
-
floatr
veterán
Marketing
Ez az ami nincsen másoknak, legalábbis pórnépnek szánt. Néha a Novell bedob egy-két migrációval kapcsolatos szenzációt, de semmi más. A distrowatch meg tod h mit mér, na az nem a "vezető disztró" minősítés.
(#22) anulu szubjektív. Más disztrók esetében kevesebb szolgáltatás megy, kisebb erőforrásokat mozgat a rendszer, kevesebb píthon-alapú komponens szaladgál stb...
(#23) rt06 egy ismerős járt úgy 1-2 évvel ezelőtt h netbookra telepítendő rendszer telepítés előtt használta a wifit, telepítés után meg nem -- egy pár perces műveletsorral rá lehetett bírni, hogy telepítse a drivert. Ez egyébként elég agysorvasztó jelenség volt, de szerencsére nem általános.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Na moderáld csak ki magad gyorsan
Felhasználói szokásokról érdeklődtek abban a kérdőívben, és magyarázat nélkül megkérdezték az okát annak, hogy miért használják. Mondom, én leginkább azon csodálkozom, hogy írtok róla.
Egyébként lazán kapcsolódik, hogy azon ritka cégek egyike a canonical, aki még gui-teszteket is végeztet utcáról berángatott emberekkel, szal mintha nekik fontos lenne a felhasználók véleménye.
-
floatr
veterán
Hagyd, fanatikus vagy, és nem értheted
Az egészben azért van egy-két iszonyatosan fájdalmas pont. az egyik ilyen az, amikor úgy akar telepíteni, hogy majd letölti valahonnét, és aztán csodálkozik, hogy nem exe/msi. Egy másik ilyen, amikor azt várja, hogy majd úgy működik minden bitre pontosan, mint a megszokott dolgok, és ha mást lát, akkor az már szar lesz. Vagy amikor problémája van a win alatt valamivel, esetleg nem is tudja megoldani -- ez lesz a "belefér" eset -- illetve amikor mások feldobnak valamit h nem megy binugz alatt -- ez lesz a tipikus binugzos workflow -- tehát a binugz, ahogy van, használhatatlan. De te vagy a vallási fanatikus, ééétede
-
floatr
veterán
De most komolyan.
Folyamatos sírás tárgya az, amikor egy gyakorlottabb júzer konzolos megoldást ajánl -- gondolván, hogy az valóban egyszerűbb -- mire a kezdő a falat kezdi kaparni. Sokszor van GUI-s megoldás a konzolosakra, de azt nem árt fejben tartani, hogy a binugzos szemlélet az, hogy legyen egy konzolos megoldás, aztán készül(het) rá grafikus I/F is. Ezt is meg kell szokni, és nem olyan őrület, mint amekkorára fújják. Gépelni tudsz, egy kis angol tudás nem árt, oszt annyi. Egy idő után tapad a logikája, és már észre sem veszed, hogy inkább a konzolt veszed elő.A másik meg az, hogy amikor egy (win szempontjából nézve) alternatív operációs rendszert veszel elő, akkor a szoftveres megoldások esetében is alternatívákban kell gondolkozni. Pl media player, vagy total commander. Sok szoftvernek egyáltalán nincsen linuxos változata, a win-es pedig sokszor eléggé nyögve-nyelős wine alatt. Ellenben akadnak olyan alternatívák, amik sokszor jobbak, mint amit helyettesítenél, csak tudni kell beleszokni. Így pl a gnome commander billentyűparancsait is meg érdemes tanulni, mert csak hasonlít a TC-re, de nem az, és nem is akar azzá válni.
Ha célszoftvered van mso/ótókedd/fotósopp, akkor az már eleve eldöntötte, hogy milyen OS-t használj, beleszólásod sincsen.
-
floatr
veterán
Van két XP VM-em tesztelési célokra. Az egyik kifejezetten csak és kizárólag alapinstallos IE6-os, frissítések nélkül, míg a másik megkap mindent. Számomra a legnagyobb döbbenet az volt, hogy ami igazán komoly csapást mért a teljesítményre, az a .NET keretrendszer telepítése volt. Őszintén fogalmam sincsen, hogy mi olyat adott a rendszerhez, ami ennyire hanyattvágta, de döbbenetes a különbség.
-
floatr
veterán
Napi szintű problémák elhárításához nyugodtan keresd fel az ubuntu topicot
Telepítéskor érdemes a szoftverközpontot, synaptic-ot, vagy a parancssort (apt-get) előbb előkapni, mert sokszor a repository-kban ("szoftverbót") ott van, amit esetleg telepítenél. Így van pl a flash esetében is, amit pl úgy tudsz elővarázsolni, hogy:
-- szoftverközpont, begépeled a keresőjébe h flash, katt, telepít
-- synaptic (ez már nincs fent alapból), keresőbe "flash", "flashplugin-installer" csomagot kiválaszt, telepít
-- konzolban "sudo apt-get install flashplugin-installer"Van egy olyan csomag is h kubuntu restricted extras (ha kubuntut használsz), amivel nem csupán a flash-t, de pár ms fontot, coded-et, java-tis fel tudsz tolni. A felmerülő kérdéseket szívesen megválaszolják a fent linkelt helyen.
juteszembe: Ha chrome-ot (letöltős), vagy chromiumot (szoftverközpont) telepítesz, az nem igényel külön flash plugint.
Sokszor nincsen szükséged arra, hogy letölts bármit, és úgy telepítsd. Ha esetleg mégis erre szorulsz, akkor debian/ubuntu számára készült csomagot kell keresni, ami .deb kiterjesztéssel bír.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Az edgy óta használom, és a feisty óta gyakorlatilag más rendszert csak tesztelésre. Vannak benne hibák persze, bár én úgy veszem észre, hogy a legnagyobb problémák az egyéb környezetekre épülő változatokkal vannak, mint pl épp a KDE-alapú kubuntu. Ha nagyon KDE-re fájna a fogam, akkor valami egyéb rendszert választanék, viszont a gnome2 és újabban a unity-vel érkező alapváltozattal ki vagyok/voltam békülve. A kiadást követő 1-2 hónap során a köztes kiadásokban lakozó hibákat is javították, már ami annyira bökte a szemét a zembernek.
Nyilván egy olyan ember, aki a fél (egész) életét a gép buherálásával tölti, és minden kütyüje azon lóg, az bizonyára fog találni megoldhatatlan problémákat is. Nem lehet nagy általános igazságokat mondani erre a kérdésre.
-
floatr
veterán
Valójában azért, mert nem tartják elég consumer megoldásnak, és van is benne igazuk. Nem egy jellemző átlagfelhasználói tevékenység csomagokat babrálni, amikor legjobb esetben is szoftverekben gondolkozik a zember. Ennek esett áldozatául az evolution, és a ccsm is. A pénzügyi balhénak meg a banshee
-
floatr
veterán
Ezt a CD-re zsugort én sem értem, de mondjuk az legyen az ember legnagyobb gondja, hogy utólag kell kiadni egy apt-get install-t.
Az már inkább gond, ahogy egy blogon ecsetelték, hogy a dash keresője eléggé foghíjas ("email" -> tbird nuku), vagy hogy egy épkézláb naptár sem megy. Az a bajom vele, hogy ekkora méretben nem tudják eléggé átgondoltan összerakosgatni a "consumer" szempontjaik alapján.
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
it A Canonical felmérést végzett az Ubuntu felhasználói körében, hogy megtudják: kik, miért és mire használják az operációs rendszert.
- DIGI Mobil
- [Re:] Samsung Galaxy A40 - középkezdés
- [Re:] Készül az I am Jesus Christ
- [Re:] Az Intel feltámasztja a Haswell platformot
- DIGI internet
- [Re:] Samsung 860 QVO V-NAND 1TB 2.5" SATA SSD (csere-beszámítás is)
- [Re:] STAR WARS Jedi: Fallen Order (spoiler)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Jogerős az ítélet a Telekom-hacker ügyében
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- HP Pavilion 15-cs2098nl - ÚJ 15,6" FullHD notebook - Core i7, 16GB, 512SSD, GeForce MX250, Win10
- Shuttle XPC SH67H3 konfig. i5-3470/16GB DDR3/250GB SSD
- HP Pavilion 15-cs2114nl - ÚJ 15,6" FullHD notebook - Core i7, 16GB, 256SSD, GeForce MX250, Win10
- HP Prodesk 600 G3 SFF i7-7700/16GB/250GB SSD
- kb 1000db teszteletlen laptop táp hulladék árban egyben eladó