Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
W.Wilson
aktív tag
válasz
Keeperv85
#76
üzenetére
Nagyon nem értesz a közgazdaságtanhoz, versenyjogról ne is beszéljünk. Az nem kapitalizmus, főleg nem verseny, ha valaki visszaél a piaci erőfölényével. Márpedig itt erről van szó. És egyébként nem csak a finanszírozásról, pl. sokkal könnyebben tudja elterjeszteni az új termékeit, hiszen mindenki az ő keresőjét használja. És ezek nem a kereső szolgáltatásai, mint az autóban a légzsák, hanem külön piacok.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
#78
Stauffenberg
nagyúr
Keeperv85
#76
Stauffenberg
nagyúr
-
#72
Stauffenberg
nagyúr
Keeperv85
#69
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Keeperv85
#69
üzenetére
Jajj... nem tudom van-e értelme, mert tökéletesen elbeszélsz amellett ami írva vagyon. De megpróbálom:
1.) Ezen az alapon azért is kivonulhatnak, mert a nyuszika szőrös. Érzékenyen fogja érinteni a Google bevételeit? Igen. Viszont ez nem újdonság, soha nem is tetszett az EU-nak, hogy a Google túl nagy hatalmat szerzett a piacok befolyásolásához. Hogy ilyenek tényleg történtek-e már vagy csak a lehetőség adott az szinte mindegy.
2.) Sokszor le volt írva, hogy nem a természetes monopólium az ami zavarja az EU-t, ez ellen amúgy sem tudnak tenni semmit. A Google keresője ezután is piacvezető lesz és a versenytársai sem jutnak előnyhöz, hiszen rájuk is ugyan ezek a szabályok vonatkoznak majd. Ez nem a piac újrafelosztása.
3.) Megvallom érteni sem tudom mit akarsz kibontani itt. De olvass vissza, egy fórumtárs már írta, hogy német EP képviselők azon voltak kiakadva, hogy a Google a keresője által befolyásolni tudja az ország autókereskedelmét. Az ilyenek miatt akarják elérni, hogy a keresők (hangsúlyozzuk: Nem csak a Google keresője, hanem mindenkié) semleges maradjon. Ez például nem jelenti, hogy nem gyűjthet statisztikákat a felhasználóktól vagy kereshet vele pénzt. A keresőszolgáltatók új stratégiára kényszerülnek majd, de ez nem baj.
+1: Valaki már korábban rávilágított, hogy a Nokiát például hagyták a levesbe menni. Ha az EU célja az lenne, hogy az amerikai tech/telekom vállalatok kárára helyzetbe hozza az EU-s székhelyűeket, akkor ennyi erővel a Nokiát is oltalmaznia kellett volna.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
Keeperv85
#67
üzenetére
"Ezért kell magát a kereső szolgáltatást megváltoztatni. Leválasztani róla az érintett részeket. Hogy csinálod másképp? Pont a kereső funkciók terjednek ki a problémás szektorokra..."
A keresonek hogyan resze mondjuk a Google Wallet? Sehogy.
Egyebkent ahhoz kepest,hogy a jelek szerint tenyleg nagyon nem erted a helyzetet, nagyon szepen kiosztasz mindenkit.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#68
Stauffenberg
nagyúr
Keeperv85
#64
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Keeperv85
#64
üzenetére
1.) Szó sincs arról, hogy a Google keresője vagy bármilyen szolgáltatása eltűnik vagy ez a cél.
2.) Arról sincs szó, hogy a Google ne lehessen piacvezető.
3.) Arról van szó, hogy a Google ne befolyásolhasson olyan szektorokat a keresőjével, ahol amúgy nem csak monopóliuma nincs, de még csak érdemben jelen sincs.
4.) Ha lesz versenyképes európai keresőszolgáltatás, arra is ugyan ezek a szabályok fognak vonatkozni.
+1: Az EU-nak nem fáj, hogy a Google amerikai. Nem ezért van a huzavona.
-
dabadab
titán
válasz
Keeperv85
#57
üzenetére
"Lehet, sőt, bizonyos dolog, hogy a közgazdaságtan nem erősségem, de szerintem ez a hátúlról-mellbe megoldás nem feltétlen célravezető."
Sajnos ezzel osszefoglaltad a topik hozzaszolasainak nagy reszet.
Az sem vilagos, hogy mi a problema, de azt jobban tudjatok, hogy hogyan lehet megoldani
"Azzal megteremteni egy gazdasági egyensúlyt, hogy kinyírjuk a konkurenciát"
Ilyesmirol pl. szo sincs.
"nemhogy arra koncentrálnának, hogy versenyképes szolgáltatást teremtsenek... ááá... dehogy..."
Ez meg pont olyan, mintha a fociban azt mondanad, hogy a birok miert azzal foglalkoznak, hogy nem adnak egy szabalytalan golt, ahelyett, hogy inkabb ok is golokat rugnanak.
DRM is theft
-
derive
senior tag
válasz
Keeperv85
#57
üzenetére
+1
Annyi protekcioniznus nem volt bennuk, hogy az egyetlen valamire valo europai IT ceget, a Nokiat atsegitsek a nehez idoszakon. Most meg varnyognak, hogy az Amerikai cegek belekopnek a levesukbe, mikozben ok tovabb kapirgalnanak a maguk kis -nemet autoipari- szemetdombjan.
Új hozzászólás Aktív témák
it Néhány hangadó politikus vezetésével az EU össztüzet nyitott az amerikai vállalatra. Ha elfogadják a javaslatot, akkor egy újabb területen helyezhetik nyomás alá a céget. Ugyanakkor a trösztellenes vizsgálat formálissá tételét is meglebegtették.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest