Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Chrys_ addikt lezso6 #40

  Új Válasz 2009-04-30 12:27:05 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrys_

  addikt

  válasz lezso6 #40 üzenetére

  Én osztom a nézeted, szerintem is jó megoldás a torrent. Az senkit nem érdekel, hogy egy adott kapcsolat lassú, amíg a másik n darabbal együtt hozza a kívánt össz sávszélt. Egyébként meg a youtube-os torrent-elgondolásod nem egészen igaz: nézd meg a Vuze-t (Azureus). Torrent alapon letölti a videókat, és a lokál gépen nézheted is. Esdetleg azt lenne jó megoldani, hogy menet közben is lejátszható legyen (persze ez valóban egy fejlesztés kérdése, mert a csomagoknak kb. sorban kellene jönniük plusz az adat vége).

• #39 VaniliásRönk nagyúr lezso6 #38

  Új Válasz 2009-04-29 17:00:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz lezso6 #38 üzenetére

  Szerintem meg nem, jellemzően torrenten sem a szomszédtól töltesz, hanem az ország, vagy akár a világ másik végéről, ráadásul a P2P a szépen rendezett nagysebességű útvonalak helyett kismillió tetülassú kapcsolatot hoz létre, felhasználónként és torrentenként több tucatot, kb. mintha egy 8 sávos autópályát a shanghai-i kerékpárforgalomhoz hasonlítanál.

  [ Szerkesztve ]

• #37 VaniliásRönk nagyúr lezso6 #36

  Új Válasz 2009-04-29 16:28:29 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz lezso6 #36 üzenetére

  Itt nem a fájlszerverek kapacitásáról van szó, hanem az egész infrastruktúráéról.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák