- ASUS routerek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA már nem akarja kiszedni a Google alól az AI-befektetéseit
- Milyen routert?
- Windows 10
- Microsoft Excel topic
- Reklámblokkolók topikja
- Mesterséges intelligencia topik
- A francia akkumulátorgyártó szerint későn jött az EU-s segítség
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
Én osztom a nézeted, szerintem is jó megoldás a torrent. Az senkit nem érdekel, hogy egy adott kapcsolat lassú, amíg a másik n darabbal együtt hozza a kívánt össz sávszélt. Egyébként meg a youtube-os torrent-elgondolásod nem egészen igaz: nézd meg a Vuze-t (Azureus). Torrent alapon letölti a videókat, és a lokál gépen nézheted is. Esdetleg azt lenne jó megoldani, hogy menet közben is lejátszható legyen (persze ez valóban egy fejlesztés kérdése, mert a csomagoknak kb. sorban kellene jönniük plusz az adat vége).
-
LGLuke
őstag
Jókora költségekkel fog járni lecserélni a meglévő infrastruktúrát, és egyre több helyen átállni az optikai adattovábbításra. Valóban növekednek az igények, nah meg most már HD filmeket kezdenek tölteni az emberek, melyek mérete sokkalta nagyobb már a DVD-knél is, ráadásul szeretnék ugyanolyan gyorsan megkapni, mint az 1-2 cd-s xvidet.
Nem csak a torrentről beszélek, hanem az online boltok száma is növekedni fog, ahonnan pénzért legálisan tölthetünk. -
janos1988
addikt
A wikipedia azt irja, hogy megfelelo technologiaval egy szal a Tb-et is elbirja.
Amugy nem akarok otleteket adni, de szerintem lokalizalni kellene a nagyobb - mindenki szamara szabadon elerheto - forgalmat lebonyolito oldalakat (pl. youtube, download.com stb), sokat javitana a helyzeten.
-
#43
D1Rect
félisten
juliabrilke
#33
válasz
juliabrilke
#33
üzenetére
Nem úgy, legyen mivel riogatni a kockákat.
-
#42
viszta99
tag
VaniliásRönk
#37
viszta99
tag
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
Hát szerintem is !!!!
-
#40
lezso6
HÁZIGAZDA
VaniliásRönk
#39
válasz
VaniliásRönk
#39
üzenetére
De jobban eloszlik, ráadásul nem két konkrét pont között zajlik a forgalom, hanem több között, ezáltal még jobban eloszlik forgalom. Vagy szerinted így még nagyobb területet terhel? Hisz a P2P elvileg úgy tartja meg a peereket, hogy honnan jön a leggyorsabban, azaz ahol be van dugulva, onnan nem fog tölteni.
Az viszont tény, hogy a jelenlegi P2P technológián van még mit fejleszteni.
-
#39
VaniliásRönk
nagyúr
lezso6
#38
VaniliásRönk
nagyúr
Szerintem meg nem, jellemzően torrenten sem a szomszédtól töltesz, hanem az ország, vagy akár a világ másik végéről, ráadásul a P2P a szépen rendezett nagysebességű útvonalak helyett kismillió tetülassú kapcsolatot hoz létre, felhasználónként és torrentenként több tucatot, kb. mintha egy 8 sávos autópályát a shanghai-i kerékpárforgalomhoz hasonlítanál.
[ Szerkesztve ]
-
#38
lezso6
HÁZIGAZDA
VaniliásRönk
#37
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
Arra gondoltam, hogy P2P miatt az adatok forgalma jórészt a kihasználatlan, júzerekhez közelebbi kisebb hálózatokban valósul meg, nem pedig a nagy főutakon, ezáltal jobban ki van használva a hálózat, meg pl nem mindegy, hogy a másik kontinensről kell áthozni az adatokat egy nagy szerverről, vagy ugyanaz megvan a "szomszédnak" is, így onnan jön - jóval közelebbről. Remélem érthető, mire akarok kilyukadni.
Tény, hogy youtube, hírportálok, stb esetében P2P-t nem lehet alkalmazni, de ha már a jelenlegi fileserver-forgalmat P2P keresztül bonyolítják le, szerintem durván javulhat a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Azért megjegyezném, hogy a torrent forgalom nem a semmibe megy el...
Arra van kitalálva, hogy a nagy file-szerverek / "főutak" ne legyenek leterhelve, ergo pont az hogy jó nekünk.
Csak hát sokak szerint torrent = warez.
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
"csak" az 50. helyen van az első pornó oldal az alexa.com szerint persze sok kicsi sokra megy de nemhiszem h az viszi el a sávszélt..inkább a torrnet..megkockáztatom hogy az internet 40-50%-át teszi ki...
hozzáteszem a youporn bufferelése 5X gyorsabb mint a youtube-é pedig:Percent of global Internet users who visit youporn.com:
Yesterday 1.33%
7 day avg 1.264%azé az nem kevés
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
drágajó mentorom mondotta volt: "ha jó weboldalt akarsz csinálni nézd meg a pornó szájtokat azok a legjobbak"[ Szerkesztve ]
-
#33
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Sertésinfluenza? Ok. Világválság? Azt is túlélem.
De hogy ne legyen normális net?
-
#29
VaniliásRönk
nagyúr
Scalpel
#25
VaniliásRönk
nagyúr
-
#28
BloodRay
veterán
WonderCSabo
#15
BloodRay
veterán
válasz
WonderCSabo
#15
üzenetére
Kellett nekik emlegetni. Most még jobban csökkenni fog a kapacitás...
És még a vizbül sem von majd ki elegendő oxigént.
-
Mostanában mennyire van tömörítve az adatforgalom? Gondolok itt a weboldalaknál alkalmazott g-zipre, illetve a youtube kódolosára (h.264?).
-
Scalpel
senior tag
Vajon mi lesz akkor, amikor ráeresztik a netre a fullHD streaminget, IPTV-t, amit használhatsz a világ túlvégéről is, stb...? Most nem a Youtube HD-re gondolok, hanem annál még nagyobb volumenű dologról.
Gondolt már valaki a rendszeres cloudcomputing hírek kapcsán, hogy micsoda erőforrást enne meg a mostani rendszerről megint a vékonykliens architektúrához való visszatérés? Erre meg már erősen csökken a gerinchálózat kapacitása erősen.
-
#24
Apollyon
Korrektor
shabbarulez
#23
Apollyon
Korrektor
válasz
shabbarulez
#23
üzenetére
Sztem azért annyira nem légbőlkapott a hír, valamire biztos alapszik...
Én azért észrevettem hogy hétköznap éjjel 2-3kor valahogy gyorsabban töltődnek az oldalak (nem úgy mint mondjuk este 8-kor), pedig 25Mbites netem van. Bár lehet hogy az oldalak üzemeltetőinek szerverei ilyenkor vannak kevésbé terhelve, de a különbséget valahogy azért akkor is észre lehet venni...
Régebben pedig amikor ment a torrent full fel, full le, semmi baja nem volt az egésznek, most néha megszakad a net és újraindul a modem. Lehet ez vmi UPC-s feature h ne durvuljak de régen ilyen akkor sem volt.
VAlami gixer biztos van, mert mostanában akkor sem olyan mint régen. -
#23
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Az a vicc hogy lassan egy évtized amióta a szélessávú internet létezik minden évben kijön pár ilyen cikk ami az internet végét és összeomlását, hálózati kapacitásának elfogyását vízionálja. És eddig persze sosem jött be, ahogy ez után sem túl valószínű,
-
Narxis
nagyúr
Fejleszteni kell vagy pedig ne értékesítsenek több szolgáltatást. Nekem az Invitelnél dolgozó szerelő ismerősöm mondta, hogy úgy eresztették rá a hálózatra az InviTV-t, hogy éppen csak annyit fejlesztettek, hogy működjön. Gondolom T-home is hasonlóan nagy volumenű fejlesztéseket csinál.
-
Rickazoid
addikt
Szerintem nem lehetnek olyan szűk látókörűek az internetszolgáltatók, hogy ne legyenek felkészülve erre. Már most is vannak több 10 Mb-es internet kapcsolatok nálunk is, azokat egy átlagember kihasználni se képes. A technológia megvan, egyszerűen szélesebb körben kéne alkalmazni és máris "tehermentesítve" lenne az internet az átlagos felhasználó igényeihez mérve. Ez úgyis elkerülhetetlen, persze jó kérdés, hogy mennyibe fog kerülni nekünk. Ráadásul úgyis csak a nagyvárosokat érinti, de ott mindig van fejlesztés gondolom, máshol meg bőven elegendő a jelenlegi sávszél is, már ahol van.
Természetesen kétségtelen szerintem, hogy a torrent illegális felhasználása is nagyban hozzájárul a jelenséghez, de ide jön még a pornó oldalak felhasználása is, és csak ezek után jöhet a YouTube és társai.millió billió = trillió, nem?
-
#16
Depression
veterán
Depression
veterán
Lefektetnek még néhány optikai kábelt, oszt jó'van.
Nem lesz ebből semmi, ez csak egy újabb 'mondok valamit, hogy a címlapokra kerüljek' -
#15
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Erről a BBC iPlayerről még nem is hallottam...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Hálózati infrastrukturális fejlesztések nélkül jövőre lelassul és egyre bizonytalanabbá válik az internetkapcsolat, állítják szakértők.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest