- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Rendszergazda topic
- Asustor NAS
- Milyen routert?
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- SkyShowtime
- ASUS routerek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
jo, jo, csak annyi pingvinnel vitaztam mar, hogy nem tudom szamontartani, melyik kuldott el; anyamba, es melyik nem, igy mindenkinel megteszem ezt a megelozo lepest, hogy nekik mar ne kelljen ezzel faradniuk - szoval egyetertek veled abban, hogy a magatartasom nem mindig helytallo, viszont valtoztatni nem valoszinu, hogy fogok rajta (de ezt nem kivanom itt kifejteni, mert nagyon offtopic, es nem kivanom behozni a linux/windoze flame-et, meg hasonlokat - errol jut eszembe, miert nem vagy msn? mar az elejen ott akartam ezt intezni, hogy a topic-ot ne terheljem)
-
Eperfa
tag
és ha a hibát merő véletlenségből a havi rendszerességű frissítések kiadása előtt 2 nappal fedezik fel (amibe ezáltal minden valószínűség szerint már nem fog belekerülni), akkor egy hónapig foltozatlanul áll a világ összes windowsos pcje egy könnyen kihasználható lyukkal a hátán, nehogy az msnek fel kelljen vállalni, h van olyan hiba, ami miatt meg kell törni a havi frissítést? mert sztem ez sokkal inkább bennevan a dologban, semmit az h ne tudták volna ennyi idő alatt 3x teljesen letesztelve kiadni a patchet (vagy legalább a fentebb említett ''próbáld ki magad, garancia nincs aztán majd holnapután jön a tesztelt'' módon)..
le lehet szólni, nemvok pingvin -
WN31RD
addikt
válasz Gregorius #48 üzenetére
''Legjobb tudomásom szerint egy rendesen felpeccselt IE hatszor megkérdezi, hogy biztosan meg akarod-e nézni azt az objektumot, amit ő másnak ismer fel, mint amilyen content-type-pal jött.''
Legjobb tudomásom szerint pedig nem így van. Hirtelen egy SP2-es, minden biztonsági frissítést tartalmazó magyar WXP Prof-fal tudtam kipróbálni: Az image/gif content-type-pal érkező .gif kiterjesztésű JPEG képet szó nélkül megjelenítette.
''Akár könnyedén és gyorsan tesztelheti az éles rendszer megbolygatásával. Ami az éles rendszer működésképtelenségéhez vezet. Vagy ha van párhuzamos test environment, az nem feltétlenül tükrözi pontosan az éles rendszer viselkedését. Aztán amikor kijön a végleges folt, akkor ugyanezt a tesztelést elvégezheti még egyszer.''
(Az éles rendszer működésképtelenségéhez vezethet ...)
Egyébként így van. De hadd döntsem már el én, mint rendszergazda, magamról, ne pedig a Microsoft (vagy bárki más) rólam, hogy vagyok-e elég kompetens a rám bízott éles rendszer megbolygatásához, vállalom-e egy éles renszer esetleges működésképtelenné válásának kockázatát, meg tudom-e oldani, hogy a tesztkörnyezet a tesztelni kívánt dolog szempontjából megegyezően viselkedjen az éles rendszerrel, illetve, hogy megéri-e nekem, ha a végleges folttal újra el kell végeznem a tesztelési procedúrát.
A helyi viszonyokat és lehetőségeket a helyi rendszergazda ismeri, nem más, a felelősség is az övé. Nagykorúnak kellene tehát tekinteni, nem pedig helyette döntéseket hozni, és korlátozni a lehetőségeit.
''Erre valók a workaround-ok. Már sok van a neten. Mit érne eggyel több feature-tiltó?''
Mutass egy workaround-ot, amely a nem hivatalos fixhez hasonlóan biztonságos, és ahhoz hasonlóan nem tesz működésképtelenné semmit. Milyen workaround-dal tiltasz le egy GDI32.DLL-ben levő funkciót?''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
L3zl13
nagyúr
Hülye kérdés, de ez a MS Security Buletin nem ugyanezt a hibát taglalja? [link]
Aki hülye, haljon meg!
-
WN31RD
addikt
Nem igazán tudom, mit kellene ezen még kifejteni. Az általad belinkelt oldal 3 db. hibáról szól, mindegyik az ''unchecked buffer'' kategóriába esik, már ebből is látszik, hogy nem az aktuálisan tárgyalt hibáról van szó.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
L3zl13
nagyúr
Nos mivel a hírben nem szerepelt pontosabb infó a hibáról, még linken sem, ezért gondoltam hátha valaki kifejti a különbséget pontosabban.
Linkelt oldalon, ugyan leírják, hogy mit csinál a javítás, de konkrétan a hibáról még ott sincs szó.
Közben és is megtaláláltam a hírben szereplő hibáról szóló MS Security Advisory-t (ami egyébként nincs linkelve a hírben... ), és ott is megerősítik, hogy két különböző hibáról van szó, de még ott sincsenek konkrétumok a hibáról.
Végül a CERT oldalán találtam nagy nehezen további infót, amihez csak három négy oldalon kellett keresztülmennem.Aki hülye, haljon meg!
-
X-COM
nagyúr
néhány gondolat az ügyben tőlem:
Speciel én is azt preferálom, hogy az MS lehetőséget adna a tesztfázisban lévő patch-ek letöltésére. Viszont valamelyest megértem a másik oldalt is, ha kiadják és esetleg komolyan befolyásolja a termék működését, akkor az adott esetben nagyobb kárt okozhat a felhasználónak és a microsoft-nak egyaránt. A másik része, hogy egy nem supportált patch egy vállalatnak olyan, mint az Ilfak féle, tehát nekik szinte teljesen mindegy, a végfelhasználók többségének pedig szintúgy teljesen mindegy, mivel a WU-ra és AU-ra amúgysem kerülne fel, így nem jutna el a jelentős többséghez.
Elhangzott, hogy az MS esetleg szándékosan tartja vissza, csak azért, hogy igazodjon a havi rendszerességhez, legjobb tudomásom szerint ez nem igaz, a patch elkészült, tesztelési szakaszban van (ki is került rövid időre a netre), állítólag tényleg ennyi idő kell, hogy átmenjen az MS minőségi rostáján. Egyébként volt mostanság is javítás, amit soron kívül adtak ki, szal, ha kell az MS kiadja a javítást, ha késznek ítélik azt.
Összvissz továbbra is a security best practices-ek alkalmazása jelenti, jelen esetben egy rendszeresen frissített víruskereső is már nagy eséllyel megoldást jelent és a korlátozott felhasználóként való géphasználat is sokat segít.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
ngabor2
nagyúr
bug, vagy bad design, a végeredmény tekintetében csaknem mindegy. és mindkettőből van bőven nemcsak minden oprendszerben, de csaknem minden komolyabb programban.
az valóban elég érdekes (?) dolog, hogy egy ilyen lyukra nincs azonnal hivatalos frissítés. kiváncsi leszek, hogy az ezt kihasználó gonoszságok el fognak-e annyira terjedni, mint annak idején a sasser. -
raszputyin
senior tag
arról, hogy hogyan terjed... én nem vagyok nagy win szakértő, ezért hadd kérdezzem meg: win98/me/2000/xp közül melyekben alapértelmezett, hogy az a windows update benn van?
(ez mind elég elterjedt, és sztem ha egynél is nincs benn alapból, akkor lesz elég average user, aki sose patcheli fel, és kész az elegendő bázis az ezen alapuló esetleges vírus túléléséhez... szvsz)
szerk.: még valami... teljesen érthető, hogy nem adják ki, lehetetlenség ellenőrizni, hogy ki tölti le, és ha adatvesztést okoz, akkor aztán anyázzák őket miatta
egy ekkora dilettáns felhasználóbázisú cég semmilyen formában nem adhat ki alfa szoftvert, mert több kárt okozhat vele a lámereknek, mint amennyi hasznot hajt a profiknak (hiába figyelmeztetnek bármi szöveggel, az önjelölt ''tükrökön'' már úgyse lesz ott+senki se veszi komolyan a figyelmeztetést). főleg nem patch-et, mert az ezekben levő esetleges tökéletlenségek egyre halmozódhatnak. ld. még: a Mozilla Alapítvány magyarázata, hogy miért nem patch, hanem full telepítő formájában jönnek az alverziók...
egyébként sztem nem azért lassú a QA vagy mi a bánat, mert ki akarnak b.ni magukkal és a felhasználóikkal, hanem azért, mert a tesztelés ezen a szinten már nemcsak abból áll, hogy feltelepítik, majd használják a rendszert egy darabig.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz raszputyin #64 üzenetére
xp-ben alapertelmezeskent letolti, es telepiti is, a user-nek mar csak akkor szol, ha ujra kel inditani a gepet, viszont:
-a tobbsegnek nem eredeti windoze-a van, s asszem oket az au is elhajtja
-de meg ha nem is hajtja el, vagy sikerult olyan kulcsopt szerezniuk, amit a wu/au nem ismer fel, akkor is, tobbseguk letiltja, mert ''minekaz, az en gepem ne toltson semmitsenem, foleg ne a kocsog microsoft-tol'' - (mint ahogy pl kapasbol lelovik a security center szolgaltatast is)
a masik ket oprendszerrol nem tudok nyilatkozni (w98-ban van egyaltalan automatikus update - de reg is volt, hogy aktivan hasznaltam)
ezert is szoktam mindig kisse erdekesen nezni, hogy hogy tepi mindneki a szajat, hisz ha pl megnezzuk, a blaster egy (asszem) honapokkal (de legalabbis hetekkel) korabban befoltozott hibara epitett, s megis lattuk, mi tortent (vagy pl a hirhedt sql bug asszem fel eve foltozott hibat hasznalt ki)
szerk.: ''egy ekkora dilettáns felhasználóbázisú cég'' - LL
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz VladimirR #65 üzenetére
ezert is szoktam mindig kisse erdekesen nezni, hogy hogy tepi mindneki a szajat, hisz ha pl megnezzuk, a blaster egy (asszem) honapokkal (de legalabbis hetekkel) korabban befoltozott hibara epitett, s megis lattuk, mi tortent (vagy pl a hirhedt sql bug asszem fel eve foltozott hibat hasznalt ki)
Ezért is nagyon súlyos ez a hiba, nem is beszélve arról, mennyi windows verziót érint. Egy új vírusgeneráció fog ezen a hibán felnőni, persze ne legyen igazam.
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
válasz VladimirR #65 üzenetére
az AU kliens nem ellenőrzi semmilyen formában a Windows jogtisztaságát.
98-ban nincs AU, WU-n keresztül telepíthető egy Fontos Frissítések Értesítő szolgáltatás vagy ilyesmi, ami kidob egy ablakot, ha van fontos frissítés a WU-n és rákattintva behozza a WU oldalt.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
rdi
veterán
Most nem azért, de én már napokkal ezelőtt jeleztem a secunia figyelmeztetését, akkor Mooman jól lehumorizált ezért. Ki lehet kapcsolni a megjelenítést...
Xcom, látom errefelé vagy, erre akérdésemre a vírus tipocban senki nem válaszolt:
''Sziasztok ez a vírus local gépeket, vagy szervereket fertőz ?
Worm.Sober.U-3
van rá spéci írtó?''
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
X-COM
nagyúr
válasz VladimirR #68 üzenetére
hát igen, elég sok vita volt erről cégen belül, sokáig az volt az álláspont, hogy szopjanak a nem jogtiszta Windows-szal rendelkezők, de aztán végül győzött a másik oldal.
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
raszputyin
senior tag
válasz VladimirR #65 üzenetére
-a tobbsegnek nem eredeti windoze-a van, s asszem oket az au is elhajtja
Mintha úgy emlékeznék, hogy némi mérlegelés után a MS úgy döntött, hogy jobb, ha a másolt win tulajdonosai is letölthetik a kritikus biztonsági frissítéseket...
Egyébként úgy tudom, hogy a licensz nélküli win-használat aránya 40-45% (Európa és Észak-Amerika), és a szóbeszéd szerint könnyen elérhető olyan xp pro (!) ''corporate'' kulcs, amivel sose bukik meg a felhasználó az azonosításon, mi több, aktiválni se kell.
Az valószínű, hogy a modemesek (Kelet-Európában, ahol annyira sincs szélessáv, mint nálunk, hihetetlen mennyiségű ember) kikapcsolják, érzelmektől függetlenül. Azt viszont nem hiszem, hogy a dacból kikapcsolók közül sok hagyná amúgy is védtelenül a gépet.
szerk.: ez utóbbit úgy értem, hogy ha már OS-t másolt, antivírust is másol magának...
Szerintem a régebbi win-verziók tulajdonosai (van egy rakat, mert 512 ram alatt nincs értelme xp-t használni) és a modemesek fogják megvadítani a képet, nem pedig a q. gonosz ''illegális'' felhasználók
szerk.: ''egy ekkora dilettáns felhasználóbázisú cég'' - LOL
Bocsi, ez épp () nem az MS ellen irányult... nézd...
A PC-használók majdnem 90%-a win-t használ. A PC-használók (jóindulattal) 50%-a totális lámer... Egy kis matematika mutatja, hogy a PC-használók min. 40%-a, azaz sacc/kb, 50-100 millió fő win-t használ ÉS lámer Nem tudom, mond-e ez valamit ;-)
Egyébként szvsz lámernek se kell lenni, hogy az ember ne értesüljön az ilyesmiről. Engem az anyám kérdezett meg, hogy igaz-e a hír, különben sose tudom meg
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
válasz raszputyin #74 üzenetére
Modemesekből viszont nagy spam zombik sem lesznek, úgyhogy...
Aki hülye, haljon meg!
-
X-COM
nagyúr
nem ismerem ezt a variánst, de a sober simán email-ben érkezik és úgy is próbál tovább terjedni, összvissz bármilyen friss víruskeresőnek el kéne tudni bánnia vele, a szerver-local gép kérdést nem igazán értem
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
L3zl13
nagyúr
-
VladimirR
nagyúr
valoszinu felreertettel, en tamogatom, hogy akkor is tegye fel a pecs-et, ha a hulyegyerek nem akarja/nem tud rola - az en gepemet, ne tamadja valami barom zombigepe, mert nem kepes feltenni egy javitast
X-COM: mint fentebb irtam, nem csak az szamit, hogy a nem eredeti windoze-zal rendelkezok szopnak, hanem az is, hogy a gepukbol zombi lesz, amit aztan akar az ms szervereinek tamadasara is lehet hasznalni - es ez gondolom senkinek sem hianyzik
raszputyin: en meg anno modemmel is frissitettem mind a w98-amat, mind az xp-met (igaz nem feltetlenul sikerult mindig egy ejszaka alatt (0-7-ig volt olcso a net)) - sot, joideig egy duron 800 + 128 ddr266 gepen volt nekem az xp
az meg, hogy ha os-t masol, akkor anyivirust is, egy mar altalam sokszor emlegetett sztorit juttat eszembe
egy szep napon megjelent a blaster fereg, mindenfele olvasni lehetett, hogy mit csinal., s hogy tobbekkozt visszaszamlalassal lelovi a gepet
meg aznap delutan hivott egy haverom, hogy menjek mar at, mert valami nincs rendben a gepevel, folyton ujraindul
masnap delelott atmentem, mondom kapcsolja be, meg ilyenek
bekapcsolja, belep
elougrik a zonealarm (masolt maganak azt is), s felteszi a kerdest: ''[.....]BLASTER.EXE[......]?''
a tobbit nem lattam, mert a srac olyan sebesseggel csapott ra a ''hatperszehogyigenmegegyebkentsekerdezzelfaszsagokat'' gombra, hogy ihajj (es eleg sok ismerosom minden egyes alkalommal az allow/permit gomra bok, ha kerdez valamit a tuzfal - csak ahllotta, hogy az kell, mert megved
az a mondat pedig azert lol, mert ertettem a poent -
raszputyin
senior tag
Asztem arbitrary code-ról volt szó... akár lóghatnak
Egyébként pont elég kellemetlen, ha így települ nekik egy Dialer, az rengeteg kárt tud okozni -- igaz, lámernek kell lenni hozzá, dehát a hülyeség önmagában nem bűn!!!
Egyébként elég sok vírus van, aminek nem üzleti a célja (spam), hanem az alkotó örök dicsősége... nem?
Vladimir: Bocs, de miből tudná a lámer, hogy a blaster.exe rosszfiú? Én az ellenkező véglet voltam, és kezdő win xp-sként elég vehemensen kilőttem az olyan progikat, mint svchost.exe, lsass.exe, etc., aztán csodálkoztam, hogy pár dolog nem műxik ;-)
BTW respect, nem kis türelemre vall 128 rammal mindig megvárni, amíg reagál a rendszer Én láttam 128 ramos win2000 rendszert, hát még az se fért el nagyon... Tényleg nem számít annyit az órajel, csak ram legyen -- ne kelljen lapozni, mert az begyilkolja rendesen...
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz raszputyin #80 üzenetére
nem kell tudnia
eleg, ha nem enged se ki, se be olyan dolgot, aminek elobb nem jar utana (foleg akkor nem, mikor percenkent ujraindul a gepe)
nem volt olyan gaz az a 128 ram, ment minden rendesen, nem volt vele semmi gond
egyebkent ha mar osszehasonlitod, a win2k tobb ramot eszik, szoval az, hogy az haldoklik 128 rammal (ami neki a minimum), nem jelenti feltetlen azt, hogy az xp is hasonlokeppen fog tenni (neki 64 a minimum)
lapozast meg nem kell mondani, epp most inditottam el 3 bongeszot, egyenkent megettek 200-350 MB memoriat - nem baj, turelmes tipus vagyok -
moonman
titán
hozzászóltam volna, ha X-COM a #62-ben nem fejtette volna ki lényegében, amit mondani akartam. restricted user, víruskereső és normális használat. ezen feltételek mellett én egyáltalán nem parázok.
rdi #69: nem téged humorizáltalak le, csak aznap már az x-edik pánikkeltő bulvárcikket olvastam a témában és ez jött ki belőlem.
Sipi #26: marhaviccesvagy
a moderátor úr pedig látom megint hozza a formáját, nem azt hurrogjuk le, aki bezuhan flémelni, hanem aki megmagyarázza neki, hogy talán nem kéne. hiába, a szív hazahúz. -
Sipi
addikt
Ne haragudj, de magadnak köszönheted. X-COM higgadt érvelésével szemben Te többnyire olyan flammel veted magad a flame-elő Linuxosokra, hogy korábban azt hittem, Te is az vagy...
''No offense'', de felesleges mindig felhúznod magad a gyermeteg hozzászólásokon.
Kicsi ON: a vírusirtó kell, de attól félek, itt nem biztos, hogy elég lesz. Míg egy SQL-szerver vagy RPC hibát egyféleképpen lehet kihasználni, ez lényegében bármit futtathatóvá tesz, így nem biztos, hogy idejében felismerik a veszélyt. A normális használat szintúgy nem biztos, hogy elég, hiszen gyakorlatilag bármilyen kép jó hozzá, nem kell pornóoldalakra menni, sem ide-oda töketlenül kattintgatni. A restricteddel pedig csak az a gond, hogy sok program nem hajlandó még Power Userként sem futni. Tudom, filemon és regmon, de ha mondjuk 10 ilyen alkalmazásod van, elég macerás feladat egyesével összehámozgatni, melyik tízezer registry-kulcsra kell írásjogot adni...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Valószínűleg akkor hagytam abba az olvasást.
Ja, nem az ordítással volt gondom, hanem azzal, hogy ugyanolyan vehemenciával védted a Microsoftos programokat, mint ők a Linuxot. S ugyanolyan szemellenzősen, sokszor a nyilvánvaló hibákat, tényeket átugorva. Pont, mint ők.
Viszont igazad van, sok embernek hiába magyarázol. A ''szarfoslinux'' és ''szarfosvindóz'' ellen csak az ignore működik.
Egyébként a moderátor úr - bár húzza a szíve - eléggé ügyel rá, hogy agyatlan flame ne legyen egyik oldal felé sem. Mi több, azért a pingvinje ablakon is kukucskál, úgyhogy tudja, mit beszél.
Sipi
[Szerkesztve]Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
WN31RD
addikt
''a moderátor úr pedig látom megint hozza a formáját, nem azt hurrogjuk le, aki bezuhan flémelni, hanem aki megmagyarázza neki, hogy talán nem kéne. hiába, a szív hazahúz.''
A megjegyzésed megalapozatlan és - ami nagyobb baj, mert bárki tévedhet, de ez utóbbi csak szándékosan követhető el - rosszindulatú.
Nem az ellen szólaltam fel, hogy valaki megmagyarázza, hogy nem kellene flame-elni, hanem a trágár és indokolatlanul durva stílus ellen. Mellesleg, mint az az #51-es hozzászólásból kiderül, VladimirR legalább részben - azért fogalmazok így, mert nem akarok a szájába adni semmit - elfogadta a mondanivalóm jogosságát.
Felhívom a figyelmed továbbá a Vista DVD lejátszásával kapcsolatos topicra, ahol nemrég óriási nagytakarítást végeztem, és éppen a Microsoft ellenes társaságot hordtam le igen keményen. Ennyit a ''haza húzó szívről''.
Nem az első alkalom ez, amikor az általam végzett moderátori munka elfogulatlanságát kérdőjelezed meg. A véleményemmel, amelyet én is éppúgy nem hallgatok el, ahogyan mások sem, lehet vitatkozni, azt lehet bírálni természetesen. De nagyon határozottan megkérlek arra, hogy ne keverd össze a szakmai vagy magán véleményemet a moderátorként végzett intézkedéseimmel. Ha úgy gondolod, hogy moderátorként ténylegesen hibát követtem el, azt jelezd a megfelelő formában (akár nekem, akár pl. a Jogos moderálás topicban), indoklással egybekötve, és megvizsgáljuk az ügyet. Ha ezt nem teszed, akkor viszont tartózkodj az ilyesmire vonatkozó rosszindulatú poénoktól és epés megjegyzésektől. Ezt mint moderátor kérem.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
zLegolas
őstag
Miről beszéltek itt, emberek? Most akkor én vagyok a szemétfos flémelő, mert azt írtam, hogy van bug rendesen, aki passzióból benéz és beleköt mindenféle apróságba?
Itt kérem nem flémelés folyt, hanem kurvaanyázás - és nem az én részemről. Nem érvelés, nem mennyémázás, hanem kurvaanyázás.
A modeátor ezt nehezményezte, most akkor már Ő is olyan géczi, aki védelemre szorul, nehogymán a felháborodott k*anyázók és velük szimpatizálók meglincseljék?
Nem kell így túlreagálni, nem kell ide más, csak némi tolerancia meg cooltúra.Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
X-COM
nagyúr
A Microsoft VIA nevezetű összefogása alatt futó antivírus termékek zöme felismeri a hibát kihasználni próbáló programokat, az Advisory szerint a következő cégekről van szó:
Symantec, Computer Associates, McAfee, F-Secure Corporation, Panda Software International, Eset Software, Aladdin, Norman, Sophos
A McAfee-ről biztosan tudom, hogy így van, de összvissz a többi fejlesztő is felismeri, csak éppen őket nem említik, mert nem VIA tagok, pl. asszem a Virusbuster is detektálja.
A Restricted User-ral összvissz egyre kevesebb a macera, a normális progik régóta képesek így működni, de a Vista mindenképpen előrelépés lesz ezen a téren is.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
zLegolas
őstag
Ja, a pöcsözést is értékelem... az előbb leírtak alapján.
Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
moonman
titán
azért vagy flémelő, mert semmi érdemleges hozzászólást nem tettél, csak beböfögtél egy fikázást.
a kurvaanyázós részt szerintem olvasd át mégegyszer, hátha ezúttal feltűnik a ragozás.
pöcsözés: jakérem, akinek nem inge...
WN31RD: én csak azt írom le, amit látok. a Vistás topicban még nem jártam (ezek után nem is fogok), de ezentúl megígérem, nem kritizálom a munkásságod, legfeljebb ignorálom, ahogy azt sipi is tanácsolta.
na részemről ennyi.
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
Látom, hozod a szokásost...
Az érdemleges hozzászólás, hogy szerintem használjatok ilyen meg olyan vírusírtót?
Vagy hogy kár, hogy ilyesmire kell fanyalodnia Mari néninek, aki a Belgiumban élő lányával levelez? Meg hogy most szerintetek mit csináljon Pista bácsi a Win98-ával?
Vagy ez már flame? Gondolom az...
Kanyázás, pöcsözés, beböfögés... ez a stílus melyik szervízpekk fícsöre?
[Szerkesztve]Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
sirály12
őstag
Jelentem én már találkoztam is a kis aranyossal. De annyira nem is nagy a baj, a íruskergető azonnal elfogdosta.
Szal szerintem akinek van egy normális víruskergetője és párnaponta frissíti, annak nagy baja nem lehet belőle.Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Sipi
addikt
Izé, emellett elsiklottam, de nem hagyom szó nélkül...
Viszont igazad van, sok embernek hiába magyarázol. A ''szarfoslinux'' és ''szarfosvindóz'' ellen csak az ignore működik.
de ezentúl megígérem, nem kritizálom a munkásságod, legfeljebb ignorálom, ahogy azt sipi is tanácsolta.
Az első - általam írt - sor elolvasása után nyilvánvaló, hogy és a szarfosozók ignorálásáról írtam. A hozzászólásodban pedig azt írod, mivel én tanácsoltam, hogy az ilyet ignoráld, ezért WN31RD-t is fogod.
Jelzem: nem tetszik a mondanivalóm ilyen kiforgatása. Nem tetszik, hogy ilyen módon sértegetsz egy moderátor. Ez az a fajta stílus, ami miatt korábban is elkerültem a hsz-eidet.
A sértett személy sosem szarfosozik, szarfosozott. Alaptalanul nem vádaskodik.
Nem engem sértettél meg, ezért nem kérem, hogy tőlem bocsánatot kérj. Azt azonban szeretném, hogyha NEM kevernéd a nevem (főleg kisbetűvel...) egy ilyen dologba.
Maradok:
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
X-COM
nagyúr
kint van a WMF patch
[link]Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
X-COM
nagyúr
válasz Gregorius #98 üzenetére
egyelőre csak a download center-be tolták fel, de ott sem lehet megtalálni kereséssel, szal igazából nyoma még nincs
gondolom még átnézik a bulletin-t, aztán akkor lesz teljesen officialBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
moonman
titán
feltettem, restartoltam (egy db gdi32.dll-t cserél), jelentem élek.
a VladimirR által korábban [link]elt oldal, lap nem jeleníthető meg, mondjuk nem tudom, hogy ez most a pecs miatt van, vagy télleg 404.
a hőzöngőknek: nem egészen 8 nap alatt kijött a javítás, szóval egy ekkora cégnél szerintem ez egyáltalán nem olyan rossz. és lám soron kívül, nem kellett egy hónapot várni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- War Thunder - MMO Combat Game
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy topik
- Stellar Blade
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen