Új hozzászólás Aktív témák
-
zsiga667
addikt
válasz VladimirR #13 üzenetére
Ja, azt. Na mind1, akkor visszateszem és bízom a hotfix meg az A64 együttes erejében. Meg szerzek valami víruskergetőt a hétre, bár nagyon nem szeretem felesleges progikkal lassítani a gépem, úgyse járok veszélyes oldalakra, az utóbbi 1 hét history-jában van talán 20 weblap összesen.
-
WN31RD
addikt
válasz VladimirR #13 üzenetére
Az általad belinkelt oldalról én inkább a következő mondatra hívom fel a figyelmet:
Turns out this is not really a bug, it's just bad design. (kiemelés tőlem)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz VladimirR #21 üzenetére
Szerintem több ponton is súlyos felelőtlenségről van szó:
Teljesen mindegy, hány éve, nem lett volna szabad olyan képformátumot tervezni, amely kódot is magában foglalhat, vagy legalábbis nagyon körültekintően kellett volna gondoskodni arról, hogy ezzel ne lehessen visszaélni. A képben rejtőző exploit mellesleg akár floppy-n is utazhat.
Felelőtlenség az is, hogy láthatóan nem eléggé alapos elemzés után emeltek át komponenseket régebbi, a biztonsági megfontolások totális figyelmen kívül hagyásával tervezett és kivitelezett Windowsokból az NT vonalba.
Felelőtlenség továbbá az, hogy a különféle képmegjelenítő szoftverek (gondolok itt pl. az IE-re) hajlandóak egy nem WMF file-ként megjelölt (pl. .jpg kiterjesztést viselő vagy image/jpeg content-type-pal rendelkező) képet WMF-ként értelmezni, noha ez a formátum nyilvánvalóan nem külső forrásokból származó képekhez lett kifejlesztve.
(Persze az, hogy mi számít felelőtlenségnek, szubjektív megítélés kérdése, mint ahogyan nagyon sok esetben az is, hogy hol kezdődik a bug, és hol végződik a feature.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz VladimirR #21 üzenetére
Szerintem a kettő együtt. Mivel senki nem számított rá, hogy a számítástechnika ide fejlődik, valószínűleg nem is fordítottak figyelmet erre. Felelőtlenségnek így csak rossz indulattal nevezném.
Kicsit az angol törvényhozásra emlékeztet a windows története, olyan dolgokat lehet találni, amiket már mindenki elfelejtett, de még ma is érvényben vannak.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
WN31RD
addikt
válasz VladimirR #29 üzenetére
''ezesetben a Te fejedben megfordulna az, hogy nem biztonsagos olyan képformátumot tervezni, amely kódot is magában foglalhat''
Igen, az én fejemben megfordulna. De én mindig is paranoiás voltam, pl. anno DOS alatti ACL-es filevédelmet írtam saját használatra, meg ilyenek.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
-
WN31RD
addikt
válasz VladimirR #36 üzenetére
ACL: [link]
''neked megengedett a flame-szitas, nekem is legyen mar megengedett''
Senkinek sem megengedett! És ha ''csupán'' reakció a te flame-szításod, azaz arra hivatkozol, hogy ''a másik kezdte'', ez baromira nem fog érdekelni, ha netán oda jutunk, hogy szankcionálni kell az ilyesmit, mert annyira elszaladt veletek a ló. Azért szólok ilyen keményen, mert ez már a sokadik hasonló eset. Vegyél vissza egy kicsit ilyen szempontból.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz VladimirR #40 üzenetére
''az sem elfogadhato, hogy kiadnak egy teszteletlen frissitest''
(A teljes teszteletlenség és az alapos tesztelés között azért sok fokozat van.)
Ha jogilag meg tudják védeni pl. a Windows minden garanciát kizáró licencszerződését, akkor nem lehet probléma valami hasonló készítése egy kevéssé tesztelt fixhez.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz VladimirR #40 üzenetére
Flame:
Jelen esetben nincs igazad, elvétetted az arányokat. A következő kijelentésre:
''A bad design az bad design. A Microsoft ebben igazán nagyágyú.''
többek között ezzel reagáltál:
''[...] addigis tudom, a kurva anyankat (az enyemet is, meg billgecc-et is)''
Itt és most véleményem szerint te vagy inkább a hunyó. Az, hogy a Microsoft és a Windows folyamatos, ész nélküli fikázását nem pártoljuk, és adott esetben fellépünk ellene, nem azt jelenti, hogy egy-egy csípős megjegyzést időnként nem lehetne elereszteni, főleg, ha a körülmények, mint pl. ez az igen durva hiba, alkalmat adnak rá. Nem fogunk átesni a ló másik oldalára. Csakúgy, mint minden, a Microsoft is rászolgál a csípős megjegyzésekre, a termékeik elterjettsége okán a szokásosnál kicsit még jobban is. Egy ilyen megjegyzésre olyan kifejezésekkel reagálni, hogy pl. ''a kurva anyánkat'', nem indokolt, és nem elfogadható.
Kérlek, vedd ezt figyelembe akkor is, ha esetleg, végiggondolva a dolgot, nem adsz nekem igazat.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
faster
nagyúr
válasz VladimirR #65 üzenetére
ezert is szoktam mindig kisse erdekesen nezni, hogy hogy tepi mindneki a szajat, hisz ha pl megnezzuk, a blaster egy (asszem) honapokkal (de legalabbis hetekkel) korabban befoltozott hibara epitett, s megis lattuk, mi tortent (vagy pl a hirhedt sql bug asszem fel eve foltozott hibat hasznalt ki)
Ezért is nagyon súlyos ez a hiba, nem is beszélve arról, mennyi windows verziót érint. Egy új vírusgeneráció fog ezen a hibán felnőni, persze ne legyen igazam.
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
válasz VladimirR #65 üzenetére
az AU kliens nem ellenőrzi semmilyen formában a Windows jogtisztaságát.
98-ban nincs AU, WU-n keresztül telepíthető egy Fontos Frissítések Értesítő szolgáltatás vagy ilyesmi, ami kidob egy ablakot, ha van fontos frissítés a WU-n és rákattintva behozza a WU oldalt.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
X-COM
nagyúr
válasz VladimirR #68 üzenetére
hát igen, elég sok vita volt erről cégen belül, sokáig az volt az álláspont, hogy szopjanak a nem jogtiszta Windows-szal rendelkezők, de aztán végül győzött a másik oldal.
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
raszputyin
senior tag
válasz VladimirR #65 üzenetére
-a tobbsegnek nem eredeti windoze-a van, s asszem oket az au is elhajtja
Mintha úgy emlékeznék, hogy némi mérlegelés után a MS úgy döntött, hogy jobb, ha a másolt win tulajdonosai is letölthetik a kritikus biztonsági frissítéseket...
Egyébként úgy tudom, hogy a licensz nélküli win-használat aránya 40-45% (Európa és Észak-Amerika), és a szóbeszéd szerint könnyen elérhető olyan xp pro (!) ''corporate'' kulcs, amivel sose bukik meg a felhasználó az azonosításon, mi több, aktiválni se kell.
Az valószínű, hogy a modemesek (Kelet-Európában, ahol annyira sincs szélessáv, mint nálunk, hihetetlen mennyiségű ember) kikapcsolják, érzelmektől függetlenül. Azt viszont nem hiszem, hogy a dacból kikapcsolók közül sok hagyná amúgy is védtelenül a gépet.
szerk.: ez utóbbit úgy értem, hogy ha már OS-t másolt, antivírust is másol magának...
Szerintem a régebbi win-verziók tulajdonosai (van egy rakat, mert 512 ram alatt nincs értelme xp-t használni) és a modemesek fogják megvadítani a képet, nem pedig a q. gonosz ''illegális'' felhasználók
szerk.: ''egy ekkora dilettáns felhasználóbázisú cég'' - LOL
Bocsi, ez épp () nem az MS ellen irányult... nézd...
A PC-használók majdnem 90%-a win-t használ. A PC-használók (jóindulattal) 50%-a totális lámer... Egy kis matematika mutatja, hogy a PC-használók min. 40%-a, azaz sacc/kb, 50-100 millió fő win-t használ ÉS lámer Nem tudom, mond-e ez valamit ;-)
Egyébként szvsz lámernek se kell lenni, hogy az ember ne értesüljön az ilyesmiről. Engem az anyám kérdezett meg, hogy igaz-e a hír, különben sose tudom meg
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
válasz VladimirR #135 üzenetére
az ie-t tudtam, többieket nem
amúgy van erre valami beállítás, mert xpsp2-nél, a local machine lockdown miatt nem jeleníti, meg, ha közvetlenül a vinyóról nyitom meg a htm-t.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
WN31RD
addikt
válasz VladimirR #167 üzenetére
''ha mar mindnekepp oktatni akarunk valamit, legyen az az internetes kultura, az internet veszelyei, [...] ne pedig a szamitastechnika egesze, [...] nem igazan szukseges az az informacio, hoigy hanykaru memorizvezerlo [...]''
Nem fejtettem ki külön, de természetesen én sem a memóriavezérlők, stb. oktatását tartom célszerűnek (sőt, az ilyesmi szerintem teljes mértékben időpazarlás), hanem a mindennapi hatékony számítógéphasználathoz szükséges gyakorlati tudást.
Neked is csak azt tudom írni, hogy hajrá... Aztán majd szólj, ha létezik olyan rendszer, amely egyrészt magától értetődően egyszerűen használható, másrészt ki tudja váltani a mai számítógépeket. Nem lesz egyszerű menet. De addig is, azt kell tanítani és használni, ami már most elérhető.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
rii
nagyúr
válasz VladimirR #167 üzenetére
''...............mivel szmukra a szamitogep egy eszkoz, mint pl a tv, vagy a mikro - es elvarjak, hogy hasonlo erofeszitessel hasznalatba is tudjak azt venni.............''
kicsit nem írreális elvárások ezek, bárki részéről is fogalmazdójon meg?
már csak egy alaplap összetetteb eszköz, mint egy mikro.
Amíg nem írnak olyan szoftvereket, amik közvetelenül a HW-el kommunikálnak, hanem egy OS-en keresztül hazsnálják ki azt, addig ez nem megvalósítható.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rdi
veterán
válasz VladimirR #167 üzenetére
Meg van mindennek a maga ideje, helye és helyes aránya. Például a szgép hardwereket azért is lehet tanítani, hogy a delikvens értse a fejlődést és mondjuk egy boltban értse is mit olvas az árcédulán.
Az operációs rendszer alapvető ismerete nélkül a legegyszerűbb programok kivételével semmit nem tudna használni, és a legfontosabb a rendszerezés - keresés - mentés ''tudományát'' sem tudná pl. a munkahelyén alkalmazni.
Az irodai programcsomagok oktatása (csak a wordre és az excelre gondolok) szintén gyakorlati okokból szükséges.
Az adatbázisok, a honlapszerkesztés tanítása a logaritmikus gondolkodási képességet fejleszti.
Az egyéb: bemutató készítés voltaképpen játék, de nagyon hasznos a megfelelő jegyezetkészítési tudáshoz, a lényeges kiemeléséhez.
A programozás valóban magasabb szint, voltaképpen fölösleges (?)
Amint látod, a teljes info oktatást lehet gyakorlati oktatásként prezentálni, még Dewey is megnyalná mind a 10 ujját
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
válasz VladimirR #172 üzenetére
Szerintem a bolti dolog nincs úgy ahogy Te mondod. Menj be bármilyen jobb audio üzletbe és millió és egy fontos információt látsz az árcédulákon.
Persze nyilván nem az a lényeg a váráslónak, hogy az alaplapon milyen chipset van, de az már lehet, hogy milyen az alaplap, a kevésbé érdeklődőknek meg fontos mérőszámok a processzor sebessége, a memória nagysága stb.
Az egész abból származik, hogy a szgép moduláris felépítésű, szemben mondjuk az autós cd- vel
Az irodai programcsomagok nem otthon szükségesek, hanem a munkahelyeken. Képzeld el, hogy a mi megyénkben az emberek kb 60 %-a a szolgáltatásokban dolgozik, ott pedig még a cipésznek is ismernie kell ma a szövegszerkesztőt. Sőt ha maszek vagy akkor a pincéreknek is....(bár ott inkább regiszteres pénztárgépek vannak
Még egy félreértést hadd oszlassak el: az oktatás nem az oktatott igényeit hivatott kielégíteni csupán, hanem a társadalomét (is). A társadalmi igények pedig mindíg meghaladják a tanulók egyéni igényeit, [kivéve a strébereket] szerencsére, így is sarkallva az általános műveltség megszerzésére, ami a személyiségfejlesztés egy szelete csak, de nélkülözhetetlen.Fej! Tor! Potroh!
-
sidhe
tag
válasz VladimirR #172 üzenetére
es hiaba lehet ezt az egeszet gyakorlati oktataskent prezentalni, ha valaki csak egy olyan valamire vagyik, ami lejatssza a dvd-it, megtalalja a neten a pornot, a gyerek meg elvan a legujabb nidforszpiddel - nem pedig tobbre
Az igeny ertheto. Viszont erre jon a ''szarfoswindoz''-ozas, mert az n. porno/warez utan telement virussal a gep, a juzer meg azt sem tudja mi az. Ez jo igy? Pont a juzerek hozzanemertese az, amivel a rendszerek nem tudnak mit kezdeni, nem erti h a dialog mit jelent, rakattint az igenre, hogy mukodjon. Nem lehet leegyszerusiteni a szamitogepet egy mikro szintjere. Az ilyen ignorance miatt van temerdek virus es spam. szerintem. -
zLegolas
őstag
válasz VladimirR #189 üzenetére
Hű, de jó, hogy tőled olyan távol áll a flame-keltés, meg a kötözködés...
Mert ugyi ha kell-ha nem ezt tolod rendszeresen mások pofájába.
Szal szándékosan nem írom le a véleményemet rólad - ezt már megtettem egyszer.Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
Sipi
addikt
válasz VladimirR #190 üzenetére
OS-háború. Félig igazad van, félig nem. Szerintem.
Talán ahhoz hasonlíthatnám a Linux-tábor kijelentésedet, mint pl. a katolikus egyház tagjai. Van a látható egyház: ezek tagjai valamilyen külső rituálé alapján egy csoportba tartoznak. Van, aki nem is vallásos. Vannak, akik zsigerből gyűlölik pl. a reformátusokat.
A láthatatlan egyház tagjai a vallásos emberek. Nem foglalkoznak külsőségekkel, hiszen a vallás belső ügy, nem tartozik senkire. És nem is köpdösnek.
A Liux-közösség tagjait rohadtul nem érdekli ez a flame-háború. Nem törődnek a Windows-zal. Nem ledönteni akarják az MS hatalmát. Szoftvert írnak, amit használni akarnak.
Ide be-beszabadulnak olyanok is, akik ilyen-olyan (többnyire külső) okból váltanának Linuxra. Persze, nyomják a szarfosozást ész nélkül.
Én belsőleg Linuxosnak vallom magam, és ez alapján egyszerűen nem érdekel mások baromkodása. Használom, szeretem, bütykölöm. De nem szarfosozom (na jó, csak Neked, egy sör mellett ) a Windows-t. Nem nekem való, attól még lehet olyan ember, aki élvezi. És attól még ő sem lesz hülye.
Igazán ''mélyen hívő'' Linuxos nem mászik ilyen vitába, lévén totál hidegen hagyja, nem érdekli.
Üdv,
Sipi
[Szerkesztve]Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!