- HBO Max & OD topic
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Proxmox VE
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Synology routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
A piratebay sokmilliójával (3 milka regisztrált, azonosíthatatlan mennyiségú nemregisztrált) szemben szerinted kit érdekel valami nyamvadék 1000 főls private tracker? És még van egy pár nyílt tracker.
Amúgy is mókás volt ez a "de ki hívja meg őket"... az FBI házkutatást tartott - na de ki engedte be őket?
A nicked meg nem számít, mert az ISP-dtől lekérik, hogy adott időpontban adott IP kinek volt kiosztva. A nickedet majd megkérdezik tőled.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Magyarországon nincs FBI és megnézem én mikor jön el az a világ, hogy a magánfelhasználókhoz is kimenjenek közvetlenül házkutatási paranccsal. Ahhoz már kicsit nagy halnak kell lenni.
Az senki számára nem kérdés szerintem, hogy a kis hülye vérpistát senki nem fogja piszkálni azért, mert letöltötte a krájziszt.
Akiket piszkálni akarnak, azok a nagyhal uploader-ek, akik kiszivárogtatják a cuccokat, tehát akik tényleges kárt okoznak az adott érdekekkel rendelkezőknek. Ennyi.A hómjúzer ijesztegetése meg csak a játék része, sokba nem kerül, ellenben mindig van, akit ez ijeszt el, a sok hülye paranoid ingyenélőt, ugye.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
elrettentés vagy a nyomozási statisztika javítása céljából.
Mondjuk azért tegyük hozzá, hogy ez olyan országokban sem így működik, ahol a letöltés maga is illegál. Többe kerülne a rendőrségnek minden kreténhez kimenni, mintsem hogy megérné nekik. Igaz, elrettentő ereje lenne (vannak is efféle kirakatperek itt-ott) - néha úgy gondolom, az kéne is pár esetben.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
csak akkor tudják meg titkosított kapcsolaton keresztül, hogy én mit töltök le torrenten, ha ők maguk is elkövetik ugyanazt a "bűnt" (ami országonként változik, vagy nem bűn, vagy tökmindegy), amit ellenem kívánnak felhozni
Köhömm, nem egészen. Vagy szerinted a beépített hekust lecsukják, miután drogot vásárolt azért, hogy találkozhasson a fődílerrel?
De amúgy az adott jogvédő iroda/intézmény embere az nem hivatalos személy, tehát a törvények betartatása nem az ő feladatuk, ahogyan a BKV-ellenőr sem veheti el a személyigazolványodat.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Azt bírom, amikor számolgatnak, miszerint én ha nem warezolnék, akkor potenciális vásárló lennék. Én azért sem.
Na most nézd, ha neked igyér' azért jó, akkor joggal feltételezik, hogy neked a termék kell. Ha meg nem kell a termék, akkor minek töltöd le? Ennyi.
Ahogy eggyel lejjebb is megírták, őket felhatalmazza rá a törvény, de nekik sem szabad mindent. Például nem lőheti le a beépített rendőr a besúgót, vagy egy rendőrtársát, hogy bizonyítsa a drogbáró iránti hűségét.
Ők sem jönnek a lakásodra, és verik szét a fejedet, csak feljelentenek. A megfelelő hatóságok pedig szépen eljárnak, ha van erre lehetőség.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Na most nézd, ha nekem azt mondja a szomszéd, hogy itt egy Ferrari, nyugodtan használhatom, megkapom a papírokat, forgalmit, papíros felhatalmazást meg mindent, akkor valószínűleg használni is fogom.
És a szomszéd lopta a Ferrarit, vagy a sajátja?
Itt az az egyszerű tényállás van, hogy van sok kapzsi cég, aminek semmi nem elég.
És van sok ingyenélő idióta, aki minden szart letölt, csak mert megteheti.
Ha veszek egy szoftvert, akkor az nem az egyém, csak egy műanyaglemez és egy licensz.
És valaki visszakéri tőled, vagy használhatod ameddig akarod?
Melyik lakatos jön ki hozzád évente, hogy fizesd ki újra meg újra a hevederzárat?
Talán mert nem kiló kenyérként, hanem szolgáltatásként kell tekinteni ezekre, amiket X időre megvásárolsz (telefon, mobil, tévé, biztosítás, stb.?). Mellesleg ha nincsen 10 rongyod egy évre valami vírusirtóért, akkor 1. sokminden másra sem kéne, hogy legyen 2. vannak ingyenes (és nagyon jó megoldások), csak a nagy warezolás közepette erre rá szoktak szarni.
Senki sem ártatlan, mindenkinek van valami vaj a füle mögött
Igen, a tolvaj szerint mindenki lop. Amúgy nem.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
És most őszintén valld be magadnak: Életedben még nem töltöttél le egyetlen fizetős crackelt (vagy serialos) szoftvert, mp3-at, filmet még soha a büdös életben, vagy ha egyszer tévútra tévedtél, utána elmontál legalább 50 miatyánkot.
De, nekem is megvolt a magam szakasza, bár akkoriban a sávszél pár kazaa-s mp3-ra és pornóképre volt elég. Egy különbség van: én (és szerintem általában az intelligensebb emberek) már akkor sem vagánykodtak és reklámozták, hogy ők mindent letöltenek, hanem mélyen kussoltak erről. A probléma a dolog elvével van, ami rajtad is tökéletesen látszik: minden mindegy, csak neked legyen igyér', és szarsz bele. Igyen kell a termék, még ha szar is.
Arról ne beszéljünk, hogy mennyire elhülyül az ember emiatt, még csak értékelni sem tudja a terméket, amit ingyen lop. Most hagyjuk, hogy mennyivel kevesebb zenével, filmmel és játákkal beérné az ember, ja és Fotosop, 3dMax meg MS Office sem kell minden gépre.Képzeld, lop majdnem az összes szolgáltató. A Digi bebizonyította, hogy képes nevetséges áron, hűségnyilatkozat nélkül elképesztő sebességet (feltöltési is!!!) adni.
Komám, te kevered az okot az okozattal. Attól, hogy a "szolgáltatód" ad neked egy Veyron-t, még 50-el kell menned városon belül. Magyarán attól, hogy az ISP-d ilyen-olyan sávszélt biztosít neked, még ugyanúgy illegális tevékenyéget folytatsz sok esetben, szóval ne kenjük már másra, hogy "de ők adják a gyors netet nekem". Ja, a kést a gyilkosnak meg a tesco adta el...?
Mellesleg, hogy az alaptézisedre is válaszoljak: ez egy szolgáltatás, amit nem kényszerből kötsz meg. Ha nem tetszik, mert nem biztosítanak elég sávszélet neked, akkor nem kell oda menni. Nagyon nagy divat lett ez a "mindenki lop" meg "Dubaiban toronyház", csak nevetséges - azért, mert azt még egy óvodás hülye fejjel is kitalálhatja, hogy egy cég pénzkeresési szándékkal jön létre, szóval nehogy már ezt hozzuk fel a warezolás mellett, mint párhuzam.Egyébként nekem továbbra is halál mindegy, hogy mennyit warezolsz, bár azt hozzátenném, hogy az emberek csak azért olyan bátrak az ilyen témájú vélemény-nyilvánításban, mert felelősségvállalás nélkül meg lehet tenni. Ezért örülnék néha, ha büntetnék, mint a szart, akkor legalább visszafognák magukat a népek, és nem lenne marhára vagány az, hogy "még soha nem vettem meg semmit, és nem is fogok".
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
De akkor azt hiszem nem voltak olyan szinten sznobok a jogtiszta szoftvervásárlók sem, mintha ők valami felsőbbrendű faj lennének, amiért nekik a (feltehetőleg több százezres fizetésekből) telik szoftverekre, vagy lehet hogy ugyanúgy warezol, csak fél kimondani, ezért írja, hogy ő a becsület mintaképe.
Nézd, már természetes kompenzációnak számít, mivel vérpistával van tele minden fórum.
Plusz ennek (akár elfogadod, akár nem), a magyar gazdasági válság is az oka. Nyugatabbra, vagy az USA-ban van pénz, kicsi az adó, jó a megélhetés, ott természetes, hogy az ember megveszi a szoftvereit, ott az ilyesmi nem tétel.
Most ki ne találd, hogy csak a csóri magyarok warezolnak, mert ez szemenszedett hazugság. Mellesleg lehet, hogy tahón hangzik, de attól, hogy mondjuk neked nincsen annyi pénzed, még nem jár ugyanaz, mint annak, akinek van rá pénze. Lehet nyivákolni, hogy ez igazságtalan, meg anyámkínja, de jelenleg így van, és pont.
Mellesleg egy-egy szoftvert vásárolni itthon sem tétel. Hetente két játék, 10 film meg pár giga mp3, na az már tétel lenne, de ez nem is egy normális fogyasztói magatartás.Nézd meg, még az oroszok is megoldották, amikor az MS már nagyon sírt, hogy leveteti az iskolai gépekről a kalózpéldányokat, akkor mondták neki, hogy király, mert nekik nagyon jó a Linux is.
Na, hát ha van ingyenes alternatíva, akkor miért nem mész oda? Mert kényelmesebb a warez, ja tudom.
Patkány ellen patkány módjára kell hozzáállni.
Nos nézd, ez olyan, mintha szerveznék egy házibulit. Meghívom azokat, akik tudnak hozni 1 pezsgőt. Ha te nem tudsz, akkor leszarom, hogy egyébként nem kerülne nekem semmibe, hogy te nálam vagy, nem fogsz bejönni a házamba, mert az én házam és az én szabályaim.
Ha egy cég csinál egy szoftvert, majd azt mondja, hogy "ezt az használhatja, aki X pénzt fizet nekem", akkor az a szíve joga (leginkább joga, és ez a lényeg), és ha valaki ezt felülbírálja, az nem jófejség meg lázadás, csak ingyenélés.Hogy az MS meg mit mond, az engem nem érdekel, én nem a cégek anyagi helyzetét féltem, és nem is erről vitatkozom. Hanem elvekről és hozzáállásról, Tehát hogy értsd, nem az zavar, ha valaki nem ad Xtízezer HUF-ot a nemtommelyik szoftverért, hanem az, hogy természetesnek és jófejségnek veszik az ingyenélést, ami civilizált emberek között effektíve leköpnivaló.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Teljesen jogos, viszont az ennek reklámozása, népszerűsítése szerintem már bőven kimeríti az ízléstelenség fogalmát, éppen ezért vagyok úgy vele, hogy rendben, aki lop az lopjon, de tegye ezt 1. csendben, nem reklámozva, ajánlgatva másoknak, esetleg lesznobozva, leújgazdagozva vagy lehazugozva a legális szofftvereket használókat 2. ez egy állapot, ami vagy így vagy úgy, de meg fog változni a jövőben - de ha nem is, akkor is, a warez nem egy alanyi jogon netelőfizetés mellé járó szolgáltatás, hanem egy hiba a rendszerben; lázongani azért, mert egy illegális tevékenység ellen eredményesen vagy eredmény nélkül küzdenek, az hogy is mondjam... visszatetsző csöppecskét.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ugyanúgy az USA-ban is vannak, de azok nyugodtan nevezhetők vérPistának, mert neki a lehetőség adott, hogy megvegye.
Ja értem, tehát ha valakinek van rá lóvéja, az vegye meg, különben a k_rvaanyját, akinek meg nincsen, az warezolhat, mert neki ingyen is jár.Szóval mindenki egyenlő, csak te egyenlőbb vagy. Ezt te komolyan gondolod? Én úgy gondolom, hogy az jár neked, ami mindenkinek ingyen van, vagy az, amit meg tudsz venni a pénzeden. Puff.
Nem. Az igazságtalanság ott kezdődik, hogy itt nincs kiugrási lehetőséged, máshol meg még ez is könnyebben megy. Itt csak azok keresnek, akiknek vagy adott a pénzes háttér, jó helyre születtek, vagy az anyjukat is eladnák 5 forintért. Lásd: 384 képviselő.
Erre sokmindent mondhatnék, de attól, hogy valaki 20ezerért vagont takarít, még nem jár neki ingyen a 100ezres szoftver vagy a heti 10 film. Nem leszel attól jogosult erre, hogy nem tudod megvenni, ezt értsd már meg.
Szóval ha pénzem lenne, akkor is előbb fizetnék olyan szoftverekért, ami freeware, de az oldalon diszkréten meglapul egy "Donate" gomb, mint egy ilyen pénzéhes hatalomvágyó multinak.
Tehát te azt mondod nekem, hogy azért töltöd le a fizetős alkalmazásokat, hogy lázadj a kurvanagy kapitalizmus ellen? Na ne már. Azért töltöd le, mert használni akarod, csak nem tudod vagy nem akarod megvenni. Bármilyen fájdalmas is, a warezosok nem holmi digitális Robin Hood-ok.
Nem tartom magam jófejnek, de tolvajnak sem.
Szándékosan nem a tolvajt, hanem az "ingyenélő" kifejezést használtam. A tolvaj legalább valami energiát fektet a lopásba.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
nem ilyen "nyálas" 1 pezsgő a beugró
Látom, kiragadtad a leglényegesebb dolgot a példámból, ám legyen.
Amire a példát hoztam, az pont a következő: le van szarva, hogy szerinted nyálas a pezsgő, le van szarva, hogy neked más a véleményed egy házibuli szervezéséről, az is le van szarva, hogy te hogyan gondolod. Nem azért, mert a véleményed nem számít, vagy buta/szar/akármilyen ember vagy, hanem mert az én házibulim, és az én szabályaimat neked nem áll jogodban felülbírálni.Ezt megfeleltetve, egy civilizált emberközösségben a "vote with your dollar" elv érvényesül: ha egy terméket/szogáltatást szarnak/hiányosnak/drágának tartok, akkor (figyi!!!) bojkottálom, tehát megvonom a pénzem a pénzből élő cégtől. Ha az adott akármi valóban szar, és sokan bojokottálnak, az egy egyértelmű jelzés a cég felé, hogy változtatni kell az üzletpolitikán.
Némileg igazad van, a mai világban már az üzleti életben nem ismeri senki az "elv" és a "becsület" szót.
Az üzletben nem elv és becsület van, hanem kereslet és kínálat. Ha az egyik változik, a másiknak reagálnia kell rá, és ennyi. Ez lehet, hogy kisemberként "gonoszságnak" meg ilyen hasonlóan nevetséges dolgoknak értelmezi az átlagpolgár, de egyszerűen nem így működik a világ.
Mellesleg azt nem értem, hogy engem hol érdekel, hogy ki mit használ Oroszországban, vagy akár Magyarországon? Vagy úgy érted, hogy attól, hogy az oroszok beintenek, én már használhatom ingyen a Windows-t? Tehát ha a sarki szipus gyerek táskát lop, akkor már nem is olyan gáz, vagy hogy van ez?Na ez a baj, hogy akiknek van pénzük, azok így látják a dolgokat. Kívánom, hogy legyél te is, akár csak 1 hétig a "másik oldalon". Egyből te is objektívebben látnád a valóságot. (ps 90%- hogy pesti vagy, csak nem mindenhol olyan könnyű az élet, mint a fővárosban. )
Én úgy látom a dolgokat, hogy ha havi 1 játékra van pénzem (pölö), akkor annyit fogok venni, magyarán addig nyújtózkodom, ameddig a takaróm ér.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ezért mondom, hogy te ezt sosem fogod megérteni, mert nem éltél/élsz benne.
Te figyelj, öcsi, jobb lenne nem kitalálnod, hogy én miben éltem, meg miben nem. Eddig tűrtem ezt a szardobálást, de most már állítsd le magad.
Én azt mondtam, hogy ha pénzem lenne rá, az MS-től akkor sem vennék, elvből. Nekem ha pénzem lenne én akkor is EMBER maradnék.
Most őszintén, koccolj már le az MS-ről. Csak az MS cuccokat lopod? Akkor mit túrázol itt?
Mellesleg milyen nagybetűs emberről beszélsz? Aki veszi a szoftvereket, az már nem ember, vagy mi?A crackerek azok, akik idejüket nem kímélve tesznek jót a köznépnek.
A crackerek, akik minden cuccuk mügé beírnak, hogy nem azért törik fel, hogy te lopjad, hanem azért, hogy kipróbáld, és ha tetszik, akkor a pénzeddel támogasd a fejlesztőket? Azok a crackerek, akik konkrétan kijelentik, hogy szarnak az egész letöltősdire, és okádnak az egész warezközösségtől? Oké.
Te mit éreznél olyankor, ha mondjuk ott egy sarki kisboltos, te egy szegény éhező ember vagy
Kit érdekel, mit éreznék? A sarki boltosnak mi köze a te anyagi helyzetedhez? Te tényleg annyira fiatal vagy ostoba vagy, hogy cégekhez érzelmi kitételeket, mint "gonoszkodó" meg "kapzsi" kapcsolsz? Hány éves vagy, 13? Már írtam: ilyenek a Captain Planet c. rajzfilmben voltak.
Ott spórol az ember, ahol tud.
A spórolás és a törvény megszegése két különböző dolog.
Különben ha ennyire az kapitalizmus mellett vagy: Linus Torvalds miből él? Sergei Brin miből él? Éheznek? Nem! Ingyen adják a termékeiket? Igen!
Ha dolgozol, akkor teszek egy javaslatot: holnaptól ússz szembe a kapitalizmus gusztustalan fostengerével, és add ingyen a munkádat! Apellálj arra, hogy a főnököd/kuncsaftod hálából majd adakozik a PayPal-en. Ne csak pofázz, ha mindenkit pofánköpsz, akkor menj be szépen a tükör elé, és nyomj egy kis nyálat a saját szemeid közé is.
Ezek után magyarázd el nekem, milyen eszmefuttatással jutottál el odáig, hogy nem az MS kapzsi
Mivel elmúltam 10 éves, nagyjából tisztában vagyok vele, hogy egy cég nem egy ember, meg nem is kettő, hanem sok (az MS esetében emberek ezreinek) ember, illetve ezek munkájának összessége. Ha nem érted a cégek működését, akkor egy közgazdaságtani intézményt ajánlok, vagy legalább olvasgass a wikipédián.
A vitát veled lezártam, és elmondom, miért: nem vagyok hajlandó egy ingyenélő warezhuszár ellenében védeni a legális felhasználást, aki a Magyarországon oly divatos "neked biztos több pénzed van"-féle panelprolis suttyóságot nyomja, mert észérvei nincsenek, mivel vagy ostoba, vagy tapasztalatlan, vagy műveletlen. Elmondom neked, kisöreg, a pénz megléte ugyanúgy nem erény, mint a hiánya. Mindkettővel lehet tapló valaki, ezt te ékesen bizonyítod.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
És a Google az mi? Kiscserkészcsapat?
Én sem akarlak megsérteni, meg őszinte elnézések, de ha te azt hiszed, hogy a Google-nél bármi ingyen van, azzal nagyon tévedsz. A Google egy reklámcég, minden egyes böngészéseddel/emailküldéseddel/Earth-használatoddal, vagy akármiddel statisztikai adatoktucatját szolgáltatod nekik, amit ők mind közvetlenül (pozicionálás), mind közvetetten (reklámstatisztikák és módszertani kutatás) kihasználnak. Attól, hogy neked, mint magánfelhasználónak ez ingyen van, még valójában nincsen ingyen.
Tehát továbbra is: Sergei Brin és Linus Torvalds miből él
Nem tudom, a Red Hat és a VA Linux cégek részvényeiből? Mellesleg ebben a témában nem akarok okoskodni, mert nem annyira értek hozzá, tehát majd mondjuk bambano, vagy valaki kijavít, ha egyáltalán még a topic felé néznek, de a standard linux kernel konkrét jogtulajdonosa Torvalds, ahogyan a "Linux", mint márkanévé is.
Vagy mit hittél, a linuxpróbálgatók 1 dolláros adományaiból él a fickó? Nanemá.Én örülnék a legjobban, ha számomra a Linux is kiválthatná a Windowst, akkor nem érezném úgy, hogy én vagyok a legaljasabb tolvaj, amiért egy multitól ingyen szerzem be a szoftvert az általa biztosított kiskapukon keresztül.
Te sem válaszoltál a kérdésre. Csak a csúnyagonosz MS-től nyúlod a cuccot, vagy a filmeket, zenéket, játékokat, egyéb fizetős szoftvereket is? Vagy igazából minden cég csúnyagonosz multi?
Igen, ez azért van, hogy féllegálisan üzemelhessen az oldal, ne sózzanak rá halmozott életfogytiglant, amiért erősen rebellis viselkedést mutat a "rendszer" ellen.
Nem az oldal írja ezeket a szövegeket, hanem az adott team, de nem gond. Másrészről attól, hogy ilyen szövegeket írnak fel, még semmi jogi dolog nem változik. Attól, hogy sírsz és a fegyvergyártókat szidod, miközben illegálisan pisztolyokat adsz el, még pont annyira varrnak be. Ki kell ábrándítsalak, ez valóban a magánvéleménye a csapatoknak. Merthogy ők sem ingyenélők, és tudod, az egész crackelés nem azért van, hogy te ingyen használhasd a szoftvert, hanem azért, hogy ki tudd próbálni rendesen, miért adsz X pénzt.
Köszi, ezzel megadtad a választ.
Gondolom nem érted. Ha én üzemeltetek egy céget, ami árul egy szolgáltatást, amire neked nincsen pénzed, akkor én hibás vagyok bármiben is? Már ne haragudj, de szarok én a te anyagi helyzetedre, pont úgy, ahogyan te szarsz az enyémre.
de tény, hogy nem vagont takarítasz, amit felhoztál példaként.
Hát nem. Csak az a baj, hogy te kevered a csóri embert és a fogyasztói társadalom peremén élő középosztályt. Mert akinek számítógépre, internetre van pénze, mindeközben egy lakásban vagy házban lakik, ahonnan nem is rúgják ki holnapra, és éppen ezért ráér azon háborogni, hogy egy tőle többezer mérföldre levő cég vezetői vajon el tudnak-e menni Dubai-ba, vagy nem, az nem csóró.
A csóró, komám, az az, akinek gondja van a létminimum megteremtésével, amibe sem az internetkapcsolat, sem a warezolás nem tartozik bele. A csórót nem érdekli, hogy letöltheti-e az MS Office legújabb változatát.Mellesleg felteszem a kérdést... számodra mi változik akkor, ha valaki nem mehet Dubai-ba nyaralni? Mert pölö az én életem se rosszabb, se jobb nem lesz akkor, ha Steve Jobs-nak el kell adnia a jachtját, ergo szarok rá.
A másik meg az egész Linux-témás hozzáállásod. Tehát isteníted a Linuxot, mert dejólenneátállni, meg húdekiválthatná, és nagyoningyenvan et cetera, de nem váltasz, mert számodra kényelmesebb a warez. Mivel konkrétan kijelentetted, hogy ha nem tudnád lopni a Win-t (illetve warezolni), akkor vagy Linux, vagy no gép, ebből azt ítélem meg, hogy neked nincsen is otthon szókséged konkrétan számítógépre, mert akkor már fújnád a "nem tudok Linuxra váltani, mert nem megy a 15 évvel ezelőtt írt számlakitöltő appom".
Na, hát pont ezért nem terjed a magánszektorba sehová a Linux: mert oda nem a warezpisták mennek. Ilyen téren azért felnézek a Linuxos közösségre, már amennyire lehet általánosítani, persze.Tehát ezzel megint visszakanyarodtunk az eredeti témához.
Sajnos nem, mert én már a legelején megmondtam, hogy nem érdekel, hány cégnek nem fizetsz. Én emberileg tartalak kevesebbnek emiatt, nem jogilag. Hatalmas különbség. Persze ez nem kell. hogy számítson neked.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Egy cég nyilván előfizet a Google Apps-re, egy kisvállalkozás a prémium Google Docs-ra vagy a prémium Gmail-re, a magánfelhasználó meg teljesértékűen használja a szolgáltatást
Elég kevés olyan cég van, ami hajlandó lenne akár elgondolkodni is azon, hogy a doksijait internetelérésen keresztül (is) eltárolják. Ez felejtős.
Tehát én ezt a fajta üzletpolitikát kedvelem, mert így is meg lehet élni és alkalmazottaknak fizetést adni, nem kell hozzá a szegényekről a bőrt is lehúzni.
Az a gond, hogy most összehasonlítod a kenyérpirítót meg a mosogatógépet pusztán azért, mert mindkettő a konyhában van.
Az MS-es programok közül pl. a Live Messenger, a Live mailcímek meg önmagában az egyéb Live szolgáltatások azok, amiket össze lehetne hasonlítani a guglival, és azok bizony pont ugyanarra az üzletpolitikára épülnek, tehát feléd ingyenesek is.Egyébként a tévésorozatokért nem tudom miért sír a szájuk. Azt ingyen adják, mivel ingyen vetítik le a TV-ben. Az, hogy általában csak az USA-ban elérhető, arról már én nem tehetek.
Ezzel egyetértek veled, én sem a szar magyar szinkronra, sem a szar magyar tévés időpontokra nem vagyok kíváncsi. Na, legalább ennyiben közös a nevező.
Igen, de az adott team-et így is üldözik.
Nem lepődnék meg, ha egy-egy team mögött konkrétan állna is az adott cég, miszerint inkább a warezos csapatokon keresztül népszerűsítjük a termékünket, aki lop úgyis lop, így legalább keveset mégis meggyőznek róla, hogy vegyék meg. A világ nem fekete és fehér, én simán el tudok képzelni ilyesmit.
Pontosan azt hittem, amit írtál is. Ezért látod, ő is megél, pedig a kernelét több száz disztróban használják, amiből majdnem mind ingyenes.
Teljesen más üzleti modell, és teljesen más megcélzott felhasználókör, legalábbis ami a Linux múltjára jellemző. Most a modellautót hasonlítod a machbox-hoz. Nem ugyanannak készült, nem ugyanannyiba kerül, a végeredmény persze autó.
A Linuxot a Win-nel oprendszerként sem tartom egészségesnek összehasonlítani, mert nem alternatíva, hanem egy másik ösvény. Finanszírozási szempontból meg egyenesen aggályosnak tartom, hogy néhányaknak (nem feltétlenül neked) olyan homály van, hogy ezt megteszik.Mutass egy olyan fizetős szoftvert, amiből nem érhető el Shareware változat.
Példa
De ez csak egy. Sok játék van, ahol nem jön ki demo, és rengeteg olyan progi, ahol a tesztverzió feature-listája is limitált.Jogilag nem. Erkölcsileg viszont annál inkább, mivel ahogy fentebb le lett írva, úgy is lehet céget vezetni, mint a Google, hogy mindenki hozzájusson a termékhez.
Nem, a google sem ad a csórinak netkapcsolatot, tehát nem juthat mindenki hozzá a termékéhez. Ezt húzhatjuk egy darabig, de ebből nem fogsz jól kijönni, hidd el. Keversz két finanszírozási módszert - a Microsoft, vagy mondjuk az Adobe nem reklámokból él, míg a gugli igen. Ne akard a kettőt összevetni, főleg ne - és ez nem sértés, ne vedd annak - kellő szakmai felkészültség nélkül.
Erkölcsileg mellesleg nem vagyok hibás, mert olyan nincsen, hogy minden mindenkinek jó. Valakinek a 340 forintos DVD is drága. Kit érdekel? Az nem vesz, ennyi. Én sem veszek Aston Martint meg J. Walker Blue-t.És itt most nem ér felhozni, hogy a nagykerben ingyen osszák a kenyeret, mert ezt a többbi szoftvercégre vonatkoztatva mondtam.
Oké, majd a Microsoft összehozza, hogy amikor használod a Windows-t, akkor minden futtatás parancsnál feldob 10 reklámot, meg ha rákattintasz a töredezettségmentesítőre, akkor előtte 5 felugró reklámblokkon kell átrágnod magadat. Ha elindítod a paint-et, feljön egy Corel és egy Adobe hirdetés. Amikor felinstallálod az Ati kártyád driverét, nVidia termékekkel környékeznek. Amikor rádugod a Témobilos telefonodat az Activesync-re, akkor Vodafonos hűségakcióval támadnak be. Oké, jó ötlet. Ja, és persze minden adatodat lementik, és harmadik fél számára is felhasználhatóvá teszik.
Ma már erősen kiéleződtek az ellentétek.
Van ahol igen, van ahol nem. A panelban LCD-tévé is elég jellemző, meg a lakótelepi parkolóban álló tuningolt Golf és öregebb Merci.
mint itt ma egy-két nagyvállalkozónak vagy multicég fejének
Először is, a multicégeknek elég ritkán van "feje". Másrészt meg ez téged mit érdekel? Ha neki nem lenne pénze, azt hiszed, hogy az nálad lenne? Lófaszt. Hagyd már ezt a kicsinyes gazdag-szegény nyafogást. Tudod mit, én is azért dolgozom, hogy kurvasok pénzem legyen, és közben nem érdekel, hogy valaki megfagy az utcán. Tudod miért? Mert engem elsősorban saját magam és a családom és tágabban a barátaim érdekelnek, rajtuk kívül mindenki csinál amit akar. Nincsen nekem sem időm, sem energiám azzal foglalkozni, hogy pl. te kevesebbet keresel, mint én.
De ha azért nem mehet nyaralni, mert a Google féle üzletpolitikára tér át
De, a google tagjai is elmennek nyaralni. És ők is szarnak rád, meg a családodra.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Utóbbiból még akár a PhotoShop riválisa is lehet, ha több energiát fektetnének bele.
Ja, a Suzuki Swift meg a Pagani Zondáé, ha kicsit több energiát ölnek bele.
De ez is ugyanúgy "bűn", mivel a saját hazád kereskedelmi csatornáinak a nézettségi mutatóit csökkented vele.
A hatályos magyar törvények szerint nem bűn. Mellesleg az, hogy a "saját hazámé", az kb. nem érdekel.
És ne mondd nekem, hogy egy Windows Vistát megírni nagyobb munka, mint egy Ubuntu Linuxot.
Én nem mondom, mert nem értek hozzá. De szerintem te se mondd.
És miért azokból van 50 féle különböző minden egyes kijött új verzióra, amelyek a legnépszerűbbek?
A Nero-s példa is bizonyítja: azért, mert a letöltők még hülyébbek, mint a vásárlók.
Ez lásd be, hülyeség. A netszolgáltatóknak (amelyek szintén vérszívók, a Digikábel kivételével) mi köze van a Google-hoz?
Ó, a szent Digi és a Google.
Na figyi:A Microsoft kiad egy oprendszert, amire nincsen pénzed. Az MS szarik rád.
A Google szolgáltatásokat ad, de mivel nincsen pénzed, nincsen rá géped/neted. A Google szarik rád.
A kezdőpont mindig az, hogy nincsen valamire pénzed. A végpont az, hogy az adott cég szarik rád.Hogy felfogj valamit: a cégek célcsoportok alapján működnek. Pl. egy 1000 forintos almát áruló fiktív cég célcsoportja azok az emberek, akik szeretik az almát és 1000 forintot adnak érte.
A cégek nem a világot akarják megváltani, hanem pénzt akarnak keresni, és ki-ki a saját célcsoportját/jait akarja lefedni, több-kevesebb sikerrel. Az, hogy te valamelyik cégnek nem tartozol bele a célcsoportjába, az nem az ő hibájuk.Ugye neked sem mindegy, hogy fizetős vagy ingyenes az autópálya.
Nekem akkor mindegy, ha a fizetésért cserébe kapok valamit.
Miért? A Google ezt teszi? Nem.
De, csak millió user millió napi tevékenységére szétosztva. Ha ezt egy szoftver/júzer használatra osztanád le, akkor kicsit sűrűbb levest kapnál. Mellesleg majd meglátjuk, mikor ad ki a google desktop OS-t. Addig ez egy elég nevetséges vita.
Melyik harmadik félnek adják ki az adataimat? Senkinek.
Bármelyik reklámügynökségnek, a statisztikákat a reklámok megrendelőinek, elemzőcégeknek és a saját partnereiknek. Mellesleg Chrome EULA mond valamit?
Hozzáteszem, megnéznék egy internet nélküli Vistát
Megnéznék egy internet nélküli google-t.
Igen, ez főként az etnikumra jellemző.
Három bazinagy lakótelep van a környékemen, én magam 15 évig laktam az egyiken. Nem, nem az etnikumra jellemzőbb leginkább. Arra a tásradalmi rétegre jellemző leginkább.
Egyébként meg 1-2 apróság miatt nem lehet megítélni egy ember anyagi helyzetét.
A legtöbb ember azt akarja, hogy egy-két apróság alapján ítéljék meg az anyagi helyzetét. Egy ékszer, egy kocsi, egy tévé, egy házimozi, egy nyaraló, satöbbi. Ezért van az, hogy egyesek szakadt szar cuccban járnak és koplalnak két hétig, de az aranylánc azért csak megjön. Vagy a tuningolt Golf, közben a gyereke egy hónapja ugyanabban a gatyában van. Vagy a festő-mázoló, akinek a feleségének a fogai kezdenek kirohadni, de fogászra sajnálja a pénzt, ellenben befigyelt a 130K-s házimozi. Vagy a csóri éjjelnappalis eladógyerek, akinek ott lifeg az Omnia az övén, de nincsen pénze cigire. Ezek nem kiragadott példák, csak amit a közelmúltban láttam.
Nem. Ez a baj, éppen ezért patkány a hozzáállása.
Mi van? Már nem értelek. Te odaadod mondjuk az afrikai éhezőknek a pénzedet? Pedig pölö sokkal hasznosabb lenne, mint internetdíjba befizetni, és engem túráztatni.
Szar dolog a különböző szemszög, ugye?
Nem. Én sosem mondtam, sosem hittem, hogy mindenki egyenlő. Ez olyan, mint a "Mindenki szép". Nem, nem az.
ugyanúgy leszarom a világ problémáit, csak ne avassuk már a milkósakat szentté
De lehetőleg ne is rajzoljunk szarvat meg patát rájuk, ha nem muszáj. Persze megértem én, hogy bizonyos társadalmi rétegeknek az hoz kielégülést, hogy a náluk vélten vagy valósan jobb anyagi helyzetűeket fikázzák. Olyan ez, mint a tévéadások nagytöbbsége: sekélyes igényekre adott sekélyes válasz.
a warezolós kevésbé szerencsés anyagi körülmények között élő embereket meg aljas tetű tolvajjá és főleg ne vegyük őket egy kalap alá a warezolós Pistikékkel
Nézd, amikor én voltam kölyök, kurva egyszerű volt a helyzet, legalábbis PC-téren. Warez nagyon nem volt, ha játszani akartál, megvetted a boltban. Új játék 10K, régi játék 1K. A gazdagnak tellett jó PC-re, amin elfutottak az új játékok, és volt is pénze rájuk. A csórinak csóribb gépe volt, amin csak a régi játékok futottak, de nem is volt gond, mert csak azokra volt pénze.
Manapság mi van? Az internet alanyi jogon jár, úgyhogy minden fasz letöltheti a Krájziszt, aztán szidhatja a világot, hogy az ő gépén nem megy. Gratulálok.Igazság meg nem létezik.
Ellenben hazugság, kitalált indokok meg szépítések igen. A warezt a kényelem szülte, nem a szükség. Az szülte, hogy a szarjanónak könnyebb és gyorsabb letölteni a filmet, mint nekem elmenni dvd-t venni. Meg az, hogy "megtehetjük, tehát miért ne tennénk". Ha kocsit lopni lehetne olyan lebukási eséllyel, mint warezolni, akkor tönkremennének a biztosítók.
Rendben, van egy réteg, aki elég pénzes ahhoz, hogy vegyen egy gépet, kössön netelőfizetést, és járassa a masinát azért, hogy filmeket töltsön le, mert dvd-re, már nem telik. A többi meg csak letölt. Fasza, tőlem még mindig elkaphatják az összeset, és jól megpénzbírságolhatják őket, de úgy, hogy két hónapig ne legyen mit enni. Akkor képbe kerülnének, hogy a szegénység nem azt jelenti, hogy jajj, honnan nyúljuk le a legújabb PC-s játékot.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
tévéműsorok
A tévéműsorok az egy kicsit tág fogalom, a Mónika-show is beletartozik. Másrészt pedig ez tökmindegy, attól, hogy valaki pert indít, még nincsen igaza. A hatályos magyar törvények szerint továbbra sem bűn.
Kérdem én: Ki más tölt le Nero-t, aki miatt fénysebességgel "kényszerülnek" crackelni a legújabb verziót?
Meg is lehet nézni, hogy milyen cucchoz melyik csapat nyúl.
ezért nem akar még ő is megfejni téged, hanem alternatív módon keres pénzt azoktól
A rohadt életbe, tényleg nem érted?! Ez az utolsó, hogy erről írok, mert ez közgáz 101, óvódás szint. A cég nem "alternatív módon" keres pénzt, és szó nincsen arról, hogy a google téged nem akar megfejni. Arról van szó, hogy az ő szolgáltatásai olyanok, amik nem is tudnak megfejni téged, ahogyan pl. egy Live Messenger sem. Most kb. azt mondod, hogy a templomban nem kérnek pénzt a miseborért, ellenben a kocsmában a koccintósért is fizetni kell. Te tényleg nem érzed a különbséget? Mert ha nem, akkor most egy vakkal beszélgetek a színskáláról.
A Google gondol a jövőre is és célja a fejlődés.
Te tényleg azt hiszed, hogy az a cég érted van?
Jó neked, ha mindegy, hogy ugyanazt az autópályát heti 5 rugóért használod, vagy teljesen ingyen. Főleg ilyen benzinárak mellett.
Nézd, én szívesen fizetnék 2x annyit a BKV illetve MÁV járatain, ha ezáltal a szolgáltatás többszörösen színvonalas lenne. Mert nekem nem az számít, hogy fizetek-e, vagy nem, hanem az, hogy ha már fizetek, akkor miért teszem. És mint rendesen, ezért ellenszolgáltatást várok.
Igen mond. Azt, hogy véletlenül a Google keresőjének az EULA-ját másolták be, másnapra már javították és egy másodpercig nem volt hatályban a tévedéses EULA.
Egy másodpercig sem? Hát ezt a világ többi része nem így tudja.
Nem, mert nincs mit.
Úgy érted, az afrikai éhezők szintjén élsz? Mert ha nem, akkor van mit.
De szólásszabadság is van, így alkothatok szabad véleményt egy cég üzletpolitikájáról, összevetve egy másikkal.
Alkothatsz, csak ne hidd, hogy szakmailag ez értelmes. Én is beszélhetek pölö űrkutatásról, vagy mondhatom, hogy a szar ionos meghajtók helyett a NASA-nak hipertérmeghajtót kéne fejlesztenie.
Az, aki összegyűjti nagynehezen a pénzt egy középkategóriás gépre és a netelőfizetésre (jó drágán, mert a lakóhelyén monopol szolgáltató van), aztán már nem marad neki pénze szoftverekre.
Ha valaki összegyűjt egy hűtőre elegendő pénzt, akkor sajnáljam, hogy nem marad kajára, és a geci bolt nem tölti fel ingyér'?
De hányingerem lenne magamtól, ha annyi pénzem lenne, hogy már az ükunokámnak sem lennének anyagi gondjai és nem tennék valamit a világért.
A legtöbb milkás divatot csinál az adakozásból, és egy Bill Gates sokszorta többet tesz a világért, mint te valaha fogsz. Na akkor mi van?
Voltak kezdeményezések online vásárlásra. Online Tré-Com zenebolt még mindig van, a filmboltok asszem becsődöltek.
Aha, egyébként a mai modern világban ezek jönnek fel, mint a talajvíz. Az, hogy Magyarország még csak nem is Európa, arról senki nem tehet.
Amit eddig is mondtam, a multiknak érdekük, hogy lopják a szoftvereiket. Ezt a cikket mivel magyarázod?
Bocsi, hányszor ugassam még el: én nem MS részvényes vagyok, szarok rá, hány szoftvert adnak el. Én téged és a tevékenységedet ítélem el, az sem érdekel, ha közben igazából jót teszel a cégeknek. Remélem megértetted végre, hogy velem vitatkozol, nem egy céggel.
Most mi van? Előbb különválasztod, aztán meg egy kalap alá veszed az összeset?
Nem kell egy kalap alá vennem az összeset, saját magukat is szétválasztják. Nem a rokongyerektől megörökölt levedlett P1-est és 500HUF-os netkapcsolatot használó csórik azok, akik töltenek, mint az állat. Az összes többit remélem egyszer úgy megfejik, hogy beszarnak.
Végszó: Hagyjuk abba. Tényleg. Te emberekként meg érzelemmel rendelkező entitásokként gondolsz a cégekre, ezzel az erővel a teddymacik érzelmi világáról is beszélhetnénk. A kommentjeid alapján elképzeléed sincsen a közgazdaságról, vagy ha van, kiválóan álcázod. Én meg nem érzelmi alapon közelítem meg a Windows árát, szóval ne vitázzunk. Viszlát.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
it Felelős-e az ISP a hálózatán átmenő adatforgalom törvényességéért? – ez a központi kérdése az ausztrál esetnek. A filmgyártók szerint kötelessége megakadályozni a jogsértéseket.
- Filmvilág
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobil flották
- TCL LCD és LED TV-k
- Futás, futópályák
- HBO Max & OD topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
