- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SQL kérdések
- AliExpress tapasztalatok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
- ASUS routerek
- Windows 11
- Mi tartja még életben a vezetékes telefont?
- Az európai gyógyszerügynökség otthagyta az X-et
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
Én a srác helyébe tutira betenném az önéletrajzomba.
-
#34
Stauffenberg
nagyúr
hack69
#9
Stauffenberg
nagyúr
Az Anonymous már egy fokkal tudatosabb a célpontok megválasztásában. De kár az egészet egy kalap alá venni, mert ahogy a terror csoportoknál, úgy vélhetően itt is sejtek sokaságáról van szó.
Vannak akik brahiból, a móka kedvéért csinálják (szerintem ők azok akik főleg a /b/ felől áramlanak, bár ezt nehéz megmondani), és vannak akik komolyan gondolják. Nincs egy központi agy ami az ideológiájukat felülről vezérli, ez pedig sokféle önmeghatározásra ad lehetőséget a részükről.
Azért persze van az Anonak is egy kemény magja akik szeretnek "V for Vendetta" és századforduló környéki anarchista idézeteket durrogtatni (és itt most az anarchistát nem a szó negatívra festett értelmében alkalmazom). Ők már egy jóval összeszedettebb sejt, akik tudatosan olyan célpontokat keresnek a támadásaikhoz, melyeket szabadság és emberiség ellenesnek ítélnek. Ezt mindenki döntse el maga, hogy szimpatikus-e számára, attól függően, hogy önmagát a jelenlegi hatalmi rend melyik partvonalán képzeli el.
Az IRA és más terrorszervezeteket meg könnyű az emberiség söpredékének hívni. Csak éppen azt is látni kéne, hogy az erőszak sem magától születik, hanem van egy kiváltó oka. Ha te Ír férfi lennél az előző évszázad elején és a családodat Angol katonák ölték volna meg a politikai és/vagy vallási nézeteik miatt, akkor lehet nálad is elöntötte volna a szar az agyadat.
A közel-keleten létrejött terrorszervezetek nagy részénél is az figyelhető meg, hogy sokkal inkább egy társadalmi-gazdasági-politikai sérelemből fakad a tevékenységük, melynek a vallási fanatizmus csak egy keretet ad, de valójában teljesen huszadrangú, azonban a vezetők egy jól körülhatárolt célt akarnak elérni: A nyugat függessze fel a gyarmatosítást, kizsákmányolást és az agresszív terjeszkedést a közel-keleten.Persze egy pillanatig sem gondolom, hogy erre a jogos válasz az erőszak! De nem lehet azt mondani, hogy ezek az emberek egyik napról a másikra bekattantak és ok nélkül rátámadtak a teljesen ártatlan, békés és demokratikus államokra.
Ha bezársz egy állatot egy ketrecbe és napi szinten vered, akkor ne csodáld, hogy mindent megtesz, hogy kezedbe harapjon.
-
dajkopali
addikt
sovány infó, de fontos: a tegnapi meghallgatáson végül is elismerte közvetetten, hogy részese volt a mozgalomnak, a házkutatásnál 18 gépből álló hálózatot találtak nála - ha jól emlékszem -, de ami a legfontosabb: 720 ezer jelszót is találtak a gépén, gépein
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
válasz
dajkopali
#19
üzenetére
Nem, messze van az igazságtól. Az Anont már egyszer hasonlítottam a torrenthez, megint megteszem. Nem csak unatkozó, pattanásos tinédzserek a tagjai, hanem gyakorlatilag a társadalom minden rétegéből érkezők. Összedolgoznak egy cél érdekében (swarm/peers), aztán ha elérték a célt (downloaded), akkor kész. Ez persze nem zárja ki azt, hogy máskor ne dolgozzanak össze, de nem szükségszerű, ráadásul aki részt vesz egy akcióban, nincs kötelezve másikban való részvételre. Egy DDoS kivitelezéséhez nincs szükség másra, csak a LOIC-ra - ezt meg bárki tudja használni: autószerelő, nyugdíjas, cégvezető, egyetemi diák, bárki. Persze, a komoly betörésekhez (pl. HBGary) kell némi szakértelem, noha oda is default támadási technikákat használtak, közel sem olyan kifinomultakat, mint amit az ASF elszenvedett.
https://www.coreinfinity.tech
-
hohoo
senior tag
Gyönyörű! Ez az igazi arrogáns "nekünk mindent szabad ti meg le vagytok xarva" politikusi, állami hozzáállás. Nem arra gondolnak hogy talán vissza kéne venni a mutyiból meg a mocskos kis trükkök alkalmazásáról, és inkább meghúzni magukat, így nem tudnának a hackerek semmi csúnyaságot kiszivárogtatni, hanem inkább "kapjuk el őket a a demokrácia (a hatalom) ellenségeit".
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
bambano
titán
túlterheléses támadásokat alapvetően sok, fertőzött gépről lehet eredményesen futtatni.
tehát egyrészt a megrendelőt érdemes elkapni, másrészt meg azt kell megoldani, hogy ne álljon rendelkezésre sok fertőzött gép.kedves rendőrség, ennyi a recept.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hunbi
tag
Lehet, lehet. De mennyivel rosszabb bosszúból terrorizálni mint gazdasági érdekből háborúzni (vallási okokból, rasszizmusból vagy ugyanúgy bosszúból)? Mégis kifejezetten rájuk írod, hogy a világ söpredéke. Sokkal keményebb dolgok mennek illetve mentek a világban (sajnos) mint egy kávézó felrobbantása, csak (számunkra szerencsére) messzebb tőlünk. Vagy beetted a propagandát és most az jön vissza, vagy csak nem tudod mi a teljes skála.
-
#95590400
törölt tag
gondolkodni neked kellett volna erősen (másnak meg elég volt gyengén), azon amit a postban cikkíró nemrég leírt, de ugyebár nem jött össze az értelmezése. sebaj.
ahogy szintén nem sikerült azt sem követni, amit írtam. mondjuk, fura is lett volna az előzőek tükrében, h sikerül, de tettem egy próbát. arra kívántam célozni, a terrorizmus kérdésében (ahogy a klasszikus értelemben vett háborúéban sem) nem lehet a faék egyszerűségével gondolkodni. illetve lehet, de kb. oda vezet, h igen, söpredék, punktum, pusztíccsuk el őket.[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
amúgy a leírásod az Anonról halál pontos, úgy vélem
és hát az van, hogy a modern európai történelemben vmi hasonlókat láthatunk, a gyekabristáktól elkezdve a RAF-on át a mai radikális zöldekig (itt most megint ne menjünk abba bele, hogy ki forradalmár és ki terrorista, a módszerekről van szó), vagyis láthatóak a sémák
az Anon egyrészt még billeg, néhány év múlva akár kamunak is nevezhetjük az egészet, a következő év majd eldönti, ugyanakkor az is meglehet, hogy a digitális világ első igazán fontos mozgalmáról van szó (már ha a torrentet nem számítjuk, mert az is baromi fontos, csak ideológiailag nem fogalmazta meg magát kompaktan- nem, ez nem igaz, de a kalózmozgalom nem érte el azt az átütő, azonnali hatást, mely célja lett volna, ugyanakkor igenis komoly tényező)
fogalmam sincs, de tényleg[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
csak röviden válaszolva: én nem gondolkodtam veszélyen, tömegtámogatáson meg ilyeneken (persze ezek fontos kérdések), hanem egy már ismerős elvet vélek felfedezni: új viszonyok között új módszerek születnek, melyek erre is, meg arra is használhatóak
nem hiszem, hogy az Anonymous világmegváltó lenne, de arra azért fogadnék, hogy vmi olyasmit találtak ki (jó, mondjuk, tapasztalatokat összegezve létrehoztak egy megnyilvánulási formát), ami, ha marad a digitális világ, maradnak a trendek, máshol is még ezerszer fog visszaköszönni
(p.s. soha nem a forradalmárok változtatták meg a világot, ezt a komplexitás miatt nem is lehet, de a nagy fontosságú változásokhoz ezek a mozgalmak jelentős mértékben hozzájárultak felfogásukkal, mintáikkal, egyáltalán: a mozgalomban kifejeződő szándékkal)[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
DJS
tag
ez egyébként ezredszer ismétlődik már meg a történelemben: a hatékony, erős, központilag szervezett erő gyakorlatilag tehetetlen a más elven működő, decentralizált ellenállással szemben
De minden ilyen decentralizált ellenállás igényli, hogy tömegek támogassák. Ha nincs egy több milliós lakosság, ami nagyon berágott az aktuális hatalomra, akkor nincs miből kitermelődnie annak a néhány kalandra vágyó fiatalembernek, akik aztán ténylegesen ellenállnak.
Ha ez megszűnik, tehát a tömegekben nem az lesz a benyomás, hogy "ezek ellenünk jönnek", akkor értelmetlen lesz hősködni is. Illetve: ha a hatalom valamiféle értelmes elfoglaltságot is enged, mint például az önkéntes haderő, akkor kevesebben fognak az ilyen mozgalmak mellé állni. Így lehet leküzdeni ezt a fajta ellenállást: meg kell szüntetni a forrását.
Persze jelen esetben kérdés, hogy mi ellen lázadnak ezek a lázadók. Mert az Anonymus sokszor úgy viselkedik, mint egy kezdő hacker, aki még nem teljesen érti a hacker etikát, de próbálja követni, tehát alapvetően jószándékú. Másszor meg úgy viselkednek, mint a WikiLeaks, azaz titkosított dokumentumokat hoznak nyilvánosságra. Ami azt jelenti, hogy ez a csoport marhára nem lesz stabil: a legkiválóbb tagjai előbb-utóbb átmennek majd más szervezetekhez, esetleg kiválnak, és megalapítanak egy kifejezetten etikus, vagy egy kifejezetten terrorista csoportot; a maradék meg hamarosan beleun, hogy már nem kapnak médiafigyelmet, és abbahagyják.
Egy biztos, az Anonymus mai formájában nem valami borzasztó komoly fenyegetés. Jellegéből adódik, hogy nincs egyetlen ideológiája, és nincs kifejezett célpontja sem. Jellegéből adódik, hogy nem a legrátermettebb hackerek, vagy a legelvakultabb szélsőségesek fognak belépni ide, hanem csak az unatkozó fiatal srácok. A legjobbak már eddig is és a jövőben is simán megtalálják az utat a valódi alvilághoz. Az egyetlen dolog, ami az Anonymus fennmaradása mellett szólna, az az, hogyha valami szervezettebb csoport egyfajta toborzónak használná, a tagok közül a legjobbakat átvenné. Erre utal az, hogy valamiféle szervezettség mégiscsak van, valaki kitalálta ezt a nevet, és valaki terjeszti a módszerek leírásait. De még ebben az esetben sem az Anonymus maga az igazán veszélyes, csak a létrehozói.
-
hack69
aktív tag
válasz
#95590400
#15
üzenetére
Nem értem mit kavargatsz itt (átvitt értelemben sem), de a háborút pedig soha nem fényeztem, vagy hoztam fel, de ez nem lehet ürügy a terrorizmusra. Ha esetleg jópofa dolog nőket és gyerekeket ölni és mondani fapofával, hogy "a jó és a rossz viszonylagos fogalmak", akkor esetleg beszállhatnál te is a tálibokhoz, vagy hasonló túlélő showba, ahol ugyebár, csak letűnt ideológiák vannak (ha vannak) meg hullák és romok. Azzal hogy összemosod ezeket még nem lesz igazad. Nem kell cukrozni a sz*rt.
"szemforgató dolognak tartom csak ezért a terroristákat szimpla söpredéknek titulálni, ahogy természetesen szabadságharcosoknak is."
Akkor menj el Ratko Mladic tárgyalására és hajtogasd ezt az ottani ügyésznek, hogy mindenféle általános vélemény az erőszakról se nem jó és még csak nem is rossz. Ah hát igen. Először gondolkodj el mi a halál f*rkát csinál egy terrorista, aztán oszd ezt a nihilista szöveget.
Nem hinném hogy egyet fogsz érteni, de azért gondolkozz el ezen egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
tegyük félre azt az aprócska, de nem elhanyagolható tényt, h az átvitt értelem nem egy szatyor krumpli, amit átviszel a nagyihoz.
a jó és a rossz viszonylagos fogalmak. egy igazi háborúban csak szemben álló felek vannak, nincsenek jók meg rosszak, az igazi résztvevők szempontjából nincsenek győztesek vagy vesztesek, csak holtak és túlélők. meg romok. meg letűnt ideológiák.
lehet köpködni, h terrorizmus, muá, civilek ellen vívott háború, miközben minden háború jár civil veszteséggel, egy város elfoglalása jóval többel, mint pl. egy kávézó felrobbantása az ellenfél hátországában. amíg a hátországi kv-zó pukkanása emberiség ellenes bűntett, az ostromolt városban lévő csak járulékos veszteség.
szemforgató dolognak tartom csak ezért a terroristákat szimpla söpredéknek titulálni, ahogy természetesen szabadságharcosoknak is.
a szájberterrorizmusban az a szép, h virtuális. amíg virtuális.[ Szerkesztve ]
-
-
dajkopali
addikt
ok, persze, ez a baj, az analógiákkal
rövidre zárva: bármi okból is működnek ezek a mozgalmak, bármi a céljuk, vmi olyasmit mutattak fel, ami figyelemre méltó és szokatlan - az FBI-nak sokkal könnyebb dolga van, ha egy másik ország által kiképzett, ismert és leírható célok által vezérelt hackercsoport ellen kell küzdeni, akkor is, ha pénzre hajtó bűnözőkkel stb. Itt most zavarban vannak. Vmi történik, de igazából nem világos, hogy mi. Szervezettek ugyan vmilyen módon, de nem úgy, ahogy bevett.[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
kicsit félreértettél, pedig utaltam rá, hogy ne az ideológiát, hanem a módszert figyeljük, azt, hogy milyen módszerek, szervezeti lehetőségek, technikák jelentek meg
az teljesen más kérdés, hogy ki mit gondol a motivációjukról meg a céljaikról"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
hack69
aktív tag
Azért a partizánháborúk nem említhetők egy lapon ezekkel, bár az IRA inkább azért mert csontig az emberiség söpredéke, mint minden terrorszervezet. Ezek micsodák? Névtelenek, ostoba módszert használnak az oldalak ellen és milyen eszme van mögötte? lulz? "Változtatás"? Ez nem olyan, mint a náci megszállók ellen harcolóké. Pár gyökér. Még golyóra sem érdemesek.
-
Cathfaern
nagyúr
Az Anon nem akar hatalmat. Ha esetleg (valami csoda folytán, mert ahhoz nagyon sok dolog kéne) bedöntenék az összes (jelentősebb) kormányt, akkor hasonló eset állna fent, mint Julius Caesar meggyilkolásakor: nagy öröm lenne, de senki se tudná, hogy most mit is kéne tenni (és végül valószínűleg ugyancsak hasonlóan egy még központosítottabb, diktatorikusabb hatalom emelkedne ki, mint a jelenlegi
) -
domi007
őstag
A sokfejű hidra/sárkány amely egy levágott fej helyére százat növeszt...csak nehogy aztán tényleg az anonymous nyerjen...nem hinném, hogy ők sokkal jobbak lennének a jelenlegi kormányzó erőknél.
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
dajkopali
addikt
gibson sztem is nagyon jó példa
általánosságban véve, az volt a korábbi decentralizált ellenállási mozgalmak (a legtöbbször átmeneti, ám a jövőt meghatározó) sikerének titka, hogy a velük szemben álló rendszer bürokratizmusa, hierarchiából fakadó működési módja egy idő után annyikra kezelhetetlen lett, hogy rengeteg támadási lehetőségre adott alkalmat
én úgy látom, hogy mára az internet is ilyen lett: iszonyatosan összetett, annyira komplex, oly sok embert és szervezetet érint, hogy egyrészt nagy a tehetetlensége, másrészt átláthatatlan, vagyis kiváló terep arra, hogy réseket lehessen találni rajta
nagy igazság az előző hsz: a sérülékenységeket gyakorlatilag egy módon lehet teljesen megszüntetni: le kéne kapcsolni
na de hát...[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#4
dajkopali
addikt
whisperity
#3
dajkopali
addikt
válasz
whisperity
#3
üzenetére
ez egyébként ezredszer ismétlődik már meg a történelemben: a hatékony, erős, központilag szervezett erő gyakorlatilag tehetetlen a más elven működő, decentralizált ellenállással szemben - hogy csak a mindenki által ismert katonai példákat mondjam (állásfoglalás nélkül, pusztán csak a működést nézve) a 20. századból: a szovjet partizánok, a jugó partizánsereg, a vietnami háború, az IRA tevékenysége a 70-es években
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#3
whisperity
tag
whisperity
tag
a hatóságok még nem találták meg azt a módszert, amivel hatékonyan fel tudnának lépni ellenük.
Lőjék le az elektromos áramot és az internetet globálisan az egész bolygóra nézve, vagy csak szimplán ne foglalkozzanak velük. Az USA kormány is inkább ne csinált volna olyan dolgokat, amik kikerültek pl. a WL-re, aztán most nem lenne félnivalójuk.
-
dajkopali
addikt
sztem már most írnak ilyen dolgozatokat
p.s.
egyébként ez már messze nem hacker-ügy: teljesen mindegy, hogy mit gondolunk róluk, egy olyan újfajta, még a korábbi internetes kezdeményezéseket is messze meghaladó jelenségről van szó, amit roppant komolyan kell venni
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Én ma' ezen sem lepődnék meg.
)
Új hozzászólás Aktív témák
it A brit rendőrség állítólag letartóztatta a hackermozgalom egyik prominensét, ám a körülmények arra utalnak, hogy ez nem nagy eredmény.
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Egy újabb érdekes eset [Update HSZ-ben]
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Nintendo Switch 2
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th gen., I7-8650U, 16GB RAM, 256GB, FHD IPS, 2 év garancia, számla!
- Creality Ender 3 V2 3D nyomtató, fejlesztett, zárt nyomtatótérrel
- Zenbook Pro 17 27% 17.3" FHD IPS Ryzen 7 6800H 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Edifier R2750DB BT 136W RMS, akár 2.1 rendszerben
- Latitude 5440 27% 14" FHD IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest